- 第1節(jié) 第一章
-
1871 年,經(jīng)過普法戰(zhàn)爭和巴黎公社革命,法國的政局一片混亂,新成立的波爾多臨時政府首腦梯也爾給皮爾龐特的父親發(fā)來了緊急電報,希望摩根家族能夠在這個時候出手,在美國幫助法國臨時政府承銷國債,維持政府運轉(zhuǎn)——法國政府希望摩根家族能夠為他們承銷 2.5 億法郎(約 5000 萬美元)的國債,這在當時是一筆極為龐大的數(shù)字,即便富裕
如摩根家族,如此金額也是心有余而力不足。
皮爾龐特決定承銷這筆國債,因為他想出了辦法。皮爾龐特把華爾街上大規(guī)模的投資金融公司集合起來,成立一個國債承購辛迪加組織,共同承購法國國債,由此創(chuàng)下了華爾街承銷國債新模式。由于和華爾街金融資本一起承擔風(fēng)險和賺取利潤,這種模式可以在賺取合理利潤的同時,實現(xiàn)資產(chǎn)配置與風(fēng)險的分散化。采用這種新的國債承銷模式,皮爾龐特接下來成功幫助了墨西哥政府、阿根廷政府和英國政府,到了 20 世紀初,已經(jīng)可以毫不夸張地說——摩根財團變成了全世界各國政府的債主。
皮爾龐特創(chuàng)造性的承銷國債的模式,可謂毀譽參半。早在他承銷法國國債的時候,《倫敦經(jīng)濟報》就曾發(fā)表這樣的評論:“用‘聯(lián)合募購’的方式消化國債,并聲稱這種方式可以透過參加‘聯(lián)合募購’的多方投資金融家,逐級分散給一般大眾?雌饋,這種方式分散了風(fēng)險,但是如果發(fā)生了經(jīng)濟危機,其引起的不良反應(yīng)便會迅速擴張,以至勢不可當,反而增加了投資的危險性!边@一論調(diào)也普遍存在于紐約的評論界,然而不管怎么說,皮爾龐特成功了,名利雙收,并為后世提供了可供參考的模板。
相比在國債承銷模式上的創(chuàng)新,皮爾龐特在整合鐵路行業(yè)時采用的信托機制則具有更為深遠的影響。
19 世紀后期,鐵路運輸業(yè)可謂是美國實體經(jīng)濟中的朝陽產(chǎn)業(yè),而各類鐵路債券和股票也是華爾街金融機構(gòu)投機炒作的主要對象。當時的鐵路已經(jīng)覆蓋了美國的重要經(jīng)濟地區(qū),但由于這些鐵路隸屬于不同的鐵路公司,里程雖然很長,但互不銜接,沒有形成運輸網(wǎng),加上各公司為了競爭也競相降價以求生存,結(jié)果整個鐵路系統(tǒng)虧損嚴重、名存實亡。
目光遠大的皮爾龐特洞察這種形勢難以為繼,決心對整個鐵路行業(yè)進行重新規(guī)劃,實現(xiàn)鐵路行業(yè)的“壟斷”,這就是后來的“摩根化體制”。
1880 年,皮爾龐特為素有“鐵路之子”稱號的范德比爾特家族承銷了紐約中央鐵路公司的 25 萬股股票。拿著這些股票,皮爾龐特來到了歐洲,為歐洲人講了一個美國夢,成功建立起歐洲投資者對美國鐵路業(yè)的信心,把大多數(shù)股票推銷給了歐洲人。在歐洲股權(quán)人的支持下,他不僅獲得了不菲的利潤,還得到了紐約中央鐵路的管理權(quán)。通過任命合格的管理人員,皮爾龐特建立起合理的財務(wù)目標,將紐約中央鐵路建成了一條運營良好、現(xiàn)金流穩(wěn)定的“模范鐵路”,為“鐵路的摩根化”打下了良好的基礎(chǔ)。
1882 年 2 月,皮爾龐特召集各鐵路的所有者舉辦秘密會議,達成聯(lián)盟協(xié)議,共同提高鐵路運費,消除彼此之間的無序競爭,進一步提升了歐洲人對美國經(jīng)濟的信心,史稱“歷史性的摩根會議”。1900 年,皮爾龐特直接或者間接控制的鐵路已經(jīng)長達 10.8 萬公里,占當時全美鐵路里程的2/3。
回顧“鐵路的摩根化”,其過程大概分為以下幾個步驟:首先,發(fā)行新債券取代債權(quán)人的舊債券,新債券的利率大大低于舊債券,但是鑒于鐵路行業(yè)的現(xiàn)狀,債權(quán)人不得不接受新債券。
其次,聘請優(yōu)秀的管理者和律師負責鐵路的運營,提升運營效率。
最后,組建投資者的“股權(quán)信托”,實現(xiàn)對鐵路的控制。即讓成千上萬的投資者將股權(quán)委托給摩根家族管理,換取股票信托證書。摩根家族由此獲得公司董事會和所有重大決策的控制權(quán)。
通過上述手段,皮爾龐特將整個美國原來分散的鐵路連接成一張運輸網(wǎng)絡(luò),在縮短物理距離和旅途時間的同時,也大大促進了美國現(xiàn)代化的步伐。而股權(quán)信托(以金融手段控制股權(quán),同時接入鐵路管理和整合)的創(chuàng)新,亦被后人廣泛采用。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-