- 第5節(jié) 第五章
-
關(guān)于壟斷的是是非非
可以說,摩根財團一手控制了多個重要行業(yè),一手控制了信托公司和銀行,將金融和實業(yè)進行深度融合,以民間立場建立了金融調(diào)控系統(tǒng),客觀上為美聯(lián)儲確立了標準,為中央銀行調(diào)控商業(yè)周期和最后貸款人的角色進行了先期實踐。金融由此從配套服務(wù)的地位上升為產(chǎn)業(yè)的財富的控制者。
至于摩根的成就,固然有很多人認為他有益于美國金融體系,但另一方面,也有無數(shù)的人指責(zé)摩根財團的壟斷和皮爾龐特本人的貪婪,這種壟斷的形式甚至被列寧定義為“壟斷資本主義”,列寧認為這些壟斷企業(yè)獲取了高額的壟斷利潤,本身就是不道德的。
然而,和中國一些國有企業(yè)存在的壟斷不同,摩根財團的壟斷是市場自由競爭的結(jié)果。在皮爾龐特看來,只有大的企業(yè)和整合的產(chǎn)業(yè)才能創(chuàng)造更大效益,把眾多小企業(yè)整合成大公司,就好比將無數(shù)只水瓶中的水匯集到一個大水缸一樣,可以節(jié)省資源、結(jié)束無序,而美國的商業(yè)體系理應(yīng)由少數(shù)最優(yōu)秀的人,諸如皮爾龐特和他的朋友與同事們來進行誠實與適當?shù)墓芾怼@種壟斷從人們的情感上來看,確實有不道德的嫌疑,但客觀上卻順應(yīng)了當時資本主義發(fā)展的潮流,將資本主義的發(fā)展水平提升到了一個新的高度。
至于“貪婪”,這只不過是一個道德評價而已,某種意義上說,所有偉大的發(fā)明和創(chuàng)新都是由于貪婪而產(chǎn)生,一個社會如果杜絕了貪婪,也就堵死了社會經(jīng)濟發(fā)展的原動力,一個正常的市場經(jīng)濟社會中,不能去要求一個創(chuàng)業(yè)者不貪婪。只有當一個人變成了社會公眾人物,如何控制他的貪婪不致破壞社會的分配,這可能才是政府制定經(jīng)濟運行規(guī)則時候應(yīng)該關(guān)注的重點。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-