- 第6節(jié) 崩局之始下
-
但是隨后卻又宣稱：“但是反觀上海方面的作戰(zhàn)，預(yù)料在最后完成任務(wù)之前，今后還不能不花費相當?shù)臅r間和付出損失，而且這已經(jīng)成為國內(nèi)外矚目之地。如果在上海完全被我方控制之前，北方生變，將發(fā)生令人極其憂慮之結(jié)果。因此目前刻不容緩的緊急任務(wù)就是迅速結(jié)束上海戰(zhàn)局。”
這一堆華麗的辭藻背后其實只有一句話——日本陸軍必須改變目前的戰(zhàn)略部署，將華北戰(zhàn)場上的機動部隊抽調(diào)到上海戰(zhàn)場上去。國際社會是否會因為上海久攻不下而開始懷疑日軍的戰(zhàn)力，本國人民會不會在狂熱中體會到挫敗與死亡的憂慮，其實都是托詞。日本陸軍的高層很清楚：此消彼長，上海方面如果再不能打開局面的話，松井石根的派遣軍最終將在不停的進攻中耗盡最后一絲氣力。
不過日本參謀本部深知抱薪救火的愚蠢，因此最終決定新派遣到上海方面的兵團，將不作為上海派遣軍的增派部隊，而是以之作為另一個軍，投入作戰(zhàn)之中。10月9日，參謀本部正式?jīng)Q定在杭州灣北岸實施登陸作戰(zhàn)，次日又進一步確定在上海西南方向的金山衛(wèi)附近實施登陸作戰(zhàn)，考慮到是從華北方向抽調(diào)部隊，登陸作戰(zhàn)時間初步定于10月30日。而在此期間，上海派遣軍方面應(yīng)該繼續(xù)保持自己的獨立作戰(zhàn)計劃。
由于制定派遣第10軍去上海作戰(zhàn)的計劃十分突然，所以日本方面在調(diào)集作戰(zhàn)器材，尤其是有關(guān)船舶器材都比較困難，加之還有參謀人員提出杭州灣的水文、氣象情況對登陸作戰(zhàn)均十分不利。因此在計劃制定之初，第10軍實施杭州灣登陸作戰(zhàn)的計劃似乎只是參謀本部的一個空想。
然而參謀本部第三部長冢田攻少將、第一部作戰(zhàn)課長武藤章等人卻力主實施這個計劃。在一番爭執(zhí)之后，雖然預(yù)料到會有相當多危險和困難，但考慮到登陸作戰(zhàn)后，戰(zhàn)略態(tài)勢的有利一面，參謀本部還是決定堅決實施。
而關(guān)于在上海方面重新使用兵力問題，參謀本部決定把現(xiàn)有兵力、從華北調(diào)來的部隊以及國內(nèi)已經(jīng)動員的部隊合在一起使用，所以沒有直接在國內(nèi)再次實施動員和派遣更多的兵力。但是由于當時陸軍省、參謀部內(nèi)還留有濃厚的“不擴大”方針的意見，特別是參謀次長多田駿的慎重態(tài)度，加上要得到新的預(yù)算、進行部隊集結(jié)、補充必需物資等因素，所以陸軍參謀本部采取了寧拙而求速勝的辦法，依次實施作戰(zhàn)準備。
其實早在10月4日參謀本部就以《臨參命第五百五十五號》指示：“第18師團應(yīng)進行登陸作戰(zhàn)訓(xùn)練。”第18師團是根據(jù)9月11日的《臨參命第一百零二號》準備派到滿洲的，20日實施動員完成后，即在北九州集結(jié)。而于10月6日參謀本部以《臨參命第一百一六號》命令第8師團頂替第18師團到滿洲入列關(guān)東軍司令官屬下之后，這個師團事實上已經(jīng)成為了可以運用于任何戰(zhàn)場的機動部隊。而關(guān)于從華北調(diào)兵的問題，10月5日參謀本部就下達命令，調(diào)遣兩個師團的兵力在平津地區(qū)集結(jié)，23日又命令1個師團在平津地區(qū)集結(jié)。所以當參謀本部于10月9日作出調(diào)遣決定的時候，第10軍的基干力量很快便集結(jié)完畢。
就在日本方面磨刀霍霍之際，國民政府內(nèi)部卻出現(xiàn)了嚴重的戰(zhàn)略分歧。中日兩國的國力強弱懸殊，因此“九一八”事變后，蔣介石長期對日本采取妥協(xié)退讓政策，而盧溝橋事變后，蔣介石也一時摸不清日方底細，方針難定，甚至在日記寫道：“彼將乘我準備未完之時，逼我屈服乎？”“將與宋哲元為難乎？使華北獨立化乎？”“決心應(yīng)戰(zhàn)，此其時乎？”“此時倭無與我開戰(zhàn)之利。”這些錢大鈞都是知道的。
而在國民政府內(nèi)外，更有一部分人積極主和，或者設(shè)法推遲大戰(zhàn)時間。在國民政府內(nèi)部，以軍事委員會常務(wù)委員徐永昌為代表，他認為，中日空軍力量之比尚不足一比三，抗戰(zhàn)準備至少尚須6個月。因此7月14日，徐永昌便致函軍政部部長何應(yīng)欽，主張“和平仍須努力求之”。
而在國民政府的知識階層中，胡適、蔣夢麟等精英人士也都主張“忍痛求和”，認為“與其戰(zhàn)敗而求和，不如于大戰(zhàn)發(fā)生前為之”。為此，胡適兩次面見蔣介石。7月30日，他向蔣介石提出“外交路線不可斷”。8月5日，他又向蔣介石建議，放棄東三省，承認偽“滿洲國”，以此解決中日兩國間的一切“懸案”，換取“東亞長期和平”。
可笑的是直到8月6日，胡適還要求在大戰(zhàn)之前作一次最大的和平努力。他在面交蔣介石的書面建議中提出：1.近衛(wèi)內(nèi)閣可以與談，機會不可失；2.日本財政有基本困難，有和平希望；3.國家今日之雛形，實建筑在新式中央軍力之上，不可輕易毀壞，將來國家解體，更無和平希望。胡適甚至天真地認為只要中國作出讓步，就能在中日間維持五十年的和平。
和、戰(zhàn)是攸關(guān)國家命運、前途的大計，錢大鈞深知蔣介石的心里不可能沒有矛盾。7月16日，蔣介石邀集各界人士158人在廬山舉行談話會，討論《應(yīng)戰(zhàn)宣言》。該《宣言》空前堅決地聲稱：“如果戰(zhàn)端一開，就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責任。”但是，對于這份宣言應(yīng)否發(fā)表，何時發(fā)表，眾議不一，蔣介石自己也猶豫不定。在當天的日記赫然寫著：“宣言對倭寇影響為利為害？應(yīng)再研究。”直到7月19日，蔣介石決定排除阻力，公開發(fā)表《應(yīng)戰(zhàn)宣言》，“再不作倭寇回旋之想，一意應(yīng)戰(zhàn)矣”。但是為了減少這份《宣言》的沖擊力，蔣介石還是將之改稱為“談話”。
廬山談話的措辭空前激烈，但是，蔣介石并沒有下決心關(guān)閉“和平解決”的大門，所以同時表示：“在和平根本絕望之前一秒鐘，我們還是希望由和平的外交方法，求得盧事的解決。”因此當國際聯(lián)盟定于11月3日在布魯塞爾召開“九國公約”會議，討論中日戰(zhàn)爭問題時，蔣介石原先已聽取了白崇禧、陳誠等人建議，決定放棄上海，采取持久戰(zhàn)策略，全軍退到上海外圍既設(shè)之國防工事固守，抗擊消耗日軍的決策卻發(fā)生了動搖。
11月1日夜10時蔣介石偕白崇禧、顧祝同等人乘火車，冒雨來到國民黨淞滬前線中央軍總部駐地南翔，在一所小學(xué)里召集由師長以上將領(lǐng)參加的緊急軍事會議。在會上蔣介石說“九國公約”會議對“國家命運關(guān)系甚大，我要求你們作更大的努力，在上海戰(zhàn)場再支持一個時期，至少10天到兩個星期，以便在國際上獲得有力的同情和支援”，“上海是政府的一個很重要的經(jīng)濟基地，如果過早地放棄，會使政府的財政和物資受到很大影響”。
會后，宣布撤銷原本已經(jīng)下達的撤退命令，要求各部隊繼續(xù)堅守原先陣地。新命令傳到陣地上，官兵上下一片嘩然，短短時間內(nèi)命令兩次反復(fù)，使得中國守軍士氣大受影響，一些已經(jīng)卷好鋪蓋要走的士兵只好又匆匆返回陣地，淞滬戰(zhàn)場之上的部隊秩序第一次開始出現(xiàn)了混亂。
京公網(wǎng)安備11010202007521號