91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

叢書(shū)總序一

從全球視角揭露日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的典范之作

2015年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。1945年8月15日，日本帝國(guó)主義宣布投降，第二次世界大戰(zhàn)以日本軍國(guó)主義的失敗而告終。

戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去了70年，但是，日本政府并沒(méi)有進(jìn)行真正的反省和道歉，尤其是近30年來(lái)，日本的右翼勢(shì)力甚囂塵上，右翼政客屢屢在參拜靖國(guó)神社、教科書(shū)問(wèn)題和南京大屠殺問(wèn)題上挑起事端。當(dāng)前，安倍政府正在一步一步地動(dòng)搖日本“和平憲法”的根基，重新武裝日本，走軍國(guó)主義的老路。只要右翼政客當(dāng)政，他們修改“和平憲法”，讓日本重新?lián)碛袘?zhàn)爭(zhēng)權(quán)力是不可遏制的趨勢(shì)。對(duì)此亞洲各國(guó)政府和人民必須保持清醒的認(rèn)識(shí)。

史學(xué)界深入研究日本在二戰(zhàn)期間的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行是義不容辭的使命和責(zé)任。為了紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年，史學(xué)界推出了許多紀(jì)念抗戰(zhàn)的著作。然而對(duì)于日本在二戰(zhàn)期間中國(guó)以外地區(qū)制造的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行卻研究不夠。

2015年7月30日下午，中共中央政治局就中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的回顧和思考進(jìn)行第二十五次集體學(xué)習(xí)，習(xí)近平同志在主持學(xué)習(xí)時(shí)指出：“抗戰(zhàn)研究要深入，就要更多通過(guò)檔案、資料、事實(shí)、當(dāng)事人證詞等各種人證、物證來(lái)說(shuō)話(huà)。要加強(qiáng)資料收集和整理這一基礎(chǔ)性工作，全面整理我國(guó)各地抗戰(zhàn)檔案、照片、資料、實(shí)物等，同時(shí)要面向全球征集影像資料、圖書(shū)報(bào)刊、日記信件、實(shí)物等。要做好戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者頭腦中活資料的收集工作，抓緊組織開(kāi)展實(shí)地考察和尋訪，盡量掌握第一手資料�！�

習(xí)近平同志的講話(huà)為中國(guó)抗戰(zhàn)史的研究指明了方向，指出在加大力度整理我國(guó)抗戰(zhàn)史料的同時(shí)，要加強(qiáng)面向全球的抗戰(zhàn)史料征集工作。二戰(zhàn)期間，日本在亞洲太平洋地區(qū)的廣大占領(lǐng)區(qū)曾經(jīng)制造了眾多的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，并且對(duì)俘虜?shù)拿馈⒂�、荷、澳、新等西方�?guó)家的戰(zhàn)俘和平民也犯下了嚴(yán)重罪行。對(duì)于這些戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，中國(guó)史學(xué)界、東南亞史學(xué)界、國(guó)際史學(xué)界都應(yīng)該加以關(guān)注。

我個(gè)人長(zhǎng)期從事中國(guó)近現(xiàn)代史研究，可以說(shuō)見(jiàn)證了新中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究前進(jìn)的步伐。我深感國(guó)內(nèi)對(duì)于抗戰(zhàn)史學(xué)的研究還比較局限于中國(guó)視角，對(duì)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)暴行已經(jīng)有了深入的研究，對(duì)南京大屠殺、重慶大轟炸、慰安婦、細(xì)菌戰(zhàn)、毒氣戰(zhàn)等日本侵華罪行的研究都有了豐碩成果，然而對(duì)于中國(guó)以外地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，中國(guó)學(xué)界關(guān)注得不夠。僅以遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判決書(shū)明確提到的日軍遠(yuǎn)東三大戰(zhàn)爭(zhēng)暴行——南京大屠殺、緬泰死亡鐵路、巴丹死亡行軍來(lái)說(shuō)，其中后兩者在中國(guó)幾乎找不到相關(guān)的研究專(zhuān)著，發(fā)表的論文也非常少。除此以外，對(duì)于馬尼拉大屠殺、新馬華人檢證大屠殺、山打根死亡行軍等日軍在西太平洋地區(qū)制造的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，國(guó)內(nèi)更是鮮有學(xué)者關(guān)注。

基于以上認(rèn)識(shí)，可以理解重慶出版社出版《日本遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)罪行叢書(shū)》的學(xué)術(shù)意義和社會(huì)意義。這套叢書(shū)可以說(shuō)是響應(yīng)習(xí)總書(shū)記的號(hào)召，從全球視角揭露日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的重要著作，而且它還是由季我努學(xué)社這一民間學(xué)術(shù)團(tuán)體翻譯出版的，是這一民間學(xué)術(shù)團(tuán)體做出的有益貢獻(xiàn)。

季我努學(xué)社在社長(zhǎng)范國(guó)平先生的帶領(lǐng)下，近幾年一直從全球視角來(lái)加強(qiáng)抗戰(zhàn)史料的整理工作，除了重慶出版社的《日本遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)罪行叢書(shū)》之外，他們還整理翻譯了《美國(guó)國(guó)家檔案館館藏抗戰(zhàn)影像叢書(shū)》。這是精選美國(guó)國(guó)家檔案館館藏抗戰(zhàn)照片，翻譯出版的30卷大型畫(huà)冊(cè)，收錄照片1萬(wàn)多張，絕大多數(shù)在中國(guó)尚未發(fā)表。三年來(lái)，季我努學(xué)社翻譯出版和即將出版的海外抗戰(zhàn)史料已經(jīng)超過(guò)了400萬(wàn)字。我一直鼓勵(lì)國(guó)平等年輕朋友利用自身外語(yǔ)優(yōu)勢(shì)翻譯整理出版國(guó)外抗戰(zhàn)史料。季我努學(xué)社將日本在西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行作為未來(lái)幾年的主攻方向，對(duì)此我非常支持。重慶出版集團(tuán)北京公司一直重視抗戰(zhàn)史料的整理和出版，此次《日本遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)罪行叢書(shū)》順利出版，與他們的辛勤努力分不開(kāi)。國(guó)家新聞出版廣電總局對(duì)《日本遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)罪行叢書(shū)》也高度重視，該叢書(shū)已入選“十二五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)。

此次出版的《日本遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)罪行叢書(shū)》共四冊(cè)，是季我努學(xué)社與重慶出版集團(tuán)北京公司規(guī)劃的《日本遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)罪行叢書(shū)》的第一階段成果。重慶出版集團(tuán)在整理日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行領(lǐng)域有著更長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，他們要從全球視角來(lái)整理出版抗戰(zhàn)史料和研究成果，從中國(guó)以外國(guó)家和地區(qū)的視角來(lái)整理和研究日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。目前本叢書(shū)第二階段的工作已在規(guī)劃，并開(kāi)始付諸實(shí)施。作為叢書(shū)的總顧問(wèn)，我與國(guó)平及重慶出版集團(tuán)計(jì)劃全面匯集國(guó)內(nèi)知名學(xué)者關(guān)于日本戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的代表性研究成果，并且力圖對(duì)日本侵略其他國(guó)家和地區(qū)的代表性戰(zhàn)爭(zhēng)暴行和對(duì)平民的摧殘的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行史著進(jìn)行翻譯、整理和出版。

季我努學(xué)社還邀請(qǐng)了步平、湯重南、關(guān)捷、王斯德、王曉秋、榮維木、蘇智良等二十多位著名學(xué)者撰寫(xiě)了分卷序言和推薦語(yǔ)等。我作為《日本遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭(zhēng)罪行叢書(shū)》的總顧問(wèn)，對(duì)于他們的支持表示衷心感謝。

第一批出版的四本書(shū)是研究日本戰(zhàn)爭(zhēng)暴行的代表性成果，都具有填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白的意義。

其中，《太陽(yáng)旗下的地獄》一書(shū)通過(guò)對(duì)參加修筑緬泰死亡鐵路的美國(guó)戰(zhàn)俘的檔案和口述史料的研究，還原了美國(guó)陸軍36師131野戰(zhàn)炮兵團(tuán)第2營(yíng)和美國(guó)海軍休斯頓號(hào)被俘官兵修建慘無(wú)人道的緬泰死亡鐵路的全過(guò)程。日軍動(dòng)用了61000名盟軍戰(zhàn)俘及20萬(wàn)名東南亞國(guó)家的勞工修筑這一鐵路。戰(zhàn)俘和勞工的死亡率極高。戰(zhàn)俘的死亡率在20%左右，勞工的死亡率更達(dá)50%，這是一條用白骨鋪成的鐵路，每公里死亡人數(shù)超過(guò)250人。

《樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)》一書(shū)主要研究了樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)在日軍整個(gè)戰(zhàn)俘管理體系中的作用。該戰(zhàn)俘營(yíng)充當(dāng)了日軍大規(guī)模戰(zhàn)俘勞動(dòng)力的中轉(zhuǎn)站。雖然樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)中的死亡率不是很高，但是通過(guò)此地輾轉(zhuǎn)到緬泰死亡鐵路及日本工礦企業(yè)的戰(zhàn)俘死亡人數(shù)非常驚人。樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)的日軍看守人員多次將戰(zhàn)俘斬首，并且逼迫戰(zhàn)俘簽署不逃跑的協(xié)議。這本書(shū)除了敘述史實(shí)外，還對(duì)戰(zhàn)俘的心理過(guò)程進(jìn)行了探究。作者作為英國(guó)軍事史專(zhuān)家，得出的結(jié)論是，樟宜戰(zhàn)俘營(yíng)的戰(zhàn)俘們雖然“倒下了，但是并沒(méi)有屈服”。他們雖然向日軍投降，但是一直在與日軍抗?fàn)幰跃S護(hù)國(guó)家的尊嚴(yán)。

《地獄航船》一書(shū)主要研究日本大量通過(guò)貨船、商船和軍艦轉(zhuǎn)運(yùn)戰(zhàn)俘和平民勞工到日本本土、朝鮮和中國(guó)東北、臺(tái)灣（朝鮮從1910年起，臺(tái)灣地區(qū)從1895年起，直到1945年８月15日，一直處于日本的殖民統(tǒng)治之下�！�—編者注）充當(dāng)奴隸勞工的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，其聚焦的焦點(diǎn)在于轉(zhuǎn)運(yùn)途中。由于運(yùn)輸條件非常惡劣，戰(zhàn)俘們將這些船只稱(chēng)為“地獄航船”，或者“死亡航船”。本書(shū)作者是美國(guó)著名海軍史專(zhuān)家，他按照年份闡述了日本地獄航船轉(zhuǎn)運(yùn)戰(zhàn)俘的規(guī)模和極高的死亡率，并對(duì)此進(jìn)行了合理的分析。日軍是隨著戰(zhàn)局的需要不斷調(diào)整轉(zhuǎn)運(yùn)規(guī)模，但是惡劣的條件和極高的死亡率是從來(lái)都不變的。

《不義之財(cái)》一書(shū)主要研究日軍在本土、朝鮮和中國(guó)東北、臺(tái)灣等地大量使用白人戰(zhàn)俘和平民充當(dāng)奴隸勞工的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。作者是被譽(yù)為“當(dāng)代約翰·托蘭”的美國(guó)著名女記者格特茲·赫爾姆斯。赫爾姆斯女士大量查閱了美國(guó)和日本檔案，采訪了眾多美國(guó)戰(zhàn)俘老兵，寫(xiě)成了這部不朽的力作。本書(shū)不僅對(duì)日本使用白人戰(zhàn)俘的規(guī)模和死亡率進(jìn)行了概括和分析，更難能可貴的是作者能夠精確到具體的日本公司。她用專(zhuān)章分別對(duì)三井、三菱等日本財(cái)閥進(jìn)行揭露。她的結(jié)論是日本公司利用白人戰(zhàn)俘和平民積累了大量“不義之財(cái)”。

以上四本書(shū)都是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)著作，它構(gòu)成了一個(gè)完整的日軍罪行證據(jù)鏈�？箲�(zhàn)勝利70周年紀(jì)念大會(huì)已經(jīng)過(guò)去，然而從全球視角整理、研究日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的工作才剛剛開(kāi)始，我們希望有更多的中國(guó)學(xué)者關(guān)注日本在其他國(guó)家和地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，以及對(duì)戰(zhàn)俘和平民的暴行，使日本侵略罪行史的研究更加深化。

南京大學(xué)榮譽(yù)資深教授

中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)

張憲文

2015年9月11日

叢書(shū)總序二

日軍虐待、虐殺戰(zhàn)俘是直接的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，對(duì)德國(guó)和日本的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分別進(jìn)行了紐倫堡審判和東京審判，審判對(duì)建立戰(zhàn)后新的國(guó)際關(guān)系格局產(chǎn)生了重要作用。在2015年隆重紀(jì)念中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年后，很快將迎來(lái)戰(zhàn)后審判的70周年。

關(guān)于東京國(guó)際軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的審判的正義性，國(guó)際社會(huì)早有定論。而日本的主流學(xué)界也承認(rèn)審判否定了戰(zhàn)前在日本的歷史研究領(lǐng)域占統(tǒng)治地位的皇國(guó)史觀，推動(dòng)了對(duì)日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的社會(huì)性反省，顛覆了此前基于“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”歷史觀的關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的判斷。而日本社會(huì)之所以形成肯定東京審判正義性的主流意識(shí)，多數(shù)日本媒體也受到東京審判結(jié)論的影響開(kāi)始揭示“歷史真相”，批判充斥皇國(guó)史觀內(nèi)容的教科書(shū)，其重要原因在于，在東京審判過(guò)程中，揭露出了大量此前不為人知的日本軍隊(duì)的殘虐暴行。

早在1942年1月，被德國(guó)占領(lǐng)了國(guó)土的歐洲9個(gè)國(guó)家（比利時(shí)、捷克斯洛伐克、法國(guó)、希臘、盧森堡、荷蘭、挪威、波蘭、南斯拉夫）流亡政府代表就在倫敦討論了對(duì)軸心國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的制裁問(wèn)題，發(fā)表了處罰戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪宣言，即《圣詹姆斯宣言》。宣言提出：“文明諸國(guó)認(rèn)為對(duì)被占領(lǐng)國(guó)一般市民的暴行屬于政治犯罪，應(yīng)將在有組織的審判手續(xù)下進(jìn)行的對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪者的處罰作為主要目的，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯進(jìn)行審判�！边@一宣言的意義在于表明了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪進(jìn)行審判的態(tài)度。作為觀察員參加宣言簽字儀式的中國(guó)代表金問(wèn)泗當(dāng)時(shí)曾表示：“屆時(shí)將計(jì)劃將這一原則應(yīng)用于占領(lǐng)中國(guó)的日本。”到了1943年，戰(zhàn)場(chǎng)的發(fā)展變化也迫使英美等國(guó)開(kāi)始關(guān)注日本在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪。美國(guó)連續(xù)發(fā)表了抗議日本虐待美國(guó)俘虜和平民的聲明，也針對(duì)日本使用化學(xué)武器發(fā)出了嚴(yán)厲的警告。

1944年5月，中國(guó)提議在重慶設(shè)立戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪委員會(huì)遠(yuǎn)東太平洋分會(huì)，美國(guó)提議分會(huì)應(yīng)將在日本策劃與推行戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的資料整理后送給在倫敦的總委員會(huì)。分會(huì)的第一次會(huì)議于11月29日在重慶召開(kāi)，有17個(gè)國(guó)家的代表參加。委員會(huì)每隔兩三周召開(kāi)會(huì)議，從1945年開(kāi)始，就對(duì)處罰日本的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪問(wèn)題進(jìn)行了證據(jù)資料的搜集和法律問(wèn)題的討論。委員會(huì)分會(huì)在重慶共召開(kāi)23次會(huì)議，1946年6月，委員會(huì)轉(zhuǎn)移到南京，又召開(kāi)了15次會(huì)議。遠(yuǎn)東國(guó)際軍事審判法庭成立后，也派檢察官到中國(guó)參加會(huì)議。所以，進(jìn)行日本罪行調(diào)查的莫羅上校曾參加過(guò)第32次會(huì)議。也就是說(shuō)，對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的證據(jù)的調(diào)查，其實(shí)是在審判前，就有許多國(guó)家在進(jìn)行了。

本叢書(shū)中涉及的日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中的犯罪，主要是針對(duì)戰(zhàn)俘的強(qiáng)迫使用、虐待、迫害甚至殺害的暴行，即《波茨坦宣言》中明確提出的“虐待吾人俘虜者”的直接戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪，亦即規(guī)定在1899年《陸戰(zhàn)法規(guī)慣例公約》中的“通例的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪”。根據(jù)此公約，戰(zhàn)俘“必須得到人道的待遇”而不得虐待的原則，對(duì)已經(jīng)放下武器或喪失自衛(wèi)能力并已無(wú)條件投降的戰(zhàn)俘不得殺、傷。但正如這些資料所證明的，日軍完全違背了公約的原則。

需要說(shuō)明的是，日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)中國(guó)戰(zhàn)俘的迫害行為與本書(shū)中介紹的對(duì)西方戰(zhàn)俘的迫害毫不遜色，甚至更加嚴(yán)重。但是在東京審判中卻沒(méi)有作為主要問(wèn)題提出。所以，才出現(xiàn)了中國(guó)遭受迫害的中國(guó)勞工向日本政府和企業(yè)提出的訴訟。而讀者通過(guò)這四本書(shū)，可以對(duì)日本在戰(zhàn)爭(zhēng)中的罪行有更加全面的了解。

中國(guó)抗戰(zhàn)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)

中日歷史共同研究委員會(huì)中方首席代表

中國(guó)社科院近代史所研究員

步平

2015年9月10日