- 第1節(jié) 導(dǎo)讀
-
學(xué)者傅雷創(chuàng)辦的《新語(yǔ)》雜志
知識(shí)分子往往會(huì)成為一個(gè)時(shí)代改革的先鋒,因?yàn)檎、?jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài),到最后都會(huì)跪倒在繆斯神像之下——只有文學(xué),才是意識(shí)形態(tài)之上的意識(shí)形態(tài)。
——羅曼•雅柯布遜(RomanJakobson),1960
身修而后家齊,家齊而后國(guó)治。
——《禮記•大學(xué)》,BC100
由傅雷、周煦良所創(chuàng)辦的《新語(yǔ)》半月刊(下文簡(jiǎn)稱《新語(yǔ)》)是上個(gè)世紀(jì)40年代頗有研究?jī)r(jià)值的一份社會(huì)刊物,這是作為主編的傅雷唯一的一次出場(chǎng)。從時(shí)間上看,創(chuàng)刊于一九四五年十月一日、一共只持續(xù)五期的《新語(yǔ)》本身有著很重要的歷史可解讀性——正值抗戰(zhàn)方畢,國(guó)共又談判破裂,在這樣的歷史語(yǔ)境下,《新語(yǔ)》的創(chuàng)刊可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)知識(shí)分子在特定時(shí)期內(nèi)的心理狀態(tài)投射;從內(nèi)容上看,該刊的撰稿陣容不可謂之不強(qiáng)大,除了主編傅雷、周煦良之外,郭紹虞、錢(qián)鐘書(shū)、楊絳、夏丏尊、王辛笛、馬敘倫、黃宗江與孫大雨等名家,均為該刊的撰稿者。
但是,就是這樣一份刊物卻不被研究界所關(guān)注,甚至在對(duì)該刊的期數(shù)的表述上還存在著紕漏。傅國(guó)涌曾撰文稱“1945年冬天,他(傅雷,引者注)曾與朋友創(chuàng)辦綜合性的《新語(yǔ)》半月刊,一共辦了8期”,結(jié)果《深圳商報(bào)》(2008年04月07日)、《新華月報(bào)》(2008.5)等報(bào)刊紛紛以訛傳訛,而根據(jù)筆者在萬(wàn)方、CNKI與臺(tái)灣地區(qū)TSSCI等論文檢索系統(tǒng)來(lái)看,對(duì)于《新語(yǔ)》的專題論文一篇未見(jiàn),僅有近十篇關(guān)于傅雷的學(xué)術(shù)論文提到了其刊名。
這樣一份頗為重要的刊物實(shí)在不應(yīng)該處于“被遺忘”的狀態(tài),因?yàn)閺摹缎抡Z(yǔ)》所刊載的文章,以及其辦刊形式、存在意義來(lái)看,對(duì)于該刊的研究有助于對(duì)抗戰(zhàn)結(jié)束后國(guó)內(nèi)知識(shí)分子的國(guó)家意識(shí)及其使用的政治話語(yǔ)有著較強(qiáng)的分析價(jià)值。
本文擬從重讀《新語(yǔ)》半月刊這一珍稀史料入手,力圖從歷史地位、文本內(nèi)涵與社會(huì)影響的三重視角,來(lái)追尋該刊的研究?jī)r(jià)值。(右圖為《新語(yǔ)》封面)
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-