- 第1節(jié) 犯人為何留下如此明顯的證據(jù)？
-
犯人為何留下如此明顯的證據(jù)？
之前講到的，在韓國(guó)大田忠南一帶發(fā)生的強(qiáng)奸案中，因?yàn)樵谡{(diào)查中沒(méi)有找到證據(jù)，所以遇害者的陳述發(fā)揮了最重要的作用。但是，遇害的女性不愿再?gòu)?fù)述當(dāng)時(shí)的情景，并且因?yàn)楫?dāng)時(shí)受到的刺激，無(wú)法做出有利的證詞。于是，警察對(duì)所有遇害者的陳述進(jìn)行聚合，并致力于找出共同出現(xiàn)的犯罪特征，并對(duì)其進(jìn)行分析。
在陳述中得知，犯人最大的特征是有很大的體味。由此，第一個(gè)嫌疑對(duì)象就是流浪街頭的人。因?yàn)檫@群人沒(méi)有固定的住處，天天風(fēng)餐露宿，也不能洗澡。但案件沒(méi)任何進(jìn)展。把搜查對(duì)象集中在有體味的人群的同時(shí)，忽略掉了其他證據(jù)。此次連環(huán)強(qiáng)奸案覆蓋到韓國(guó)大田和忠南，分散性地發(fā)生。這時(shí)需要提出疑問(wèn)，“流浪漢有可能為了施暴，而如此大面積地移動(dòng)？”。通過(guò)這種提問(wèn)法可以得出，不一定只有流落街頭的人，身上才有臭味。
那么，就需要再次提問(wèn)，“移動(dòng)性強(qiáng)的同時(shí)，又帶有臭味的人，通常是從事什么樣的工作？”其最恰當(dāng)?shù)拇鸢�，就是長(zhǎng)期移動(dòng)性強(qiáng)的職業(yè)。那就是說(shuō)，身上有體味是不是因?yàn)槁端蓿锌赡苤覆僮鳈C(jī)器或搬運(yùn)的人。如果說(shuō)移動(dòng)性強(qiáng)的職業(yè)，一般會(huì)指運(yùn)輸業(yè)，或銷(xiāo)售車(chē)輛，物流，快遞等。可見(jiàn)，就一個(gè)有體味的罪犯特征，案件可以往兩個(gè)完全不同方向進(jìn)行推論。
此外，還有一個(gè)值得關(guān)注的證詞。就是犯人的駕駛習(xí)慣。犯人有一次對(duì)其中一名女性施暴之后，向她要錢(qián)。當(dāng)遇害者說(shuō)需要去銀行取錢(qián)的時(shí)候，犯人親自開(kāi)著遇害者的車(chē)去銀行取錢(qián)。當(dāng)時(shí)，犯人自動(dòng)擋放到第二擋開(kāi)車(chē)。
那犯人為什么用這種駕車(chē)方式呢？一般，長(zhǎng)期過(guò)著飄忽不定生活的人，使用車(chē)輛的可能性較大。但犯人卻表現(xiàn)出異常的駕車(chē)方式，其中有以下三種可能。一個(gè)是車(chē)技不好的情況，另一個(gè)是熟悉手動(dòng)擋的人，最后是為了隱瞞自己是職業(yè)司機(jī)�？捎龊φ弋�(dāng)中沒(méi)有一個(gè)人見(jiàn)過(guò)犯人開(kāi)車(chē)，更沒(méi)聽(tīng)過(guò)任何發(fā)動(dòng)機(jī)的聲音，哪怕犯案之后，也是緩緩走出現(xiàn)場(chǎng)的。更奇怪的是，從案發(fā)地點(diǎn)和時(shí)間上看，不可能不使用車(chē)輛。不過(guò)犯人沒(méi)有留下任何使用車(chē)輛的痕跡，說(shuō)明使用車(chē)輛有可能會(huì)暴露犯人的身份。果然，最后查出來(lái)的結(jié)果發(fā)現(xiàn)罪犯是出租車(chē)司機(jī)。為了掩蓋自己是出租車(chē)司機(jī)的身份，他故意裝作不會(huì)開(kāi)車(chē)的樣子。
很多時(shí)候，我們都會(huì)被表面的信息被蒙蔽。例如，在韓國(guó)連環(huán)殺人犯鄭斗英和劉永哲的殺人案中，因?yàn)楫?dāng)時(shí)兇手沒(méi)有留下任何從外部入侵的痕跡，以及行兇手法過(guò)分殘忍，認(rèn)為兇手與被害者有可能是一面之交，并且極有可能是仇殺。這種趕盡殺絕的情況有可能是出于兇手過(guò)激的情感。但在這種情況下，兇手完全有可能是擁有精神疾病的患者。這宗連環(huán)命案的線(xiàn)索非常復(fù)雜，一旦陷入誤區(qū)，就很難找出背后的真正原因。
不能僅僅憑借，在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的高跟靴印，就斷定兇手為女性，并且犯罪動(dòng)機(jī)為癡情或報(bào)復(fù)。但在犯罪分析家看來(lái)，這種現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)太過(guò)于直接，是故意留下的假象的可能性比較大。如果這時(shí)懷疑兇手為何留下如此明顯的證據(jù)，便能很快找到頭緒。這樣一來(lái)，可以推斷出，兇手為男性。這下該問(wèn)兇手為何故意把案件看，偽裝成女性行兇。分析進(jìn)行到這里，就已經(jīng)摸到關(guān)鍵線(xiàn)索的尾巴了。雖然在此案件不是強(qiáng)奸案，但從剛才那一番推論可以得出，兇手有可能是強(qiáng)奸犯。最后發(fā)現(xiàn)真兇果然是強(qiáng)奸前科犯人。
鏈碼活用法
只看重于顯而易見(jiàn)的現(xiàn)象，就容易被現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)糊弄過(guò)去。因此，即使對(duì)沒(méi)有可值得質(zhì)疑的現(xiàn)場(chǎng)，也要對(duì)現(xiàn)象背后所隱藏的原因刨根究底地問(wèn)下去，直到找出答案為止。這種結(jié)果成為疑問(wèn)，疑問(wèn)稱(chēng)為結(jié)果的逆向追問(wèn)法，被稱(chēng)為Chaincodes方法。這種方法也是犯罪心理分析中最重要的……詳見(jiàn)韓國(guó)心理學(xué)暢銷(xiāo)書(shū)《隱藏的心理學(xué)》
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)