- 第7節(jié) 第七章
-
司馬懿冷眼旁觀,知道吳質(zhì)這人也就到這個位置打住了,不可能再有大出息。
有些人,身份卑微的時候能夠謙虛謹(jǐn)慎,一旦到了高位,原形畢露,得志便猖狂。不過,這樣的人物盡可以好好利用。因為他們的眼界實在狹隘,他們已經(jīng)過了 人生上升的黃金期,他們的眼里沒有理想與追求,只剩虛榮和利益。所以司馬懿暗地里與吳質(zhì)加緊聯(lián)系,互通有無,把吳質(zhì)培植成自己的人。
司馬懿不是吳質(zhì)這樣的人物。司馬懿清楚,如今只是事業(yè)剛剛起步的階段,尤須戒驕戒躁、穩(wěn)扎穩(wěn)打。尚書仆射的位置,只是起點,遠(yuǎn)非終點。
這就是真正的王佐之才與暴發(fā)戶之間的區(qū)別。
心胸決定視野。司馬懿似云中之鶴,他視野之廣闊絕對不是吳質(zhì)這只井底之蛙所能夢見的。
隨著司馬懿的事業(yè)剛剛起步,歷史也終于在這一年正式進(jìn)入了三國時代。
為人臣之道:
小心被領(lǐng)導(dǎo)玩死
三國,是中國歷史上一個特殊的階段。前此不曾有過三國,后來更不曾有過三國。
三國并非簡單的三個政權(quán)之謂。中國歷史上同時并存三個政權(quán)的時代并不罕見,譬如秦滅六國之四國后,中國版圖上有秦、燕、齊三國;南北朝時期,中國版圖上有北周、北齊、陳三國;北宋時期,西夏、遼、宋的并立也為時不短……因此,三個政權(quán)并立并不就是“三國”。
那么,三國究竟是個什么玩意兒?
三國,指涉的是三種政權(quán)組織模式,以及附著其上的文化、經(jīng)濟模式。
先看孫吳。孫家立足江東,江東本土素有土著的若干大家族,其中尤其以張、朱、陸、顧四大家族為其翹首。其他如全氏、吳氏、虞氏、賀氏等,也都具有相當(dāng)?shù)膶嵙Α?br />
這些家族實力強大到什么地步呢?家里依附人口成千上萬。這些依附人口,從事生產(chǎn)的農(nóng)奴稱之為“僮仆”,從事軍事作戰(zhàn)的私兵稱之為“部曲”。每家每戶都占據(jù)了大片的田地莊園,家里關(guān)上大門就是一個小型市場——史書上叫“閉門為市”。
所以,這些家族不僅占據(jù)了東吳的經(jīng)濟資源,而且還占據(jù)了軍事資源——幾乎每個大家族都有著相當(dāng)數(shù)量的私兵。擁有經(jīng)濟、軍事兩大資源的大家族,就有實力向上層叫板,要求擁有相應(yīng)的政治地位。
而孫家只不過是個寒門素族。當(dāng)年孫堅試圖向吳氏小姐(也就是后來的“吳國太”)求婚時,吳家就因為孫堅門第太低而予以拒絕。
所以,說到底,孫家只不過是因其武力被江東各大家族看中,而選為他們的代理人而已。在這樣的情況下,東吳其實是個“宗族聯(lián)盟政權(quán)”,一切以江東各大家族利益為上。在這個前提下,就不難理解東吳歷來的國策:保持江東割據(jù)地位,不積極進(jìn)取,只消極防御。
蜀漢的情況明顯不同。蜀漢內(nèi)部分為三撥勢力,一撥是劉備入川帶進(jìn)去的老人,代表人物是諸葛亮、關(guān)羽、張飛、趙云等,他們占據(jù)了蜀漢政權(quán)的核心地位;一 撥是劉焉、劉璋時代的益州新貴,他們大多也不是益州本土人士,在蜀漢的地位也舉足輕重,代表人物有法正、李嚴(yán)等;第三撥是益州的土著。益州土著豪強不如江 東大家族那樣有實力,早在劉焉、劉璋時代就遭到了打擊,劉備時期繼續(xù)對他們以打壓為主。
蜀漢以漢朝的正統(tǒng)繼承人自詡,漢賊不兩立、王業(yè)不偏安,因此勢要收復(fù)中原、光復(fù)漢室。在這樣的國策之下,蜀漢就不得不實行高度的集權(quán)專制,把政治、軍事權(quán)力收歸中央,甚至地方礦產(chǎn)也全由中央壟斷,厲行“名法之治”,打擊異己分子。
唯有如此,才能做到全國上下同心同德,社會高度同質(zhì)化,從而在最大程度上集中起有限的國力,一次又一次地出祁山,一次又一次地伐中原,給國力雄厚的魏國造成巨大的威脅。
相比起吳、蜀來,曹魏的情況要復(fù)雜得多。曹魏內(nèi)部,既有蜀漢的因素——掌握軍事、政治權(quán)力的寒族譙沛集團,又有東吳的成分——壟斷了社會資源和輿論導(dǎo)向的世族汝潁集團,因此統(tǒng)治者就不得不在這兩者之間尋找一個保持平衡的黃金分割點。
曹操時代,行政風(fēng)格近似蜀漢,厲行名法之治,打擊世家大族。但是到了曹丕時代,深深認(rèn)識到了皇權(quán)與世家合則兩利、離則兩傷,不得不向世家大族示好,九品官人法就是最典型最重要的制度體現(xiàn)。
從這時候開始,曹魏政權(quán)逐漸由高度集權(quán)的蜀漢型,過渡向宗族聯(lián)盟的孫吳型,曹操時期的對外擴張戰(zhàn)略,逐漸演變成維穩(wěn)保守戰(zhàn)略。但是曹魏本身的特性和復(fù)雜的國情,又決定了其不可能是兩者的簡單復(fù)合,而必將走出第三條道路來。
所以,誰再說中國古代只有一種政體,就是君主集權(quán)專制政體,那只能說明他的無知和武斷。僅僅三國時期,就向我們呈現(xiàn)了三種政治統(tǒng)治的模式。
這才叫“三國”。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-