- 第6節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)投資，有時(shí)也需要“干預(yù)君王家事”
-
曹操終于點(diǎn)名要見(jiàn)賈詡。光線昏暗的堂上，只有他們二人對(duì)坐。連侍臣和婢女都退下了。
曹操看著賈詡，賈詡呆若木雞。曹操開(kāi)口了：你看曹丕和曹植，誰(shuí)適合當(dāng)太子？說(shuō)完，等候賈詡的回答。
靜謐。能聽(tīng)到心跳的靜謐。
賈詡仿佛神游物外，置若罔聞，繼續(xù)保持呆若木雞的造型。
曹操有點(diǎn)不高興：“跟你說(shuō)話呢，怎么不回答？”
賈詡“啊”的一聲，如夢(mèng)方醒，忙不迭地道歉：“不好意思，我剛才在想別的事情，沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)。”
曹操問(wèn)：“想什么？”
賈詡一臉歉意：“想袁紹、劉表父子的事情。”（思袁本初、劉景升父子也。）
曹操渾身打了個(gè)激靈：對(duì)啊，早年間的大軍閥袁紹和劉表都因?yàn)閷檺?ài)少子，而導(dǎo)致國(guó)破家亡，可謂殷鑒不遠(yuǎn)。在選接班人的問(wèn)題上，自己可謂一直有些感情用事，現(xiàn)在該是理性思考的時(shí)候了。
曹操陷入了沉思。賈詡欣賞著曹操沉思的表情�？磥�(lái)到底沒(méi)有辜負(fù)曹丕所托。
關(guān)鍵時(shí)刻，曹植又犯事了。
在奪嫡期間，與緊鑼密鼓積極行動(dòng)的曹丕不同，曹植反而任性而為、飲酒不節(jié)，經(jīng)常喝到大醉。這天，不知是因?yàn)楹茸磉�是別的緣故，曹植縱馬驅(qū)車(chē)出司馬門(mén)。
自西漢以來(lái)，司馬門(mén)歷來(lái)就與暗殺、政變、陰謀有不解之緣，地位極其敏感，因此成為王宮中禁衛(wèi)最為森嚴(yán)的一門(mén)，光把守此門(mén)的禁軍將領(lǐng)就有八人之多。按照漢家制度，除了天子以外，任何人都只能徒步進(jìn)出司馬門(mén)，即便太子也不例外。而曹植居然在光天化日之下在司馬門(mén)飆車(chē)！
曹操震怒。他立馬處死了掌管宮室車(chē)馬的公車(chē)令。對(duì)于太子的人選，他的內(nèi)心終于不再有半點(diǎn)猶豫。
建安二十二年（217年），曹操冊(cè)立曹丕為魏王太子。司馬懿、司馬孚為太子中庶子。太子中庶子，是與太子可以朝夕相處的最重要屬官。
司馬老二、老三升官的同時(shí)，征吳大軍的前線突然傳來(lái)噩耗：大哥司馬朗感染瘟疫，病死軍中。司馬懿得此消息，如遭雷擊。
原來(lái)司馬朗由丞相主簿而升任兗州刺史，常年惡衣蔬食，一心為民。這一年，他隨從夏侯?lèi)能婈?duì)親臨前線。軍中爆發(fā)瘟疫，司馬朗親自巡視，給病人問(wèn)醫(yī)送藥、噓寒問(wèn)暖。連日來(lái)的操勞，終于使他也病倒了，最終不治身亡。
大哥于自己而言，是兄長(zhǎng)，是導(dǎo)師，更是暗中較量的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。無(wú)論人生的哪個(gè)階段，大哥都領(lǐng)先自己一步。如今眼看有機(jī)會(huì)迎頭趕上，卻突聞如此噩耗！難道上天注定我司馬懿一輩子也無(wú)法超越你？
大哥安息，司馬家復(fù)興的重?fù)?dān)，我將一肩挑過(guò)。
死者已矣，生者前行。不管如何，歷時(shí)多年的太子爭(zhēng)奪戰(zhàn)終于塵埃落定。
如果分析一下曹丕勝出的原因，傳統(tǒng)看法有這樣幾個(gè)：
第一，曹丕的智囊團(tuán)質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于曹植。
曹丕的幕僚，司馬懿的老奸巨猾大家有目共睹，陳群是汝潁世族的代表人物，吳質(zhì)智計(jì)過(guò)人、表現(xiàn)活躍，都是玩政治的老手。相比之下，曹植的幫手丁儀、丁廙人緣極差，做事又過(guò)于張揚(yáng)；楊修始終對(duì)曹植若即若離，并不熱心。而且這三人都是以文辭見(jiàn)長(zhǎng)，至于玩政治，近乎白癡。
第二，朝中曹丕的支持率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于曹植。
朝中重臣前后得到曹丕拉攏或?yàn)樗f(shuō)話的有荀攸、賈詡、鐘繇、毛玠、崔琰、邢颙等等。至于曹植，則不但不主動(dòng)拉票，而且還把自己陣營(yíng)的人推到敵人陣營(yíng)中去：邢颙是當(dāng)時(shí)名士，人稱(chēng)“德行堂堂邢子昂”。曹操傾慕其人，任他為曹植的家丞。邢颙對(duì)曹植任性而為的作風(fēng)看不過(guò)去，屢屢勸諫，曹植依舊我行我素�？傊畠扇撕献骱懿挥淇臁Ｒ灾劣谠诓懿倭⑺玫膯�(wèn)題上，邢颙最后居然力挺曹丕。
另一方面，曹植的幕僚人際關(guān)系也極差。作為曹植集團(tuán)核心成員的丁儀，在朝中屬于暴發(fā)戶(hù)式的新貴，不但氣焰囂張，而且得罪了一批老人。如果曹植上位、丁儀得勢(shì)，朝中局勢(shì)能否穩(wěn)定，也是曹操不得不考慮的問(wèn)題。
第三，曹植本人能力有限。
傳統(tǒng)認(rèn)為，曹植雖然才高八斗，但是實(shí)際的政治才干和軍事才能實(shí)在有限。在奪嫡這樣殘酷而復(fù)雜的宮廷斗爭(zhēng)中，表現(xiàn)實(shí)在令人大跌眼鏡。所以，他雖然在曹操的感情傾向上本來(lái)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但卻行為不檢、任性而為，輸?shù)袅苏麄�(gè)的斗爭(zhēng)。
如果讓這樣的人成為魏國(guó)未來(lái)的主人，如何得了？所以曹丕勝出實(shí)在是眾望所歸。
既然曹丕不但從身份上看是第一繼承人，而且從能力上看亦是不二人選，為什么曹操還要大費(fèi)周折，冒著成為袁紹、劉表第二的風(fēng)險(xiǎn)，在與劉備、孫權(quán)爭(zhēng)天下的緊要關(guān)頭，忙里偷閑在兩個(gè)親兒子之間挑起一場(chǎng)搶奪太子寶座的爭(zhēng)斗呢？
曹操自有他的劇本。
按照曹操的劇本，他以太子的寶座為誘餌，試圖達(dá)到三個(gè)目的：
曹操的第一個(gè)目的是考驗(yàn)滿(mǎn)朝文武，看看他們究竟站在曹魏一邊，還是站在漢室一邊。
曹操如今已經(jīng)近乎把漢室架空，他手下的文武，有相當(dāng)一部分都是漢室舊臣。曹操下一步，試圖使自己的繼承人在位極人臣的階段上更上一層樓。那么，讓臣下擺明立場(chǎng)，已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。
但是，曹操不好直接問(wèn)大家：你們支不支持我兒子篡位呀？因此，曹操以選拔太子為契機(jī)，把這個(gè)活動(dòng)搞大，逼重臣們表態(tài)。雖然選太子貌似曹操的家事，但是誰(shuí)對(duì)曹操的家事越熱心，一定程度上也表明誰(shuí)對(duì)曹操繼承人的篡漢大業(yè)越支持。
這是高水準(zhǔn)的指鹿為馬的好把戲。司馬懿看出來(lái)了。因此他違背了“不干預(yù)君王家事”的古訓(xùn)，積極奔走于其中，一方面是為自己進(jìn)行無(wú)本萬(wàn)利的風(fēng)險(xiǎn)投資，一旦將來(lái)曹丕掌權(quán)自己可以榮華富貴；另一方面則是做給曹操看，表明我司馬懿堅(jiān)決擁護(hù)您的子孫繼承您的事業(yè)。
曹操的第二個(gè)目的是借機(jī)抬高譙沛集團(tuán)的地位。
前面提過(guò)，譙沛集團(tuán)是曹操起家的嫡系，是以濃郁的鄉(xiāng)黨觀念、豪強(qiáng)身份和軍界權(quán)力組合起來(lái)的曹魏的重要政治派別�？梢哉f(shuō)，相比起世家大族的汝潁集團(tuán)來(lái)，譙沛集團(tuán)才是曹操真正信得過(guò)的嫡系。
不過(guò)可惜的是，由于階級(jí)身份和文化水準(zhǔn)的關(guān)系，譙沛集團(tuán)多為武人，少有能在內(nèi)朝掌握機(jī)要的人物。丁儀兄弟可算其中的另類(lèi)。因此，曹操借此機(jī)會(huì)抬舉曹植的地位，也就相應(yīng)抬舉了丁氏兄弟的地位。萬(wàn)一曹植繼任，則丁氏兄弟正好借此機(jī)會(huì)上位，將政權(quán)牢牢掌握在譙沛集團(tuán)手中，從而可以起到打壓世家大族的效果。
曹操的第三個(gè)目的，才似乎是這場(chǎng)奪嫡的正題：考驗(yàn)曹丕和曹植，究竟誰(shuí)更適合做太子。
可惜曹操打錯(cuò)了算盤(pán)。因?yàn)樗倪@個(gè)完美的劇本由于缺少了一個(gè)人的配合而顯得漏洞百出，甚至埋下了曹魏覆亡的種子。
這個(gè)人，就是曹植。
首先我們不妨評(píng)估一下歷史上真實(shí)的曹植的水平。這對(duì)我們認(rèn)識(shí)曹植，以及認(rèn)識(shí)這場(chǎng)所謂的“太子之爭(zhēng)”會(huì)有更大的幫助。
一、軍事水平：
曹植對(duì)自己的軍事水平非常自信。他在若干年后的給魏明帝曹叡的一份上疏（《太和二年疏》）中說(shuō)：我過(guò)去跟著武帝（曹操）南征北戰(zhàn)，對(duì)行軍用兵的神妙已窺堂奧；如果陛下能讓我統(tǒng)兵作戰(zhàn)，即便不能生擒孫權(quán)活捉諸葛亮，也當(dāng)俘虜他們的高級(jí)將領(lǐng)，殲滅他們的偽軍（雖未能禽權(quán)馘亮，庶將虜其雄率，殲其丑類(lèi)）。
這并非不著邊際的吹牛，曹植的軍事水平獲得過(guò)曹操的認(rèn)可。建安二十四年，關(guān)羽水淹七軍、威震華夏的危急關(guān)頭，曹操曾想派曹植統(tǒng)率大軍救援前線守將曹仁。
二、政治水平：
同樣是魏明帝時(shí)期，當(dāng)時(shí)的司馬懿已經(jīng)只手遮天、萬(wàn)人之上。然而曹植的一封上疏，差點(diǎn)將司馬懿這么多年來(lái)的苦心經(jīng)營(yíng)和偌大家底全盤(pán)廢掉，可見(jiàn)曹植的政治敏感度和議政能力。這里埋個(gè)伏筆，按下不表。
三、學(xué)術(shù)水平：
當(dāng)時(shí)有位令曹操垂青的名士邯鄲淳，“博學(xué)而有才章”。他與曹植有過(guò)一次會(huì)面，曹植與他聊天文（混元造化之端），聊物理（品物區(qū)別之意），聊歷史（論羲皇以來(lái)賢圣名臣烈士?jī)?yōu)劣之差），聊比較文學(xué)和文學(xué)史（頌古今文章賦誄），聊政治學(xué)和行政管理學(xué)（當(dāng)官政事宜所先后），聊軍事（論用武行兵倚伏之勢(shì)）。一直聊到大家都閉嘴，沒(méi)人能接得上話為止（坐席默然，無(wú)與抗者）。邯鄲淳大開(kāi)眼界，回去之后三月不知肉味，見(jiàn)人就贊曹植是“天人”。
由此可見(jiàn)，曹植乃是一個(gè)罕見(jiàn)的文武全才。只不過(guò)他的文學(xué)才華過(guò)于耀眼而掩蓋了其他能力而已。
解釋只能有一個(gè)：曹植不愿意斗。早在戰(zhàn)斗開(kāi)始前，他就認(rèn)輸了。
仔細(xì)觀察之前的比試可知，面對(duì)來(lái)自父親的各種考驗(yàn)和試題，相比起曹丕的積極行動(dòng)來(lái)，曹植都只是被動(dòng)“應(yīng)付”而已，幾乎不曾有過(guò)主動(dòng)出擊。為了不成為父親劇本中的傀儡演員，曹植甚至在選拔太子的關(guān)鍵時(shí)刻故意縱酒狂歡、放浪形骸，犯下許多令人瞠目結(jié)舌的低級(jí)錯(cuò)誤。
曹植應(yīng)付曹操，楊修應(yīng)付曹植。
楊修身為曹操的主簿，與曹丕、曹植關(guān)系都很不錯(cuò)。楊修曾將一柄名劍贈(zèng)與曹丕，楊修死后曹丕還睹物思人，可見(jiàn)兩人的關(guān)系并非如人們想象的你死我活的政敵。而曹植與楊修的交往，主要在于文學(xué)交流；曹植也因楊修的機(jī)敏而請(qǐng)求他協(xié)助自己應(yīng)付一些來(lái)自父王的考驗(yàn)，楊修礙于人情自然不得不爾。但是楊修察覺(jué)到太子之爭(zhēng)的政治敏感性，也一度打算脫離“曹植集團(tuán)”，但是怎奈何曹植幾次三番來(lái)求教。面對(duì)曹植的純潔和天真，楊修只好一聲長(zhǎng)嘆，金盆洗手之事也不了了之。
因此，真正努力試圖利用這個(gè)機(jī)會(huì)有所作為的，是與曹丕結(jié)下梁子的丁儀兄弟。丁儀不但積極為曹植出謀劃策，還利用職務(wù)之便害死了公開(kāi)支持曹丕的崔琰，可謂機(jī)關(guān)算盡�？上У氖�，與曹操一樣，丁儀完全沒(méi)有料到曹植對(duì)于爭(zhēng)奪太子之事非但毫無(wú)興趣，甚至還有意避之。丁儀發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)時(shí)早已經(jīng)騎虎難下，唯有把自己大好的政治前途白白搭在曹植身上。
權(quán)力欲望極強(qiáng)的曹操、曹丕、丁儀，都難以理解世界上有這樣一種人，他沉醉于美好的文學(xué)世界而不愿自拔；他興之所至，會(huì)主動(dòng)請(qǐng)纓愿為百夫長(zhǎng)、長(zhǎng)驅(qū)蹈匈奴；他任性起來(lái)，會(huì)醉臥沙場(chǎng)君莫笑、斗酒十千恣歡謔。他發(fā)于南海而飛于北海，非梧桐不止，非練實(shí)不食，非醴泉不飲，對(duì)曹丕爪下的那只腐鼠根本不屑一顧。
他就是曹植，一個(gè)徹底的浪漫主義者，一個(gè)與濁世格格不入的性情中人。
前不見(jiàn)屈原，后不見(jiàn)李白；念天地之悠悠，獨(dú)愴然而涕下。
天才曹植在這個(gè)時(shí)代是孤獨(dú)的。
曹丕終于坐上了太子的寶座，他喜不自禁地?fù)е磉吶说牟弊诱f(shuō)：“您知道我有多高興嗎？”被摟的這個(gè)人叫辛毗，辛毗覺(jué)得曹丕的反應(yīng)不大對(duì)勁，回去講給女兒聽(tīng)。女兒聽(tīng)完，說(shuō)：“魏國(guó)的國(guó)祚，大約長(zhǎng)不了吧？”
同樣察覺(jué)到這一點(diǎn)的，可能還有司馬懿。何必從曹丕身上看出魏國(guó)的國(guó)祚短促？如果不處理好眼下的各種危機(jī)，恐怕連曹操都要死于非命吧。
因?yàn)閯涞谋h銳進(jìn)于西，關(guān)羽的軍勢(shì)耀武于南，甚至連首都也由一位醫(yī)生發(fā)起了叛亂。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)