- 第3節(jié) 第三節(jié)
-
五
在【日本可以說(shuō)不】一書中,兩位趾高氣揚(yáng)的作者認(rèn)為日本應(yīng)該從商業(yè)到外交上都要擺脫美國(guó)的控制,尋求獨(dú)立的國(guó)際地位。這本書并不是一本深思熟慮的研究成果,而只是兩位作者平時(shí)作的演講的講稿集。
石原慎太郎的主要觀點(diǎn)是,日本在高科技上,尤其是半導(dǎo)體方面要比美國(guó)優(yōu)越,因此在與美國(guó)打交道時(shí),日本要強(qiáng)硬點(diǎn),不要老是卑躬屈膝。日本應(yīng)該用高科技作為一個(gè)籌碼和美國(guó)討價(jià)還價(jià),不惜和蘇聯(lián)作交換,迫使美國(guó)讓步。他認(rèn)為日本應(yīng)該換掉不會(huì)同西方人打交道的外交官,讓在商場(chǎng)上打得美國(guó)人落花流水的日本企業(yè)家參與貿(mào)易談判。他還主張日本結(jié)束與美國(guó)的安保條約而由日本自衛(wèi)隊(duì)保護(hù)自己,可以少花錢(美國(guó)在日本的軍事費(fèi)用由日本政府出)多實(shí)效(對(duì)美國(guó)軍隊(duì)的效率懷疑),并且結(jié)束日本對(duì)美國(guó)的依賴。
石原慎太郎還認(rèn)為美國(guó)和基督教傳教士實(shí)行文化帝國(guó)主義,每到一處,就毀滅當(dāng)?shù)匚幕,代之以西方文化。并表示美?guó)人充滿白人優(yōu)越感,自以為現(xiàn)在西方統(tǒng)治世界就不可一世,將來(lái)會(huì)為此付出代價(jià)。有趣的是,他用一種日本人的優(yōu)越感來(lái)攻擊美國(guó)人的優(yōu)越感,認(rèn)為日本工人的教育程度高,競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),而美國(guó)工人水平低,產(chǎn)品質(zhì)量所以差。甚至日本以前的殖民地如臺(tái)灣和南韓經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),而美國(guó)以前的殖民地如菲律賓充滿問(wèn)題。
當(dāng)然石原忘記了臺(tái)灣和南韓,包括日本都是重視教育和提倡勤勞吃苦的中國(guó)儒家文化,而菲律賓不是。只不過(guò)從他的看法里,可以看出作為一個(gè)黃種人和亞洲人對(duì)白人世界和歐美人趾高氣揚(yáng)的一種反感。
而盛田昭夫就有些不同。因?yàn)樗且晃怀晒Φ钠髽I(yè)家,并在紐約住過(guò),所以他對(duì)美國(guó)企業(yè)界的看法還是比較中肯。比如說(shuō)他覺(jué)得:
-美國(guó)商界太熱衷于合并和并購(gòu)這類金錢游戲,而不重視真正的產(chǎn)品創(chuàng)新和制造能力;
-美國(guó)企業(yè)太重視于短期利潤(rùn),為此而犧牲長(zhǎng)期的企業(yè)整體生存,比如將制造業(yè)移到海外;
-美國(guó)公司高層收入太高,對(duì)公司傷害大;
-日本公司的員工來(lái)自于人際關(guān)系緊密的社區(qū),所以總的生產(chǎn)效果要比美國(guó)好;
-美國(guó)公司在基礎(chǔ)研究上比日本強(qiáng),但是在產(chǎn)品發(fā)展的市場(chǎng)推廣上比日本弱。
他還提出一些如何提高日本國(guó)際形象和地位的建議,也許對(duì)今天的中國(guó)都有參考意義:
-反日情緒主要在于日本企業(yè)在海外沒(méi)有和本地人交往而成為本地社會(huì)的一分子;
-日本人需要更多的接受西方文化和語(yǔ)言,便于在和美國(guó)人打交道時(shí)不會(huì)被誤解;
-美國(guó)對(duì)日本的輕視對(duì)美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)不利;
-日本需要自覺(jué)自己世界領(lǐng)袖的角色,做好支持世界經(jīng)濟(jì)應(yīng)盡的責(zé)任;
-日本必須幫助亞洲發(fā)展而確立起地區(qū)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)地位;
-日本需要提供更多的海外援助以成為一個(gè)真正的世界領(lǐng)袖。
六
這兩位日本精英其實(shí)代表了日本兩種不同的民間情緒。一種是對(duì)日本自身國(guó)際和地區(qū)角色的反思,希望回歸本身的東方文化,不惜與美國(guó)的對(duì)抗而達(dá)到國(guó)家人格的獨(dú)立;另一種是加強(qiáng)向西方的靠攏,希望在西方為主的體系中擔(dān)當(dāng)更大的領(lǐng)導(dǎo)角色。
筆者本人在1988年,也聽(tīng)到日本戰(zhàn)略界學(xué)者認(rèn)為美國(guó)衰退和中國(guó)崛起是不可避免的事。但是如果日本幫助美國(guó)的話,可以把美國(guó)的強(qiáng)權(quán)延長(zhǎng)50年。如果日本幫助中國(guó)的話,可以使中國(guó)的崛起提前50年。而當(dāng)時(shí)的我,認(rèn)為中國(guó)崛起的時(shí)間就是50年內(nèi)的事?磥(lái)日本學(xué)界當(dāng)時(shí)對(duì)美國(guó)和日本實(shí)力的估計(jì)過(guò)高,而對(duì)中國(guó)實(shí)力的估計(jì)過(guò)低。
當(dāng)然石原們忘了一個(gè)殘酷的事實(shí),日本就算是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó),但是沒(méi)有強(qiáng)大的政治,外交和軍事實(shí)力,正如蘇聯(lián)的一條腿一樣,是沒(méi)有資格和美國(guó)叫板的。結(jié)果是到了1989年底,日本的樓市和股市泡沫爆破,從此日本走進(jìn)經(jīng)濟(jì)蕭條中,一直到了近二十年的今天,仍然沒(méi)有從谷底中走出來(lái)。也許石原慎太郎今天開(kāi)始親中,是看到日本是沒(méi)有資格對(duì)美國(guó)說(shuō)不,只有中國(guó)才可以這樣做。
就在日本威脅消除的同年,蘇聯(lián)黯然的從阿富汗撤軍,并在短短兩年后,煙消云散。從1991年開(kāi)始,美國(guó)開(kāi)始了一個(gè)短暫而意氣風(fēng)發(fā)的一支獨(dú)秀的唯一世界超強(qiáng)的時(shí)代。那時(shí)候,美國(guó)軍事實(shí)力打遍天下無(wú)敵手,將不老實(shí)而蠢動(dòng)的伊拉克變成了展示美國(guó)高科技武器的實(shí)戰(zhàn)表演,為美國(guó)軍火商贏得商機(jī)。俄羅斯在美國(guó)不懷好意的哈佛休克專家的折騰下,幾乎破產(chǎn)。中國(guó)老邁的鄧小平艱難的進(jìn)行92年的南巡,為停滯不前的經(jīng)濟(jì)改革竭盡全力。然后交代中國(guó)的年青一代領(lǐng)導(dǎo)人要學(xué)會(huì)韜光養(yǎng)晦,臥薪嘗膽。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也在日本的崩潰下,恢復(fù)生機(jī),開(kāi)始了以互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)化帶動(dòng)的創(chuàng)新浪潮。而美國(guó)代表的自由民主資本主義模式在全球風(fēng)行,無(wú)堅(jiān)不摧,導(dǎo)致了多國(guó)的顏色革命。
而在這一階段,中國(guó)開(kāi)始成為美國(guó)的潛在對(duì)手。于是,有幾位學(xué)者仿照日本寫了一本【中國(guó)可以說(shuō)不】的書,對(duì)中國(guó)一代知識(shí)分子太熱衷于西方價(jià)值提出批評(píng)。當(dāng)然和日本學(xué)者不同的是,中國(guó)說(shuō)不的資格并不是簡(jiǎn)單的由幾個(gè)學(xué)者可以決定的,而是由當(dāng)年在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上浴血奮戰(zhàn)的中國(guó)軍隊(duì)的普通士兵用生命贏來(lái)的。與日本不同的是,他們想說(shuō)不,但卻沒(méi)有這個(gè)實(shí)力。而中國(guó)有說(shuō)不的能力,但沒(méi)有做這個(gè)選擇。
其實(shí)當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不如日本,軍事實(shí)力不如俄羅斯,于是中國(guó)選擇了在政治和外交上,避免與美國(guó)對(duì)抗。盡一切可能廣交朋友,集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-