- 第2節(jié) 第二節(jié)
-
六十三
在東南亞的北部,中國(guó)最有利作法是通過大湄公河六國(guó)合作,以中國(guó)三省區(qū)—貴州,云南和廣西和東南亞各國(guó)在文化,民族和習(xí)慣上的一致性,建立起一個(gè)互利互惠的統(tǒng)一市場(chǎng)。通過發(fā)展中國(guó)西南,越南北部,老撾,柬埔寨和緬甸,加上相對(duì)富裕的泰國(guó),就會(huì)形成一個(gè)繁榮的經(jīng)濟(jì)共同區(qū)域,從而抵消美國(guó)在泰國(guó)的影響,使美國(guó)希望顛覆緬甸現(xiàn)政府而登陸南亞,進(jìn)而建立印度洋霸權(quán)的企圖不易施行。通過這一地區(qū)交通基礎(chǔ)建設(shè)的提高,中國(guó)在一旦情勢(shì)需要的話,例如這些國(guó)家遭到侵略,或者重大自然災(zāi)害,中國(guó)的軍隊(duì)就可以快速的通過高速公路從昆明直到金邊,而為這個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域提供保護(hù)。
基于美國(guó)在這些區(qū)域不可能投放軍隊(duì),對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略的牽制應(yīng)該主要表現(xiàn)在支持其操控的環(huán)保組織對(duì)中國(guó)的投資行為進(jìn)行攻擊。比如說,在新中國(guó)建立之初,美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)禁運(yùn),中國(guó)不得不在云南南部和海南島種植橡樹,以保證自己的橡膠供應(yīng)。現(xiàn)在可以預(yù)料,以這個(gè)區(qū)域的老撾和柬埔寨,將成為中國(guó)橡膠的一個(gè)重要產(chǎn)地,而這類投資行為,必然遭受西方以攻擊中國(guó)摧毀原始森林和滅絕原生態(tài)文化為借口,由環(huán)保組織來干擾這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化。
在東南亞的南部,中國(guó)就應(yīng)該運(yùn)用當(dāng)?shù)厝A人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,通過與這些國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作而建立利益共同體。中國(guó)在這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中是有利可圖的,當(dāng)然要比美國(guó)單方面以軍力展示的花錢方式,具有持久性。而一旦美國(guó)動(dòng)用軍力來打擊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益,就會(huì)首先損害這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益,而令這些國(guó)家,象以前的菲律賓一樣,把美軍從國(guó)土上踢出去。
中國(guó)一方面可以宣稱并不挑戰(zhàn)美國(guó)在亞太區(qū)的霸權(quán),不強(qiáng)迫東南亞國(guó)家在中國(guó)和美國(guó)之間必須擇一,因?yàn)闁|南亞沒有一個(gè)國(guó)家愿意看到兩強(qiáng)沖突,而他們必須選擇站隊(duì)。另一方面要大力提倡以區(qū)域合作優(yōu)先的雙邊和多邊貿(mào)易,繞過由美國(guó)和西方建立和全盤操控的國(guó)際經(jīng)貿(mào)組織。例如建立大湄公河六國(guó)合作,東盟+1, 東盟+3,東盟+5(包括澳洲和新西蘭)等等組織,以在地區(qū)性促進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作,替代因?yàn)槊绹?guó)和歐洲不愿取消農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼而造成的WTO多哈回合的停滯。中國(guó)同時(shí)可以倡導(dǎo)和加入地區(qū)性的金融組織,如亞州發(fā)展銀行,美洲發(fā)展銀行和非洲發(fā)展銀行等等,不需要參與世界銀行和國(guó)際貨幣基金會(huì)。
如果中國(guó)可以用這個(gè)方式繼續(xù)東亞市場(chǎng)的一體化和區(qū)域化,并在必要情況下,通過地區(qū)性的金融合作,防止出現(xiàn)類似于1997年由西方金融資本發(fā)起的掠奪亞洲國(guó)家的金融危機(jī),依靠中國(guó),日本和其他亞洲國(guó)家的巨額現(xiàn)金儲(chǔ)備,可以保證區(qū)域國(guó)家經(jīng)濟(jì)免于崩潰,而影響整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)。在軍事層面上,中國(guó)可以倡導(dǎo)雙邊的軍事合作,增加中國(guó)和東南亞國(guó)家在救災(zāi),反恐和海洋執(zhí)法上的共同演習(xí)。當(dāng)然,在目前情況下,中國(guó)沒有必要刺激美國(guó),但在將來,中國(guó)應(yīng)該逐漸增加海軍的海上艦艇與泰國(guó)和柬埔寨在泰國(guó)灣,與緬甸,孟加拉國(guó),甚至印度在印度洋,和伊朗,巴基斯坦在波斯灣的演習(xí)。
只要中國(guó)采取以經(jīng)濟(jì)抗衡軍事的做法,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,總有一天,東南亞就會(huì)采取類似非洲的做法(拒絕美國(guó)在其土地上建立非洲戰(zhàn)區(qū)司令部),而要求美國(guó)不要在其領(lǐng)土駐軍。
六十四
日本當(dāng)初在提倡東方北約時(shí),其實(shí)有其自己的小算盤。日本的困境在于,雖然其經(jīng)濟(jì)在世界上排行第二,又是一個(gè)人口大國(guó),但其地理?xiàng)l件極差。換了世界任何一個(gè)地方,日本都會(huì)是當(dāng)仁不讓的世界級(jí)大國(guó)。但是可嘆的是,日本被夾在美國(guó)和中國(guó)兩大強(qiáng)權(quán)中間,其外交政策不可避免的必須在東西走向上搖擺。當(dāng)然,現(xiàn)在的主流意見是,日本應(yīng)該以日美安保條約為首要,但又同時(shí)加深和中國(guó)在政治,經(jīng)濟(jì)和軍事上的聯(lián)系,避免在中國(guó)和美國(guó)的沖突中,變成炮灰。日本在這個(gè)平衡中,現(xiàn)在還是主要偏美,但就必須有未來隨時(shí)調(diào)整位置的彈性。有趣的一個(gè)現(xiàn)象是,當(dāng)日本在小泉治下,中日政治關(guān)系降到冰點(diǎn)時(shí),日本的極右派勢(shì)力想到的是建立一個(gè)龐大基金,專門資助中國(guó)的中學(xué)生到日本短期學(xué)習(xí),和日本的中學(xué)生到中國(guó)短期學(xué)習(xí)。這些中學(xué)生還要住到對(duì)方國(guó)家的家庭里,以增進(jìn)對(duì)對(duì)方的好感。以當(dāng)時(shí)反中為主的極右勢(shì)力擔(dān)憂,如果不這樣做的話,任由雙方關(guān)系惡化,導(dǎo)致下一代互相討厭,將來在必須和中國(guó)親善才能維護(hù)日本利益的時(shí)候,就沒有轉(zhuǎn)向所需要的人心基礎(chǔ)。
日本的另一個(gè)考量是,如果日本以一個(gè)海洋國(guó)家的領(lǐng)頭羊身份,能夠進(jìn)行南下戰(zhàn)略(因?yàn)楸边吺锹闊┑亩砹_斯),拉上印尼,澳洲和印度,而形成自己的一個(gè)“民主同盟”,就可以同中國(guó)抗衡。而由于美國(guó)從來都只允許自己為主的雙邊軍事協(xié)定,猜忌其他各方的合作,日本就可以利用這個(gè)機(jī)會(huì),建立起和澳洲,印度等的軍事合作,雖然名義上還是在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下,但將來美國(guó)勢(shì)力衰退時(shí),就可以集數(shù)國(guó)之力,在日本的領(lǐng)導(dǎo)下,和美國(guó)討價(jià)還價(jià)。
當(dāng)然這個(gè)想法最后是南柯一夢(mèng)。一個(gè)原因是印度從來都是三心二意,另一個(gè)原因是中國(guó)成功的看準(zhǔn)了澳洲是這個(gè)東方北約中的最弱一環(huán)。因?yàn)榘闹拊诮?jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)依賴很大,又是一個(gè)規(guī)模小的經(jīng)濟(jì)體,所以比較難以應(yīng)付中國(guó)的經(jīng)濟(jì)懲罰。果然在以“知中派”陸克文上臺(tái)后,澳洲已經(jīng)宣布退出針對(duì)中國(guó)的任何軍事同盟,并開始檢討美澳軍事條約,防止澳洲被條約拖入美國(guó)和中國(guó)的沖突。
這兩個(gè)變化基本上把亞洲北約又打回日美兩國(guó)的安保條約。而日本福田的上臺(tái),更是使這個(gè)主要由小泉和美國(guó)副總統(tǒng)錢尼運(yùn)作的計(jì)劃失敗。福田,被極右派攻擊為中國(guó)狗,應(yīng)該算是所謂陸克文一類的“知中派”。雖然他們不是親中派,但至少在考慮其本國(guó)利益時(shí),不會(huì)陷入無理性的反中怪圈,而會(huì)在中美之間做一個(gè)中間性的選擇。
其實(shí)如果了解中國(guó)歷史的話,每當(dāng)中原王朝強(qiáng)大的時(shí)候,周邊政權(quán)中的親中原派通常會(huì)上臺(tái)。如果看一下從日本,澳洲,到臺(tái)灣的選舉結(jié)果,可以看到同一個(gè)趨勢(shì)。其中唯一的變數(shù)就是韓國(guó)的選舉,由李明博上臺(tái),試圖改變前任盧武鉉靠近中國(guó),疏遠(yuǎn)美國(guó),在朝鮮問題上和中國(guó)共同進(jìn)退的政策。而李明博上臺(tái)后,首先是放棄在朝鮮問題上與中國(guó)的共識(shí),而采取接近美國(guó)立場(chǎng),使朝韓關(guān)系異常緊張。韓國(guó)和美國(guó)的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定,又因?yàn)轫n國(guó)民眾對(duì)美國(guó)牛肉進(jìn)口的強(qiáng)烈反彈,而導(dǎo)致新政府倒閣危機(jī)。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-