- 第4節(jié) 第四章
-
〖MZ(2H〗四、中國化馬克思主義哲學(xué)在軍事領(lǐng)域的具體運(yùn)用〖MZ)〗
1937年7月,抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。這是一場關(guān)系中華民族生死存亡的戰(zhàn)爭。為了充分認(rèn)清世界形勢和這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)及發(fā)展,認(rèn)清中國共產(chǎn)黨人的歷史重任 以及應(yīng)當(dāng)采取的方針原則、戰(zhàn)略策略,在1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)至1940年前后,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,運(yùn)用《實(shí)踐論》、《矛盾論》所闡述的 中國化馬克思主義認(rèn)識(shí)論和辯證法思想,分析經(jīng)濟(jì)、政治、文化、抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線、黨的建設(shè)等問題,寫出了《上海太原失陷以后抗日戰(zhàn)爭的形勢和任務(wù)》(1937 年11月12日)、《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》(1938年10月14日)、《統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主問題》(1938年11月5日)、《〈共產(chǎn)黨 人〉發(fā)刊詞》(1939年10月4日)、《中國革命和中國共產(chǎn)黨》(1939年12月)、《新民主主義論》(1940年1月)、《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策 略問題》(1940年3月11日)、《論政策》(1940年12月25日)等一系列著作和文章,系統(tǒng)地闡明了統(tǒng)一戰(zhàn)線理論、新民主主義革命理論、黨的建設(shè) 理論以及科學(xué)的思想方法和工作方法。需要特別指出的是,這一時(shí)期,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,還把《實(shí)踐論》、《矛盾論》的哲學(xué)思想創(chuàng)造性地運(yùn)用于軍 事領(lǐng)域,寫出了《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》(1938年5月)、《論持久戰(zhàn)》(1938年5月)、《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》(1938年11月6日)等軍事哲學(xué) 名篇,分析和回答了抗日戰(zhàn)爭的一系列重大問題,多角度、多層面揭示了戰(zhàn)爭的辯證運(yùn)動(dòng)、本質(zhì)特征、客觀規(guī)律及戰(zhàn)爭認(rèn)識(shí)方法論,進(jìn)一步豐富和發(fā)展了中國化馬克 思主義哲學(xué)。
〖MZ(3H〗(一)深入分析了中日戰(zhàn)爭矛盾雙方的基本特點(diǎn)及其發(fā)展趨勢〖MZ)〗
以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人認(rèn)為,必須確立科學(xué)的戰(zhàn)爭認(rèn)識(shí)方法,才能正確把握戰(zhàn)爭的本質(zhì)及其發(fā)展趨勢。在1938年5月發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》中,毛澤 東針對抗戰(zhàn)初期兩種突出的錯(cuò)誤論調(diào)即“亡國論”和“速勝論”,指出:“亡國論”盲目悲觀,認(rèn)為中國武器不如人,抗戰(zhàn)必亡,這是戰(zhàn)爭認(rèn)識(shí)中的機(jī)械論;“速勝 論”盲目樂觀,認(rèn)為只要打上三個(gè)月,戰(zhàn)爭就可解決,中國就能取得最終勝利,這是戰(zhàn)爭認(rèn)識(shí)中的唯心論。“戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機(jī)械論的傾向,是一切錯(cuò)誤觀點(diǎn) 的認(rèn)識(shí)論上的根源。他們看問題的方法是主觀的和片面的。”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第447頁。“因此,反對戰(zhàn)爭問題中的 唯心論和機(jī)械論的傾向,采用客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)去考察戰(zhàn)爭,才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論。”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2 版,第447頁。這里所說的“客觀的觀點(diǎn)和全面的觀點(diǎn)”,實(shí)質(zhì)就是唯物辯證的觀點(diǎn)。
毛澤東等人運(yùn)用唯物辯證的觀點(diǎn)特別是矛盾雙方對立統(tǒng)一的基本原理,深入分析了中日戰(zhàn)爭矛盾雙方的基本特點(diǎn),指出:中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭,乃是半殖 民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在20世紀(jì)30年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭,全部問題的根本就在這里。由此出發(fā),毛澤東分析和揭示了戰(zhàn)爭矛盾雙方的四 個(gè)鮮明特點(diǎn)。第一,日本是一個(gè)帝國主義強(qiáng)國,有強(qiáng)大的軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力;而中國是一個(gè)半封建半殖民地的弱國,在軍力、經(jīng)濟(jì)力和政治組織力方面都不 如敵人。第二,日本帝國主義處于沒落時(shí)期,它所發(fā)動(dòng)的是帝國主義性質(zhì)的侵略戰(zhàn)爭,是退步的、野蠻的戰(zhàn)爭;而中國則處于歷史上最進(jìn)步的時(shí)期,中國進(jìn)行的是進(jìn) 步的、正義的戰(zhàn)爭。第三,日本是一個(gè)小國,其人力、軍力、財(cái)力、物力均感缺乏,經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭;而中國一個(gè)大國,地大、物博、人多、兵多,能夠支持長期 的戰(zhàn)爭。第四,日本在國際上失道寡助,而中國在國際上則是得道多助。在綜合分析這些特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,毛澤東認(rèn)為,敵強(qiáng)我弱,這規(guī)定了我們不能速勝,中國不可 避免地要走一段艱難的路程,抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。但是,在強(qiáng)弱對比之外,還有小國、退步、寡助和大國、進(jìn)步、多助的對比,這又規(guī)定了日本不能橫行到底,必然 要遭到最后的失敗,中國決不會(huì)亡,必然要取得最后的勝利。
毛澤東不僅闡述了抗日戰(zhàn)爭的持久性和中國的最終勝利,揭示了抗日戰(zhàn)爭發(fā)展的最根本規(guī)律,而且進(jìn)一步分析了抗日戰(zhàn)爭的具體進(jìn)程,把抗日持久戰(zhàn)劃分為三個(gè) 階段。第一階段是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御階段,這一階段我所采取的戰(zhàn)爭形式,主要是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),輔助以游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)。第二階段是戰(zhàn)略相持階段,這一階段 我所采取的戰(zhàn)爭形式,主要是游擊戰(zhàn),輔助以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。第三階段是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻階段,這一階段我所采取的戰(zhàn)爭形式將是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),此外,陣地戰(zhàn)將提 到重要地位。毛澤東關(guān)于抗日戰(zhàn)爭三階段的闡述,不僅清晰地揭示了持久戰(zhàn)的發(fā)展輪廓,更加有力地論述了抗日戰(zhàn)爭的最根本規(guī)律,而且其關(guān)于戰(zhàn)爭矛盾運(yùn)動(dòng)及其進(jìn) 程的分析,也是對馬克思主義辯證法思想的豐富和發(fā)展。
〖MZ(3H〗(二)闡明了立足客觀物質(zhì)條件和發(fā)揮自覺能動(dòng)性的關(guān)系〖MZ)〗
既要立足現(xiàn)有客觀物質(zhì)條件,又要充分發(fā)揮自覺能動(dòng)性,把兩者緊密結(jié)合起來,能動(dòng)地爭取戰(zhàn)爭的勝利,這是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,堅(jiān)持以唯物辯證 法觀察軍事活動(dòng)得出的必然結(jié)論,是中國革命經(jīng)驗(yàn)的概括和總結(jié)。一方面,毛澤東指出,戰(zhàn)爭是一種特殊的社會(huì)活動(dòng)形態(tài),這種活動(dòng)形態(tài)是以武器裝備、軍力、財(cái)力 等物質(zhì)條件為基礎(chǔ)的。“指導(dǎo)戰(zhàn)爭的人們不能超越客觀條件許可的限度期求戰(zhàn)爭的勝利,……戰(zhàn)爭指揮員活動(dòng)的舞臺(tái),必須建筑在客觀條件的許可之上。”《毛澤東 選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第478頁。因此,“我們不贊成任何一個(gè)抗日戰(zhàn)爭的指揮員,離開客觀條件,變?yōu)閬y撞亂碰的魯莽家”《毛澤 東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第478頁。。另一方面,毛澤東又強(qiáng)調(diào)指出:“戰(zhàn)爭就是兩軍指揮員以軍力財(cái)力等項(xiàng)物質(zhì)基礎(chǔ)作地盤,互爭 優(yōu)勢和主動(dòng)的主觀能力的競賽。競賽結(jié)果,有勝有敗,除了客觀物質(zhì)條件的比較外,勝者必由于主觀指揮的正確,敗者必由于主觀指揮的錯(cuò)誤。”《毛澤東選集》第 二卷,人民出版社1991年6月第2版,第490頁。這要求我們立足現(xiàn)有客觀物質(zhì)條件基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮自覺能動(dòng)性。
什么是戰(zhàn)爭中的自覺能動(dòng)性?毛澤東深入闡述了這一問題。他認(rèn)為,自覺的能動(dòng)性就是根據(jù)客觀事實(shí),引出思想、道理、意見,提出計(jì)劃、方針、政策、戰(zhàn)略、 戰(zhàn)術(shù),用它們來指導(dǎo)行動(dòng),推動(dòng)實(shí)踐。“思想等等是主觀的東西,做或行動(dòng)是主觀見之于客觀的東西,都是人類特殊的能動(dòng)性。這種能動(dòng)性,我們名之曰‘自覺的能 動(dòng)性’。”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第477頁。他認(rèn)為,自覺的能動(dòng)性是人類的特點(diǎn),人類在戰(zhàn)爭中強(qiáng)烈地表現(xiàn)著這樣的特 點(diǎn)。戰(zhàn)爭的勝負(fù),固然決定于雙方軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、地理、戰(zhàn)爭性質(zhì)、國際援助諸條件,然而不僅僅決定于這些;僅有這些,還只是有了勝負(fù)的可能性,它本身沒 有分勝負(fù)。“要分勝負(fù),還須加上主觀的努力,這就是指導(dǎo)戰(zhàn)爭和實(shí)行戰(zhàn)爭,這就是戰(zhàn)爭中的自覺的能動(dòng)性。”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月 第2版,第478頁。他還分析了自覺的能動(dòng)性在抗日戰(zhàn)爭中的巨大作用,指出一切根據(jù)和符合于客觀事實(shí)的思想是正確的思想,一切根據(jù)于正確思想的行動(dòng)是正確 的行動(dòng)。我們必須發(fā)揚(yáng)這樣的思想和行動(dòng),必須發(fā)揚(yáng)這種自覺的能動(dòng)性。“抗日戰(zhàn)爭是要趕走帝國主義,變舊中國為新中國,必須動(dòng)員全中國人民,統(tǒng)統(tǒng)發(fā)揚(yáng)其抗日 的自覺的能動(dòng)性,才能達(dá)到目的。坐著不動(dòng),只有被滅亡,沒有持久戰(zhàn),也沒有最后勝利。”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第477 —478頁。毛澤東提出的既要立足客觀物質(zhì)條件、又要充分發(fā)揮自覺的能動(dòng)性的思想,體現(xiàn)了唯物主義和辯證法相統(tǒng)一的原則,對于指導(dǎo)中國人民在戰(zhàn)爭的物質(zhì)基 礎(chǔ)較為薄弱的條件下,充分發(fā)揚(yáng)主觀能動(dòng)作用,奪取抗日戰(zhàn)爭的最后勝利,起到了重要作用。
〖MZ(3H〗(三)闡述了戰(zhàn)爭與政治的基本原理〖MZ)〗
德國軍事哲學(xué)家克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中提出了“戰(zhàn)爭是政治通過另一種手段的繼續(xù)”的著名論斷,對戰(zhàn)爭與政治的關(guān)系作了初步說明。列寧繼承了克勞塞維 茨的思想,并把辯證法的基本原理運(yùn)用于戰(zhàn)爭與政治關(guān)系的分析,指出:“辯證法(普列漢諾夫?yàn)榱巳傆谫Y產(chǎn)階級而無恥地將它歪曲了)的基本原理運(yùn)用在戰(zhàn)爭上 就是:‘戰(zhàn)爭不過是政治通過另一種(即暴力的)手段的繼續(xù)’。”《列寧選集》第2卷,人民出版社1995年6月第3版,第466頁。以毛澤東為代表的中國 共產(chǎn)黨人,總結(jié)中國革命的歷史經(jīng)驗(yàn),聯(lián)系抗日戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí),運(yùn)用一般與特殊的辯證法,全面闡述了戰(zhàn)爭與政治關(guān)系的一般原理。
毛澤東闡述了戰(zhàn)爭與政治的辯證關(guān)系,指出:一方面,戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù),從這點(diǎn)上說,戰(zhàn)爭就是政治,戰(zhàn)爭本身就是政治性質(zhì)的行動(dòng),從古以來沒有不帶政治 性的戰(zhàn)爭。另一方面,戰(zhàn)爭又有其特殊性。戰(zhàn)爭有其一套特殊組織,一套特殊方法,一套特殊過程。“這組織,就是軍隊(duì)及其附隨的一切東西。這方法,就是指導(dǎo)戰(zhàn) 爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這過程,就是敵對的軍隊(duì)互相使用有利于己不利于敵的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)從事攻擊或防御的一種特殊的社會(huì)形態(tài)。”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社 1991年6月第2版,第480頁。從這點(diǎn)上說,戰(zhàn)爭又不等于一般的政治,而是“政治的特殊手段的繼續(xù)”。毛澤東把它們的關(guān)系精辟概括為:“政治是不流血 的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭是流血的政治”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第480頁。,對戰(zhàn)爭與政治的聯(lián)系和區(qū)別作了全面而深刻的說明。
毛澤東把戰(zhàn)爭和政治相互關(guān)系的原理運(yùn)用于實(shí)際,闡明了對待抗日戰(zhàn)爭應(yīng)有的政治態(tài)度,指出:抗日戰(zhàn)爭是全民族的戰(zhàn)爭,它的勝利,離不開戰(zhàn)爭的政治目的即 驅(qū)逐日本帝國主義、建立自由平等的新中國,離不開官兵一致、軍民一致和瓦解敵軍等項(xiàng)政治原則,“一句話,戰(zhàn)爭一刻也離不開政治?谷哲娙酥,如有輕視政治 的傾向,把戰(zhàn)爭孤立起來,變?yōu)閼?zhàn)爭絕對主義者,那是錯(cuò)誤的,應(yīng)加糾正”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第479頁。。
在闡述了政治態(tài)度的基礎(chǔ)上,毛澤東還進(jìn)一步分析和闡明了進(jìn)行政治動(dòng)員的意義和方法,認(rèn)為:政治態(tài)度必須變成實(shí)際行動(dòng),變?yōu)閺V泛而深入的政治動(dòng)員。“如 此偉大的民族革命戰(zhàn)爭,沒有普遍和深入的政治動(dòng)員,是不能勝利的。”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第480頁。進(jìn)行政治動(dòng)員, 首先是把戰(zhàn)爭的政治目的告訴軍隊(duì)官兵和廣大人民。毛澤東強(qiáng)調(diào):軍隊(duì)官兵是從事戰(zhàn)爭的直接主體力量,軍隊(duì)的使用不能沒有進(jìn)步靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),離開了這一點(diǎn), 不能取得勝利。然而軍隊(duì)的基礎(chǔ)在官兵特別是廣大士兵,沒有進(jìn)步的政治精神貫注于軍隊(duì)之中,沒有進(jìn)步的政治工作去執(zhí)行這種貫注,就不能激發(fā)官兵最大限度的抗 戰(zhàn)熱忱,一切技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)就不能得著最好的基礎(chǔ)去發(fā)揮它們應(yīng)有的效力。毛澤東還強(qiáng)調(diào):戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源,存在于民眾之中。日本敢于欺負(fù)我們,主要的 原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)?朔诉@一缺點(diǎn),就把日本侵略者置于人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中。因此,必須把抗日戰(zhàn)爭的政治目的即“驅(qū)逐日本帝國主義、建立 自由平等的新中國”告訴廣大軍民,使幾萬萬人齊心一致,全身心投入戰(zhàn)爭。其次,單單說明目的還不夠,還要說明達(dá)到此目的政治綱領(lǐng)。“沒有一個(gè)明確的具體的 政治綱領(lǐng),是不能動(dòng)員全軍全民抗日到底的。”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第481頁。最后,政治動(dòng)員方式要多樣化,活動(dòng)要經(jīng) ;。毛澤東指出:要靠口說,靠傳單布告,靠報(bào)紙書冊,靠戲劇電影,靠學(xué)校,靠民眾團(tuán)體,靠干部人員等多種方式來進(jìn)行政治動(dòng)員。“不是一次動(dòng)員就夠了,抗 日戰(zhàn)爭的政治動(dòng)員是經(jīng)常的。……要聯(lián)系戰(zhàn)爭發(fā)展的情況,聯(lián)系士兵和老百姓的生活,把戰(zhàn)爭的政治動(dòng)員,變成經(jīng)常的運(yùn)動(dòng)。這是一件絕大的事,戰(zhàn)爭首先要靠它取 得勝利。”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第481頁。上述論述,深刻揭示了戰(zhàn)爭的政治屬性,揭示了戰(zhàn)爭與政治的辯證法,為中國 共產(chǎn)黨人動(dòng)員廣大民眾進(jìn)行戰(zhàn)爭并贏得戰(zhàn)爭提供了科學(xué)思想武器,豐富和發(fā)展了馬克思主義辯證法思想。
〖MZ(3H〗(四)闡述了抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)諸方面的辯證統(tǒng)一〖MZ)〗
深刻認(rèn)識(shí)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)諸方面的關(guān)系,制定符合抗日戰(zhàn)爭特點(diǎn)和要求的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),是取得持久戰(zhàn)最后勝利的重要條件。以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,堅(jiān)持唯物論 和辯證法的統(tǒng)一,立足戰(zhàn)爭實(shí)際情況,著眼于戰(zhàn)爭發(fā)展,系統(tǒng)研究和闡述了抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)諸方面的辯證統(tǒng)一,深化了馬克思主義戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想和軍事辯證法思 想,為科學(xué)制定和自覺運(yùn)用靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)奠定了基礎(chǔ)。
毛澤東從戰(zhàn)爭目的和戰(zhàn)爭本質(zhì)的高度,深刻闡述了保存自己和消滅敵人的辯證關(guān)系。在毛澤東看來,保存自己,消滅敵人,是戰(zhàn)爭的目的,也是戰(zhàn)爭的本質(zhì),它 是一切戰(zhàn)爭行動(dòng)的根據(jù),普及于戰(zhàn)爭的全體,貫徹于戰(zhàn)爭的始終。“一切技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役、戰(zhàn)略原則,一切技術(shù)、戰(zhàn)役、戰(zhàn)略行動(dòng),一點(diǎn)也離不開戰(zhàn)爭的目的。” 《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第483頁。也就是說,在戰(zhàn)爭以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)諸方面中,保存自己和消滅敵人是相互矛盾著的兩個(gè)基本 方面,它規(guī)定和影響著戰(zhàn)爭以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的其它方面,是我們必須首先要認(rèn)清的一對基本關(guān)系。毛澤東深刻闡述了這一關(guān)系,指出:兩者是相互對立、相互依存的。 在兩者關(guān)系中,“消滅敵人是主要的,保存自己是第二位的,因?yàn)橹挥写罅康叵麥鐢橙耍拍苡行У乇4孀约?rdquo;《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月 第2版,第482頁。。同時(shí),毛澤東還把進(jìn)攻和防御看作達(dá)成戰(zhàn)爭目的基本手段,分析和論述了兩者與戰(zhàn)爭目的之間的關(guān)系,認(rèn)為:“進(jìn)攻,是消滅敵人的主要手 段,但防御也是不能廢的。進(jìn)攻,是直接為了消滅敵人的,同時(shí)也是為了保存自己,因?yàn)槿绮幌麥鐢橙,則自己將被消滅。防御,是直接為了保存自己的,但同時(shí)也 是輔助進(jìn)攻或準(zhǔn)備轉(zhuǎn)入進(jìn)攻的一種手段。……作為消滅敵人之主要手段的進(jìn)攻是主要的,而作為消滅敵人之輔助手段和作為保存自己之一種手段的防御,是第二位 的。”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第482頁。
根據(jù)戰(zhàn)爭的目的和本質(zhì),立足中日戰(zhàn)爭的特點(diǎn)以及中日戰(zhàn)爭內(nèi)線與外線、有后方與無后方、包圍與反包圍、大塊與小塊之間互相滲透和轉(zhuǎn)化的犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭形 態(tài),毛澤東具體分析了抗日戰(zhàn)爭中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)諸方面,如進(jìn)攻與防御、持久與速?zèng)Q、內(nèi)線與外線的辯證關(guān)系,提出了抗日戰(zhàn)爭的具體戰(zhàn)略方針:即在抗日戰(zhàn)爭的第一和 第二階段,實(shí)行戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)、戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的速?zèng)Q戰(zhàn)、戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)的方針;在第三階段,實(shí)行戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。毛 澤東指出:戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上的“外線的速?zèng)Q的進(jìn)攻戰(zhàn)”的作戰(zhàn)方針,“對于我之戰(zhàn)略方針‘內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)’說來,是相反的;然而,又恰是實(shí)現(xiàn)這樣的戰(zhàn)略方針之 必要的方針。如果戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗方針也同樣是‘內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)’,例如抗戰(zhàn)初起時(shí)期之所為,那就完全不適合敵小我大、敵強(qiáng)我弱這兩種情況,那就決然達(dá)不到 戰(zhàn)略目的,達(dá)不到總的持久戰(zhàn),而將為敵人所擊敗”《毛澤東選集》第二卷,人民出版社1991年6月第2版,第486頁。。上述論述,深刻揭示了進(jìn)攻與防 御、持久與速?zèng)Q、內(nèi)線與外線之間相互依存、相互滲透、相互轉(zhuǎn)化的辯證法,是對立統(tǒng)一規(guī)律在指導(dǎo)戰(zhàn)爭過程中的創(chuàng)造性的運(yùn)用。
〖MZ(2H〗思考題〖MZ)〗
1.如何認(rèn)識(shí)系統(tǒng)闡述中國化馬克思主義哲學(xué)的歷史條件?
2.《實(shí)踐論》的主要思想和理論貢獻(xiàn)是什么?
3.《矛盾論》的主要思想和理論貢獻(xiàn)是什么?
4.如何看待中國化馬克思主義哲學(xué)在軍事領(lǐng)域的具體運(yùn)用?
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-