- 第3節(jié) 第三章
-
在這里，他對(duì)梁氏的頌揚(yáng)或許有 些過(guò)分，但其所說(shuō)，卻也有很大部分是實(shí)話。他很關(guān)注梁?jiǎn)⒊膶W(xué)術(shù)動(dòng)向，1916年在美期間，還寫(xiě)了《駁梁任公<管子>》和《評(píng)梁任公< 中國(guó)法理學(xué)發(fā)達(dá)史論>》等文章，認(rèn)為他的研究“有足取者”，亦有謬誤。這時(shí)的胡適已經(jīng)不是十幾年前的少年，經(jīng)過(guò)七年的留學(xué)美國(guó)，不僅眼界大開(kāi)，而 且，接受了歐美最新的文、史、哲的思想學(xué)術(shù)訓(xùn)練，掌握了新的研究方法。特別是1917年初，他的《文學(xué)改良芻議》一文發(fā)表于《新青年》二卷五號(hào)上，吹響了 文學(xué)革命的第一聲號(hào)角，他也儼然成為中國(guó)思想文化界的一顆新星。這一年的6月，他離開(kāi)美國(guó)，取道溫哥華途徑日本回到上海，時(shí)為7月10日，陳獨(dú)秀正打算專 程到上海見(jiàn)他。9月，他即應(yīng)蔡元培的邀請(qǐng)，出任北京大學(xué)教授，講授“中國(guó)古代哲學(xué)史”。于是，胡適與梁?jiǎn)⒊瑫?huì)面的機(jī)會(huì)也就來(lái)了。
到北京的第二年，1918年11月，胡適動(dòng)了要見(jiàn)梁?jiǎn)⒊哪铑^。此時(shí)的他正在研究墨子哲學(xué)，這是個(gè)很好的理由，因?yàn)樗�，梁�(jiǎn)⒊苍谘芯磕�，且很有心得。他先�?qǐng)好友徐振飛（新六）致信梁?jiǎn)⒊�，徐�?1月7日給梁?jiǎn)⒊男胖姓f(shuō)：
任公年丈總長(zhǎng)：胡適之先生現(xiàn)任北京大學(xué)掌教，主撰《新青年》雜志，其文章學(xué)問(wèn)久為鈞座所知，茲有津門之行，頗擬造譚，敢晉一言，以當(dāng)紹介。（丁文江、趙豐田編：《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》，872頁(yè)）
為表示鄭重其事，胡適在赴津前兩日（11月20日），又專門寫(xiě)信致梁任公，表明拜訪的意思：
任公先生有道：秋初晤徐振飛先生，知拙著《墨家哲學(xué)》頗蒙先生嘉許，徐先生并言先生有墨學(xué)材料甚多，愿出以見(jiàn)示。適近作《墨辯新詁》，尚未脫稿，極思一 見(jiàn)先生所集材料，惟彼時(shí)適先生有吐血之恙，故未敢通書(shū)左右，近聞貴恙已愈，又時(shí)于《國(guó)民公報(bào)》中奉讀大著，知先生近來(lái)已復(fù)理文字舊業(yè)，適后日（十一月二十 二日）將來(lái)天津南開(kāi)學(xué)校演說(shuō)，擬留津一日，甚思假此機(jī)會(huì)趨謁先生，一以慰生平渴思之懷，一以便面承先生關(guān)于墨學(xué)之教誨，倘蒙賜觀所集墨學(xué)材料，尤所感謝。 適亦知先生近為歐戰(zhàn)和議問(wèn)題操心，或未必有余暇接見(jiàn)生客，故乞振飛先生為之紹介，擬于二十三日（星期六）上午十一時(shí)趨訪先生，作二十分鐘之談話，不知先生 能許之否？適到津后，當(dāng)再以電話達(dá)尊宅，取進(jìn)止。（同上，872－873頁(yè)）
胡適初次會(huì)晤梁?jiǎn)⒊臅r(shí)間，被認(rèn)為是1918年 11 月23日，地點(diǎn)就在天津梁?jiǎn)⒊乃秸缀跛腥硕佳灾忚�，丁文江、趙豐田合編的《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》，以及胡頌平編撰的《胡適之先生年譜長(zhǎng)編》，采用的 也是這種說(shuō)法。其根據(jù)就是徐振飛與胡適這兩封《致任公先生書(shū)》。2004年9月，余英時(shí)作《從<日記>看胡適的一生》一文，其中提到了胡適的 《日程與日記》，在1920年3月21日的日記中有如下記載：
宗孟（即林長(zhǎng)民）飯，初見(jiàn)梁任公，談。
余 英時(shí)先生說(shuō)：“這是胡適當(dāng)天親筆所記，應(yīng)該最可信。”（余英時(shí)：《重尋胡適歷程》，15頁(yè)）巧的是，梁?jiǎn)⒊@時(shí)恰在北京。梁?jiǎn)⒊?918年12月啟程赴 歐洲考察，于1920年1月22日由馬賽乘法國(guó)郵輪歸國(guó)，3月5日抵達(dá)上海，19日到達(dá)北京，24日返回天津。他在25日寫(xiě)給女兒思順的信中提到“入都” 一事，說(shuō)是“向當(dāng)?shù)姥恢苄?rdquo;（丁文江、趙豐田編：《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》，903頁(yè)），即謁見(jiàn)大總統(tǒng)徐世昌，匯報(bào)旅歐的經(jīng)歷。朋友自然也是要見(jiàn)的，林長(zhǎng)民 （宗孟）更是非見(jiàn)不可。為什么呢？因?yàn)樗麄兪嵌嗄甑睦吓笥�，后�?lái)的兒女親家。這次梁?jiǎn)⒊皻W，以私人資格參與巴黎和會(huì)，在世界輿論面前為中國(guó)申訴其權(quán)利， 在國(guó)內(nèi)與他遙相呼應(yīng)的，就是林長(zhǎng)民。當(dāng)他得知北洋政府與日本政府關(guān)于山東問(wèn)題的密約將影響中國(guó)在巴黎和會(huì)收回山東主權(quán)的消息后，第一個(gè)打電報(bào)給林長(zhǎng)民，才 有了5月2日《晨報(bào)》上林長(zhǎng)民所作《山東亡矣》一文，并成為“五四”運(yùn)動(dòng)的直接導(dǎo)火索。
時(shí)隔半年多，梁?jiǎn)⒊氐奖本珠L(zhǎng)民組 織 個(gè)飯局，為老朋友接風(fēng)洗塵，應(yīng)該是很自然的事。而胡適被邀請(qǐng)出席這個(gè)飯局，也自有一番道理。我們知道，梁?jiǎn)⒊皻W之前，胡適曾致書(shū)請(qǐng)求一見(jiàn)，也許當(dāng)時(shí)任公 先生行程緊張，當(dāng)天有事，未及與胡適見(jiàn)面，那么，現(xiàn)在旅歐歸來(lái)，恰好可以彌補(bǔ)先前的遺憾。而胡適當(dāng)時(shí)未能見(jiàn)到梁?jiǎn)⒊苍S還有他自己的原因。1918年 11月23日，即他約好與梁?jiǎn)⒊?jiàn)面那天，母親突然病逝，消息傳來(lái)，或使得他不得不放棄原來(lái)的計(jì)劃。
旅歐歸來(lái)的梁?jiǎn)⒊呛茉敢?主 動(dòng)與胡適來(lái)往的。據(jù)胡適《日程與日記》1920年8月27日記載：“梁伯強(qiáng)（梁善濟(jì)，字伯強(qiáng)，立憲派元老）家飯，有梁任公、藍(lán)志先、蔣百里等。任公談主張 憲法三大綱。……他很想我們加入發(fā)表，我婉辭謝之。”（耿云志編：《胡適遺稿及秘藏書(shū)信》第14冊(cè)，359頁(yè)）這是見(jiàn)于記載的數(shù)月之后的又一次飯局，可見(jiàn) 當(dāng)時(shí)梁?jiǎn)⒊c胡適多有交往和交流，一起吃飯的機(jī)會(huì)很多。梁?jiǎn)⒊莻�(gè)很少成見(jiàn)的人，既然他很想在新的時(shí)代有所作為，就不能不聯(lián)絡(luò)新的同志。但新的同志對(duì)他這 個(gè)老牌立憲黨人、研究系的首領(lǐng)卻不能不有所警覺(jué)。胡適曾說(shuō)過(guò)“二十年不談?wù)?rdquo;，這也許是他拒絕梁?jiǎn)⒊难?qǐng)，一起搞什么制憲運(yùn)動(dòng)的原因之一。但這些并不 妨礙他們繼續(xù)交往，政治談不到一起還可以談學(xué)術(shù)。這一年的10月18日，梁?jiǎn)⒊凇肚宕鷮W(xué)術(shù)概論》脫稿之后，給胡適寫(xiě)了一封信：
公前責(zé)以宜為今文學(xué)運(yùn)動(dòng)之記述，歸即囑稿，通論清代學(xué)術(shù)，正宜鈔一副本，專乞公評(píng)騭。得百里書(shū)，知公已見(jiàn)矣。關(guān)于此問(wèn)題資料，公所知當(dāng)比我尤多，見(jiàn)解亦必 多獨(dú)到處，極欲得公一長(zhǎng)函為之批評(píng)（亦以此要求百里），既以裨益我，且使讀者增一層興味，若公病體未平復(fù)，則不敢請(qǐng)，倘可以從事筆墨，望弗吝教。超對(duì)于白 話詩(shī)問(wèn)題，稍有意見(jiàn)，頃正作一文，二三日內(nèi)可成，亦欲與公上下其議論。對(duì)于公之《哲學(xué)史綱》，欲批評(píng)者甚多，稍閑當(dāng)鼓勇致公一長(zhǎng)函，但恐又似此文下筆不能 自休耳。（丁文江、趙豐田編：《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》，922頁(yè)）
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)