- 第4節(jié) 嚴(yán)家淦出任“副總統(tǒng)”實(shí)為得之不易上篇
-
一九五四年陳誠(chéng)先生出任第二屆“副總統(tǒng)”時(shí),國(guó)民黨當(dāng)局撤退到臺(tái)灣為時(shí)不到五年,大家在喘息未定,亟須休養(yǎng)生息之時(shí),蔣先生只要能在面子上安撫了于右任及王寵惠兩位老“院長(zhǎng)”,便可以在黨內(nèi)過(guò)關(guān)了。
到了一九六六年嚴(yán)家淦先生出任第四屆“副總統(tǒng)”時(shí),其政治意義與前述陳誠(chéng)先生的情形,就是大不相同了。首先遷臺(tái)已經(jīng)十七年,驚魂已定,“國(guó)政”已上軌道,政壇的各股勢(shì)力已告重新編整形成。其次嚴(yán)先生在政治資歷上是比蔣先生晚了一輩,因此他之脫穎而出,是象征“接班人”與代換時(shí)移。當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣與蔣先生同輩的黨政軍大老所在多有,而且“立、監(jiān)、國(guó)大”這三個(gè)中央級(jí)民意機(jī)構(gòu)中比嚴(yán)先生資深的人更為比比皆是。即使蔣先生提名嚴(yán)先生出任“副總統(tǒng)”,到時(shí)候“國(guó)大”的票不一定開(kāi)得出來(lái)的。
也就是說(shuō),此時(shí)蔣先生要考慮的不僅是某些老輩的面子而已了。
在提名前夕,我與嚴(yán)先生的兒子雋建兄正好同在三重埔憲兵學(xué)校預(yù)官十四期同隊(duì)受訓(xùn),我倆在晚上一齊在操場(chǎng)上散步,青梅煮酒論英雄。
我倆打賭一場(chǎng)電影,我說(shuō)明天公布的人選,非令尊莫屬,而他則堅(jiān)稱(chēng)難矣。我問(wèn)其故安在?他說(shuō),排名在他父親前面的,至少有五位,即時(shí)任“考試院長(zhǎng)”的孫科,“總統(tǒng)府秘書(shū)長(zhǎng)”的張群,“光復(fù)大陸設(shè)計(jì)委員會(huì)副主委”的薛岳,“戰(zhàn)略顧問(wèn)委員會(huì)主任委員”的何應(yīng)欽與“國(guó)大秘書(shū)長(zhǎng)”的谷正綱。
我則說(shuō)這五位都年歲已高,“總統(tǒng)”為六年一任,他們之中任何一位出任“副總統(tǒng)”,與蔣中正“總統(tǒng)”相比,誰(shuí)的命長(zhǎng)都是未知之?dāng)?shù)。“副總統(tǒng)”的唯一任務(wù)是在“總統(tǒng)”出缺時(shí)去遞補(bǔ)其職位,那么為了“國(guó)家”計(jì),怎么可以任命一位高齡的元老出任此職位呢?汽車(chē)的備胎可不能比正胎先爆掉呀?!為私去看,蔣先生一定要找一位個(gè)性圓融,能與經(jīng)國(guó)先生相配合的“副總統(tǒng)”。因此以年齡及個(gè)性去看,當(dāng)以令尊最為相宜。
據(jù)先君在多年后賜告,提名前夕,亦即就在我與雋建兄打賭的那一天晚上,張群(岳軍)先生與蔣中正先生有了類(lèi)似于下述的對(duì)話(huà)。這是兩位一對(duì)一的交談,先君雖未明言他是從何得知的,我判斷以岳公與先君的私誼甚深,當(dāng)是張先生在日后告訴先君的。
蔣先生與張先生兩位的官邸是背貼背的鄰居,張先生只要推開(kāi)不上鎖的后門(mén),便可以從自己的后園走進(jìn)士林官邸的后園,也就是說(shuō)張先生不需要事先預(yù)約去求見(jiàn),隨時(shí)可以走過(guò)去串門(mén)子,兩位真是通家之好的結(jié)拜兄弟也。
張先生坐定后問(wèn)說(shuō):“明天就要公布‘副總統(tǒng)’的提名人選了,你心里到底是怎么個(gè)想法?”
蔣先生長(zhǎng)嘆一口氣說(shuō):“岳軍啊!我們兩個(gè)都老了。”
此言甚妙,即在兩位老人家之中,蔣先生既然一定要連任“總統(tǒng)”,則張先生就不宜擔(dān)任“副總統(tǒng)”了。此理甚明,即當(dāng)夜我告訴雋建兄的理由──備胎不能比正胎先爆,“副總統(tǒng)”的年齡不能太高也。
張?jiān)拦?dāng)然心知肚明他已經(jīng)出局,如果是他,以他們兩人的私誼,以及每天見(jiàn)面──蔣先生是“總統(tǒng)”,而張先生則是“總統(tǒng)府秘書(shū)長(zhǎng)”,蔣先生不會(huì)等到提名前夕的此夜才去告訴他的。
蔣先生接著表示,實(shí)在擺不平,要提名三人,即時(shí)任“行政院長(zhǎng)”的嚴(yán)家淦、“考試院長(zhǎng)”的孫科與“戰(zhàn)略顧問(wèn)委員會(huì)主任委員”的何應(yīng)欽。
插一句話(huà),我曾將此故事告訴一些朋友們,其中冷若水兄聽(tīng)我說(shuō)后,脫口便說(shuō)這話(huà)不錯(cuò)。他說(shuō)那時(shí)他是中央社總編輯,提名前夕,中央黨部通知社方準(zhǔn)備這三位先生的照片及生平簡(jiǎn)歷以備用。
蔣先生所說(shuō)的三位名字,有下面的奧妙。
。ㄒ唬┎徽撘再Y歷、輩分、年齡等任何條件去看,嚴(yán)先生理應(yīng)敬陪末座,可是蔣先生將之列為第一。按照中國(guó)官場(chǎng)的不成文規(guī)矩,此示嚴(yán)先生是蔣先生心目中的正選,另外兩人只是陪榜了。
(二)嚴(yán)先生出身于張?jiān)拦I(lǐng)導(dǎo)的“政學(xué)系”,此對(duì)岳公來(lái)說(shuō)是退而求其次的次佳方案,僅次于自己之雀屏中選也。
外界不易明了“政學(xué)系”的人脈,因其派性不明顯。我在此不多贅言,只是要指出一點(diǎn),即嚴(yán)先生的仕途早期是追隨“政學(xué)系”的要角陳儀(公洽)先生的。陳氏在抗戰(zhàn)中擔(dān)任福建省主席多年,嚴(yán)先生是其省府之財(cái)政廳長(zhǎng)。一九四五年抗戰(zhàn)勝利后,陳氏奉命接收臺(tái)灣時(shí),嚴(yán)氏隨行出任交通處長(zhǎng),此是嚴(yán)先生來(lái)臺(tái)出仕之始也。
(三)如果提名此三人,在老“國(guó)大”之中,嚴(yán)先生自己的票源最少,完全需要國(guó)民黨中央之支持?墒侨绻欢际怯蓢(guó)民黨中央提名之人選,黨方也不能太過(guò)明顯地拉偏架,專(zhuān)門(mén)幫助嚴(yán)先生一人助選也。須知孫科先生一方面是國(guó)父孫中山先生的嫡嗣,另一方面又有兩廣及海外僑選“國(guó)大”們的支持。而何應(yīng)欽將軍在軍界是僅次于蔣中正先生的大家長(zhǎng),又有西南各省“國(guó)大”的支持也。
也就是說(shuō),如果提名此三人,而且開(kāi)放競(jìng)選,蔣先生屬意的正選嚴(yán)先生未必一定選得上,很可能重蹈在一九四七年李宗仁擊敗孫科之覆轍。
在蔣中正先生面告張?jiān)儡娤壬诙煲_(kāi)提名嚴(yán)家淦、孫科與何應(yīng)欽三位為應(yīng)屆“副總統(tǒng)”候選人時(shí),張先生當(dāng)然明了選局并不利于嚴(yán)先生,便說(shuō):“此不妥當(dāng),當(dāng)年在南京時(shí)開(kāi)放‘副總統(tǒng)’之選舉,造成黨的分裂,今天不可以重蹈覆轍。”
蔣先生乃微笑以答:“你看怎么辦呢?”
此是蔣先生好用的口頭禪,含有考驗(yàn)之意。蔣先生每每以此對(duì)應(yīng)部屬,有時(shí)其心中已有定見(jiàn),也不會(huì)先說(shuō)出來(lái),而要考考與其對(duì)話(huà)者,聽(tīng)取對(duì)方的建議的。他的意思是說(shuō),我當(dāng)然明白這個(gè)道理,不宜開(kāi)放選舉,可是實(shí)在擺不平呀。
蔣先生的態(tài)度很明白,我們兩個(gè)都屬意于嚴(yán)家淦,你也不能白白坐享清福,總得出點(diǎn)力才行。張?jiān)拦焕⑹侵嵌嘈,馬上想出了一條妙計(jì),作了以下的建議:“這樣好了,明天開(kāi)會(huì)時(shí),在你宣稱(chēng)將提名三人,先念出嚴(yán)靜波的名字時(shí),我在沒(méi)有得到你許可的情形下,站起來(lái)發(fā)言打斷你的話(huà),把我剛才所說(shuō)的不可重蹈覆轍的這一段話(huà)大聲說(shuō)一遍。我今晚先作安排,到時(shí)候大家馬上鼓掌贊成我的話(huà),通過(guò)了嚴(yán)先生的提名。在散會(huì)后,由我負(fù)責(zé)面告孫、何二位,你本來(lái)是要另提他們兩位的。”
也就是說(shuō)好人由蔣先生做,惡人由張先生做,孫、何二位事后也怪不得蔣先生,只能怪罪張先生也。
這種安排,必須得到蔣先生的首肯;一方面張先生要未經(jīng)許可去站起來(lái)打斷蔣先生的發(fā)言,是大不敬。二方面蔣先生不但要默許他無(wú)禮的舉動(dòng),也得配合,不要急急把孫、何二位的名字接著念出來(lái)。易言之,這必須是蔣、張二位合演的一段套好招的雙簧,才能奏效也。
對(duì)蔣先生來(lái)說(shuō),只要在事后孫、何二位知道他一直心中有他們兩位,他的目的已經(jīng)達(dá)到了。此與提名陳誠(chéng)出任“副總統(tǒng)”時(shí),蔣先生使出一官兩賣(mài)的“虛邀”手法,以安撫于右任及王寵惠這兩位老“院長(zhǎng)”,是異曲同工的方法。
只是在陳誠(chéng)那一次時(shí),一方面陳先生自有其“三青團(tuán)”團(tuán)派組織之支持,而且兩位老“院長(zhǎng)”在“國(guó)大”中也不夠力量去唱反調(diào),所以較易過(guò)關(guān)。而此次嚴(yán)先生之出任“副總統(tǒng)”,雖然用了張?jiān)儡娤壬钣?jì),在提名方面安撫了孫、何二位,可是對(duì)整個(gè)老“國(guó)大”來(lái)說(shuō),仍是難以服眾的。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-