- 第5節(jié) 抽絲剝繭
-
第5節(jié)抽絲剝繭
刑警先從火柴盒下手，到哈特福市的一家電器公司查問火柴的來源�；鸩窈袃H是宣傳贈送之用，贈送對象主要是與公司有生意來往的營建商或建材商，而在伯靈頓地區(qū)只送了兩家客戶。
刑警回到伯靈頓查訪這兩家公司時，發(fā)現(xiàn)其中一家姓紐浩斯的商家住在離喬安娜家不遠的地方，其長子羅納與喬安娜上同一學校，很可能兩人認識。
不久，刑警按照我的指示挨家挨戶尋找新油漆過的門窗時，發(fā)現(xiàn)一家住宅的車庫門好像是不久前才用紅色油漆刷過一樣，便上前向屋主打聽。屋主是一位六十多歲的老先生，深居淺出幾個月前他雇了一名叫羅納的中學生將車庫門上了一層紅色油漆，這個十六歲左右的小伙子就住在斜對面，而斜對面就是紐浩斯家。
所有線索都指羅納，但不論要逮捕羅納或搜查羅納的家仍需要更多的證據(jù)。根據(jù)刑事訴訟法如果并非緊急情況，警察要搜查民宅或入屋逮捕嫌犯，必須先向法官申請搜索令或拘票。申請時警察必須附申請書，具有充分理由認為民宅內(nèi)有涉案證據(jù)或被逮捕對象可能涉案。
不過，警察仍未掌握充分的證據(jù)，為此，警察決定以新發(fā)現(xiàn)的單刃小刀來試探羅納，他們便主動到紐浩斯家去。布朗和懷特發(fā)現(xiàn)住宅的車道上停著一輛轎車，知道有人可能在家，就上前敲門。許久，仍沒有人應門。又過了幾分鐘，才看到一位四十歲左右的婦女掀開窗簾的一角打開一條細細的門縫，瞧瞧外面敲門的人。
“我們是警察，想打聽一些事情。”布朗說道。
“有什么事？”那女子緊張地問道。
刑警不想打草驚蛇，便說：“例行性訪談。”
她打開了門，警察問道：“你是羅納的母親吧，羅納在家嗎？”
這名婦女變得更緊張，急忙反問道：“究竟發(fā)生了什么事？羅納究竟闖下什么禍？”
“沒什么事，只不過我們想問他有關一把刀子的事。”布朗答道。
“他不在家。”她回答說。
布朗順手將小刀的照片拿到她面前，問道：“你有沒有看到這把小刀？”
她拿著照片端詳了一番，想了一下，搖著頭支支吾吾地連聲說道“沒用，沒有。”
刑警抱著試探的心理再問道：“你能讓我進屋內(nèi)看一看嗎？”
她馬上警覺起來，問道：“你們想找什么？我已經(jīng)更你們說過我沒有看過這把小刀，除非你們有搜索票，否則你們別想踏入我的家門。”
羅納母親守口如瓶，又難以進屋搜查，但是她異常的舉動反而坐實了刑警的懷疑。
就在轉(zhuǎn)身離開之際，沒想到在門外遇上了興沖沖跑回家的羅納的弟弟約尼。他們便拿著照片問他：“小伙子，你看過這把刀嗎？”
他掠過一眼，馬上回答說：“這不是我大哥的小刀嗎？這是我老爸送給他的圣誕禮物，他將這把小刀當成寶貝，從不讓別人碰的。”
懷特馬上接著問道：“你知道這把小刀現(xiàn)在在哪哩嗎？”
約尼答道：“他說他前幾天不小心丟了這把刀這怎么可能呢嘛，自從我爸爸在圣誕節(jié)將這把刀送給他他就隨身帶著總是小心翼翼地保管這把刀我才不相信他會搞丟這把刀…”
“約尼，不要亂講話，趕緊進來！”羅納的母親站在門前大聲喝住約尼，約尼只好揮手跑開。
警察決定等羅納回來問個清楚。不久羅納就回到家，當他看到屋外有警察時，馬上緊張起來，但是故作鎮(zhèn)定，不慌不忙地回答刑警的詢查，當刑警問及他小刀的去處時，他支支吾吾地回答說，他放在樓上。
刑警叫他上樓去找時，羅納化了半個多小時才下樓，告訴刑警他找不到小刀，可能不小心搞丟了。
縱使兇刀是屬于羅納的，并不能就此肯定羅納就是殺人兇手，因為也有可能是別人拾到后拿去行兇，因而刑警想證實羅納不小心搞丟了小刀的說法是否屬實。
當布朗問他是否愿意到警察局去一趟把事情解釋清楚，他裝出若無其事的樣子說道：“去就去嘛！”
到了警察局，他承認曾在案發(fā)當天參加夏令營的活動，但堅決否認和喬安娜曾有過單獨的接觸。他堅稱解散后自己一個人到山上散步，由于迷路，到很晚才回到家，但是羅納的家就在山腳下，他經(jīng)常在山上活動，迷路的說法很牽強，偵探的疑心更大問他是否愿意接收策謊。
測謊的結果雖然不能在法院審理時作為呈堂證據(jù)，但是，警方依舊使用測謊來對嫌犯心戰(zhàn)。
羅納同意接受測謊。測謊人員將儀器準備好，正要開始問話時，羅納的父母和一名律師急忙趕到。當他們看到羅納手上和頭上都被黏上測謊儀器的電線時，律師要警察出示拘票，否則就停止任何訊問。
當時刑警是「請」羅納到警察局來，并沒有向法官申請拘票，因而無法強迫羅納接受任何訊問，警察只好放羅納回家，眼睜睜地看著他大搖大擺地離開警察局。
美國的憲法提供諸多人身保護，雖然給警察辦案帶來很多的困擾和不便，但是并不意味著警察就束手無策。我們判定只要我們能拿到羅納的血液和指紋樣本，就可以確定在喬安娜身上發(fā)現(xiàn)的精液，毛發(fā)及小刀刀柄的指紋是否吻合，只要物證相符，羅納就一定是作案的兇手。
我們馬上向法院申請傳票，指出羅納涉案重大，請法官同意我們提取羅納的血液樣本和指紋樣本。
法官同意了我們的要求。但是沒想到紐浩斯家突然搬到了紐約，不過，警方只化了幾天就找到了羅納，并取得所需的檢體。
鑒識結果顯示，羅納的血型為B型，PMG酵素分布為2--1型，和死者身上發(fā)現(xiàn)的血型分析相符。同時，羅納的指紋與小刀刀柄上的指紋相符，毛發(fā)特征也相同。
根據(jù)這些證據(jù)，刑警逮捕了羅納。同時，警方還在他家里找到了一捆鞋帶，和一個仍留有少許汽油的油罐，經(jīng)過化驗，也和案發(fā)現(xiàn)場的證物相符。
找出嫌犯，在美國刑事制度下只算是破案破了一半，另一半是要在法庭上提出足夠的證據(jù)及證詞，讓陪審員無從懷疑被告的罪證。要讓陪審員相信檢方的證詞，還必須在法庭上用證據(jù)來證實被告的殺人動機，殺人手法及殺人機會。
檢察官綜合了各項證據(jù)，提出以下假設：當天喬安娜在夏令營解散后獨自騎腳踏車回家，途中遇到相識的羅納，當時羅納正駕車跟在后面，他靠近喬安娜時問她是否愿意坐他的車去兜風，喬安娜答應了，便坐上羅納的車，殊不知半途中羅納產(chǎn)生歹念，將喬安娜帶到樹林，中把她綁起來，并強奸了她，怕她回家報案，便一不做二不休用刀殺死喬安娜，隨后有用汽油焚燒尸體。
但是這個假設需要喬安娜的腳踏車佐證。喬安娜不可能將腳踏車丟在路旁，因此腳踏車很可能放在汽車的后車廂內(nèi)，我們打開車廂一看，并沒有發(fā)現(xiàn)任何腳踏車的蹤影，但是車廂內(nèi)的一塊鋒利金屬板上留著急片油漆片，有紅，黃，黑這三種顏色。很可能是羅納般腳踏車時不小心撞到了金屬板而留下腳踏車上的油漆。但是我們找不到喬安娜的腳踏車進行比對。破案有時需要靠運氣。我們正為未尋獲腳踏車證物而焦急時有一天，當?shù)匾粋�居民在六十多里外的野外跑步時，發(fā)現(xiàn)樹叢中有一輛腳踏車棄置在路旁，警察拿回來后，喬安娜的雙親任出這正是喬安娜出事當天所騎的腳踏車。經(jīng)過比對，發(fā)現(xiàn)羅納后車廂內(nèi)的油漆片與喬安娜的腳踏車的油漆相同。
在這些證據(jù)下，檢察官決定以成人的強奸殺人罪來起訴羅納。但是，由于本案并無任何目擊證人，全靠物證，檢方能否起訴仍無把握，便決定先由大陪審團審理。
美國聯(lián)邦的刑事案件，大多是經(jīng)過大陪審團的預審，經(jīng)過大陪審團不公開情況下審理認定證據(jù)充足后檢察才正式起訴。大陪審團由一般民眾組成，他們可以審閱任何證據(jù)，并可強制傳喚證人作證，而被告在大陪審團的審理程序中并無憲法保護。目前許多州已取消大陪審團預審的做法，而率由檢察官決定是否起訴或證據(jù)是否充足，但是在處理許多重要性案件時仍會先交由大陪審團預審。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號