- 第2節(jié) 三家分晉下篇
-
智伯名瑤，是智宣子之子。當(dāng)初智宣子要確定智瑤為繼承人，族人智果勸他不如立智宵。智宵同是宣子之子。智果認(rèn)為智瑤各方面優(yōu)點(diǎn)很多，儀表魁偉，武勇善 射，多才多藝，能說會道，性格剛毅果決，能挑剔的地方不多，可就是有個致命的缺點(diǎn)，道德品質(zhì)不好。也就是說，智瑤是那種有才無德之人。智果料定由智瑤這種 人來掌握智氏家族的命運(yùn)，必然會蕩家覆宗，毀滅整個家族。智宣子沒有聽從智果的勸告，還是確定以智瑤為繼承人。智果毅然與智氏家族斷絕關(guān)系，在晉國太史處 立案，自立一宗，稱輔氏。
智伯繼位后，確實(shí)大有作為，內(nèi)政方面滅范、中行二氏，驅(qū)逐晉出公，擁立晉哀公，獨(dú)擅國政；外事方面一次 興兵伐齊，兩次率軍討鄭，戰(zhàn)功赫奕，威震諸侯。然而在他取得如此成就之時，自身“貪而愎”的弱點(diǎn)逐漸暴露出來。貪包括貪得無厭，好大喜功，驕奢淫逸；愎包 括剛愎自用，不納諫言，獨(dú)斷專行。大權(quán)獨(dú)攬之后，使得他驕橫跋扈，不可一世。
智伯在藍(lán)臺與韓康子、魏桓子宴飲，竟在酒宴上戲弄韓 康子，并且侮辱韓康子的家臣段規(guī)。智國進(jìn)諫，說這樣做恐怕會招來禍患。智伯大言不慚地說：“難將由我，我不為為難，誰敢興之!”似乎韓、魏諸家的命運(yùn)已被 他掌握在手中，誰對他也是無可奈何。智國舉出晉國歷史上郤氏、趙氏、欒氏、范氏、中行氏等家族遭難的例子，都是因?yàn)槌鸺宜艡C(jī)而動所致。如不謹(jǐn)慎從事而經(jīng)常 結(jié)怨于人，那大禍臨頭的日子就不遠(yuǎn)了。并說：“今主一宴而恥人之君相，又弗備，曰：‘不敢興難’，無乃不可乎？夫誰不可喜，誰不可懼？蟻蜂蠆，皆能害人， 況君相乎？”蚊子、螞蟻、黃蜂、蝎子這一類昆蟲都能害人，與強(qiáng)宗巨卿的主君和家相結(jié)怨，能不提防嗎？智伯把這樣的規(guī)諫當(dāng)作耳旁風(fēng)，依然我行我素。
智伯結(jié)怨最早、最深的還是趙氏，具體地說，是趙氏家族的主君趙襄子。早在趙襄子繼位之前，已與智伯積怨甚深。
關(guān)于智伯與趙襄子結(jié)怨一事，史籍中有兩種不同的記載。《左傳》結(jié)尾處記載魯?shù)抗哪辏ㄇ?63年），智伯率軍伐鄭，其時趙襄子尚為趙氏太子，隨軍出征， 在攻入鄭都城門之際，智伯命趙襄子先入城，襄子請智伯先入，智伯當(dāng)時就口出惡言，說：“惡而無勇，何以為子？”智伯認(rèn)為襄子缺乏勇氣，不敢入城，況且相貌 又長得那樣丑惡，怎么還能做太子！由此趙襄子十分忌恨智伯�！妒酚�•趙世家》記載，晉出公十一年（前464年），智伯伐鄭，趙襄子為將領(lǐng)，智伯酒醉之后， 給趙襄子灌酒，還毆擊襄子。趙氏的家臣紛紛要求以死相拼，襄子勸阻了大家，并說正是因?yàn)樽约耗軌蛉倘�，才被父親立為太子。他內(nèi)心里對智伯的怨恨自是不言而 喻。然而返國后，智伯居然還給襄子之父趙簡子做工作，要他廢除襄子，另立太子。簡子不聽。
這兩處記載雖然有差異，但都是智伯侮辱 趙襄子。特別值得注意的是，兩處都有智伯對襄子為太子的不滿，企圖動搖他的地位�！妒酚洝分兴d，智伯竟是要干預(yù)趙氏的家政，這就更引起襄子的憤恨。趙襄 子的太子地位可謂來之不易。襄子名毋恤，因其母為趙簡子侍婢，又是狄人，本來沒有資格繼承趙氏的基業(yè)。然而他的識見與才干逐漸被簡子認(rèn)識，受到寵愛。一 次，簡子對幾個兒子說，他把寶符藏在常山（今河北曲陽西北）上，誰先得到有賞。諸子回來俱無所得，只有毋恤說他已得到。他說，從常山居高臨下攻擊代國，可 以吞并代國，這就是寶。簡子認(rèn)為此子果有雄圖大略，確實(shí)可以作為繼承人，繼續(xù)發(fā)展趙氏的勢力。于是廢太子伯魯，立毋恤為太子。智伯企圖阻撓毋恤掌權(quán)，自然 是想盡早去除一個強(qiáng)有力的對手，從而遏制趙氏。這對于雄心勃勃的趙毋恤來說，能不恨之入骨嗎？
智伯四下結(jié)怨，卻不自省，而且貪心 進(jìn)一步膨脹，公然伸手向韓氏索要土地。韓康子意欲拒絕，段規(guī)勸諫道：“不可。夫知（智）伯之為人也，好利而鷙愎（愎），來請地不與，必加兵于韓矣。君其與 之。與之彼狃，又將請地于他國，他國不聽，必鄉(xiāng)（向）之以兵；然則韓可以免于患難，而待事之變。”段規(guī)分析智伯的性格，認(rèn)為他在索要之后必然藏著武力強(qiáng)奪 的一手，這是他陰鷙、剛愎的本性決定的；另外，他這個人貪得無厭，決不會只向韓氏一家索要土地，韓家給他一點(diǎn)甜頭，他必定還要到處伸手，等到別人拒絕，動 起刀兵，那時就有機(jī)可乘了。韓康子覺得這辦法可行，先受一點(diǎn)損失，但可以避免同智氏交兵，又能挑起事端，從中漁利，因此決定送給智伯一個萬家之邑，派出使 者奉上。
智伯一計(jì)得逞，滿心喜悅，隨即又向魏氏索要土地。魏桓子的本意當(dāng)然也不愿意，謀臣任章問為什么不愿意，桓子說，無緣無故 地索要土地，無法答允。任章說：“無故索地，天下必懼；君予之地，知（智）伯必驕。驕而輕敵，鄰國懼而相親。以相親之兵，待輕敵之國，知（智）氏之命不長 矣！”任章從總體形勢上分析，智伯索地得逞，會狂傲，狂傲必然輕敵；被索者會自然而然地聯(lián)合為一個陣營，共同對抗智伯。以聯(lián)合陣營的強(qiáng)大實(shí)力來對付一個輕 敵狂傲的敵人，勝負(fù)的結(jié)局顯而易見。他還講了“將欲敗之，必姑輔之；將欲取之，必姑與之”的辯證思路，勸魏桓子不必為愛惜領(lǐng)地而單獨(dú)與智氏對抗，一定要等 形勢變化到對智伯不利時再說。魏桓子聽從了任章的勸告，也送給智伯一個萬家之邑。
智伯輕而易舉得到兩個萬家之邑，如法炮制，向趙襄子索要蔡、皋狼之地。襄子斷然拒絕。智伯索地，明顯的是要蠶食三家。蠶食不成，即變?yōu)轹L吞。智伯當(dāng)即率領(lǐng)韓、魏二氏，以三家的甲兵攻伐趙氏，意欲一舉而翦滅之。
趙襄子見形勢于己不利，決定退守以避敵鋒芒。但是，退到哪里去呢？臣下建議，長子（今山西長子）城垣厚實(shí)，修整完好，距離不遠(yuǎn)，可以據(jù)守。襄子說：“民 罷（疲）力以完之，又?jǐn)浪酪允刂�，其誰與我？”他認(rèn)為當(dāng)?shù)厝嗣裥蘅槼浅匾呀?jīng)疲憊不堪，如果在那里死守，恐怕民心不穩(wěn)。又有人建議退到邯鄲（今河北邯鄲 市），那里倉庫充實(shí)。襄子說：“浚民之膏澤以實(shí)之，又因而殺之，其誰與我？”倉庫充實(shí)是因?yàn)樗压蚊裰窀啵?dāng)?shù)厝嗣癖粍儕Z壓榨已苦不堪言，再讓人家浴血守 城，怎么會與自己同心協(xié)力？他最后決定：“其晉陽（今太原市南晉源鎮(zhèn)一帶）乎！先主之所屬（囑）也，尹鐸之所寬也，民必和矣。”
晉陽是趙氏經(jīng)營多年的根據(jù)地，以前邯鄲叛亂時，范、中行氏支持叛者，趙簡子就曾退保晉陽。襄子所說“尹鐸之所寬”，指的是趙氏對晉陽地區(qū)有特殊的優(yōu)惠政 策。當(dāng)初趙簡子派尹鐸治理晉陽，尹鐸就專門請示過，在晉陽是為趙氏輸送財賦呢，還是建立穩(wěn)固的根據(jù)地？簡子明確肯定是后者。因而尹鐸減少了上交賦稅的戶 數(shù)，大大減少了實(shí)際上的征收稅額，民眾得到實(shí)惠。襄子所謂“先主之所屬”，是先主趙簡子特別囑咐過襄子：“晉國有難，而無以尹鐸為少，無以晉陽為遠(yuǎn)，必以 為歸。”晉陽就是為了防備不測而經(jīng)營的，名義上收取的財賦雖少，卻是最為可靠的固守壁壘。所以襄子認(rèn)為只有晉陽的民心可用，撤退到了晉陽。
襄子巡視晉陽一周，見城池堅(jiān)固，府庫充實(shí)，倉廩豐盈，只是缺乏御敵所用的箭矢。張孟談告訴他，早年董安于修建晉陽時，深謀遠(yuǎn)慮，建筑宮室墻垣的材料都可以用來造箭桿，銅鑄的柱礎(chǔ)可以用來造箭鏃。于是一切齊備，嚴(yán)陣以待三家來犯。
前454年（晉哀公三年），智伯率韓、魏二家圍攻晉陽，鏖戰(zhàn)3個月不下，又圍困一年多未克。智伯眼見戰(zhàn)事拖延兩年而進(jìn)展甚微，不禁焦急萬分。他苦苦思 索，終于想出引水淹灌晉陽城的計(jì)策，決晉水（汾水）灌向晉陽，城中變?yōu)橥粞鬂蓢?ldquo;沉灶產(chǎn)蛙”，灶膛成了青蛙的家園；城內(nèi)人們只好“懸釜而炊”，吊起鍋?zhàn)?來做飯；糧食吃完，竟至“易子而食”。然而，“民無叛意”，依然協(xié)助趙襄子堅(jiān)守。
晉陽城被水所困，“城不浸者三版（二尺為一 版）”。智伯見趙氏指日可滅，躊躇滿志，帶著魏桓子、韓康子巡視水情，忘乎所以地說：“吾乃今知水可以亡人國也。”魏、韓二人聽了這話，馬上聯(lián)想到自家的 事，魏桓子想到汾水可以灌安邑（今運(yùn)城市附近，屬魏），韓康子想到絳水可以灌平陽（今臨汾市，屬韓）。魏桓子用胳膊肘暗捅韓康子，康子踩了一下桓子的足 背，二人心領(lǐng)神會，已包藏著反戈一擊的殺機(jī)。
智伯對韓、魏二家的動靜毫不在意，滿以為大功垂成，韓、魏二氏不足為慮。倒是他的臣 屬中有個叫郄疵的人注意到一些端倪，提醒說：“韓、魏之君必反矣。”智伯不解，郄疵給他解釋說，原來已經(jīng)和兩家約好，攻滅趙氏，三分其地�，F(xiàn)在晉陽城馬上 要被攻克，兩家之君不但面無喜色，反而有憂慮之態(tài)。如果他們真有這種顧慮，那是一定要反的。智伯不但不信郄疵之言，并且將他的話轉(zhuǎn)告了魏桓子和韓康子，可 能也包含著試探之意。韓、魏二君當(dāng)然矢口否認(rèn)，還說這是讒臣替趙氏游說，離間三家的關(guān)系；真是那樣的話，韓、魏兩家放著就要到手的趙氏土地而不顧，卻去冒 風(fēng)險同智氏作戰(zhàn)，豈不是很愚蠢？智伯相信了韓、魏二君的狡辯。二君出門，郄疵進(jìn)門，對智伯說，他說的那些話怎么能告訴韓、魏二君呢？智伯反問郄疵怎么會得 知，郄疵說從那兩個人的神態(tài)上就可以看出來。智伯始終不相信韓、魏兩家會反，郄疵自己想到個脫身避禍之計(jì)，請求到齊國出使去了。
危城之中，趙襄子與張孟談謀劃，要策反韓、魏二君，張孟談潛出城外，會見二君，說：“臣聞唇亡則齒寒。今知（智）伯帥二國之君伐趙，趙將亡矣，亡則二君為 之次矣。”他的說辭一針見血，直指二君的隱憂，趙氏滅亡，緊接著就輪到韓、魏二家了。二君對這一點(diǎn)深有同感，只是擔(dān)心事機(jī)不密，先遭智伯的毒手。張孟談 說：“謀出二君之口，人臣之耳，人莫之知也。”只要不泄漏出去，就不會出問題。于是三人約好日期，共謀智氏。
趙襄子既與韓、魏二 氏聯(lián)絡(luò)，約好里應(yīng)外合，在生死存亡的關(guān)頭扭轉(zhuǎn)了局勢，這時智伯仍蒙在鼓里。襄子在夜里派出軍卒殺死智伯守堤之吏，決開河堤，反使晉水沖向智伯軍中。趙軍從 城中殺出，正面沖擊智氏之軍。智軍為水所淹，已亂作一團(tuán)，韓、魏二家又從兩邊夾擊，大敗智軍，殺死智伯，盡滅智氏之族。智氏合族僅有一門因改為輔氏而得以 保全。
前453年，趙、魏、韓三家瓜分了智氏的領(lǐng)地。趙襄子對智伯怨毒最深，還把智伯的頭顱涂上油漆，做了飲器。智伯的家臣豫讓 發(fā)誓要為智伯報仇，智伯的遺業(yè)只有這樣一位著名的刺客。但是我想說的是智伯有豫讓為其報仇，那百代以來，智伯的一個風(fēng)范就成為中國人這一輩子最理想的一個 人生狀態(tài)。這個狀態(tài)也是吳起夢寐以求的狀態(tài)。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號