- 第2節(jié) 以“三農(nóng)”戰(zhàn)略為代表的“民生新政”對(duì)2008年危機(jī)“軟著陸”的作用
-
1.“三農(nóng)新政”出臺(tái)的背景及內(nèi)容
20世紀(jì)90年代末期因宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生了第三次鄉(xiāng)村治理危機(jī),詳細(xì)分析參見董筱丹,溫鐵軍:《宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與農(nóng)村“治理危機(jī)”》,《管理世界》,2008年第9期。根據(jù)我們近年來所進(jìn)行的理論歸納,鄉(xiāng)村治理危機(jī)主要?dú)w因于制度變遷中強(qiáng)勢(shì)主體為最大化獲取制度收益而逐層向外進(jìn)行的代價(jià)轉(zhuǎn)嫁,這個(gè)分析對(duì)于中國(guó)“三農(nóng)新政”的出臺(tái)背景具有較好的解釋力。
眾所周知,在現(xiàn)代社會(huì)中,農(nóng)業(yè)要面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)這雙重風(fēng)險(xiǎn),因此農(nóng)業(yè)比之其他現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)天然具有弱質(zhì)性。更本質(zhì)地看,在從傳統(tǒng)社會(huì)向所謂現(xiàn)代社會(huì)變遷的過程中,“三農(nóng)”要面對(duì)的不僅是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn),還要面對(duì)因強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)主導(dǎo)政策供給而導(dǎo)致的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的制度風(fēng)險(xiǎn)——承載制度變遷的代價(jià)。
因此,無論在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期還是城市和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門快速發(fā)展的階段,在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面“三農(nóng)”領(lǐng)域的資金、土地等稀缺資源都在大幅度地加速流出,即使在鄉(xiāng)村的資金要素也愈發(fā)難以和農(nóng)村中候鳥式遷移的勞動(dòng)力要素相結(jié)合,客觀上不僅導(dǎo)致了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的日益衰敗,還使得1997年以來的第三輪農(nóng)村治理危機(jī)總體上不僅沒有隨著宏觀經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和高漲而自發(fā)緩解,反而有加重態(tài)勢(shì)——盡管隨著2004年全國(guó)啟動(dòng)農(nóng)業(yè)稅費(fèi)減免而發(fā)生了結(jié)構(gòu)性變化。
2.農(nóng)村“資本池”和“勞動(dòng)力池”調(diào)節(jié)功能的修復(fù)
中央政府開始實(shí)施“三農(nóng)”新政的同時(shí),密集出臺(tái)了一系列惠農(nóng)支農(nóng)政策,一方面使得到了“休養(yǎng)生息”的農(nóng)村作為“勞動(dòng)力池”的調(diào)節(jié)功能有所修復(fù);另一方面,使縣域經(jīng)濟(jì)作為城市之外的“第二資本池”功能得以加強(qiáng)。這對(duì)于糾正國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中長(zhǎng)期存在的“三大過剩”和“三駕馬車”失衡的結(jié)構(gòu)性矛盾、提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展的可持續(xù)性,無疑具有積極的作用。
具體傳導(dǎo)機(jī)制是:其一,史無前例的大量支農(nóng)投入,客觀上使“三農(nóng)”領(lǐng)域吸納了國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的部分過剩資本和產(chǎn)能,按當(dāng)年價(jià)計(jì)算,2003—2008年間支農(nóng)投入超過14731億元根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù),中央對(duì)農(nóng)業(yè)的投入包括:支農(nóng)支出(農(nóng)、林、水利和氣象支出以及農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)支出)、農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出、農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)等項(xiàng),限于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2003—2006年數(shù)據(jù)只包含支農(nóng)支出、2007及2008年數(shù)據(jù)僅為農(nóng)林水利支出,因此實(shí)際支農(nóng)投入應(yīng)大于17904億元。。另據(jù)測(cè)算,2003—2009年國(guó)家財(cái)政用于三農(nóng)的資金累計(jì)達(dá)30967.52億元;平均每個(gè)農(nóng)戶家庭約1.5萬元、年均約2500元。這不僅使農(nóng)村資本池的資本存量大大增加,基本建設(shè)投資也提供了大量在地化非農(nóng)就業(yè),使得受到極大破壞的勞動(dòng)力池的調(diào)節(jié)功能得到改善。
其二,大量的惠農(nóng)投入也一定程度上帶動(dòng)了農(nóng)村消費(fèi)需求的增加。政策界普遍認(rèn)同新農(nóng)村建設(shè)對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的作用,認(rèn)為農(nóng)村是拉動(dòng)內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大動(dòng)力。根據(jù)馬曉河等人的研究,2000—2004年間農(nóng)民的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?5.3%,而同期市民為69.5%,對(duì)于農(nóng)村消費(fèi)來說,用“給點(diǎn)陽光就燦爛”來形容最恰當(dāng)不過。2000—2003年,我國(guó)縣及縣以下農(nóng)村市場(chǎng)消費(fèi)品零售總額每年增加量只有1000億元左右,而在2004年增加量就翻番達(dá)到2312億元,2005年前7個(gè)月同比又增加了1480多億元。有學(xué)者估計(jì),新農(nóng)村建設(shè)的推動(dòng)將會(huì)使“十一五”期間農(nóng)村每年平均增加4000多億元的社會(huì)消費(fèi)品零售額,對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的新增貢獻(xiàn)將達(dá)2個(gè)百分點(diǎn)以上。
其三,因大量資源向農(nóng)村回流,使得農(nóng)民原來的因經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊張而普遍爆發(fā)的與基層政府的矛盾沖突趨于緩和,而轉(zhuǎn)變?yōu)橐话阈缘霓r(nóng)村內(nèi)部的財(cái)產(chǎn)利益糾紛,整體上改善了農(nóng)村的穩(wěn)定狀況,這是“三農(nóng)”能再次承載危機(jī)轉(zhuǎn)移的代價(jià)的社會(huì)基礎(chǔ)。
這些,都成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)在遭遇華爾街金融海嘯之際仍能有驚無險(xiǎn)地從容應(yīng)對(duì)的重要的基礎(chǔ)性條件。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-