- 第9節(jié) 碎木機的預(yù)感
-
第9節(jié)碎木機的預(yù)感
沿著河邊道路往西走，有條叉路到森林里的約爾拉湖。其實約爾拉湖并不是一個真的湖，而是一條河，流到該處河面變寬，河底變深，形成一個兩邊開口的湖面，河面上還有一條橋，風(fēng)景十分優(yōu)美，是個度假的地方。
為什么理查在大風(fēng)雪中拖著一臺碎木機朝湖邊去呢？突然間，我腦中有種預(yù)感，該不會是理查用碎木機來滅尸？
走遍世界各地，我都沒有聽說過用碎木機滅尸，這難道是全球首宗碎木機滅尸案？我心里一面納悶預(yù)感卻越來越強烈──非常有可能的。
我們將調(diào)查的重心轉(zhuǎn)移到約爾拉湖，集中火力在這臺碎木機上。從鏟雪司機的描述中，我們知道這是臺大型的商用碎木機，當(dāng)?shù)刂挥袔准夜境鲎膺@種碎木機，我們很快就找到一家在新鎮(zhèn)附近的出租公司，也發(fā)現(xiàn)理查在海倫失蹤前的一個多星期租了一臺碎木機。
接著我們找到了理查退還的碎木機，并且查詢理查租借的經(jīng)過情形。這家公司的經(jīng)理表示，理查來租碎木機時，他就覺得很奇怪，因為理查既非園丁也不是清潔公司，再加上感恩節(jié)假期快到了，怎么會在這個時候來租機器呢？
經(jīng)理說，理查租了約有一個多星期，在感恩節(jié)過后的幾天才將碎木機送回公司。送回來時機身上下非常乾凈，一般機器送回時都是需要再清洗，但是這臺碎木機看起來一塵不染，就象用蒸氣清洗過一樣。
我派了兩位偵查人員去檢查這臺碎木機，結(jié)果找不到任何證據(jù)或線索，可見清洗得多么徹底。這條線索就算走到了死胡同里。
此外，經(jīng)過尋尋覓覓，我們也找到了理查用來拖碎木機的小卡車，小卡車內(nèi)也找不到任何血跡或其它蛛絲馬跡。
我在康州最嚴寒的元月重返約爾拉湖，湖畔綿延二、三十里，是一個很大的區(qū)域，風(fēng)雪交加，地面積雪厚逾三尺多。白雪皚皚，讓人想到媒體天天都在炒這條新聞，而我們手上沒有任何確切的證據(jù)與線索，壓力排山倒海而來，我不禁望湖興嘆，但是我的直覺告訴我，海倫失蹤的關(guān)鍵就在湖畔，碎木機在彈拋尸屑時，一定會在湖邊留下一些碎屑�！溉谘┦占C據(jù)！」我下定了決心。
我們知道，這臺碎木機在排出碎屑時大概會拋出到十五尺之外的地方。象理查這樣一個前中情局人員一定會在湖邊找地方停放碎木機，地面平坦，距湖面不超過十五尺，而且中間不能有樹木或其它障礙物。
根據(jù)這些條件，我們找出八個可能停放碎木機的地方加以融雪。過程困難重重，進展緩慢，工作了一個多星期，才融了兩個地方，而且都一無所獲。接著，偵查人員在第三個地方發(fā)現(xiàn)了幾片碎骨，專案小組馬上振奮起來，架起了帳篷，開始住營搜索。遠遠望去，好像是一個考古挖掘場所，偵查人員按照順序一塊一塊地融化積雪，清除地面上的雜物，再將泥屑放到紗網(wǎng)上沖洗過濾，再收集起來。這些都是重復(fù)性的程序，十分枯燥乏味，有時做了幾個小時的白工，有時找出一小片碎骨，大家的精神又馬上振作起來。
雪地工作非常困難，在雪中尋找一兩個小時后，手就開始凍僵，盡管有暖氣機，仍難抵抗嚴冬積雪，我們每天從早到晚，工作十多個小時，回到家時雙腳都麻痹了，要用溫水泡一個多小時才能恢復(fù)知覺。
我們動員化驗室所有的人員，再加上新鎮(zhèn)警察局及州警政廳的刑警，一共幾百人，輪流在湖邊融雪收集證據(jù)。同時，我也組織了十四位法醫(yī)及人體骨骼專家作為我們專案小組的顧問。
三個星期后，我們找到了一顆牙齒，這是顆做過多次修補的牙齒。我們馬上找到海倫的牙醫(yī)，調(diào)出了她的就醫(yī)檔案，發(fā)現(xiàn)檔案內(nèi)有三張全口牙齒的X光照片，分別是攝于一九七九、一九八二和一九八六年�，F(xiàn)在只找到一顆牙齒，只有另辟蹊徑，將這顆牙齒旋轉(zhuǎn)三百六十度，每轉(zhuǎn)一度拍一張X光照片，一共拍了三百六十張，再與原來的全口X光片對比，果然，這顆牙齒就是海倫的牙齒。而從其斷裂的痕跡判定，這顆牙齒并非自動脫落的，而是被外力擊斷或被碾磨過。
我們繼續(xù)搜查，陸續(xù)有所斬獲，共找到五十六塊骨頭碎片，這些碎片都只有四分之一寸左右大小，四邊都有多面形的切割痕跡。我推斷這種切割痕跡強烈顯示尸體經(jīng)過碎木機切刀裝置磨碎，并且只有經(jīng)過大型碎木機內(nèi)八到九塊刀片的切刀裝置切絞，骨頭碎片才會呈現(xiàn)多面形的切割痕跡。為了進一步確定這些骨片是屬于海倫的，我們決定使用當(dāng)時最先進的鑒定技術(shù)──DNA鑒定技術(shù)來確定骨片的真實面目。被大眾簡稱為DNA的鑒定技術(shù)，正式名稱為脫氧核糖核酸鑒定法，利用生物體內(nèi)的遺傳物質(zhì)脫氧核糖核酸組合以進行辨識。DNA是細胞體內(nèi)的「遺傳密碼」，一半是來自母親，另一半是來自父親，除非是同卵同精雙胞胎，否則每一個人的DNA都不同，因而可以作為人身辨別的重要證據(jù)。但是困難之處在于解讀密碼，檢驗和確認這些遺傳基因等。
一九八四年，英國里斯特大學(xué)的遺傳學(xué)家亞歷克。杰佛里斯等人發(fā)明了一種檢驗DNA的技術(shù)，稱為「抑制片段長度多型性圖譜」（英文簡稱為RFLP）。先在DNA分子中加入分解酵素，經(jīng)過電泳凝結(jié)成長短不一的凝膠；再與放射性同位素探針混合，制成X光片感光。
這種X光片上記錄了許多長短不一的DNA圖紋，就象商品上的電腦條碼，可以辨別不同的遺傳因子。一九八五年，杰佛里斯在英國成功地運用這項技術(shù)鑒定親子關(guān)系，而開始受到法律界的重視。
后來，又出現(xiàn)另一種鑒定DNA的方法，即聚合媒連鎖反應(yīng)（PCR），所需要的DNA量驟減，可以用來分析少量生物性證跡。
一九八五年八月，國際刑事遺傳學(xué)會的第十一屆年會在哥本哈根召開，美國紐約生命遺傳公司的貝爾德等人發(fā)表了最新的研究成果，他們不僅能以新鮮血液確認DNA，還可以確認存留三年之久的舊血痕內(nèi)之DNA，DNA技術(shù)又往前推進一大步。
之后，經(jīng)過刑事鑒識界及生物化學(xué)界不斷地努力，我們已經(jīng)可以從血液、血跡、精液、精斑、人體組織細胞、骨骼、器官及帶發(fā)根的頭發(fā)等分離出DNA。但是，淚液、汗液、血清及其它不含細胞核之體液，就無法進行DNA分析。
一九八九年，我參加了國際刑事科學(xué)協(xié)會的十位專家研究小組，探索DNA在刑事鑒識上的實用性。一九九一年我們這個專家小組經(jīng)過各種研究和實驗，提出正式報告，指出：在嚴格的監(jiān)督下，及依循一定的科學(xué)程序，DNA鑒定結(jié)果是十分可靠的，可以視為偵查案件的一大利器。
在這份研究報告問世后不久，美國國會組織了一個十一人的DNA鑒定研究委員會，其中包括國際知名的法學(xué)專家、生化學(xué)家、聯(lián)邦法院大法官等，我是委員會中唯一的華人與唯一的刑事鑒識專家。我認為DNA鑒定是目前最可靠的人身鑒定工具，并全力推動司法界接受其鑒定結(jié)果。委員會為DNA的檢驗程序制定出具體的規(guī)則，設(shè)定了操作標準，法院也同意接受DNA作為審理證據(jù)。
可惜DNA分析在海倫的案子上沒幫上忙。因為海倫的父親已經(jīng)去世，只能對比母親這邊的遺傳基因，然而，每個人的DNA都是由父母雙方的遺傳物質(zhì)組合而成，缺乏任何一方都無法確定其DNA的成份，縱使從出土骨片中分離出海倫的DNA，也無法進行對比。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號