91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

　　政府即將任命伍利為考古顧問的消息一傳開，反對伍利的聲浪隨即升高。一九四三年十月二十三日，大英博物館理事會成員克勞福勛爵，在寫給保守黨國會議員愛德華•赫伯特•基林的信中，表達(dá)了他對任命伍利的悲觀看法——“陸軍部里會有些人支持他，其他同樣位居高位者則會嘲笑這整件事情”——并主張時任倫敦國家畫廊館長暨皇家收藏品監(jiān)督官的藝術(shù)史家肯尼思•克拉克，才是較適當(dāng)人選。他在信中向基林說道：“他是正統(tǒng)藝術(shù)圈里最廣為人知的公眾人物，有膽識，組織能力強，頭腦好，立刻就能和人打成一片，讓人佩服。”肯尼思•克拉克對伍利的職位興趣不大，卻瞧不起這位考古學(xué)家的本事。一九四四年十月十三日，聽到傳言——其實是誤傳——烏菲齊美術(shù)館收藏的素描已遭納粹士兵搗爛之后，他寫信給華勒斯收藏館館長詹姆斯•曼恩爵士，說道：“伍利不關(guān)心藝術(shù)品，無法理解許多人聽到這種消息后滿腔的憂心。”
　　
　　“哎！克拉克這個人超愛貶低人！”在戰(zhàn)爭后期自動請纓到德國當(dāng)古跡軍官的克雷格•休•史邁思于數(shù)年后激動說道。但在當(dāng)時情況下，肯尼思爵士那大言不慚的認(rèn)定——考古學(xué)家不可能懂藝術(shù)——聽來像是欲把那項完全不把英國藝術(shù)史家和古文物收藏家放在眼里的行動，重新納入自己掌控的說辭，而且是幾乎掩不住他這番居心的說辭。這時，他們的美國同僚已自行組成一個與美國陸軍部有效合作的委員會，但在英國，由一個人充當(dāng)一個委員會在運作，且那人一心打算繼續(xù)這么干。克勞福勛爵寫信給基林：“伍利肯定不想組成委員會。”
　　
　　一九四四年頭幾個月，羅伯茨委員會支持英國以藝術(shù)專家組成同性質(zhì)的組織時，伍利繼續(xù)抨擊。他在一九四四年三月寫了信給羅伯茨委員會的威廉•丁斯穆爾，信中首先替自己至那時為止在保護藝術(shù)文物上的成果作辯護。他寫道：“它們當(dāng)然比不上哈佛和華盛頓所提供的清單。”“它們”指的是他還在編制以供意大利戰(zhàn)役之用的詳細(xì)目錄；但他堅稱，他所列清單“簡潔扼要”，因而值得指揮官使用。說到對軍事需求的理解時，伍利繼續(xù)堅持道，他的見解遠(yuǎn)優(yōu)于民間委員會的見解。對于在那個戰(zhàn)爭階段，應(yīng)該派哪種古跡軍官到戰(zhàn)區(qū)，他提出自己的看法。他一再重申：“前線需要建筑師……建筑師的確是我們?nèi)�體工作人員里最不可或缺的成員。”在最后一段，他覺得不應(yīng)讓讀者對于由誰來挑選古跡軍官還有猜疑。他義正詞嚴(yán)地說道：“要派誰去戰(zhàn)場，由我來推薦。”“我所提出的建議，完全是我個人的想法。”
　　
　　一九四四年三月，伍利知道英國成立委員會已勢不可免，但他寫給丁斯穆爾的信，口氣仍流露出他不愿放掉對保護戰(zhàn)區(qū)文物的掌控權(quán)。自他于一九四三年秋受命擔(dān)任英國陸軍部的考古顧問起，坎特伯雷大主教蘭貝思的朗勛爵，就一直主張成立委員會，接著并主動表示愿找來“一些人組成可有某些貢獻(xiàn)的委員會”。首相和內(nèi)閣曾表示支持這一主張，但伍利也有丘吉爾的支持，且陸軍部尊重他。他知道英國政府不贊成讓平民出現(xiàn)于前線附近。二月，在上議院，院長警告道：“有人主張應(yīng)讓有出色藝術(shù)素養(yǎng)或考古素養(yǎng)的最杰出專家，為這目的在戰(zhàn)場上走動，而我認(rèn)為這主張完全不適當(dāng)，不會有人贊同。”如果非成立委員會不可，萊奧納德爵士希望那委員會的權(quán)限只限于處理戰(zhàn)后歸還藝術(shù)品。最終果然成立這樣的一個委員會。
　　
　　一九四四年五月八日，首相丘吉爾成立英國保存、歸還藝術(shù)品委員會，以哈羅德•麥克米蘭為主委，并找來一批杰出學(xué)者和藝術(shù)專家為委員，其中包括威靈頓公爵、代表國家畫廊的肯尼思•克拉克爵士和文森•馬塞、代表維多利亞暨艾伯特博物館的艾里克•麥克拉根爵士、華勒斯收藏館館長詹姆斯•曼恩。對伍利來說，這是場勝利。他如此告訴丁斯穆爾他的勝利之情：“我認(rèn)為，陸軍部堅持反對組成這類（組織）處理戰(zhàn)區(qū)里的問題，做得很對。”弗朗西斯•泰勒把這一英國委員會權(quán)限的窄小，憤怒歸咎于萊奧納德•伍利中校“成功的破壞”。
　　
　　英國的“麥克米蘭委員會”只能處理戰(zhàn)后流離失所之藝術(shù)品的歸還問題，因此，戰(zhàn)爭期間，伍利一人在英國所扮演的角色，就如同羅伯茨委員會在美國所扮演的角色。兩者互無好感。如愿突顯同盟國保護藝術(shù)品行動的十足軍事性質(zhì)后，伍利憑其軍階和資歷，得以在戰(zhàn)區(qū)自由走動，得以接觸到將領(lǐng)，甚至可能得以影響將領(lǐng)的戰(zhàn)略規(guī)劃。羅伯茨委員會困在華盛頓，其成員想走訪戰(zhàn)區(qū)，遭到軍方阻攔（這種事發(fā)生了數(shù)次）。隨著意大利戰(zhàn)役展開，這個委員會與其戰(zhàn)區(qū)人員之間的隔閡開始拉大，因為后者在激烈戰(zhàn)爭中所對付的問題，其復(fù)雜程度是數(shù)千英里外的人越來越難以理解的。最初，各方都在抱怨：古跡軍官抱怨華盛頓給予的支持不夠，委員會委員抱怨未被充分告知戰(zhàn)場上的工作進展。隨著戰(zhàn)役進展，古跡軍官開始在受戰(zhàn)火摧殘的意大利數(shù)十個城市里搶救數(shù)百件古跡，他們似乎完全獨立運作，與華盛頓的聯(lián)系變成少得可憐。
　　
　　但使這一前所未有的行動得以展開者，乃是羅伯茨委員會的遠(yuǎn)見。而間接認(rèn)知到該行動之重要者，則是伍利。他的辦公室位在倫敦諾森伯蘭路的維多利亞飯店里。他從修昔提底斯的著作找來古雅典政治家伯里克利說過的話，貼在辦公室大門上；那段話出自伯里克利在公元前四三一年，三十年伯羅奔尼撒對戰(zhàn)爭的頭一年期間，對戰(zhàn)死者的頌詞。對伯里克利來說，贊頌英勇戰(zhàn)死者，乃是在借機頌揚雅典文明和那些人犧牲性命所捍衛(wèi)的價值觀。伯里克利向聚集的雅典公民說：“我們愛好秀美，但未因此走上奢侈；我們追求學(xué)問，但也未因此變得軟弱。”古雅典與已準(zhǔn)備好打仗以捍衛(wèi)歐洲的同盟國，兩者之間的關(guān)聯(lián)，再明顯不過。但伍利翻譯這段古希臘文時，改變了部分原意，以強調(diào)同盟國保護藝術(shù)行動的獨特之處，并為這個小單位造了一個非正式公布而堪稱是箴言的句子：“我們以最低的成本保護藝術(shù)品。”