- 第9節(jié) 兇手就是恭親王?
-
美國學者西格雷夫(SterlingSeagrave)在他那本極為暢銷的慈禧傳記《龍夫人》(DragonLady)中,提出了一個大膽的假設:如果說同治皇帝、皇后、榮安公主的一連串離奇死亡背后有陰謀的話,那最大的嫌疑人不是慈禧,而是恭親王。
西格雷夫首先排除了慈禧太后的“作案動機”:無論如何,阿魯特能夠成為同治帝的皇后,必定是經(jīng)過慈禧的首肯;而自己的孫子(如果阿魯特真懷孕的話)能繼位,對慈禧的地位不僅沒有傷害,而且還將“給她在下一代中的安全提供保證”。其實,西格雷夫沒有提到,作為太皇太后,并不必然喪失自己的權(quán)力,清代初期的孝莊太后,就是以太皇太后的身份,在其孫子康熙皇帝的早期成為執(zhí)掌實權(quán)的攝政者。太皇太后攝政的難度,并不比皇太后攝政的難度高多少,兩者都是同樣的權(quán)宜之計而已,關鍵在于政治力量的平衡。
西格雷夫還引用了一個此前沒被人關注的細節(jié):就在一連串死亡發(fā)生的時候,慈禧本人也身染重病,并且蔓延了8年之久。加拿大華裔學者鄺兆江(LukeS.K.Kwong)在其由哈佛大學出版的英文著作《百日維新的碎片》(AMosaicoftheHundredDays)中,考證了慈禧太后一直患有嚴重的肝病。而1875年美國駐北京公使館發(fā)回美國國務院的報告中明確地說:“(慈禧)太后,兩位攝政者中更有權(quán)勢的一位,也病得很厲害……數(shù)月以來,(慈禧)病得如此厲害,以至于街頭百姓中每天都有人預期她會死掉,甚至有好幾次謠傳她已經(jīng)死了。”
據(jù)此,西格雷夫問道:“到底是誰給慈禧所有的直系家庭成員下了毒呢?恭親王毫無疑問有最強烈的動機,但他并不會弄臟自己的雙手。如果真的有必要下狠手的話,自有李鴻章這把老練的解剖刀替他完成這項秘密的外科手術。”而他認為,恭親王的動機在于:“同治已經(jīng)給親王帶來了10年的麻煩和阻礙,恭親王的惱怒可能轉(zhuǎn)嫁到了慈禧頭上,怪她沒有對兒子采取強硬手段,因而牽涉到了親王自己的利益……無論是誰做出了這樣的安排,總歸是有人決心要干掉同治,還有他的皇后、他的母親和他的異母姐姐,就好像是為下一撥食客匆匆打掃宴會的餐桌。”
恭親王的性格是綿里藏針的,在陰柔的外表下,卻是一種果決,這在其打倒肅順等“八人幫”及解散阿思本艦隊時展露無遺。當他在慈禧身后,高舉旗幟、高喊萬歲時,慈禧如果真能對他徹底放心,那慈禧就不會成為慈禧了……
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-