- 第6節(jié) 發(fā)展職業(yè)教育,樹立多途徑成才觀念
-
改革開放后,尤其自90年代以來,我國高等教育有很大發(fā)展,各地大學(xué)院校擴大了規(guī)模,并紛紛建立新的高等學(xué)府,大學(xué)進行“擴招”,全社會掀起鼓勵年輕人上大學(xué)的熱潮。短短幾年,我國受過高等教育的民眾的百分比和國民素質(zhì)都有了提高,這是令人欣喜的改革開放的巨大成就之一。但是,我們在發(fā)展高等教育的同時并未以同等力度發(fā)展和鼓勵職業(yè)教育(我在的城市就沒有一所中等職業(yè)學(xué)校,原有的一所后來又轉(zhuǎn)為正式中學(xué),目前只有些不能取得資格認(rèn)證的民辦“駕校”、“廚校”、“電器修理學(xué)校”等等),以致產(chǎn)生出很大的負面影響:首先是社會上普遍認(rèn)為只有上大學(xué)是年輕人美好的出路,是將來就業(yè)并能獲得高薪的有力保證。每一個有孩子的家庭都千方百計地要將孩子送入大學(xué),尤其是貧困家庭,還把孩子上大學(xué)作為擺脫貧困的唯一希望。與此同時,國家除了通過行政渠道對貧困家庭的大學(xué)生提供補助,還鼓勵民間對貧困大學(xué)生進行各種形式的捐助。民間對貧困大學(xué)生十分同情,近幾年民間對貧困大學(xué)生的關(guān)心似乎超過對貧困地區(qū)“希望工程”的關(guān)心。世界各國大學(xué)里都有家庭貧困的學(xué)生,但只有中國的高等院校將這類學(xué)生作為一個“貧困生”、“特困生”群體給予種種優(yōu)待,報刊輿論還將其稱為“一族”,給社會的印象好像國家特別鼓勵貧困家庭把孩子送入大學(xué)似的。然而,國家和社會又無力將這“一族”全包下來。貧困家庭將孩子送入大學(xué)后,更加重家庭的貧困,父母含辛茹苦四處借貸甚至到賣血的地步。并且,我國全社會對大學(xué)生都投入太高的關(guān)注,過分地照顧。從大學(xué)生假期回鄉(xiāng)返校路途的旅費到影劇院、旅游景區(qū)景點等文化設(shè)施的門票都可享受折扣(這在世界其他國家也是沒有的)。有的地方和家庭把孩子考上大學(xué)視為“榮耀”,個別地方甚至還要立“高考狀元碑”。這種“非國民性待遇”,無形中使大學(xué)生成了一個特殊的社會群體,滋長了大學(xué)生高人一等的“天之驕子”的感覺。這既使大學(xué)生對畢業(yè)后踏入社會的期望值過高,又使大學(xué)生在整個學(xué)習(xí)過程中都承受著社會及家庭對其期望值過高的壓力,不利于大學(xué)生養(yǎng)成健康正常的心態(tài)。而在求升學(xué)、重學(xué)歷的社會大背景下,我國的學(xué)校教育也很難將“應(yīng)試教育”轉(zhuǎn)變?yōu)樗刭|(zhì)教育,目前中學(xué)生、大學(xué)生中普遍存在“高分低能”現(xiàn)象。許多大學(xué)畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)的精神和才能不足,缺乏獨立辦事能力及實際操作技能,有的獨生子女大學(xué)畢業(yè)生甚至不善于處理基本的人際關(guān)系,以致單位企業(yè)現(xiàn)在寧愿雇用經(jīng)過社會磨煉的往屆大學(xué)畢業(yè)生也不愿招收應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生。而在大學(xué)生這方面,因在大學(xué)里他們還能受到社會的尊重和種種照顧,一踏入社會這一切反倒沒有了,即使被招聘進單位企業(yè)的大學(xué)生也再沒有什么特殊待遇,于是普遍產(chǎn)生強烈的失落感。
可是,現(xiàn)在每一行業(yè)、企業(yè)都迫切需要經(jīng)過正規(guī)專業(yè)培訓(xùn)有一定技能的勞動者,有專門技能的工人、業(yè)務(wù)人員的缺口相當(dāng)大,并且越來越大。很多企業(yè)給技能型勞動者支付的工資已超過有大學(xué)學(xué)歷的所謂“白領(lǐng)”。這不止在中國,世界各國都有“藍領(lǐng)”工資超過“白領(lǐng)”工資及二者差距越來越小的趨勢。然而現(xiàn)在進入我國各地的人才市場,企業(yè)可以輕易招聘到五個大學(xué)畢業(yè)生卻招不到一個經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)有合格證書的技能型勞動者。這類勞動者只能由企業(yè)自己應(yīng)急培訓(xùn)或師傅帶徒弟的傳統(tǒng)方式帶出來。這種方式培訓(xùn)出的“無證”技能型勞動者,當(dāng)然沒有專業(yè)的系統(tǒng)知識,缺乏進一步提升技能的理論基礎(chǔ)。
一方面,我國大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難,成了社會潛在的不穩(wěn)定因素,另一方面,社會又普遍缺乏經(jīng)過正規(guī)培訓(xùn)的專業(yè)技能型勞動者,這對經(jīng)濟發(fā)展與構(gòu)建和諧社會都是不利的。
我們提倡按家庭經(jīng)濟狀況選擇升學(xué)或就業(yè),并不意味社會的不公平。對學(xué)習(xí)優(yōu)秀的貧困大學(xué)生,國家仍須給予他們獎學(xué)金,也并不妨礙有了工作經(jīng)驗和經(jīng)濟積累的技能型勞動者再進大學(xué),反而對他們以后繼續(xù)深造有利。貧困家庭對中學(xué)畢業(yè)的子女繼續(xù)升學(xué)則應(yīng)量力而行。社會應(yīng)鼓勵貧困家庭的子女早日學(xué)習(xí)專業(yè)技術(shù)、早日就業(yè)以改善家庭生活,同時大力發(fā)展和鼓勵職業(yè)教育,增加這方面的投入,不止為貧困生也為一般未能考上大學(xué)的中學(xué)生提供就業(yè)的準(zhǔn)備,培養(yǎng)出大量技能型勞動者以適應(yīng)社會需求。這里,關(guān)鍵還在于轉(zhuǎn)變社會目前流行的成才觀,營造多種途徑成才的社會條件和風(fēng)氣。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-