德國社會學家格奧爾格•齊美爾一直提倡“環(huán)境過剩負荷”這一思維理論。人有六大感官，因此，人比較容易被大量的刺激所包圍。而當下社會環(huán)境的實情就是我們必須隨著歲月的流逝不斷持續(xù)處理這些過剩的信息。
在“過剩負荷環(huán)境”方面，紛繁復(fù)雜的都市顯得尤為異常。那么，生活在“過剩負荷環(huán)境”中的現(xiàn)代人又將如何應(yīng)對這些“過剩的刺激”呢？
卡恩曼曾在新西蘭的兩條街道上做過行人親切度的相關(guān)調(diào)查。這兩條街道的特色在于，一條是人口密集的大街，另一條是人口稀少的小街�？ǘ髀室鈱⑿艁G在兩條街的人行道上，然后站在一旁觀察統(tǒng)計將信撿起并塞入郵筒的行人比例。
通過為時一小時的實驗，卡恩曼統(tǒng)計的結(jié)果顯示大街上撿起信件并投入郵筒的行人比例為每分鐘3.2人，小街為每分鐘2.4人。與此同時，大街上對信件視而不見繼續(xù)前行的行人平均比例為25.3人，小街為13.7人。
▶農(nóng)村人的表現(xiàn)更為積極
研究人員將美國第四大城市費城作為大城市，其近郊布林茅爾作為中等規(guī)模的衛(wèi)星城市，以及距離費城80公里的帕克斯堡作為田園小城市，分別調(diào)查了這三個城市居民的心理行為。
首先，各位參與的實驗者（男性或女性）分別站立在距離街道郵局及食品店大門一米的地方。然后，當路過的行人距離實驗者三米時，實驗者便開始目不轉(zhuǎn)睛地盯著對方看。最后，研究人員需要確認的是，路過的行人是與實驗者對視，甚至走上前來搭訕問話，還是當作沒看見徑直往前走。
結(jié)果表明，大城市中與實驗者對視的路人最少，田園小城市的人數(shù)最多。此外，路人與女性實驗者對視的比例有43%，而與男性實驗者對視的比例則只有35%。我想之所以會有這樣的差別，主要因為大家對男性心存戒備的緣故吧。
我們暫且拋下性別不談，在與實驗者對視的行人中，老人及孩子的比例要更高些。我認為這與鄉(xiāng)村老人和幼兒日常接受的刺激太少有關(guān)，以至于他們內(nèi)心非常希望打破這一常規(guī)，尋求變化。
順便提一下，除對視之外，主動上前寒暄的行人，田園小城市的比例為26%，而大城市及近郊城市的比例則只有3%。
通過以上兩個實驗，我們不難看出，由于城市人平時與人接觸的機會最多，因此，他們在無意間會盡量控制某些無用的交流。換言之，他們希望能夠減少每天受到的過剩刺激。
綜上所述，我認為大城市居民雖然不太會援助他人，但這是讓他們適應(yīng)城市生活的最高智慧。都市人常常被人指責太過冷淡，但請那些指責他們的人多多諒解他們，因為他們并非生來如此，之所以這么做是有不得已的苦衷。
京公網(wǎng)安備11010202007521號