我有個大學同學，畢了業(yè)就在一家著名的英語教學機構(gòu)工作，本來是相當善良的一個人，就是那種過天橋遇上乞丐會把兜里錢全掏給他的小天真，卻在工作了僅僅一年之后，跟我來了這樣一番感嘆：這世道真扯淡，我再也不相信善良了。
細問才知道在她就職的那家企業(yè)，有種奇怪的站隊文化。
簡而言之，就是在一堆可憐職工中，有帶頭老大A和老大B，如果你不是A的人就是B的人，如果你想做個中間分子，那么沒門，A和B都不會放過你。但是A如果被B打敗，那么A的人也跟著遭殃，你再投奔B門，也備受冷眼，幾乎再無出頭之日。
我這位可憐的同學在忍受了將近兩年這種站隊文化之后，憤而辭職，無奈進了下一家公司，還是遭遇了老大A和老大B。
對于善良弱小的她來說，既不想得罪老大A，也不愿得罪老大B，但無奈苦于生存，投入了老大B門下，從此，老大B說的都是對的，老大A說的都是錯的，可謂水火不容，見面就打。
A與B斗得歡，無奈手下N多小嘍啰，在夾縫中求生存可不是一件容易的事兒。
這讓我想到了歷史上那么幾次朋黨之爭，什么黨錮之禍、牛李黨爭、東林閹黨之爭……莫不以血淋淋的屠殺做見證，以傷國傷民傷己做結(jié)尾，真是-有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗爭，有斗爭的地方就有派系，有派系的地方就要站隊。
鉤心斗角不知是否是人類的專利，從為了利益立場的有原則性攻伐，到后來陷入瘋魔的斗死才算，在歷史長河中演了一次又一次。
跌倒了，踩著前輩身上的血，接著斗，無斗不歡。
如果說名利場上的無斗不歡多少還是為了名為了利，本著人不為己天誅地滅的原則，我倒是可以理解，那么網(wǎng)上的罵戰(zhàn)，又如何解釋呢？
前段日子鄧文迪女士離婚，我一般早上醒來會用手機看下頭條新聞，哦，鄧文迪離婚了，離了就離了唄，風光無限的女人也有慘淡收場的婚姻-我的第一反應(yīng)不過如此。中午休息的時候打開電腦，好家伙，我的所有社交網(wǎng)絡(luò)幾乎是同時吵了起來。一方所持意見：鄧文迪離婚活該！看吧，做小三上位被拋棄了吧！另一方所持意見：鄧文迪女士是偶像，你們罵她不過是羨慕嫉妒恨。由此基本觀點又引申出無數(shù)觀點，諸如你們仰慕她不過是因為有錢，或者有錢怎么了，有本事你也有錢，像她那么成功再去嘲笑她行嗎？還有很多驚人之語，讓你不得不承認漢語文化真的是博大精深。
本來鄧文迪女士作為公眾人物，離婚這么件大事被網(wǎng)民圍觀八卦實屬正常，但讓我疑惑不解的是，最終鄧文迪的粉與黑，或者壓根就不是什么粉也不是什么黑的兩方群眾，吵到了要對對方進行人身攻擊的程度，比如，誰覺得鄧文迪牛，誰就不靠譜，誰覺得鄧文迪不靠譜，誰就是嫉妒她。
這種用一種觀點去判斷人家一代二代萬萬代的本領(lǐng)，上帝他老人家也不見得有吧？
鄧文迪女士的風波平息沒有多久，就上映了《小時代》。又炸開了鍋。
本來對郭敬明做導(dǎo)演能拍出什么片兒來，并不期待，看到鋪天蓋地的《小時代》宣傳也就忽略不看了。但豆瓣上有個90后妹子寫了一篇帶有偽學術(shù)氣息的《小時代》正分影評之后，整個網(wǎng)絡(luò)又沸騰了。
網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)可以歸結(jié)為：黑郭敬明的占領(lǐng)了道德制高點，其余一切皆腦殘。
立場決定觀點，黑郭敬明的，不過是因為覺得郭敬明代表的寫手文化low到了一定地步，哪里是冷艷高貴的文化人欣賞得來的？于是自己搭了個天梯爬上去，站在云端鄙視一切。相反我倒覺得郭敬明“腦殘粉”大概就是10多年前的《流星花園》粉，低齡幼稚，本來就是正常的過程，沒什么特別大的罵點。這會兒的郭黑大概也有不少在當年因為他的文章感動落淚過吧，一轉(zhuǎn)眼，多讀了幾本書，看了幾部名著，研究了點所謂的文化，就覺得自己主流到了天上去，叉著腰罵別人是熊孩子，恨不得把主流，把高貴，把文化印下來貼在自己腦門上。
而鄧粉鄧黑也同理，鄧黑覺得自己清高干凈，試圖通過罵鄧表現(xiàn)自己的蓮花氣質(zhì)，鄧粉覺得自己積極向上，特殊情況下能屈能伸，甚至可以為達目的不擇手段，通過贊鄧來表達自己的人生目標。
其實每個人都有屁股，也都有一顆會被屁股影響的腦袋，判斷總不會是絕對客觀的。
但是，這種網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)所體現(xiàn)出的某些人的絕對主觀，倒是一個很有意思的現(xiàn)象。有的人甚至不明白發(fā)生了什么，挑一方略占上風的，就端槍上陣了。
-這是鬧哪樣？平時太缺乏存在感了么？
中學課本上就有：凡事應(yīng)該一分為二地看，用發(fā)展的眼光看。那些唾沫直飛的人們都沒享受過九年制義務(wù)教育嗎？
退一步說，即便做不到客觀，也大可不必把自己美好的早晨、美好的夜晚奉獻給與自己毫不相關(guān)的鄧文迪女士和郭敬明先生。
證明自己存在感的方式有很多種，何苦這么虛無？
不過話說回來，這不也是一種站隊文化嗎？一定要找到自己的隊伍，一定要頂一方踩一方，不然就會被大眾拋棄一般�？赡埽R神們除了缺存在感，還有點缺歸屬感吧。
某天看書，偶然看到“冷酷的中立”，瞬間就進了心里�，F(xiàn)實中的“甲方”和“乙方”太多，“紅隊”和“藍隊”也很多，然而一個人就是一支隊伍的太少。不過也許，那些一個人就是一支隊伍的牛氣人物從來都是隱沒在人群中不會輕易拋頭露面的。
中立是困難的，思想總是太容易被左右，更何況現(xiàn)在網(wǎng)上罵一罵一般不用負什么責任，各種情緒都可以通過罵和自己八竿子打不著的人得到宣泄。
也許你覺得現(xiàn)在的時代要“張揚個性”，用不著“明哲保身”，但我覺得，任何一個時代，冷靜思考的人總是淡定優(yōu)雅美麗的。
在罵鄧的時候，若真對鄧感興趣，翻翻她的新聞，看看她的生平，研究下她的性格，你會發(fā)現(xiàn)這女人的生活有很多八卦是真，沒有一點點“女德”是真，有本事有手腕兒卻也是真。有人覺得小四能紅是個奇跡，也可以看看他的采訪，一個來自小地方的孩子是怎樣在名利場立足的，固然有他“不要臉”“不入流”的因子在里面，也有他商業(yè)化運作成功，個人努力堅持的正面因素在起作用。
冷靜地看，不管是文化現(xiàn)象的精華還是糟粕，提煉一下倒都能給自己上一課。表達觀點言論自由是權(quán)利，而冷靜思考善于分析是能力。
以前看過一句話：“當一個憤青閉嘴的時候，是一件可怕的事情，因為他懂得的太多。”今天又看見一條微博，大概是說，抱大腿的某家互聯(lián)網(wǎng)公司被大腿踢殘了，走叛逆風的某家互聯(lián)網(wǎng)公司被大腿收了，唯獨某標志為企鵝的公司既不抱大腿也不走邪路，自己玩兒自己的，才碉堡了。
當有一天，你不那么急著開罵的時候，也許當你領(lǐng)悟了冷酷的中立是多么重要時，你沒準會成為一個可敬的又或者可怕的人，請允許我去抱你的大腿。
京公網(wǎng)安備11010202007521號