當(dāng)前位置:圖書(shū)頻道 > 官場(chǎng)財(cái)經(jīng) >
穿越鍍金時(shí)代:成長(zhǎng)同時(shí)的經(jīng)濟(jì)泡沫 >
第 2 章 中國(guó)位于什么發(fā)展階段
- 第3節(jié) 速度迷失
-
中國(guó)太快,這是所有問(wèn)題的根源。黑格爾關(guān)于中國(guó)沒(méi)有時(shí)間的判斷可能必須修正,中國(guó)不但有而且可能還會(huì)加速時(shí)間。但這并不是說(shuō),同時(shí)期中國(guó)自身的歷史進(jìn)展就被抹去了。是的,中國(guó)近代從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,就一直生存在一個(gè)全球競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的準(zhǔn)緊急狀態(tài)下,也一直在求索現(xiàn)代化之路。向東看向西看,上下求索,屢敗屢戰(zhàn),不斷尋底、反彈、折騰,又再次探底、筑底、螺旋上升。直到30年前(有些歷史目前也無(wú)法進(jìn)行全面的深度探討),那是一個(gè)力圖在現(xiàn)代化過(guò)程中,走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)路徑的大型經(jīng)濟(jì)體的重新出發(fā),前面的曲折和奮斗連同光榮和痛楚都在,一下子所有的歷史都體現(xiàn)為了當(dāng)代史和現(xiàn)在進(jìn)行時(shí),這也使得當(dāng)下的探索過(guò)程更顯復(fù)雜和迷茫。坦率的說(shuō),筆者并不同意所謂整個(gè)的現(xiàn)代化過(guò)程都是由自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)一系列上層建筑(包括人的思想和信仰)的對(duì)應(yīng)變革的簡(jiǎn)單決定論,而認(rèn)同波蘭尼的鑲嵌理論,即為利潤(rùn)進(jìn)行生產(chǎn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的一個(gè)有機(jī)部分,而不是所謂的主宰(按照新教倫理)--給市場(chǎng)以人的價(jià)值,而不應(yīng)該是給人以市場(chǎng)價(jià)值,那可能只是本末倒置。有趣的是,就算被禁錮在其中,眾多國(guó)家和社會(huì)也在對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行各種管制、修正以及改良,特別是在商品化勞動(dòng)和自然環(huán)境方面小心翼翼,還有就是對(duì)整個(gè)貨幣體系的管理方面(這一點(diǎn)純自由主義的原教旨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尤其不擅長(zhǎng),這在2008危機(jī)中表現(xiàn)明顯)。別忘記了,從西歐開(kāi)始市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及其上層建筑的進(jìn)化已經(jīng)歷經(jīng)3-4百年,這個(gè)過(guò)程中,它也經(jīng)歷過(guò)眾多的危機(jī),特別是大低谷(1929-1933)和兩次世界級(jí)的人類(lèi)大戰(zhàn)。當(dāng)下,這種扭曲的、僅僅為利益生產(chǎn)的方式正在取得各種領(lǐng)域和全球各個(gè)區(qū)域中的主導(dǎo)地位。當(dāng)然,就目前已經(jīng)呈現(xiàn)的歷史來(lái)看,這種制度無(wú)疑是極具吸引力的。實(shí)踐它的力度貌似造就了一個(gè)國(guó)家在全球競(jìng)爭(zhēng)格局中的相對(duì)地位的強(qiáng)弱排序,是一個(gè)國(guó)家獲取世俗成功的軟硬實(shí)力以及其感召力的來(lái)源。按照最新的學(xué)術(shù)時(shí)尚來(lái)解構(gòu),它貌似在一定程度上決定了國(guó)家是汲取型的還是包容型的,市場(chǎng)以及上層建筑有著價(jià)值觀(guān)上和社會(huì)倫理上的正確性和優(yōu)越感。在弗朗西斯·福山那里甚至沒(méi)有別的路徑和選擇,市場(chǎng)--這種人類(lèi)唯一制度的選擇,成為現(xiàn)在和未來(lái)的歷史的全部了。所有其他的嘗試要么不成功,要么被原教旨主義者指責(zé)為叛經(jīng)離道。其實(shí)這也不過(guò)是一種幻覺(jué),或者說(shuō)是基于有限歷史樣本的經(jīng)驗(yàn)主義結(jié)論。遺憾的是,經(jīng)濟(jì)學(xué)者的全部研究素材也只有這些數(shù)量有限的,但可能會(huì)押韻的歷史樣本了。其實(shí)從更客觀(guān)的,也是更自信的角度來(lái)看,沒(méi)有彼岸,大家都在艱難探索道路,有一些共同的問(wèn)題,有一些類(lèi)似的原則,也有一些可以相互學(xué)習(xí)借鑒的解決方案和制度安排。望著無(wú)限的未來(lái)有待展開(kāi),基于有限的人類(lèi)社會(huì)進(jìn)化史(尤其短短的工業(yè)革命以來(lái)的歷史),最好誰(shuí)都別輕率地宣稱(chēng)歷史已經(jīng)終結(jié),或者已經(jīng)掌握了宇宙的終極真理。不妨回到北京的霧霾,空氣是大家都得呼吸的吧,無(wú)人能夠逃脫。據(jù)分析,京津冀地區(qū)霧霾的成分跟1952-1953年,造成12000人死亡的倫敦大霧是一樣的,連污染都山寨版啊,網(wǎng)上的評(píng)論是中國(guó)總體落后西方只怕超過(guò)60年。但其實(shí)我們最終會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題可能不是落后了多少年,而是濃縮了多少年,那就是時(shí)空錯(cuò)亂感的來(lái)源。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-