91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

　　“落實(shí)干部政策，上頭的‘解放’了，政策就明確了；‘標(biāo)桿’有了，下邊就會跟著落實(shí)。”

　　1973年4月12日晚7時(shí)30分，北京人民大會堂一樓宴會廳，周恩來正主持盛大宴會，熱烈歡迎剛從柬埔寨解放區(qū)返回北京的柬埔寨國家元首諾羅敦•西哈努克親王和夫人一行。在出席宴會的眾多中外來賓當(dāng)中，前中共中央書記處總書記、國務(wù)院副總理鄧小平——這位在“文化大革命”初期被打倒的“黨內(nèi)第二號走資本主義道路當(dāng)權(quán)派”，也引人注目地出現(xiàn)在人們的視線里，其公開身份是“國務(wù)院副總理”，名字排在李富春、聶榮臻兩位副總理的后面。

　　自1956年中共八大以來，鄧小平一直是中共中央領(lǐng)導(dǎo)核心成員，在黨內(nèi)外有著很高的威望。上一次他作為中央書記處總書記被國內(nèi)官方媒體報(bào)道，已是將近七年前的事情：1966年8月3日在上海，中國作家代表團(tuán)團(tuán)長郭沫若為歡送亞非作家代表作的題為《投身到人民大眾的火熱斗爭中去》的講話中，用了“鄧小平總書記”這樣一個(gè)當(dāng)時(shí)習(xí)慣性的稱呼。然而，包括郭沫若本人也未必想到，此刻在北京召開的中共八屆十一中全會上，“鄧小平總書記”因?yàn)榕晒ぷ鹘M的“錯誤”，正與劉少奇一起作檢討。兩天后，毛澤東即發(fā)表了那篇令與會者震驚的《炮打司令部》的大字報(bào)，劉、鄧二人遭到更加猛烈的批判。會后，鄧小平雖有幾次公開露面，但“總書記”、“副總理”等職務(wù)均不再提及。同年12月15日，鄧小平的名字最后一次出現(xiàn)在《人民日報(bào)》關(guān)于吳玉章逝世消息的報(bào)道里。

　　在銷聲匿跡了幾年之后，這位“打不倒的小個(gè)子”又突然戲劇性地公開露面，使在人民大會堂現(xiàn)場的許多中外賓客都驚訝不已。一位有幸參加這次不尋常宴會的東歐記者，事后這樣描述他眼中的奇特人物：

　　“在那次令人難忘的招待會上”，鄧“只身孤影，緘默無聲”。“他那對大而近似歐洲人的眼睛，正掃視著所有在場的人。似乎這孤獨(dú)絲毫沒有使他感到難堪和不安，相反，他正在察看地勢，端詳同伴，準(zhǔn)備迎接新的任務(wù)和斗爭。”

　　“眼前的景象是：這邊，站著‘文化大革命’的一些英雄，他們不久前曾剝奪了鄧的一切權(quán)力；而那邊，則是政治的犧牲者，他現(xiàn)在又站在象征權(quán)力的大廳內(nèi)，并且是副總理之一。此時(shí)此刻，雙方能互相揣度些什么呢？……”

　　宴席未散，許多外國記者便直奔人民大會堂附近的郵電局，搶先向外界發(fā)布“鄧小平復(fù)出”的消息。第二天，同國內(nèi)依然平靜的宣傳報(bào)道形成鮮明對照，港臺及海外新聞媒體紛紛就鄧小平重返中國政治舞臺進(jìn)行報(bào)道和渲染。一時(shí)間，鄧小平成了海外評論中國問題的“熱點(diǎn)”人物。

　　一、“解放”鄧小平的最終決策者

　　和“文化大革命”中再度起用其他中共高級領(lǐng)導(dǎo)干部一樣，毛澤東無疑是“解放”鄧小平的最終決策者。對鄧在這個(gè)時(shí)候復(fù)出一事，毛似乎已無必要再說些什么。關(guān)于評價(jià)和保護(hù)鄧的那些話，他此前已經(jīng)講得夠多的了。

　　還在1966年5月“文化大革命”發(fā)動之際，毛澤東就曾向來華訪問的兄弟黨客人稱贊鄧小平的才干，說：他（鄧）是一個(gè)懂軍事的，打南京是他統(tǒng)帥的。兩個(gè)野戰(zhàn)軍，差不多一百萬軍隊(duì)。打上海、打浙江、打杭州、打江西、打福建，然后他們第二野戰(zhàn)軍向西占領(lǐng)四川、云南、貴州。這三個(gè)省差不多有一億人口。毛澤東還為建國初期的抗美援朝沒有起用鄧小平感到遺憾。

　　同年8月，根據(jù)毛澤東的意見，中共八屆十一中全會改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，在新選出的11名中央政治局常委里，劉少奇從原來的第2位降到第8位，而鄧小平卻由原來的第7位提升至第6位。在隨后召開的中央工作會議上，林彪、江青等人試圖把批判矛頭從劉少奇轉(zhuǎn)向鄧小平，因毛澤東出面阻止，“批鄧”才不得不停下來。

　　同年10月，陳伯達(dá)等人在中共中央工作會議上提出批判劉少奇、鄧小平為代表的“資產(chǎn)階級反動路線”，劉、鄧二人再作檢討。10月22日，毛澤東在鄧小平的檢討稿上寫道：“小平同志：可以照此去講。但在第八頁第一行‘補(bǔ)過自新’之后，是否加幾句積極振奮的話，例如說，在自己積極努力和同志們積極幫助之下，我相信錯誤會得到及時(shí)糾正，請同志們給我時(shí)間，我會站起來的。干了半輩子革命，跌了跤子，難道就一蹶不振了嗎？”這些親切感人的話語，不僅給鄧本人以鼓勵和鞭策，而且也給鄧的家人以很大的溫暖和希望。

　　1967年春夏，正值全國造反派“全面奪取”和鼓噪“打倒劉（少奇）、鄧（小平）、陶（鑄）”的高峰時(shí)期。5月的一天，中共中央辦公廳主任汪東興奉命來到鄧小平家，向鄧轉(zhuǎn)達(dá)了毛澤東的三條意見：第一，要忍，不要著急；第二，劉、鄧可以分開；第三，如果有事可以給他（毛澤東）寫信。鄧小平表示希望有機(jī)會同毛澤東面談。當(dāng)夜，毛的秘書便將鄧接到毛澤東處談話，直到快天亮?xí)r才結(jié)束。談話中，毛澤東一方面批評了劉、鄧派工作組的“錯誤”，同時(shí)又對鄧說：我是不同意打倒你，對你還是要保的。以后要想見我，可以直接給我寫信。如有其他什么事情，可以找汪東興辦理。

　　同年7月16日，毛澤東在武漢同中央文革小組成員王力談話時(shí)提出：“林彪要是身體不行了，我還是要鄧（小平）出來。鄧至少是常委。”此后毛又多次談到：“鄧小平是不是要保？一個(gè)他打過一些仗；第二，他不是國民黨的人；第三，他沒有黑修養(yǎng)。”提到召開中共九大時(shí)，他表示，許多老同志都要當(dāng)代表、當(dāng)中央委員，并列舉了鄧小平、烏蘭夫、彭真、賀龍等人。同年夏秋，毛澤東巡視南方各地。在談到干部問題時(shí)，他強(qiáng)調(diào)：“要允許干部犯錯誤，允許干部改正錯誤。”回京后，他召集會議商談?wù)匍_中共九大問題，首次提出：劉、鄧要有區(qū)別。11月初，他與中央文革小組成員談話時(shí)再次表示：“我的意見還要把他（鄧小平）同劉少奇區(qū)別一下，怎樣把劉、鄧拆開來。”

　　1968年6月30日，毛澤東在同中央文革碰頭會成員及其他負(fù)責(zé)人談話時(shí)講：對鄧小平，我的觀點(diǎn)還是一樣。有人說他與敵人有勾結(jié)，我就不相信。你們那樣怕鄧小平，可見這人厲害。

　　同年10月12日，毛澤東在中央文革碰頭會上重申：有些干部今后可能工作的，錯誤是有，但做點(diǎn)小工作還是可以的。并說：鄧（小平）可在汪（東興）領(lǐng)導(dǎo)下做點(diǎn)工作。

　　同年10月，在黨內(nèi)生活極不正常的情況下，中共八屆擴(kuò)大的十二中全會在北京召開。會上，印發(fā)了“鄧小平專案組”起草的《黨內(nèi)另一個(gè)最大的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派鄧小平的主要罪行》的報(bào)告。林彪、江青、康生、謝富治等人在全會分組會上對鄧小平橫加指責(zé)，并鼓噪開除鄧的黨籍。對此，毛澤東表示：鄧小平在戰(zhàn)爭時(shí)期是打敵人的，歷史上還未發(fā)現(xiàn)有什么問題，應(yīng)與劉少奇區(qū)別對待，事實(shí)上是有些區(qū)別的。大家要開除（黨籍），我有點(diǎn)保留。我看還是慎重一點(diǎn)。毛澤東的表態(tài)，使林彪、江青等人開除鄧小平黨籍的企圖未能得逞。

　　同年12月，毛澤東在修改中共中央、中央文革小組《關(guān)于對敵斗爭中應(yīng)該注意掌握政策的通知》稿時(shí)，有針對性地加寫了這樣一段話：“在犯過走資派錯誤的人們中，死不改悔的是少數(shù)，可以接受教育、改正錯誤的是多數(shù)，不要一提起‘走資派’，就認(rèn)為都是壞人。”

　　1969年3月12日，毛澤東在討論九大政治報(bào)告起草問題時(shí)明確表示：報(bào)告中我的意思不要提鄧小平（即把鄧作為“黨內(nèi)第二號走資派”點(diǎn)名批判）。在15日中央文革碰頭會上他還提出：政策落實(shí)是個(gè)大問題。對走資派也要區(qū)別，也要給出路。有些走資派，開始執(zhí)行了資產(chǎn)階級反動路線，鎮(zhèn)壓群眾很厲害。但所謂“死不改悔”，難道一萬年也不改嗎？不做工作又怎么改呀？之后，他又重申：我們還是按過去老規(guī)定，凡是能團(tuán)結(jié)的都要團(tuán)結(jié)，允許人家犯錯誤，允許人家改正錯誤。大多數(shù)當(dāng)成人民內(nèi)部矛盾處理，不當(dāng)敵我矛盾處理。

　　同年4月中共九大和九屆一中全會期間，毛澤東多次講到：對鄧小平與劉少奇要有區(qū)別。也未查出他（鄧）是叛徒。鄧總打過些仗。蘇區(qū)“鄧、毛、謝、古”，他是反對王明的。鄧到北京后與劉少奇、彭真搞到一起，但也做了些好事，如蘇共“二十大”，他不同意。

　　從以上毛澤東在三年間發(fā)表的這些意見可以看出，盡管“文化大革命”一開始就“打倒”了鄧小平，但毛對鄧與同時(shí)被打倒的劉少奇是有明顯區(qū)別的，他實(shí)際上對鄧仍抱有好感并寄予希望。至于鄧這張“牌”何時(shí)出、怎樣出，他還要看，還要等待時(shí)機(jī)。

　　1971年9月13日，爆發(fā)了震驚全國的林彪事件。在凝視創(chuàng)傷、反思以往的同時(shí)，毛澤東久握在手里的鄧小平這張“牌”，終于可以也需要打出去了。

　　1972年8月3日，在江西省南昌市新建縣“下放”達(dá)三年之久的鄧小平，同所在拖拉機(jī)修配廠全體職工一起再次聽了關(guān)于林彪事件的中央文件的傳達(dá)。當(dāng)晚，鄧又一次提筆給毛澤東寫信，一方面繼續(xù)揭批林彪的罪行，同時(shí)也提出愿為黨和人民做一點(diǎn)工作的要求。

　　看了鄧小平的來信，毛澤東于8月14日寫了如下批語（全文）：

　　請總理閱后，交汪主任印發(fā)中央各同志。鄧小平同志所犯錯誤是嚴(yán)重的。但應(yīng)與劉少奇加以區(qū)別。

　�。ㄒ唬┧�在中央蘇區(qū)是挨整的，即鄧、毛、謝、古四個(gè)罪人之一，是所謂毛派的頭子。整他的材料見《兩條路線》、《六大以來》兩書。出面整他的人是張聞天。

　�。ǘ�）他沒歷史問題。即沒有投降過敵人。

　�。ㄈ�）他協(xié)助劉伯承同志打仗是得力的，有戰(zhàn)功。除此之外，進(jìn)城以后，也不是一件好事都沒有作的，例如率領(lǐng)代表團(tuán)到莫斯科談判，他沒有屈服于蘇修。

　　這些事我過去講過多次，現(xiàn)在再說一遍。

　　以上內(nèi)容，確如毛澤東最后所言，都是他“過去講過多次”的話。但“現(xiàn)在”與“過去”最大的不同，就是毛把這些“講過多次”的話，變成了白紙黑字的文件，并要求“印發(fā)中央各同志”。這樣一來，首先見到批件的周恩來，就可以直接將毛澤東的批語提交中央政治局進(jìn)行討論并作出決定了。

　　二、鄧小平“復(fù)出”的直接推動者

　　作為親自安排鄧小平重新露面的人民大會堂宴會的主持人、國務(wù)院總理周恩來來說，鄧出現(xiàn)在這次宴會上以及宴會后所發(fā)生的一切，都不過是預(yù)料當(dāng)中的事情。一個(gè)月前，即這一年的3月初，正是他親自寫報(bào)告給毛澤東，匯報(bào)中共中央政治局幾次討論關(guān)于恢復(fù)鄧小平黨的組織生活和國務(wù)院副總理職務(wù)的情況。隨即，毛澤東在周恩來的報(bào)告上批下“同意”二字。由此便開始了鄧小平坎坷生涯中第二次復(fù)出的歷史性轉(zhuǎn)折。

　　當(dāng)然，在毛澤東所作決定性批語前面，還冠有“鄧小平同志所犯錯誤是嚴(yán)重的”一句話。這似乎便是毛作出批示達(dá)7個(gè)月之久，鄧才姍姍“始出”的重要原因。此外，它還引出中共中央《關(guān)于恢復(fù)鄧小平同志的黨的組織生活和國務(wù)院副總理的職務(wù)的決定》（1973年3月10日）中這樣一段內(nèi)容：

　　中央政治局認(rèn)真討論了毛主席的批示和鄧小平同志的問題。毛主席的批示，充分體現(xiàn)了我們黨對待犯錯誤的同志總是嚴(yán)格區(qū)分兩類不同性質(zhì)的矛盾，全面地、歷史地評價(jià)他們的功過，認(rèn)真實(shí)行“懲前毖后，治病救人”的方針。遵照毛主席批示的精神，中央決定：恢復(fù)鄧小平的黨的組織生活，恢復(fù)他的國務(wù)院副總理的職務(wù)，由國務(wù)院分配他擔(dān)任適當(dāng)工作。各級黨組織要認(rèn)真學(xué)習(xí)毛主席有關(guān)正確對待犯錯誤干部的一系列指示，對犯錯誤的同志實(shí)事求是地做出結(jié)論，進(jìn)一步落實(shí)黨的干部政策。……

　　不難看出，在當(dāng)時(shí)“左”的思想指導(dǎo)下，中共中央的這個(gè)《決定》并沒有為鄧小平的所謂“錯誤”進(jìn)行平反；相反，《決定》還以落實(shí)對犯錯誤干部的政策為其出發(fā)點(diǎn)，繼續(xù)維護(hù)“文化大革命”的理論和實(shí)踐，表明當(dāng)時(shí)對解決鄧小平問題的一種歷史的局限性。然而，根據(jù)中共中央的這個(gè)《決定》，在“文化大革命”中被打倒的“黨內(nèi)第二號走資本主義道路當(dāng)權(quán)派”得以復(fù)出的事實(shí)本身，就是對“文化大革命”錯誤論點(diǎn)和做法的一種否定。它對于進(jìn)一步“解放”在“文化大革命”中遭受打擊迫害的廣大老干部，無疑是起了示范和推動作用。應(yīng)當(dāng)說，這才是鄧小平此番復(fù)出的“實(shí)質(zhì)”所在。

　　此時(shí)，真正能夠洞悉并把握這個(gè)“實(shí)質(zhì)”的，便是與鄧小平關(guān)系甚篤的周恩來。

　　自“文化大革命”開始以來，周恩來曾多次勸阻紅衛(wèi)兵不應(yīng)張貼“打倒”劉少奇、鄧小平的大字報(bào)，制止造反派沖擊劉、鄧及其他領(lǐng)導(dǎo)人住地的行為。除此之外，他在關(guān)于鄧小平“錯誤”的問題上也一直謹(jǐn)言慎行，幾乎沒有講過什么話，即使是那種為應(yīng)付場面的“違心”的話。這說明，周對鄧是心中有數(shù)的。1965年，在“文化大革命”前召開的一次小型會議上，周恩來同其他幾位中央領(lǐng)導(dǎo)人談起毛主席的“接班人”時(shí)，曾毫不遲疑地舉出鄧小平的名字，認(rèn)為鄧可以接替毛來“掌舵”。這倒不光是毛澤東總在眾人（包括外國人）面前夸耀鄧小平的才干，同時(shí)也是基于周對鄧長達(dá)半個(gè)世紀(jì)的了解和信任。

　　如果說，毛澤東是由于1931年中央蘇區(qū)發(fā)生的“鄧、毛、謝、古”事件才真正認(rèn)識、了解了鄧小平；那么，周恩來則要比毛澤東又提早了大約10年。

　　1980年8月，鄧小平在同意大利女記者奧琳埃娜•法拉奇的談話中，曾深情地追念起他與周恩來的不同尋常的交往。他說：“我們認(rèn)識很早，在法國勤工儉學(xué)時(shí)（按：1920年－1924年）就住在一起。對我來說他始終是一個(gè)兄長。我們差不多同時(shí)期走上了革命的道路。他是同志們和人民很尊敬的人。”

　　一生中經(jīng)歷過無數(shù)磨難的鄧小平，是很少用這種帶感情色彩的語言來表達(dá)對所尊敬人的看法的。也許，周恩來是唯一的例外。

　　鄧小平的女兒毛毛（鄧榕）在她所著《我的父親鄧小平》一書中也提到：“我問過父親，在留法的人中間，你與哪個(gè)人的關(guān)系最為密切？父親深思了一下答道：還是周總理，我一直把他看成兄長，我們在一起工作的時(shí)間也最長。”

　　毛毛接下來寫道：“是的，在法國的兩年，在20年代末到30年代初在上海做地下工作的年月，在江西中央蘇區(qū)，在長征路上，在革命戰(zhàn)爭中，在建國后的黨和國家最高機(jī)關(guān)中，直到周總理為黨、為國、為人民鞠躬盡瘁，吐出最后一息，父親在長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的歲月中一直是周恩來的得力助手和忠誠戰(zhàn)友……”

　　正是這種戰(zhàn)友之誼、兄弟之情，把這兩位無產(chǎn)階級革命家緊緊聯(lián)系在一起，患難相依，生死與共。

　　然而，在林彪、江青一伙人看來，老一輩革命家長期從事革命斗爭的歷史，卻可以成為致這些老革命們于死地的“理由”。“文化大革命”期間，從中央到地方的大批黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)干部被打倒或遭受批斗，一般緣于這樣兩種原因：一曰“現(xiàn)實(shí)問題”，二曰“歷史問題”。所謂“現(xiàn)實(shí)問題”，多指某人建國后特別是“文化大革命”中犯了“錯誤”，這樣的干部常常會遭到群眾批斗，本人也要不斷地檢討，但還不至于“一棍子打死”。而所謂“歷史問題”，則多指某人建國前曾發(fā)生“自首”、“變節(jié)”、“逃跑”、“叛變”等行為或嫌疑，這樣的干部往往要被“開除出黨”，甚至入獄判刑，落得“身敗名裂”，“永世不得翻身”。正因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，林彪、江青等人先以“歷史問題”將劉少奇徹底打倒并迫害致死，然后又試圖以同樣手段來打倒、搞臭鄧小平。

　　1969年中共九大前后，江青、康生多次指示“鄧專案組”突擊調(diào)查鄧小平歷史上“叛變自首”的問題。為此，中央專案組“二辦”抽調(diào)人員，補(bǔ)充調(diào)查所需人力。“鄧專案組”加緊行動，奔赴各地，搜羅取證。從1968年6月起至1969年底，“專案組”先后派出外調(diào)小組93批，外調(diào)人員223人次，所到15個(gè)省、市、自治區(qū)，計(jì)140多個(gè)市縣，行程達(dá)30多萬公里。雖如此，對鄧小平的“歷史問題”所進(jìn)行的調(diào)查仍毫無進(jìn)展。事后，“專案組”在給康生、黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬等人寫的報(bào)告中不得不承認(rèn)：“關(guān)于鄧小平的歷史問題，經(jīng)反復(fù)查檔、調(diào)查，到目前為止，除了入團(tuán)、轉(zhuǎn)黨問題尚未找到直接人證，以及一些執(zhí)行機(jī)會主義路線的問題外，還沒有查到有被捕、叛變、通敵等重大問題的線索。”同時(shí)報(bào)告又寫道：“下一步工作，我們擬重點(diǎn)查其意圖搞反革命政變，篡黨篡政的陰謀活動，和串通外國的問題。相應(yīng)地核實(shí)其三反罪行。”康生閱后批示同意，并將此件送周恩來、陳伯達(dá)、江青、謝富治等閱。周恩來看后，就鄧的入黨問題親筆寫下注語：“鄧小平是在留法勤工儉學(xué)時(shí)入團(tuán)、轉(zhuǎn)黨的，我和李富春、蔡暢同志均知道此事。”

　　周恩來的這短短不到30個(gè)字的批注，不僅讓“鄧專案組”白忙活了一年多，更讓“專案組”幕后的陰謀家們所始料不及，且無計(jì)可施。