- 第2節(jié) 為城墻洗唾
-
多年以來,在涉及關(guān)中人乃至陜西人現(xiàn)狀特質(zhì)的討論中,零零散散卻不絕于耳的一種說法,是封閉。標(biāo)志封閉的象征物,不約而同導(dǎo)向了西安保存完好的古城墻。文雅者冠以“城墻思維”、“城墻文化”等等,形象思維者更顯出想象的豐富,把城墻比喻為“豬圈”,“里邊生活著一群豬”。后一種說話盡管有點(diǎn)自我作踐自我受虐的殘酷,而其意思卻與前一種文雅的提法英雄所見略同。后者為前者的注釋。
我贊同封閉的說法。我卻不敢茍同只有關(guān)中人乃至陜西人封閉的觀點(diǎn)。大清帝國治下的中國整個(gè)是封閉。改革開放以前的中國也是鐵板一塊的封閉。大的歷史和現(xiàn)實(shí)的背景,是一個(gè)國家整體的封閉,不獨(dú)某一方地域。思想解放興起20多年來,還把造成關(guān)中人陜西人思想封閉的淵源指向一個(gè)古物城墻,是否同時(shí)也泄露出當(dāng)代人思維的淺薄乏力和隨意性?
我所知道的史實(shí),重要的有這樣幾個(gè),西安是響應(yīng)辛亥革命且完成“反正”最早的幾個(gè)城市之一。陜西的共產(chǎn)黨人在陜西傳播共產(chǎn)主義幾乎與全國同步。陜西農(nóng)民運(yùn)動(dòng)開展的廣泛和深入程度僅次于湖南,僅藍(lán)田一個(gè)縣就有800多個(gè)村莊建立了農(nóng)民協(xié)會(huì),缺憾在于沒有人寫這場(chǎng)大革命運(yùn)動(dòng)的“考察報(bào)告”。
“西安事變”怎么看都是扭轉(zhuǎn)中國局勢(shì)的大手筆。且不說毛澤東和黨中央在延安的13年這樣人人皆知的史實(shí)了。我便簡(jiǎn)單設(shè)問:在這些標(biāo)志著中國現(xiàn)代史的重要?dú)v史階段,西安、關(guān)中乃至陜西人的舉動(dòng)都毫無疑義地顯示著最新思維最新觀念和最果決的行動(dòng),城墻把哪一位先驅(qū)者封閉捂死了?怎么會(huì)把改革開放以來的封閉的淵源,突然瞅中了古城墻?
民聞俗諺曰:婆娘不生娃,怪炕欄子太高。陜西經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,肯定有至關(guān)致命的幾條原因,鞏怕不單是一個(gè)陜西人思想封閉所能了結(jié)。而造成思想封閉的因素也可能歸結(jié)出幾條,起碼不會(huì)在城墻上頭。用流行語說來,不是城墻惹的禍。
研究關(guān)中和陜西人的地域性特質(zhì),在現(xiàn)代化進(jìn)程中強(qiáng)化其優(yōu)勢(shì),減弱以至排除其劣勢(shì),是一個(gè)科學(xué)而又嚴(yán)肅的課題,對(duì)陜西走向繁榮和文明具有切實(shí)的意義。而圖省力氣的簡(jiǎn)單索象圖解式的隨意性,可能反而幫了倒忙,更不要說朝城墻上吐唾沫的撒氣賣彩式言詞了。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-