- 第3節(jié) 伊坦失蹤
-
一名失蹤的6歲美國男孩,他的照片甚至被印在了牛奶盒上,整個(gè)美國都在尋找他,但33年過去了,他就像從空氣中蒸發(fā)了那樣,毫無音信。有人認(rèn)了罪,但認(rèn)罪者的妹妹卻聲稱哥哥得了妄想強(qiáng)迫癥,而且警方也沒找到他殺人的證據(jù)和動(dòng)機(jī),至今沒有一名嫌疑犯。這到底是怎么回事?請(qǐng)看伊坦失蹤案。
在34年前的1979年,美國紐約的6歲小男孩伊坦•帕茨在上學(xué)途中神秘地失蹤了。為了尋找他,父母甚至把兒子的照片印在牛奶盒上四處散發(fā),此案隨后引發(fā)了全美國對(duì)失蹤兒童問題的大討論,但伊坦的生死卻成了個(gè)謎。
那還是1979年5月25日早晨,只有6歲的伊坦•帕茨吃過早飯,獨(dú)自出門乘校車去上學(xué),他每天都是這樣自己乘校車,因?yàn)樾\囃A舻牡攸c(diǎn)就在距他家樓下不到一百米遠(yuǎn)。但這次小伊坦還沒走到車站就失蹤了,校車司機(jī)和坐在車上的很多小朋友都證實(shí),并沒有看到伊坦的身影。
事發(fā)后,紐約警察局總共派出了近百人次的警員展開搜查,數(shù)周后也沒有任何結(jié)果。他們調(diào)查走訪了大量鄰居和路人,奇怪的人,從帕茨樓下到校車站這段近百米的路上,竟然找不到半個(gè)目擊者。難道是湊巧?警察走訪了這段路上所有的店鋪和居民,大家都說沒注意,警方開始懷疑綁架犯就住在附近,但經(jīng)過無數(shù)次調(diào)查口供,并沒發(fā)現(xiàn)有誰可疑。
警方拿出警犬,先聞了伊坦的衣物,然后讓警犬開始搜索。可奇怪的是,十幾只警犬在附近十幾公里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,也沒發(fā)出任何警報(bào),好像伊坦這個(gè)小男孩不是被綁架,而是在原地蒸發(fā)了似的。
這樣一來,案件的難度就更大了,只好四處撒網(wǎng)去找。而伊坦的父親是一名職業(yè)攝影師,在夫婦倆瘋狂尋找無果之后,他只好把兒子伊坦的照片到處張貼,甚至還找到為牛奶制作玻璃瓶的工廠,將照片印在供應(yīng)全紐約鮮奶的瓶身上,以此來擴(kuò)大影響。他也許沒想到,此舉最終演變成了一場(chǎng)全美性的尋找運(yùn)動(dòng),并引發(fā)了關(guān)于兒童失蹤問題的巨大討論。
到了1983年,時(shí)任美國總統(tǒng)的里根正式宣布伊坦失蹤的那天為“美國失蹤兒童日”。在接下來的幾年內(nèi),加拿大和歐盟也相繼宣布5月25日為失蹤兒童日,最后,聯(lián)合國終于確定這一天為“國際失蹤兒童日”。
在伊坦父親的要求下,美國警方在2001年正式宣布伊坦•帕茨從法律意義上死亡。
轉(zhuǎn)眼過了二十幾年,這件失蹤案就和美國或其他國家的無數(shù)樁失蹤案一樣,漸漸從人們的腦海里淡化了。但就在這時(shí),也就是2012年,突然有一名51歲的男子站出來,聲稱就是他當(dāng)年殺死了小男孩伊坦?墒牵撃凶拥穆蓭焻s說他患有妄想癥等嚴(yán)重的精神疾病,這起撲朔迷離的舊案再度引起美國媒體關(guān)注。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)2012年6月27日的報(bào)道,紐約警方宣布,51歲的新澤西州居民佩德羅•埃爾南德斯已經(jīng)承認(rèn)他在1979年殺死伊坦,并把他的尸體扔在曼哈頓一家便利店附近的垃圾箱里。埃爾南德斯當(dāng)年曾經(jīng)是一名貨物管理員,俗稱理貨員,也曾在他所說的那家便利店工作過。但他并沒有說殺害伊坦的具體動(dòng)機(jī),而且當(dāng)年曼哈頓地區(qū)也沒有清潔公司報(bào)案,說曾經(jīng)在垃圾中找到過尸體一事。
紐約警察局局長雷•凱利對(duì)媒體說,調(diào)查工作已展開,但尚未發(fā)現(xiàn)任何能將埃爾南德斯與伊坦失蹤案聯(lián)系起來的確實(shí)證據(jù)。
而埃爾南德斯的妹妹諾瑪又向《紐約時(shí)報(bào)》透露說,埃爾南德斯早在20世紀(jì)80年代初就告訴過他們,說他殺死過一個(gè)小男孩。但家人都認(rèn)為他精神不正常,經(jīng)常說這類話,所以也沒向警方舉報(bào)。而埃爾南德斯最小的妹妹露西則對(duì)美聯(lián)社表示,哥哥從來沒有對(duì)她說過自己犯下過謀殺罪之類的話,她認(rèn)為他哥哥的“自首”行為是妄想癥的結(jié)果。
現(xiàn)在埃爾南德斯面臨二級(jí)謀殺罪的指控,但他的律師哈維•菲什拜因卻對(duì)大家說,他的當(dāng)事人埃爾南德斯長期患有精神分裂癥、躁狂癥和妄想癥,而且病得很重,連他自己都不知道自己在說些什么。現(xiàn)在埃爾南德斯正在貝爾維尤醫(yī)院接受自殺監(jiān)視,而《紐約時(shí)報(bào)》聲稱,有消息人士透露,醫(yī)生讓埃爾南德斯每天都服用大量的抗精神病類藥物。
此案的法官馬修•夏利諾已經(jīng)同意辯護(hù)方提出的請(qǐng)求,將對(duì)埃爾南德斯重新進(jìn)行精神病鑒定,以確定他是否真的有那么嚴(yán)重的精神病。
埃爾南德斯到底是不是殺死伊坦的兇手?很多人對(duì)此持懷疑態(tài)度。警方表示,目前并沒發(fā)現(xiàn)埃爾南德斯和伊坦之間有任何恩怨。另外,在2009年撰寫《伊坦之后》一書的莉薩•科恩也說過,她對(duì)佩德羅的“供狀”持懷疑態(tài)度!霸谶@個(gè)星期之前,我從來沒有聽說過這個(gè)人,可現(xiàn)在警方突然聲稱他就是兇手,還有一大堆所謂的證據(jù),這太詭異了!崩蛩_研究伊坦失蹤一案已經(jīng)有很多年,她說當(dāng)年警方在搜尋嫌疑犯時(shí),并沒有把埃爾南德斯列入重點(diǎn)的懷疑對(duì)象。
到目前為止,失蹤男孩伊坦的父母也沒有對(duì)埃爾南德斯發(fā)表過任何評(píng)論。而據(jù)法新社2012年7月26日的報(bào)道稱,埃爾南德斯其實(shí)是伊坦失蹤案中第一個(gè)被起訴的嫌犯。在此之前,兒童性虐待狂何塞•安東尼奧•拉莫斯是第一個(gè)被懷疑的人,但因?yàn)橛胁辉趫?chǎng)的證明,所以沒被起訴。拉莫斯最終因?yàn)榉赶露嗥鹦则}擾案件被判進(jìn)監(jiān)獄服刑20年,但他否認(rèn)綁架或謀殺過伊坦。而且警方確實(shí)無法提供充足的證據(jù),但警方也沒有證據(jù)表明埃爾南德斯就是殺死伊坦的真正兇手。
這件案子和美國眾多撲朔迷離的大案一樣,永遠(yuǎn)成了一個(gè)謎。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-