- 第15節(jié) 找中國女人好,還是找外國的好
-
從單邊實用主義到雙邊共贏
核心認識:“本質(zhì)上是什么樣的女人就會造就什么樣的男人。因為擇偶關(guān)系的演變,最終與誰配對的決定權(quán)永遠在女性手上。自然法則是男性猶如孔雀開屏,其所有資源和成就通過炫耀和展示來獲得女性的擇優(yōu)配對的首肯。”
典型事件:什么樣的男人需要什么樣的女人。石康的一篇《淺議現(xiàn)代中國女性的優(yōu)秀》對比了中美兩國女性的差異,被網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)載,褒貶不一。以前有句話叫“外國的月亮特別圓”,形容崇洋媚外的心態(tài)。現(xiàn)在開始具體到外國女性和中國女性的比較了。難道外國的女人也特別牛?那么,在現(xiàn)代中國,到底該怎么做女人才好呢?
(以下內(nèi)容摘錄石康博文《淺議現(xiàn)代中國女性的優(yōu)秀》)
美國對我最直接的沖擊便是對姑娘的趣味。我發(fā)現(xiàn)我以前找姑娘完全是中國趣味,因在中國,性最實用,當(dāng)我因種種原因內(nèi)心焦躁與苦悶,在燈下寫作時聽她撒個嬌就覺得生活有點安慰,而她的相貌與身材多是為了引起我的性欲和保護欲。但到了美國,普通人生活變廣闊,安慰沒有用,生活需要自己去創(chuàng)造。
在美國,性占的比重不再那么病態(tài)地多,我希望有個姑娘跟我一起使用工具建房子,而不是只在邊上給我擦汗叫老公。此時,原來的中國趣味紛紛瓦解,這時你才得知,一個幫手是多么重要,若是她不能與你一起把床墊舉上車頂并捆住,你就只能自己去舉,但你一人很可能真的完不成……當(dāng)生活質(zhì)量提升后,你才發(fā)現(xiàn)在中國很有能力的人可能在美國都需要幫助,因為那種生活質(zhì)量會把一個人的力量使到盡頭,此時,你可能發(fā)現(xiàn)不太像女人的美國式的姑娘才能幫你達成目標(biāo),她們與你互為支撐,你很需要與她相互信任與配合,不然就無法達成那質(zhì)量,也就是說,你無法擁有美式生活。
在中國,你得到一個姑娘后很容易換,因為枯燥的生活內(nèi)容只是圍著錢與性,更年輕更漂亮的具有優(yōu)勢,你能賺錢,她就不需要別的技能。到了美國,生活一下子展開了,林黛玉即使作為一個保姆都會被你無情地辭退,對不起,因為她沒有用。而那些自助助人型的女性卻顯示出美——這里先是需要人,其次才是女人。
當(dāng)我在零下十幾度的寒風(fēng)中蹲在車頂上,忽然對面拿著說明書使勁看的姑娘說懂得了如何使用捆綁裝置,那一刻她真是可愛得離譜兒,比在燈影下的床上看到的那個小騷狐貍真是動人好幾倍。當(dāng)我對某件事想不出辦法,而對面的姑娘說“我能”的時候,我是真切地感到無法離開她,無論她長成什么樣子我都覺得美……
中國好女人超厚道且自我壓抑,我至今沒聽見過一個中國女人像麥當(dāng)娜那樣談?wù)撃腥恕N乙娺^不少女強人,特別是南方女人,一般嘴上不說男人壞話,但有時會忽然間在語氣里或情緒上透出對男人深深的蔑視,她們喝醉后無法想通為何自己能做好的事情男人卻做不來,她們被男人的自私與無能搞得極痛苦,卻邁不出新的一步。
中國出現(xiàn)優(yōu)秀剩女在我眼里這是新的一步,雖然不完美,但總算是在向前。這現(xiàn)象最早出現(xiàn)在英國三百年前,當(dāng)然代價是失去家庭生活,但若那家庭生活帶不來樂趣而多是痛苦,那么這些中國女人的抉擇仍明智。我以為中國仍在為古代生活批量生產(chǎn)男人,少建設(shè)性、好斗、狹獈,還特愛裝全能,早都過時了,自己還不信。
我以為在當(dāng)代,論優(yōu)秀,中國女人勝中國男沒有什么疑問,因為關(guān)起門來這事兒怎么也說不準,可往外看一眼便知,發(fā)達國家的男人還娶了一些中國女人,但發(fā)達國家的外國女人有幾個肯嫁中國男人?我覺得用這些刁鉆女人的品味檢驗中國男人的實力較客觀,因嫁人對誰都涉及一生的幸福,沒有人會在上面開玩笑。
馮俊杰:我的第一感覺是石康這文章真的很逗。崇洋到不止外國的月亮比較圓,外國的女人也比較好。不過,中國歷史上對優(yōu)質(zhì)男性的要求是“禮、樂、射、御、書、數(shù)”,拿這個標(biāo)準去套,如今的男人也沒幾個兼顧的。對女性的要求“德容言功”,也挺嚴苛的。我覺得吧,石康其實是把我國男女一起批評。我收集大部分人的看法評價,幾乎大半都是女性罵石康,順帶罵中國男人的。
說到底我們還是距離工業(yè)文明人太遠。有基本的動手能力,掌握一些基礎(chǔ)知識,本就是男女共同的必修課。這不是人在青少年時期,九年義務(wù)教育就該樹立的原則嗎?但他好像覺得中國女人不具備這些能力。您覺得中國男人需要什么樣的女人?
朱文波:事實上是文化和生存土壤定義了不同的性別內(nèi)涵,在現(xiàn)實中迫使他調(diào)整了擇偶偏好。我們面臨的是無所不在的競爭壓力,最佳的伴侶當(dāng)然是友伴及合作伙伴模式。
而那片土地上女性的自我意識和性別意識的覺醒比較徹底,這種深入骨髓的自主性、獨立意識和拒絕依附,讓大男子主義也沒有生存土壤,即使他堅持東方審美趣味,在新環(huán)境下可能也將遭遇挫敗。
重要的是,美國女性從不將自己列為需要保護的對象。而我們的文化內(nèi)核和習(xí)俗,并未在農(nóng)耕文明的傳承中發(fā)生裂變。
馮俊杰:不過,還有一種社會文化的說法,叫“什么樣的男人造就什么樣的女人”。中國男的要找的是“出得廳堂,入得廚房”的女人,這樣搜選出來的女人不是“媽咪款”就是“蘿莉型”,導(dǎo)致女人不得不迎合。反過來,這兩種按需訂制的女人又縱容出很典型的中國男人,比如編劇寧財神說:“石康喜歡平等、率性、自力更生的姑娘,挺好。但是,這一款姑娘,對你也有要求。當(dāng)你帶著朋友徹夜看球時,別想有人熬夜替你準備宵夜。當(dāng)你下了班拿著遙控器往沙發(fā)上一躺,對不起,你先把衣服洗了。當(dāng)女人決定活得像個文明人時,男人還是想活得像地主——所有錢上交,所有家務(wù)也請您一并拿去吧!”
朱文波:本質(zhì)上是什么樣的女人造就什么樣的男人。因為擇偶關(guān)系的演變,最終與誰配對的決定權(quán)永遠在女性手上。自然法則是男性猶如孔雀開屏,通過炫耀和展示其所有資源和成就來獲得女性擇優(yōu)配對的首肯。
在中國,基本上是男性單邊主宰了話語權(quán),所謂“出得廳堂,入得廚房”的擇偶要求,要是在美國,必然招致眾多女權(quán)意識強烈的各階層女士的質(zhì)疑和辯論,必然要強調(diào)男士的各種義務(wù)。而在中國,鮮見女性群體的有價值的持續(xù)的輿論氛圍,像李銀河、洪晃、章詒和、木子美等個體,雖具榜樣作用,但和整個文化相比,她們的聲音微弱而零星。
男性文化從精神上確定了女性的依附性質(zhì)和取悅男性的擇偶策略。我們美化女性溫柔的同時,骨子里還是在強調(diào)順從。
我們通過各種選秀,引導(dǎo)和暗示女性的花瓶功能,并且假借女性之口塑造出所謂幸福和婚姻成功之道,而這一切絲毫不顯突兀和別扭,傳統(tǒng)文化“功不可沒”。
所以寧財神一語道破天機。中國男人在文明人和地主的的選擇間,狡猾而實惠,而絕大多數(shù)女士也樂于這種默契的交換。在西方,女士們可能在你交完錢后追問一句,衣服我可以洗,但你得想辦法讓我快樂,并且讓我覺得受尊重。
馮俊杰:我們再把話說回來。有人說石康骨子里就是兩個字:實用。實用有其生理和心理上的合理性嗎?實用本身有錯嗎?我看大家糾結(jié)的并不是性別戰(zhàn)爭,而是一種思想觀念。社會生活方式演變了,但我們的思想觀念還停留在農(nóng)業(yè)文明階段。美國就算有很多鐵姑娘,不也同時還有女士優(yōu)先的良好文化氛圍?
朱文波:實用是迫選的。在一個給他帶來更多競爭壓力的環(huán)境下,合作伙伴式的兩性關(guān)系反而是利己的選擇,必然更倚重平等和共享這些要素。從關(guān)系穩(wěn)定性來說,合作伙伴關(guān)系更純粹依賴感情,當(dāng)依戀不在,因為沒有其他利益的糾葛,分手更容易。他在享受關(guān)系的同時,我相信不得不犧牲很多原來習(xí)以為常的男權(quán)驕傲。有趣的是這種模式并不屬于美國特產(chǎn),是一種自然選擇中的優(yōu)化后果。國內(nèi)很多在都市打拼的男士,在經(jīng)濟基礎(chǔ)困難的時候,不也偏向這樣的伴侶嗎?
美國并不出產(chǎn)鐵姑娘,相反特別依賴性別差距,因為差距才能彰顯性別優(yōu)勢,更樂見性別誘惑。鐵姑娘印象不過是性別定義的寬窄,造成對行為理解上的偏差。性別功能越少,當(dāng)然地位越低,假如對女性而言極致的標(biāo)準為生育,那么個體除了性本身,還剩下什么?
女士優(yōu)先不意味著將女性視為弱勢群體,它的文化精髓是將女性視為更值得尊重和體恤的性別,因為她們在生理和心理上承擔(dān)更多負荷,屬于要顧及事業(yè)和家庭的雙車道并行。中國女性將女士優(yōu)先理解為弱勢群體需要被照顧的標(biāo)簽,這才會招致境遇上的尷尬和挫敗感,因為照顧權(quán)在別人手上,人家何時收回,你能指望道德的力量嗎?所以說女性如何贏得男性的尊重才是需要思考的命題。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-