- 第9節(jié) 南 北
-
鳴山先生:
從前聽(tīng)過(guò)一個(gè)故事,有三家村塾師叫學(xué)生作論,題目是“問(wèn)南北之爭(zhēng)起于何時(shí)?”學(xué)生們翻遍了《綱鑒易知錄》,終于找不著,—個(gè)聰明的學(xué)生便下斷語(yǔ)云,“夫南北之爭(zhēng)何時(shí)起乎?蓋起于始有南北之時(shí)也。”得了九十分的分?jǐn)?shù)。某秀才見(jiàn)了說(shuō),這是始于黃帝討蚩尤,但塾師不以為然,他說(shuō)涿鹿之戰(zhàn)乃是討蚩,(一說(shuō)蚩尤即赤酋之古文,)是在北方戰(zhàn)爭(zhēng),與南方無(wú)涉,于是這個(gè)問(wèn)題終于沒(méi)有解決。
近來(lái)這南北之爭(zhēng)的聲浪又起來(lái)了,其實(shí)是同那塾師所研究的是同樣的虛妄,全是不對(duì)的;涇娤聺h口后,便有人宣傳說(shuō)南方仇殺北人,后來(lái)又謠傳劉玉春被慘殺,當(dāng)作南北相仇的證據(jù),到處傳布,真是盡陰謀之能事。我相信中國(guó)人民是完全統(tǒng)一的,地理有南北,人民無(wú)南北。歷來(lái)因?yàn)楫愖迩致曰蛉盒鄹顡?jù),屢次演出南北分立的怪劇,但是一有機(jī)會(huì),隨復(fù)并合,雖其間經(jīng)過(guò)百十年的離異,卻仍不見(jiàn)有什么裂痕,這是歷史上的事實(shí),可以證明中國(guó)國(guó)民性之統(tǒng)一與強(qiáng)固。我們看各省的朋友,平常感到的只是一點(diǎn)習(xí)慣嗜好之不同,例如華伯之好吃蟹(彭越?),品青之不喜吃魚,次鴻之好喝醋,(但這也不限于晉人,貴處的“不”先生也是如此,)至于性情思想都沒(méi)有多大差異,絕對(duì)地沒(méi)有什么睽隔,所以近年來(lái)廣東與北京政府立于反對(duì)地位,但廣東人仍來(lái)到京城,我們京兆人也可以跑到廣州去,很是說(shuō)得來(lái),腦子里就壓根兒沒(méi)有南北的意見(jiàn)。自然,北京看見(jiàn)南方人要稱他們作蠻子或是豆皮,北方人也被南方稱作侉子,但這只是普通的綽號(hào),如我們稱品老為治安會(huì)長(zhǎng),某君為虎威將軍,開點(diǎn)小玩笑罷了。老實(shí)說(shuō),我們北方人聞道稍晚,對(duì)于民國(guó)建立事業(yè)出的力不很多,多數(shù)的弟兄們又多從事于反動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),這似乎也是真的。不過(guò)這只是量,而不是質(zhì)的問(wèn)題。三一八的通緝,有五分之三是北人,而反動(dòng)運(yùn)動(dòng)的主要人物也有許多是南人,如張勛,段祺瑞,章士釗,康有為,……等輩皆是。總之,民國(guó)以來(lái)的混亂,不能找地與人來(lái)算賬,應(yīng)該找思想去算的,這不是兩地方的人的戰(zhàn)爭(zhēng),乃是思想的戰(zhàn)爭(zhēng)。南北之戰(zhàn),應(yīng)當(dāng)改稱民主思想與酋長(zhǎng)思想之戰(zhàn)才對(duì)。現(xiàn)在河南一帶的酋長(zhǎng)主義者硬要把地盤戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)是南北人民的戰(zhàn)爭(zhēng),種種宣傳,“挑剔風(fēng)潮”,引起國(guó)民相互的仇視,其居心實(shí)在是兇得可憐憫了。我們京兆人民酷愛(ài)和平,聽(tīng)見(jiàn)這種消息,實(shí)在很不愿意,只希望黃帝有靈,默佑這一班不肖子孫,叫他們明白起來(lái),安居樂(lè)業(yè),不要再鬧什么把戲了,豈不懿歟!先生隱居四川,恐怕未必知道這些不愉快的事情,那倒也是很好的。何時(shí)回平水去乎?不盡。
十五年十月三十一日。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-