- 第1節(jié) 日本的“代理人”國策
-
近代日本為什么能免于被殖民
提及中日關(guān)系,除了“釣魚島”、“東!敝惖默F(xiàn)實爭端之外,出現(xiàn)頻率最高的一個詞應(yīng)該就是“歷史問題”,我們一直在譴責(zé)日本官方?jīng)]有認真反省歷史。不過,回過頭來一琢磨,我們自己似乎也忽略了一個問題——其實我們對這個“一衣帶水”的鄰居的歷史也沒有太用心研究過。
由于地緣環(huán)境、文化傳承等因素,一個國家所面臨的長期問題,能夠選擇的應(yīng)對策略其實都是有一定延續(xù)性的——從歷史上看,無論如何改朝換代,忙活的往往就是那么幾件事。如果你能搞清楚這里面的幾個基本不變量,那么再去看現(xiàn)在國際上的種種紛爭,起碼說大方向心里就有數(shù)了,不會總被一兩個偶發(fā)事件牽著鼻子走。
關(guān)于日本近代史,一直以來我們都聽過這樣一種說法:因為西方列強忙于瓜分中國,顧不上琢磨日本,這才讓日本人有機會推行明治維新。再后來由于明治維新全盤西化,日本步入了列強的行列,接著開始回過頭打中國。
這里的第一個問題是:對于西方列強而言,真的是“顧不上”嗎?1840年鴉片戰(zhàn)爭時的英國艦隊,其實也就是48艘船,除去運輸船等,正兒八經(jīng)的軍艦一共不過16艘,最大的是三艘1700多噸的74門炮戰(zhàn)列艦,按照英國海軍的標(biāo)準是戰(zhàn)列艦噸位中最小的一個等級,這支遠征艦隊對當(dāng)時的英國海軍而言只能說是三流的水準,并沒有占有她太多的力量。更何況1854年“黑船事件”中,美國東印度艦隊司令佩里一共只帶了7艘軍艦就逼迫日本的德川慶喜幕府簽署了《神奈川條約》,向美國開放了口岸;同樣處于中國周邊的越南、緬甸等物產(chǎn)富庶的東南亞國家在那段時期統(tǒng)統(tǒng)都被西方國家占領(lǐng),淪為殖民地。對于當(dāng)時的英美等國來說,如果真想把日本同樣變成殖民地,從技術(shù)角度上講并不是一件困難的事。
真正的原因恐怕主要是在一個“窮”字上。所謂殖民地?zé)o非就是給宗主國提供原材料和過剩商品的傾銷市場,可日本除了淡水和拿來吃的魚,你幾乎數(shù)不出幾樣資源是不匱乏的;明治維新之前作為農(nóng)業(yè)國的日本,糧食養(yǎng)活自己人都有些勉強,能頓頓吃到大米飯的那是大名、一等武士之類的貴族,加之人口數(shù)量有限,作為市場同樣是不合格的。即便是甲午戰(zhàn)爭之后,日本獲得清廷的兩億三千萬多兩白銀天價賠款之后,日本的經(jīng)濟總量依然不過是中國的五分之一。一個窮得連賊都懶得惦記的日本,在西方列強眼里根本就算不上合格的“獵物”,誰會放著有油水的印度、中國乃至東南亞不咬,去啃這么一個皮包骨頭的家伙?
當(dāng)不成“獵物”就當(dāng)“代理”
從世界史角度看,19世紀中期往回的那段日子不光是中國災(zāi)難的開始,也是西方列強瓜分西太平洋地區(qū)的高峰時期。雖說日本貧弱到叫人懶得去咬她,但不等于沒人惦記她。誰呢?就是當(dāng)時世界的NO. 1——英國。來看看當(dāng)時英國所處的局面:在歐洲要應(yīng)付法國和沙俄的不斷挑戰(zhàn),因此駐扎地中海的英軍是不能隨便動的;非洲是資源的寶庫,那里同樣需要駐扎重兵,更何況還要應(yīng)付南非的“布爾戰(zhàn)爭”;中亞地區(qū),英國和沙俄的明爭暗斗從未停息過。與英國在全球所控制的土地相比,她本土所能提供的兵力其實并不是很富裕。
與此同時,在遠東地區(qū)英國所面臨的情況則是:清帝國在內(nèi)憂外患之下早已一蹶不振,但中國終歸不是印度,大一統(tǒng)帝國的基本骨架依舊在,那種用幾十萬就可以統(tǒng)治三億多人口的好事不可能讓你再碰上第二回;沙俄同樣覬覦中國并已經(jīng)開始南下,而且她和中國是陸路相連,這個地理優(yōu)勢不是要繞過半個地球的西歐各國能夠比擬的。
這樣一來,在遠東扶植一個代理國就成了英國不二的選擇。如此一來,原本連皮帶骨剔不出幾兩肉的日本在英國人眼里一下子就變得重要了起來:地理位置自不待言,日本列島所處的位置恰好可以使她成為自海洋方向逐鹿亞歐大陸的最佳跳板;不止如此,妙的是日本的體量對于做代理國而言正是恰到好處的——國土面積和人口數(shù)量都不大但也絕不算。ǔ^英國),而足夠的土地和人口是一國實現(xiàn)工業(yè)化的基本條件,也是為戰(zhàn)爭提供足夠兵源的基本保障;更妙的是,這個國家嚴重缺乏礦產(chǎn)資源,而距離日本最近的資源寶庫是東南亞,那里當(dāng)時正掌握在英、法兩國的手里,這就意味著日本工業(yè)運轉(zhuǎn)的“總開關(guān)”將掌握在英國手里,而且隨著日本工業(yè)化的不斷深化,看似國力越來越“強大”,可她的資源消耗量也必將越來越大,這其實就意味著英國對其的控制程度也將愈加牢固,因此也就無需太擔(dān)心日本反噬自己。
再來看看日本。開始于19世紀60年代的明治維新其實稱“明治復(fù)辟”更為恰當(dāng),在江戶時代一直被當(dāng)擺設(shè)的明治天皇借助關(guān)東地區(qū)的軍事貴族集團最終扳倒了幕府,成為了真正意義上的統(tǒng)治者——在此之前天皇當(dāng)了670多年的擺件。至此,原本作為尊皇力量的軍事貴族集團轉(zhuǎn)而成了再次架空王權(quán)的潛在威脅,而西洋人就成了天皇家族制衡國內(nèi)貴族力量的最佳選擇。明治天皇“歸位”之后,很快就宣布承認江戶時代幕府與西方列強簽署的所有不平等條約。
這樣一來,兩邊一拍即合,英日代理關(guān)系便應(yīng)運而生了。一個國家要搞工業(yè)化、現(xiàn)代化,不是弄個西式政體就萬事大吉了,你得有實實在在的啟動資金(貸款)、技術(shù)以及資源,而這些絕大多數(shù)都來自英國。而也從這一刻開始,此后百余年乃至到現(xiàn)在,日本這個國家有很多東西便成為了定數(shù):在國際博弈中的地位,日本始終是西方國家(先是英國后是美國)制衡中、俄(蘇)的代理國;日本的經(jīng)濟無論如何發(fā)展,作為根本的資源始終控制在西方國家手里,進而使得國內(nèi)事務(wù)受制于人;對外戰(zhàn)略上,日本對東南亞始終情有獨鐘;就所處的國際環(huán)境而言,日本所扮演的西方代理人角色決定了對中國以及俄羅斯而言她始終都是難以被信任的,而與此同時,西方國家對日本除了“放水養(yǎng)魚”之外,肯定還要在需要的時候“排水撈魚”,這就使得日本始終“混”得像一只蝙蝠——在獸眼中為禽,在禽眼中為獸。
“蝙蝠”效應(yīng)
簡單地說,近代日本的崛起其實是靠三場戰(zhàn)爭完成的:甲午戰(zhàn)爭,拿到了朝鮮與臺灣兩個通向中國大陸的戰(zhàn)略跳板,更通過清政府的天量賠款完成了國家貨幣從銀本位向金本位制的轉(zhuǎn)換,建立了現(xiàn)代意義上的貨幣體系;日俄戰(zhàn)爭,雖然沒從俄國人手中拿到什么實際利益,但借此廢除了此前和西方列強簽署的各個不平等條約,讓日本正式步入了列強的行列;第一次世界大戰(zhàn),除了眾所周知的攫取了德國在中國的利益之外,和美國類似,日本也獲得了來自歐洲的各類軍用品訂單,從而發(fā)了一大筆戰(zhàn)爭財。而三場戰(zhàn)爭中,起碼有兩場都是在英國的操持之下進行的。
1894年7月17日,日、英簽署《英日通商條約》,8天以后的7月25日,以豐島海戰(zhàn)為標(biāo)準,中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā),而戰(zhàn)前日本發(fā)行的戰(zhàn)爭公債,大多數(shù)都由英格蘭銀行購買。很顯然,在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前英國就早已站到了日本一邊,從這個意義上來說,李鴻章寄希望于英國等國的“調(diào)!睂嵲谑怯行┮粠樵福纱艘簿筒浑y理解為何日艦擊沉英國貨船“高升”號,英國政府卻睜一眼閉一眼。而戰(zhàn)后按照英格蘭銀行的要求,日本作為戰(zhàn)勝國,更迫使清王朝必須將所有的賠款全部折合為英鎊,存入英格蘭銀行生息。
而與此同時,英國也意識到了如果仍由日本借甲午戰(zhàn)勝取得中國遼東地區(qū),日本將獲得自己可以控制的資源產(chǎn)地,屆時英國將無法繼續(xù)節(jié)制日本。于是在“三國(法、德、俄)干涉還遼”事件中,英國明確表示“英國對日本抱有最誠篤之友情,同時也不能不考慮本國的利益。因此不能應(yīng)日本之請而援助日本。”由此迫使日本吐出了遼東地區(qū),也讓她第一次感覺到了西方列強對自己的挾制。
1904年的日俄戰(zhàn)爭則是歷史的再次重演。1902年,日本與英國簽署了《英日同盟》,其中的條款直接針對俄國。英國依舊是日本戰(zhàn)爭債券最大的買主(日本軍費的46%來自英國貸款和在英國發(fā)行公債)。戰(zhàn)爭爆發(fā)后馳援俄遠東艦隊的波羅的海艦隊,一路所經(jīng)的港口大部分都在英國的控制之下,而這些港口無一例外均拒絕俄國艦隊?垦a給,結(jié)果搞得俄國人狼狽不堪。而隨著俄國的戰(zhàn)敗,英國在其他方面和俄國的爭端中,自然就能輕松不少。
在此之后,日本再一次有了吞并中國東北地區(qū)的征兆,而英國也一如既往的迫使日本人簽署了《樸茨茅斯條約》。
至此,英國這個老牌NO. 1也開始逐步步入了“黃昏”階段,她對世界局勢的控制能力開始急劇減弱,到一戰(zhàn)時期,英國和日本之間的關(guān)系已經(jīng)更像是一種“討價還價”的合作關(guān)系。1921年,《英日同盟》正式宣告作廢,取而代之的是更加突出美國地位的《四國條約》。這之后由英、法把持的國聯(lián)對日本發(fā)動“9•18”事變占領(lǐng)中國東三省也只能聽之任之,而東北的資源使得日本進一步減弱了對英、法的依賴程度。
但是日本的代理人角色并未因此結(jié)束,只不過顧主換成了——美國。
既是“拐杖”也是“枷鎖”的美日同盟
很少有人會提到:1937年,也就是“盧溝橋事變”爆發(fā)、日本開始全面侵華的那一年中,美國對日本出口額超過28億美元,其中60%是石油(產(chǎn)品)、廢鋼材和鋼——為了滿足對日鋼鐵出口,當(dāng)時連紐約的舊電梯都被拆下來直接賣到了日本;到1938年,美國僅向日本出口的飛機總價值就達1745.4萬美元——1939年時一架零式戰(zhàn)斗機的價格差不多合7萬美元;日本侵華戰(zhàn)爭頭三年中消耗燃油約4千萬噸,其中70%由美國提供,而消耗掉的鋼鐵,一半來自于從美國進口的廢鋼材(另一半來自偽滿)。
不僅如此,1941年4月,美、日簽訂了《日美諒解方案》,該方案規(guī)定:
一、美國承認日本對“滿洲”(東三省)的占有權(quán)。
二、迫使蔣介石政府與汪精衛(wèi)政府合并。
三、如果蔣介石不同意,美國將停止對當(dāng)時重慶國民政府的援助。
從某種程度上說,日本的侵華戰(zhàn)爭在前期完全可以看作是美國支持下的“代理人”戰(zhàn)爭,本質(zhì)上和之前的甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭是一樣的。與英國人類似,美國政府對日本的支持同樣不止是為了那么一點出口額,更大的意義在于打擊英、法等國對遠東的控制,同時對蘇聯(lián)在遠東形成制衡。
前面提到過,西方列強對日本的支持,其實是一種先放水養(yǎng)魚、再排水撈魚的模式,這一點在美日之間體現(xiàn)得尤為突出:1941年美國開始在能源、橡膠等戰(zhàn)略物資上對日本實現(xiàn)禁運。被釜底抽薪之后,日本頓時陷入到了一個進退維谷的窘境。前期憑借美國提供的各種資源和政治支持,日本的侵華戰(zhàn)爭已經(jīng)成了一個超級大泡沫。侵華戰(zhàn)爭全面展開以后意味著天量的資源需求,而美國此時開始禁運則使得戰(zhàn)爭的“資源鏈”難以為繼。此時,擺在日本面前的只有兩條路:要么吐出此前吞下的利益,讓美國人來低價抄底,這將意味著實際控制日本的軍部勢力將受到空前的沖擊;要么就只能賭國運,對美發(fā)動戰(zhàn)爭,奪取東南亞地區(qū)的資源來彌補缺口。
而對美國人而言,無論日本人走哪條路最終的結(jié)果都不會壞。選第一條,美國的獲利略小,但基本上沒什么代價;選第二條,美國會付出代價,但兩個國家的實力差距在那擺著,只要戰(zhàn)爭持續(xù)得久一點,日本戰(zhàn)敗就是必然的事情——按照山本五十六的說法,就是打六個月到一年問題不大,打兩三年就沒轍了。
后面的歷史我們就再熟悉不過了。在筆者看來,與其說這是一場戰(zhàn)爭,不如說更像是一個成功的企業(yè)并購案例——先誘導(dǎo)你大肆拓展業(yè)務(wù),減少你的現(xiàn)金持有量,再斷掉你的貸款,一番折騰之后,你的就是我的,我的還是我的。不僅僅日本本土被美國占領(lǐng),戰(zhàn)爭期間,中國的南京國民政府從親英、法變成了親美。同時英、法等國對東南亞乃至南亞的殖民統(tǒng)治由于日軍南下而被瓦解,戰(zhàn)后伴隨這些地區(qū)的民族解放運動,英法等國勢力幾乎被徹底逐出,而留出的空間,很多最終都留給了美國人(如印尼、巴基斯坦)。
冷戰(zhàn)期間,在地緣政治領(lǐng)域,日本在美國對華、對蘇的遏制戰(zhàn)略中所處的位置同樣是無需贅述的。而事實上在全球經(jīng)濟領(lǐng)域,日本在某種程度上扮演的其實也是一個“代理人”的角色。日本在戰(zhàn)后經(jīng)濟可以迅速復(fù)蘇,除了其自身的因素以外,很大程度上也是有賴于美國在資金、技術(shù)乃至貿(mào)易政策的扶持。之所以如此,除了從經(jīng)濟上穩(wěn)固日本這個冷戰(zhàn)次前沿,另一層考慮可能也在于使日本和西歐形成相互制衡的態(tài)勢——從國際分工角度講,掌握了貨幣霸權(quán)的美國無疑居于金字塔的頂端,在它的下一層則是中高端制造業(yè)。隨著美國國內(nèi)虛擬經(jīng)濟的不斷膨脹,美國對除軍工和高科技產(chǎn)品之外的制造業(yè)流失大致是默認的。而這一塊原本是法、德等國見長的,而由于歐洲國家畢竟都是老牌帝國主義,美國對她們的影響力終歸有限,因此通過扶持日本,在國際分工的同一層級制造出兩個分量差不多的對手相互平衡,顯然更有利于美國坐穩(wěn)老大的位置。
與之前英、美在地緣政治上用資源挾制日本一樣,美國在經(jīng)濟領(lǐng)域同樣有一樣?xùn)|西可以勒住日本人的脖子,那就是消費市場。相對于日本龐大的生產(chǎn)能力,她一億多習(xí)慣儲蓄的人口所能提供的消費能力是遠遠不夠的,而這個世界上最旺盛的消費市場則是在美國——3億多人靠借貸消費。伴隨著冷戰(zhàn)壓力的減弱,美國隨即開始對日本的又一次抄底。
1985年3月戈爾巴喬夫就任蘇共中央總書記,蘇聯(lián)對西方政策開始迅速軟化,同年9月美國迫使日本簽署了著名的《廣場協(xié)議》,以此強迫日元在此后十年內(nèi)對美元升值近50%,而當(dāng)時能拿捏住日本的,正是美國的消費市場——不聽我的干脆你就不要賣。由此導(dǎo)致大量日資實體企業(yè)由于產(chǎn)品競爭力下降,企業(yè)由此陷入不得不大舉出售股份和資產(chǎn)的境地,而通過收購這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)獲利最大的恰恰是美國資本。此后,由于實體經(jīng)濟不景氣,大量資本流入日本樓市,導(dǎo)致地產(chǎn)瘋狂膨脹,大量美資乘機進入日本樓市又撈了一筆。到了1991年,蘇聯(lián)已經(jīng)進入解體的最后階段,美國在遠東已然全無壓力,同年美資突然大舉撤出日本樓市,日本房地產(chǎn)泡沫就此宣告破裂,至1993年日本銀行壞賬達6000億美元,這之后日本迎來了長達15年的經(jīng)濟零增長,史稱“平成不況”。而伴隨著經(jīng)濟的失敗,日本政界對美國的依賴也日益增強,由此導(dǎo)致日本右翼勢力自上世紀90年代開始一度甚囂塵上。
當(dāng)然,日本政界也并不是沒人看透這一點。上世紀70年代,由于布雷頓森林體系奔潰,加之越戰(zhàn)的拖累,美國的國勢正處于戰(zhàn)后的最低谷,對其“盟國”的控制力急劇減弱。在這個背景下,1972年田中角榮緊隨尼克松之后開始了對話訪問,之后中日間的貿(mào)易往來開始日益繁榮起來。除了地緣安全方面的考慮之外,田中的這個舉動就是為了給日本在經(jīng)濟上尋找一個新的戰(zhàn)略縱深,以減弱日本對美國的依賴。
對于這樣“大逆不道”的行為美國當(dāng)然是不能無動于衷的。除了利用“洛克希德丑聞案件”把田中角榮趕下臺之外,在田中訪華前夕的1971年,美國突然宣布,將法理上歸屬中國但實際上由美國人控制的釣魚島及周邊海域的訓(xùn)練任務(wù)交給了日方,這樣一來,一個主權(quán)爭端便在中日兩國之間被生生的造了出來,而這其中的“貓膩”,再明白不過了……
大致回顧一下這段歷史,回過頭再看如今日本以及背后的美國的種種舉動,或許也就不再覺得太難琢磨了。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-