- 第5節(jié) 所謂垃圾音樂
-
在廣州唱區(qū)決賽的選手分組唱環(huán)節(jié)，現(xiàn)場安排周筆暢和易慧，李娜和謝雅雯合唱兩首網(wǎng)絡(luò)歌曲，分別是《兩只蝴蝶》和《老鼠愛大米》。這是老百姓廣為傳唱的兩首歌曲，而我當時在點評的時候把它們歸類為"垃圾音樂"，在網(wǎng)上引發(fā)了很多漫罵。有說我偽學院派的，有說我是吃不著葡萄罵葡萄酸的過氣音樂制作人，當然也有很多人
對我的直言大叫痛快。反對派有的評委真的不知道聽眾需要什么樣的音樂，連中國音樂排行榜首位的歌都罵成垃圾，網(wǎng)絡(luò)點聽率最高的這首老外都覺得好聽的Mouse love the rice都罵成垃級……網(wǎng)上批評這兩首歌的言論也真多，甚至直接附和著黑楠說垃圾。在這里有多少人同意了黑楠的看法，這也許是我們大家的悲哀。（匿名網(wǎng)民）支持派不能說存在就是合理的，就是好的！往往就是這樣，垃圾的東西卻很受了追捧。但我們絕對不能因為受歡迎就說它是好的，兩碼事嘛�。ňW(wǎng)民 水泊梁山人）"什么《兩只蝴蝶》《老鼠愛大米》，在我專業(yè)的音樂制作人看來，都是垃圾"，讓抱著同感的我大呼痛快……看來，超級女聲，來到2005年，才真正地擺脫選美了。（Magic櫻）我一直認為，像網(wǎng)絡(luò)歌曲，傳播路徑如此通達，覆蓋面如此之廣，它的存在是有它的道理的。它為什么會這么流行，不一定是因為喜愛--很多音樂人或者對音樂有追求的人都會對它們不以為然。但至少大家都聽，甚至跟著唱，連彩鈴都是這些歌，這是我覺得特別有意思的現(xiàn)象。我可以毫不帶感情色彩地進行判斷，無論從技術(shù)性，從技巧的運用，甚至是耐聽的程度上來說，它們都是次等的。我為什么會把這兩首歌定位成為垃圾，有一派意見比較支持我，就是說，雖然存在是硬道理，但是存在不一定合理。就像麥當勞，它好吃嗎？它養(yǎng)身嗎？它那么廣泛地存在，當然有它的道理，但是就因為它滿大街都是，我們就不能說它是垃圾食品了嗎？中餐就那么難吃嗎？中式的快餐為什么就不能站立起來，然后把這些洋快餐垃圾打出去呢？麥當勞是垃圾，連美國人都承認麥當勞就是熱量垃圾，但是我們卻樂吃不疲！有人說市場決定一切，大眾喜歡的才是真正正確的。但是一樣食品，沒有合理的營養(yǎng)組成，除了充饑以外沒有任何用處，它還能算是上等的食品嗎！我們聽網(wǎng)絡(luò)歌曲也一樣，搞不好我上洗手間的時候都會哼兩句"親愛的你慢慢來"，但是你用理智去想一想，它好嗎？它是個什么東西呢？其實它不是什么東西。就是因為它太easy了，所以能夠非常容易見縫插針地進入到任何一個毛孔里面。當然它也不會給你帶來什么危害，至少不會讓你身體不健康、發(fā)燒、得禽流感。但是我始終覺得，我們可不可以，稍微往上看一點呢？難道稍微有點追求就那么難嗎？所以，我說這兩首歌是垃圾，并非信口雌黃，這其中的很多問題都是想過很久的。不光是現(xiàn)在，像以前有一個臺灣歌手叫小齊，唱了個"心太軟，心太軟"，雖然我喜歡那個陽光大男孩，但那歌難道不是垃圾嗎？只是easy而已。所謂深入人心，它真的深入到你心里面去了嗎？我有點不相信！
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號