- 第4節(jié) 前言
-
2012年之前,“互聯(lián)網(wǎng)金融”幾乎還是一個(gè)冷僻詞匯。2013年之后,“互聯(lián)網(wǎng)金融”逐漸成為人們街談巷議的火爆話題,甚至首度出現(xiàn)在國務(wù)院的《政府工作報(bào)告》中,這意味著互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)得到政府部門的認(rèn)可,獲得了國家政策層面的“身份”確認(rèn)。這著實(shí)出乎許多人的意料。人們在沒有任何“思想準(zhǔn)備”的情況下,自然流露出一些本能的反應(yīng),或驚喜、或錯(cuò)愕、或迷惘、或抓狂,不一而足;擁戴說、取締說、圍剿說、監(jiān)管說等眾說紛紜,莫衷一是。許多專家學(xué)者也站在各自的立場,出面“指點(diǎn)迷津”,新老媒體也從不同的角度,連篇累牘地“答惑解疑”:有的說互聯(lián)網(wǎng)金融是對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)的挑戰(zhàn),斷言銀行終將被顛覆;也有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)一步發(fā)展后,將取代現(xiàn)有的銀行、券商和股票交易所等直接或間接的融資方式,甚至還有人放言互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展到高級(jí)階段,中央銀行的貨幣發(fā)行功能也將消失。盡管大多數(shù)人并沒有真正弄清楚互聯(lián)網(wǎng)金融的確切內(nèi)涵和精準(zhǔn)定義,但這并不妨礙他們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的未來夸夸其談,似乎不說互聯(lián)網(wǎng)金融就不夠時(shí)髦,就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代。
但客觀來說,“互聯(lián)網(wǎng)金融”作為一個(gè)新生的概念,目前并沒有一個(gè)權(quán)威的定義。有人這樣定義互聯(lián)網(wǎng)金融:一種依托支付、云計(jì)算、社交網(wǎng) 絡(luò)以及搜索引擎等互聯(lián)網(wǎng)工具實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介業(yè)務(wù)的新興金融。也有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代金融的新生態(tài),還有人將其通俗地解釋為互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)金融有機(jī)結(jié)合而成的體系,并使得金融成為不再被少數(shù)人壟斷的“貴族金融”。
盡管人們在定義互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)有諸多分歧,但有一個(gè)共識(shí)是不言而喻的,那就是在互聯(lián)網(wǎng)金融世界里,人人都是金融家(或投資家或保險(xiǎn)精算家等),人人都是金融的受益者。對(duì)此,有人從互聯(lián)網(wǎng)金融參與者主體的角度出發(fā),認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融就是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)互相聯(lián)網(wǎng)化、互聯(lián)網(wǎng)公司金融機(jī)構(gòu)化,或者說是互聯(lián)網(wǎng)公司與金融機(jī)構(gòu)在股權(quán)層面進(jìn)行合作,共同開發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)投融資產(chǎn)品。
由此可見,目前要對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)金融”這個(gè)新生概念下準(zhǔn)確定義還比較困難,因?yàn)椴煌娜后w或個(gè)人在解讀角度和認(rèn)知水平上存在很大差異,更因?yàn)槟壳拔覈幕ヂ?lián)網(wǎng)金融還處在不斷的動(dòng)態(tài)發(fā)展中。因此,我們只能站在宏觀的層面,去了解互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生與發(fā)展、業(yè)務(wù)性質(zhì)與特點(diǎn),在此基礎(chǔ)上,才能得出一個(gè)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的大體概念。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-