- 第3節(jié) 第三章
-
上海證券物品交易所開(kāi)業(yè)后,虞洽卿曾于1920年9月向農(nóng)商部呈請(qǐng)注冊(cè),同年11月,虞并親自到北京活動(dòng)。但是,由于江蘇省議會(huì)及張謇都致電農(nóng)商部,要求在《交易所法》未修正前停發(fā)執(zhí)照,上海證券物品交易所的注冊(cè)因此受阻。直到次年3月7日,虞洽卿再次向農(nóng)商部呈請(qǐng)發(fā)給營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí),才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。3月14日,陳果夫致函蔣介石,報(bào)告申領(lǐng)執(zhí)照及擴(kuò)大金銀業(yè)務(wù)等喜訊,函稱:“股票價(jià)格前日稍稍回頭,大約今日可以望好,因?yàn)閳?zhí)照今日可以在北京發(fā)給,發(fā)給后,金即欲發(fā)表,所以只幾天可以望好!盵1]不過(guò),直到當(dāng)年6月25日,北京政府農(nóng)商部才批準(zhǔn)發(fā)照[2]。
張靜江等鑒于即將領(lǐng)到營(yíng)業(yè)執(zhí)照,決定擴(kuò)大恒泰號(hào)的業(yè)務(wù)范圍,增加代客買(mǎi)賣(mài)金銀業(yè)務(wù),資本額4.6萬(wàn)元,每股100元。計(jì)蔣偉記44股,張靜江記55股[3]。但是,業(yè)務(wù)仍然很不順利。
當(dāng)年1月下旬,蔣介石在孫中山一再催促下,離開(kāi)奉化,于2月6日抵達(dá)廣州,參加討論援桂作戰(zhàn)計(jì)劃。不久,因與陳炯明發(fā)生矛盾,于同月回返奉化,其后就一直留在家里。4月間,蔣介石接連收到張靜江的告急電報(bào),聲稱“商戰(zhàn)為人環(huán)攻,請(qǐng)速來(lái)拔救”。蔣介石不知道恒泰號(hào)到底發(fā)生了什么事,既擔(dān)心,又氣惱,一時(shí)神情失常。但是,蔣介石很快就自覺(jué)不夠鎮(zhèn)靜,在日記中嚴(yán)厲自責(zé):“愁怖之容,暴躁之氣,即不可遏,何其鄙也!”[4]
在張靜江連電告急的情況下,蔣介石匆匆趕赴上海,和陳果夫、戴季陶、張靜江等商量挽救辦法。4月17日,蔣介石日記云:“果夫來(lái)晤,談靜江兄因交易所為人攻擊事,往訪煥廷兄。旋詣大慶里,與季陶討論營(yíng)商失敗挽救法。”次日日記云:“下午,與靜江、季陶聚議,營(yíng)救商業(yè)事!眱商烊沼洠m是寥寥幾行,但蔣介石等人的焦急情狀,歷歷可見(jiàn)。不過(guò),半個(gè)月之后,命運(yùn)之神就又給蔣介石等人送來(lái)了喜訊:股票價(jià)格上漲。5月2日,蔣介石日記云:“接靜兄函,知交易所股價(jià)漲至百零八元!5月5日,日記又云:“接守梅電,交易所股票漲價(jià)至一百二十四元。”對(duì)于股民來(lái)說(shuō),沒(méi)有比股價(jià)暴漲更好的消息了,蔣介石興奮之余,在日記中寫(xiě)下了四個(gè)字:“私心慰甚!”[5]
孫中山于4月7日在廣州被選為非常大總統(tǒng)。計(jì)劃發(fā)動(dòng)討桂戰(zhàn)爭(zhēng)。4月18日孫中山致電蔣介石,告以“軍情緊急”,要他迅速來(lái)粵襄助;陳炯明、許崇智、胡漢民、戴季陶等人也函電交馳,敦促蔣介石赴粵。5月10日,蔣介石啟程。在粵期間,蔣介石收到陳果夫一函,報(bào)告交易所情況以及他和張靜江之間的矛盾,中云:
靜公為欲取回高所沒(méi)收證金之一部(即我們四家共做老股三萬(wàn)股,計(jì)納證金一百廿萬(wàn)元,被沒(méi)收者,外間只拿到七十五萬(wàn),其余四十五萬(wàn),原為本所填補(bǔ)差金,現(xiàn)擬取回者即此一部分)囑我去商者約七八次。然彼自作主意,未嘗納我絲毫意見(jiàn)。我亦因不善語(yǔ)言,故有意往往不能盡達(dá)。且此時(shí)以為可辦,并不反對(duì)。近日彼大有急急動(dòng)作之意,侄不得不細(xì)心考察?疾旖Y(jié)果,以為此事現(xiàn)在萬(wàn)不可行,而二先生只顧自己一方面,不管他人為難。且此事由厲君為之奔走,難免為他方所利用,一舉而成,則彼等坐失其利。否則我方名譽(yù)損失之外,尚須再棄若干辛苦錢(qián),F(xiàn)在所中所怕者是空頭,余款由空頭來(lái)爭(zhēng),而且未必能得,如由多頭爭(zhēng),則將由上海全埠之人所唾罵,即使用全力致勝,空頭方面豈不又有說(shuō)話,甚至要和你辦大交涉。因?yàn)楫?dāng)時(shí)糊里糊涂過(guò)去,現(xiàn)在明白了,做三萬(wàn)吸多頭者原來(lái)是你,即使你拿得到,也是不得安枕,況且我們經(jīng)紀(jì)人是代客買(mǎi)賣(mài),現(xiàn)在我們代表買(mǎi)方出場(chǎng),將何以對(duì)得起一班吃虧最大、空頭、套頭的客人!所以我想來(lái)想去,不能替他做這一件事。我已經(jīng)拒絕他了。不知我叔之意見(jiàn)如何?我擬將客人的交易如數(shù)了清之后,經(jīng)紀(jì)人也不要做了,將茂新停辦。[6]
函中所言“空頭”,指賣(mài)出股票者;“多頭”,指買(mǎi)進(jìn)股票者;“套頭”,指利用近期和遠(yuǎn)期股票的差價(jià)以套取利潤(rùn)者;“我叔”,指蔣介石。據(jù)此函所述可知:張靜江等做“多頭”,買(mǎi)進(jìn)交易所“老股”3萬(wàn)股,由于判斷錯(cuò)誤,保證金120萬(wàn)元被沒(méi)收,其中75萬(wàn)賠償損失,另45萬(wàn)元有可能收回。張靜江急于動(dòng)作,挽回?fù)p失,和陳果夫商量過(guò)七八次,但陳認(rèn)為此時(shí)萬(wàn)不可行,如做,不僅錢(qián)收不回來(lái),而且有可能被全上海人唾罵,因此堅(jiān)決拒絕,和張發(fā)生爭(zhēng)論。同函又云:
他前天晚上說(shuō)名譽(yù)不顧這些氣話,但是我不能不顧他和我們的名譽(yù),況且還是名譽(yù)壞了也必?zé)o效果的事情。
可以看出,張、陳之間已從挽回?fù)p失的時(shí)機(jī)發(fā)展為要不要名譽(yù)的爭(zhēng)論。張靜江聲稱“名譽(yù)不顧”,可見(jiàn)此次生意失敗給予他的刺激。
四 與張靜江、戴季陶等合資經(jīng)營(yíng)利源號(hào)
上海證券物品交易所開(kāi)始營(yíng)業(yè)后,半年內(nèi)即盈利50余萬(wàn)元。于是,各業(yè)“如發(fā)狂熱”,紛紛效法,上海華商證券交易所、面粉交易所、雜糧、油餅業(yè)交易所、華商棉業(yè)交易所等陸續(xù)成立!渡陥(bào)》調(diào)查報(bào)告稱:“本年(1920年——筆者)秋后,交易所鼎盛一時(shí),風(fēng)起云涌,各業(yè)以有交易所為榮耀!盵7]至1921年10月,上海已有交易所140余家,額定資本達(dá)1.8億元[8]。
此際的張靜江、戴季陶等人自然更加興奮。1921年5月31日,張、戴與徐瑞霖等簽訂合同,決定合資創(chuàng)辦上海證券物品交易所利源號(hào)經(jīng)紀(jì)人營(yíng)業(yè)所,以吳梅岑為經(jīng)理。該所資本總額3萬(wàn)元,每股1000元,共30股,其中,張靜江一股,戴季陶一股。蔣介石三股,由戴季陶代簽[9]。
利源號(hào)辦起來(lái)了,也和茂新、恒泰的最初命運(yùn)相似,受到同行排擠,使蔣介石極為憤慨。7月8日,陳果夫致函蔣介石,報(bào)告營(yíng)業(yè)疲軟的情況,函稱:“靜公因公司尚未了結(jié),日來(lái)交易不做,公司進(jìn)行以廿余元為事。近日價(jià)格極疲,侄看勢(shì)頭不至于大漲。且二元半之息,不能引起投機(jī)與投資家之興會(huì)也。”[10]信中所反映的完全是一種事無(wú)可為的心態(tài)。但是,事實(shí)正好相反,7月10日,上海證券物品交易所召開(kāi)第三次股東會(huì),張靜江被選為理事。18日,張靜江等決定擴(kuò)大利源號(hào)的業(yè)務(wù)范圍,“兼辦金業(yè)”,同時(shí)決定每股追加股本200元。計(jì)蔣介石追加600元,張靜江、戴季陶各追加200元,共6000元[11]。其后,利源號(hào)的業(yè)務(wù)越做越大。陳果夫致函蔣介石,報(bào)告張靜江大量購(gòu)進(jìn)股票和股票價(jià)格飛漲的情況:
靜江先生近來(lái)對(duì)于股票買(mǎi)進(jìn)有增無(wú)減,公司益打益大,聽(tīng)說(shuō)和從前做空頭的人也有聯(lián)絡(luò)。不過(guò)時(shí)局不好,多拿在手中,不免危險(xiǎn)耳!前日價(jià)格漲到二百四十二元,如照此價(jià)格出去,賺錢(qián)一定不少。
這一段時(shí)期,上海股票業(yè)正處于黃金時(shí)期。不僅張靜江等人干勁十足,而且蔣介石、陳果夫等最初發(fā)起的茂新號(hào),也大賺其錢(qián)。陳果夫在同函中向蔣介石報(bào)告說(shuō):
茂新自去年九月至今年六月止,共凈盈洋一萬(wàn)八千四百零一元七角八,清單明后日可以寄上。新豐名下應(yīng)得發(fā)起人酬金洋一千零八十二元四角,又紅利一千八百六十四元九角。下星期擬開(kāi)股東會(huì),吾叔到申一行否?否則請(qǐng)將意見(jiàn)知下,加股若干?[12]
除茂新外,函中提到的“新豐”,應(yīng)是蔣介石參加發(fā)起的另一個(gè)經(jīng)紀(jì)人營(yíng)業(yè)所,不過(guò),關(guān)于它的情況,目前還沒(méi)有更多的資料。
從陳果夫函還可以發(fā)現(xiàn),這一時(shí)期,蔣介石和朱守梅等又在組建“第4號(hào)經(jīng)紀(jì)人鼎新號(hào)”,做棉紗與金銀生意,由朱守梅任經(jīng)理,陳果夫?yàn)閰f(xié)理。函云:
現(xiàn)在資本一萬(wàn)五千,除花、證、金三種,保證金一萬(wàn)八千元外,尚有付鼎新資本洋二千元。如將紅利分派,無(wú)活動(dòng)余地,故非加添資本不可。
至此,蔣介石已先后投資茂新、恒泰、利源、新豐、鼎新等5家經(jīng)紀(jì)人事務(wù)所,可謂竭盡全力了。
[1] 手跡,中國(guó)第二歷史檔案館藏。函中所稱“金”,指金銀業(yè)務(wù)。
[2] 《舊上海的證券交易所》,第24頁(yè)。
[3] 《舊上海的證券交易所》,第123~124頁(yè)。
[4] 《蔣介石日記類抄·雜俎》,1921年4月15日。
[5] 《蔣介石日記類抄·雜俎》,1921年5月2日。
[6] 陳果夫致蔣介石函,1921年5月12日,手跡,中國(guó)第二所史檔案館藏。
[7] 《辛酉年各業(yè)交易之概況》,《申報(bào)》1922年1月23日。
[8] 《舊金山日?qǐng)?bào)》(The San Francisco Journal),轉(zhuǎn)引自《外人論中國(guó)商人道德之墮落》,《申報(bào)》1921年3月16日。
[9] 《舊上海的證券交易所》,第120~121頁(yè)。
[10] 陳果夫致蔣介石函,手跡,中國(guó)第二歷史檔案館藏。
[11] 《舊上海的證券交易所》,第122~123頁(yè)。
[12] 陳果夫致蔣介石函,手跡,中國(guó)第二歷史檔案館藏。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-