- 第4節(jié) 第四章
-
五 畸形發(fā)展后的衰落,張靜江、蔣介石大虧本
事物的發(fā)展規(guī)律是盛極必衰。上海的交易所事業(yè)雖然一時繁榮,但是,當(dāng)時國內(nèi)商業(yè)并不景氣,交易所畸形發(fā)展,每個交易所的營業(yè)額必然大量減少,資金不足,緊跟著的必然是衰落。從1921年8月起,上海的交易所事業(yè)開始走下坡路[1]。9月28日,陳果夫致函蔣介石云:
交所情形仍惡,市價變動非常,紗尤甚,花次之。所做客人因交所不可靠,多存于號者絕無,積欠于號者漸多,此次紗之下跌,鼎新因循,不免有吃虧矣![2]
函中,陳果夫告訴蔣介石,由于擔(dān)心商情危險,決定從10月1日起停止茂新號的業(yè)務(wù),辭去鼎新號的協(xié)理職務(wù),將家眷遷回湖州老家。陳并稱:“茂新結(jié)束事已與靜江先生接洽,靜江先生亦贊成,想吾叔亦必贊成也。”不過,后來茂新并未“結(jié)束”,可能出于蔣介石的反對。
陳函所反映的情況實際上是整個上海交易所事業(yè)的縮影。據(jù)統(tǒng)計,1921年11月,上海有38家交易所歇業(yè)。12月,歇業(yè)者幾乎每天都有。次年2月,上海法租界工部局發(fā)布《交易所取締規(guī)則》,規(guī)定了嚴格的管理和懲罰條例[3]。至1922年3月,各交易所驚呼“空氣日非,社會信仰一落千丈”[4],紛紛停業(yè)清理,經(jīng)紀人因破產(chǎn)而自殺者也頗不乏人,蔣介石的同鄉(xiāng)、同志周駿彥也曾一度自殺。以見之于《申報》廣告和有關(guān)報道為例,3月份即有棉布匹頭證券交易所、中國糖業(yè)交易所、中華國產(chǎn)物券交易所、上海綢商絲織匹頭股券交易所籌備處、公共物券日夜交易所、中美證券物產(chǎn)交易所、上海五金交易所、上海糖業(yè)交易所、上海紗線證券市場、上海華煤物券交易所、上海內(nèi)地證券交易所、神州物券日夜交易所、中外交易所、浦東花業(yè)交易所、東方物券交易所等宣布停業(yè),成立清理處。當(dāng)月上海全市能維持營業(yè)的交易所只剩下12家[5]。3月25日,具有同業(yè)公會性質(zhì)的上海交易所公會決議解散[6]。4月8日,江蘇督軍和省長會銜訓(xùn)令:未經(jīng)領(lǐng)照各交易所,一律解散;已領(lǐng)照者,勸令改營他業(yè)[7]。
交易所屬于投機事業(yè),其興也勃,其衰也速。當(dāng)時有人撰文云:“去年海上各種交易所勃興以來,風(fēng)起云涌,盛極一時,投機事業(yè),舉國若狂……不及匝年,噩耗迭起,某也并,某也閉,某也訟,某也封,某也逃,某也死,而最近若最初開張之某交易所,亦以風(fēng)潮聞。昨日陶朱,今日乞丐。飆焉華屋連云,飆焉貧無立錐。”[8]
大環(huán)境不利,上海證券物品交易所自難獨善其身。
最初,情況還是不錯的。1922年1月8日,上海證券物品交易所資本總額已達18719752元,盈利661129元[9]。當(dāng)日股東會決定提取50萬元作為第三屆股東紅利,“每一老股5元,新股4股作一老股”[10]。會上,戴季陶提出,增加股銀500萬元,作為附加份股。分為25萬股,每股20元,一次繳足。各股東均表贊成。隨后,虞洽卿提出成立上交銀行。經(jīng)討論,決定資本總額1000萬元,分作20萬股,每股50元。這次會上,周駿彥以69806權(quán)繼續(xù)當(dāng)選為監(jiān)察人。11日,上海證券物品交易所在報上刊登《發(fā)給紅利公告》,通告股東前來領(lǐng)取紅利。但是,情況迅速發(fā)生變化。2月24日,交易所在買賣本所股票時,因買方資金不足違約,證券部停止交割,引起恐慌。
關(guān)于此事,周駿彥向蔣介石寫信報告說:
查上交風(fēng)潮之起,初由于賣空者造謠,實由于做多頭者乏款收現(xiàn)。二月二十三日,彥因茂新號電召到中,此時外面已有謠言,所中拍板如常。果夫先生詢之做多頭者,猶云資本已備,可無患。迨二十四□□□,證券部倏然停板,聞因做多頭者向某處所□(借)英洋三百萬元一時被絕,致有此變。證券部因此停止交割,大起恐慌。后由聞蘭亭等雙方調(diào)解,做多頭者貼現(xiàn)洋五十萬元,所中墊洋五十萬元(以九六鹽余公債一百萬元相抵),并將多頭家代用品一百萬元沒收,以支配賣出者,計賣出六萬余股。
同函并提出,此次事故,由交易所洪承祁、盛丕華造成。函稱:“此次交易所被做多頭者拆坍,非特前此開辦時一番之熱心及功績盡歸烏有,且市面動搖,寧幫大失體面,實為洪、盛諸惡所害(此中原因極復(fù)雜,大約洪、盛諸君實為首禍,做多頭失敗,亦因洪君之故居多,今洪君俱已先后相逝矣),言之殊堪痛心。”[11]這次風(fēng)潮,使得蔣介石前所未有地大虧其本。3月15日,蔣介石日記云:“今日接上海電,言交易所披靡,靜江失敗,余之損失可觀,度已傾倒一空!
關(guān)于此次風(fēng)波,魏伯楨另有說法。魏是上海交易所的理事之一。他晚年回憶說:戴季陶、張靜江等“以為他們有實力(有每股一百二十元市價的四萬股股票),因而大做本所股買賣”!安粌H不繳證據(jù)金反而強迫常務(wù)理事郭外峰、聞蘭亭(他們是管理市場業(yè)務(wù)的)等收受空頭支票,充作現(xiàn)金。同時現(xiàn)貨與期貨(本月期貨與下月期貨)的差價越來越大,差金打出愈多,致會計上的現(xiàn)金大量支出。交易所由外強中干到捉襟見肘,拖延到1922年2月,宣告‘死刑’,大量股票一旦變?yōu)閺U紙,大富翁變?yōu)楦F光蛋了”[12]。魏與周,二人關(guān)于責(zé)任者的說法不同,但關(guān)于破產(chǎn)原因的說法則有一致之處。
違約事件發(fā)生后,2月28日,由聞蘭亭及經(jīng)紀人公會出面調(diào)停,勸賣出一方認虧,其辦法為,由違約者交出現(xiàn)金50萬,由交易所墊出鹽余公債100萬元,抵作50萬元,連同違約者的代用品150萬元,賠償賣方(共61025股)。賣方每股僅得現(xiàn)洋6元1角9分,公債票抵額8元2角(代用品另擬)[13]。
4月4日,陳果夫致函蔣介石云:
此次靜江先生所認之二十三分三的公司份頭,又分為四份,其中四份之一是吾叔的。照現(xiàn)在拿出一百萬現(xiàn)洋,應(yīng)派吾叔名下,約三萬二千六百元,又一百五十萬代用品,應(yīng)派吾叔名下約四萬八千九百余元,兩共洋八萬一千五百元。[14]
信中,陳果夫告訴蔣介石,計核之后,“約數(shù)虧去五萬元”,“靜江先生損失,應(yīng)與吾叔相等”。同函并稱:“恒泰號去年下半年之紅利,每股四百六十余元。利源結(jié)至去年底止,約盈七八千元,并未分派。茂新至年底,約盈有二萬余。此次損失,茂新約在二三萬左右,利源損失或比茂新多!
蔣介石事后反思,一是覺得過于相信張靜江。1922年5月23日日記云:“以二十萬金托于靜江,授以全權(quán),自不過問,雖信人不能不專,自己實太隔膜。”一是覺得陳果夫有問題。同年6月6日,蔣介石日記云:“果夫之為人,利己忘義,太不行也。痛斥之。”
關(guān)于在交易所的經(jīng)營情況,陳果夫后來回憶說;“從開始到交易失敗為止,大約做了數(shù)萬萬元的交易,傭金收入總在二十余萬元?上У降谌辏灰姿L(fēng)潮一起,所有盈余全都倒了,幾乎連本錢也賠進去,好比一場春夢。到交易所將倒的時候,‘茂新’辦理交割,把收入股票出售所得之款,與代商人買入股票應(yīng)付出之款,兩相抵過,尚須付交易所六十萬左右?腿丝匆娗閯莶环(wěn),款亦不交來了。我們在事前略有所知,便做了種種準備,一面保護客人,盡量減少他們的損失,一面卻須為自己的號子打算。我為計劃調(diào)度,一連幾晚沒有安睡。畢竟客人的保護已盡力所及,而自身部分本錢的保持,也算順利達到。這也不能不說是在錢莊做了兩年半伙計的好處!彼终f:“我們這樣的盡了人事,到交易所倒賬的時候,我們自問沒有對不起別人的事,心里很安!盵15]
[1] 參見《上?偵虝贰,第433頁。
[2] 陳果夫致蔣介石函,手跡,中國第二歷史檔案館藏。
[3] 《申報》1922年2月4日。
[4] 《上海綢商絲織匹頭股券交易所籌備處通告》,《申報》1922年3月7日。
[5] 《舊中國交易所介紹》,參見《取締后之法租界交易所》,《申報》1922年3月7日。
[6] 《交易所公會議決解散》,《申報》1922年3月26日。1921年9月上海交易所公會成立。
[7] 《蘇長官取締交易所之會令》,《申報》1922年4月8日。
[8] 《交易所之教訓(xùn)》,《申報》1922年3月6日。
[9] 《上海證券物品交易所股東會紀》,《申報》1922年1月9日。
[10] 《上海證券物品交易所股份有限公司發(fā)給紅利公告》,《申報》1922年2月22日。
[11] 《周枕琴致蔣介石函》,手跡,中國第二歷史檔案館藏。
[12] 《上海證券物品交易所與蔣介石》,《文史資料選輯》第49輯,第152~153頁。
[13] 《上海證券物品交易所經(jīng)紀人公會關(guān)于該所股票買賣違法問題的會議記錄及通告》,《舊上海的證券交易所》,第111~116頁。原記錄有月份,無年代,該書編者系于1921年,誤。參見《物品交易所之和解訊》,《申報》1922年3月9日。
[14] 陳果夫致蔣介石函,手跡,中國第二歷史檔案館藏。
[15] 陳果夫:《商業(yè)場中》,《陳果夫先生全集》第5冊,第57~58頁。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-