- 第8節(jié) 第八章
-
朱熹
朱熹——理學(xué)的集大成者。朱熹是宋代理學(xué)的集大成者,被認(rèn)為是繼孔、孟之后,儒家學(xué)說最重要的代表人物。理學(xué)發(fā)展到朱熹那里,最終形成了一個(gè)完備的思想體系。
朱熹(1130—1200 年),字元晦,號(hào)晦庵,徽州婺源(今屬江西)人,僑寓福建建陽。他一生著述繁富,主要有《四書章句集注》《周易本義》《詩集傳》《楚辭集注》及后人編纂的《晦庵先生朱文公文集》和《朱子語類》等。他還對(duì)北宋以來理學(xué)家的著述做了許多注解和編纂工作,如《太極圖說解》《通書解》《西銘解》《近思錄》等。朱熹的講學(xué)地在建陽考亭,故其學(xué)派被稱為“閩學(xué)”或“考亭學(xué)派”。
朱熹作《伊洛淵源錄》,以二程為中心,把周敦頤、程顥、程頤、張載、邵雍及其弟子的行狀、墓志、遺事等資料排成理學(xué)譜系,說明理學(xué)的淵源和傳承。他宣揚(yáng)二程接孟子之
傳,又把周敦頤尊為二程的老師,從而確立了理學(xué)的道統(tǒng)。從此書開始,“北宋五子”成了宋代新儒學(xué)的正統(tǒng),程朱理學(xué)也發(fā)展成中國封建社會(huì)后期居統(tǒng)治地位的意識(shí)形態(tài)。
在哲學(xué)思想上,朱熹發(fā)展了二程、張載關(guān)于理氣關(guān)系的學(xué)說。他所建立的理學(xué)體系,以“理在先,氣在后”為前提,即以客觀精神本體(理)為第一性,以物質(zhì)世界(氣)為第二性。他在“人性本明”的基礎(chǔ)上提出“人只有天理、人欲兩途”,“此勝則彼退,彼勝則此退”。所謂“存天理,去人欲”,就是要用天理戰(zhàn)勝人欲。朱熹還用“理在氣先”來論證君臣、父子、夫婦之間的關(guān)系,認(rèn)為它們和自然界的四季一樣,是“天理使之如此”。天理“張之為三綱,紀(jì)之為五!保扒f年磨滅不得”。經(jīng)過朱熹的發(fā)揮,“三綱五!背蔀楹笫谰S護(hù)封建等級(jí)制度的道德支柱。
朱熹曾作《觀書有感》詩:“半畝方塘一鑒開,天光云影共徘徊。問渠那得清如許,為有源頭活水來!敝髦荚谟谡f明為學(xué)的目的,在于以圣人為己任。人要達(dá)到至善之境,必須格物窮理,探索新知,與《大學(xué)》中所說的“茍日新,日日新,又日新”異曲而同工。此詩空靈蘊(yùn)藉,雅俗共賞,一經(jīng)問世,眾口傳誦,成為人們努力學(xué)習(xí)、探索真理的動(dòng)力。
《宋史· 道學(xué)傳》說朱熹治學(xué),“大抵窮理以致其知,反躬以踐其實(shí),而以居敬為主”,強(qiáng)調(diào)格物致知、躬行實(shí)踐與居敬證心、涵泳體悟內(nèi)外并舉。正是在這種治學(xué)方法下,朱熹才能博采眾長,把握潮流,取得超越性的成就。如清代學(xué)者全祖望所說,朱子之學(xué)“致廣大,盡精微,綜羅百代矣!……然善讀朱子之書者,正當(dāng)遍求諸家,以收去短集長之益。若墨守而屏棄一切焉,則非朱子之學(xué)也”。
從宋理宗淳祐元年(1241 年)開始,周敦頤、二程、張載及朱熹得以配享孔子廟庭。到了元代,科舉考試明文規(guī)定使用朱熹的注釋?荚噧(nèi)容基本是從《四書》中設(shè)問,標(biāo)準(zhǔn)答案是朱熹的《四書章句集注》。如加試《詩經(jīng)》,也用朱熹的注釋本;加試《周易》,則兼用程頤和朱熹的注本。這樣,程朱理學(xué)便上升到了官方學(xué)術(shù)的地位,理學(xué)的獨(dú)尊地位開始確立。后來的康熙皇帝甚至把朱熹推崇為“集大成而緒千百年絕傳之學(xué),開愚蒙而立億萬世一定之歸”的圣賢(對(duì)聯(lián)在尤溪縣南溪書院、武夷山朱熹紀(jì)念館)。從 14 世紀(jì)開始,理學(xué)又跨越國界,對(duì)東亞地區(qū)的歷史發(fā)展,產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。
朱熹不僅是思想家、學(xué)問家,也是大教育家。他畢生重視教育,走到哪里就將書院開辦到哪里。他不但動(dòng)員官府恢復(fù)或修建學(xué)校,自己所到之處也竭盡全力整修學(xué)堂,募集圖書,遍訪名師,自己也親任教職,動(dòng)員百姓子弟入書院讀書,把書院當(dāng)作傳道授業(yè)、弘揚(yáng)理學(xué)的最佳平臺(tái)。
乾道三年(1167 年)八月,朱熹前往潭州(今湖南長沙)訪問湖湘學(xué)派的代表人物張栻。二人在岳麓書院開創(chuàng)會(huì)講的先河,辨析“太極”與“中和”之理,各地趕來聽講者達(dá)數(shù)千人。在岳麓書院講堂,朱熹還手書“忠孝廉節(jié)”四個(gè)大字,被書院奉為校訓(xùn)。后來朱熹知潭州時(shí),又改建、擴(kuò)建了岳麓書院,使之成為名聞天下的學(xué)府之一。
乾道六年(1170 年),朱熹在母親的墓旁修“寒泉精舍”,從此開始了近十年的隱居守孝、著述授徒生涯。這是他親手創(chuàng)建的第一所書院。淳熙二年(1175 年)正月,浙東學(xué)派的領(lǐng)袖呂祖謙從浙江東陽來訪朱熹,二人在寒泉精舍講學(xué)之余,相互切磋學(xué)問,編成了《近思錄》,史稱“寒泉之會(huì)”。
淳熙七年(1180 年)三月,朱熹在知南康軍任上修復(fù)白鹿洞書院。他自兼洞主,延請(qǐng)名師,充實(shí)藏書,請(qǐng)皇帝敕額、賜御書,還置辦學(xué)田,供養(yǎng)貧窮學(xué)子,并親自訂立學(xué)規(guī),即著名的《白鹿洞書院學(xué)規(guī)》,內(nèi)容包括:“父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信”的“五教之目”,“博學(xué)之,審問之,謹(jǐn)思之,明辨之,篤行之”的“為學(xué)之序”,“言忠信,行篤敬,懲忿窒欲,遷善改過”的“修身之要”,“正其義不謀其利,明其道不計(jì)其功”的“處事之要”,“己所不欲,勿施于人,行有不得,反求諸己”的“接物之要”。這個(gè)《學(xué)規(guī)》是世界上最早的教育規(guī)章制度之一,對(duì)教育目的、訓(xùn)練綱目、學(xué)習(xí)程序及修己治人的道理,都一一作了明確的闡述和詳細(xì)的規(guī)定,不僅成為后世天下書院的楷模,也為世界教育界矚目,成為國內(nèi)外學(xué)者研究教育制度的重要課題。
淳熙十年(1183 年),朱熹在武夷山九曲溪畔大隱屏峰腳下創(chuàng)建武夷精舍,潛心著書立說,廣收門徒,聚眾講學(xué)。一些著名學(xué)者如蔡元定、劉爚、黃榦、真德秀等,都曾就學(xué)于武夷精舍,朱熹的學(xué)說由此廣為傳播,武夷山也獲得了“道南理窟”的美譽(yù)。
紹熙三年(1192 年),朱熹又在考亭建屋,初名竹林精舍。
紹熙五年(1194 年),因來學(xué)者益眾,他便加以擴(kuò)建,更名為滄洲精舍(后由宋理宗賜書“考亭書院”)。這一時(shí)期是朱熹思想最成熟、閱歷最豐富、學(xué)識(shí)最高端的時(shí)期,因此書院名聲遠(yuǎn)播,四方學(xué)者趨之若鶩。據(jù)考證,朱熹創(chuàng)建滄洲精舍前后門生多達(dá)兩百余人。晚年朱熹遭遇黨禁之禍,備受迫害,但仍以頑強(qiáng)的毅力從事著述,每日為學(xué)生授課,直至生命最后一刻。朱熹死后,葬于建陽黃坑大林谷,參加會(huì)葬者有千人之多。著名詞人辛棄疾哭祭摯友:“所不朽者,垂萬世名。孰謂公死?凜凜猶生!”
“鵝湖之會(huì)”與朱陸異同。在理學(xué)上與朱熹對(duì)峙的是陸九淵(1139—1193 年)。陸九淵,字子靜,撫州金溪(今屬江西)人,曾結(jié)茅講學(xué)于象山(今江西貴溪西南),人稱象山先生。由他創(chuàng)立的學(xué)派稱象山學(xué)派,后由明朝王陽明繼承發(fā)展,稱為“陸王心學(xué)”。
陸九淵是南宋時(shí)期最富個(gè)性的思想家和教育家。他的學(xué)說核心是以“心”為宇宙萬物的本原,所謂“圣人之學(xué)”,就是心學(xué)。他融合孟子“萬物皆備于我”和“良知”“良能”的觀點(diǎn)以及佛教禪宗“心生”“心滅”等論點(diǎn),提出“心即理”的哲學(xué)命題,認(rèn)為天理、人理、物理只在個(gè)人心中,實(shí)際上是把人的道德理性自覺與自主上升為終極依據(jù)。
陸九淵主張“先發(fā)明人之本心,而后使之博覽”,治學(xué)的方法應(yīng)該是向內(nèi)體察,其修養(yǎng)指向與終極目標(biāo)都在于向內(nèi)培養(yǎng)心靈。他認(rèn)為只要“明理”,一切便在自我掌握之中了,因而提出了充滿豪氣的名言:“學(xué)茍知本,六經(jīng)皆我注腳!彼愿叨鹊膶W(xué)術(shù)責(zé)任感和深邃的理論洞察力,最早發(fā)現(xiàn)了理學(xué)潛在的支離傾向和教條隱患,成功開拓出一條自吾心上達(dá)宇宙的外化道路,為程朱理學(xué)向陽明心學(xué)的轉(zhuǎn)化創(chuàng)造了條件。
陸九淵
淳熙二年(1175 年)四月,朱熹送呂祖謙至信州(今屬江西上饒)鵝湖寺。呂祖謙為了調(diào)和朱熹、陸九淵學(xué)說的矛盾,約陸九齡、陸九淵兄弟來鵝湖相會(huì),在朱、陸之間發(fā)生了一場轟動(dòng)學(xué)術(shù)界的辯論,史稱“鵝湖之會(huì)”。兩方唇槍舌劍,各為自己的學(xué)說慷慨陳詞,駁難對(duì)方。雙方爭論的焦點(diǎn)是,“尊德性”和“道問學(xué)”何者更為重要。朱熹認(rèn)為心與理是兩個(gè)不同的概念,理是本體,心是認(rèn)識(shí)的主體,主張通過博覽群書和對(duì)外物的體察來啟發(fā)內(nèi)心的知識(shí)。陸九淵主張心與理是一回事,堅(jiān)持以心來統(tǒng)貫主體與客體,認(rèn)為無須在讀書窮理方面多費(fèi)工夫。陸九淵指責(zé)朱熹是“支離事業(yè)”,朱熹譏諷陸九淵是“禪學(xué)功夫”。雙方辯論三天,觀點(diǎn)始終未能統(tǒng)一。
盡管朱熹和陸九淵之間學(xué)術(shù)分歧嚴(yán)重,但這種分歧并未影響二人的深厚友誼。淳熙八年(1181 年),朱熹率僚友及諸生邀請(qǐng)學(xué)術(shù)見解不同的陸九淵到白鹿洞書院講學(xué)。陸九淵講《論語》中“君子喻于義,小人喻于利”一章,強(qiáng)調(diào)“立志”的重要性,認(rèn)為君子與小人的分野,在于是否以圣賢為志,以治平自任。聽者都十分感動(dòng),有人還當(dāng)場流了淚。朱熹再三表示自己講的不如陸氏高明,并向眾人說:“熹當(dāng)與諸生共守,以無忘陸先生之訓(xùn)!庇终(qǐng)陸九淵書寫講義,將講義刻石,以作紀(jì)念。陸氏的精彩講說和朱熹的虛懷若谷,成就了思想史上的一段佳話。
陸九淵以道德主體為本體,他所追求的實(shí)際上是一種理性。盡管他認(rèn)為這種本體超越于人的知識(shí)之上,卻又不離人的知識(shí)。所以他在強(qiáng)調(diào)“尊德性”
的同時(shí),也要求以求知的手段充實(shí)本體,作為德性的補(bǔ)充。從根本上說,他與朱熹在價(jià)值取向方面是一致的,都把確立儒家道德倫理的本體地位作為目標(biāo)。通過分析他們的爭論,可以更好地揭示理學(xué)發(fā)展和心學(xué)產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)因。
浙東事功學(xué)派的興起。與朱熹理學(xué)、陸氏心學(xué)同時(shí),浙東地區(qū)的學(xué)者也異軍突起。前有呂祖謙與朱熹、張栻并稱“東南三賢”,后有葉適跟朱熹、陸九淵鼎足而立。與朱熹、陸九淵專注于心性道德的“內(nèi)圣”之學(xué)不同,浙東學(xué)者更側(cè)重于經(jīng)世致用的“外王”之學(xué),更加關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí),重視歷史經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)調(diào)建功立業(yè),由此形成了獨(dú)具特色的“事功學(xué)派”。這個(gè)學(xué)派大體處于宋代思想發(fā)展的主脈之外,但卻有聲有色,影響深遠(yuǎn)。
呂祖謙(1137—1181 年),字伯恭,婺州(今浙江金華)人,人稱“東萊先生”。由他創(chuàng)立的“金華學(xué)派”,在當(dāng)時(shí)極具影響力,開啟了浙東學(xué)派的先聲。呂祖謙出身于官宦世家。呂氏家族的成員除官位顯赫外,在學(xué)業(yè)上也頗有建樹。所以《宋史· 呂祖謙傳》說:“祖謙之學(xué)本之家庭,有中原文獻(xiàn)之傳。”
呂氏家學(xué)的基本特征是“不主一門,不私一說”,這種特點(diǎn)被呂祖謙發(fā)揚(yáng)光大,形成了寬容宏大、兼收并蓄的治學(xué)風(fēng)格。呂祖謙尤其擅長史學(xué)和文獻(xiàn)學(xué),主張明理致用,反對(duì)空談陰陽性命,對(duì)外力主抗金,對(duì)內(nèi)改革弊政。他創(chuàng)建了與岳麓書院齊名的麗澤書院(取《易經(jīng)》兌卦“麗澤,兌;君子以朋友講習(xí)”以命名,在今金華城東麗澤弄一帶),培養(yǎng)了大批學(xué)者,一直影響到明代的學(xué)風(fēng)。
在金華東南的永嘉(今屬溫州)地區(qū),也形成了一個(gè)以提倡“事功之學(xué)”為主要特征的學(xué)派,因其代表人物薛季宣、陳傅良、葉適等都是永嘉人,所以又稱“永嘉學(xué)派”。該派主張“開物成務(wù),道在物中”,重視現(xiàn)實(shí),重視事功,批評(píng)理學(xué)和心學(xué),注重發(fā)展經(jīng)濟(jì),富國強(qiáng)兵,繼承并發(fā)展了傳統(tǒng)儒學(xué)中“經(jīng)世”和“外王”的思想,使儒家學(xué)說不至于完全陷入純講個(gè)人心性修養(yǎng),構(gòu)成了南宋儒學(xué)的一個(gè)重要側(cè)面。
最能體現(xiàn)浙東學(xué)派氣勢與風(fēng)骨的,當(dāng)數(shù)一代奇才陳亮。
陳亮,字同甫,號(hào)龍川,金華永康人!端问贰 陳亮傳》說他“生而目有光芒,為人才氣超邁,喜談兵,議論風(fēng)生,下筆數(shù)千言立就”,是一位才華橫溢、志量非凡的人杰。由他創(chuàng)立的“永康學(xué)派”與永嘉之學(xué)一樣,反對(duì)道學(xué)家空談義理,認(rèn)為道與理都存在于實(shí)事、實(shí)物之中,提倡有利于國計(jì)民生的功利主義,所謂“功到成處,便是有德;事到濟(jì)處,便是有理”。陳亮與辛棄疾同聲相應(yīng),同氣相求,畢生為抗金奔走呼號(hào),著有《中興五論》《酌古論》等名篇,議論風(fēng)生,氣勢縱橫,壯懷激烈,堪稱“文中辛稼軒”。
圍繞著王霸、義利這一儒家學(xué)說的固有命題,陳亮與朱熹進(jìn)行過往復(fù)多次的溝通和辯論。這場曠日持久的辯論是浙東事功學(xué)派與程朱理學(xué)之間矛盾公開化的體現(xiàn),其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了朱陸“鵝湖之會(huì)”的辯爭。朱熹的世界是先驗(yàn)的,強(qiáng)調(diào)心性道德的修養(yǎng);陳亮的世界是經(jīng)驗(yàn)的,注重經(jīng)世致用的本領(lǐng)。二者的學(xué)術(shù)路徑根本不同。面對(duì)道學(xué)諸儒的指責(zé),陳亮自信而豪邁地回答:“推倒一世之智勇,開拓萬古之心胸,自謂差有一日之長!”
浙東地區(qū)的民風(fēng)重現(xiàn)實(shí)、講事功,南宋事功學(xué)派的興起與這種民風(fēng)以及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)。這種風(fēng)尚一直傳承至今,成為當(dāng)?shù)厝藙?wù)實(shí)創(chuàng)新、發(fā)展商業(yè)、敢為天下先的精神之源。
宋代是中國古代思想學(xué)術(shù)的重要轉(zhuǎn)折時(shí)期,產(chǎn)生了中國封建社會(huì)后期最重要的思想成果——理學(xué)。宋代思想的革命性變化具有深刻的背景:一是教育的高度發(fā)達(dá)和自由講學(xué)之風(fēng)的盛行,這是學(xué)術(shù)不斷發(fā)展的前提條件;二是儒、釋、道三家思想的長期共存、互相借鑒和交融,導(dǎo)致了新儒學(xué)(宋學(xué))的興起;三是新儒學(xué)的興起與士大夫自我意識(shí)的覺醒相伴始終,在其突破舊有學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的過程中,呈現(xiàn)出諸家各派相互爭鳴、相互激蕩的繁榮局面;四是相對(duì)的政治開明和士人地位的空前提高,也極大地拓展了宋朝知識(shí)分子的視野和興趣點(diǎn),在推動(dòng)主流知識(shí)體系發(fā)展變化的同時(shí),也促進(jìn)了其他知識(shí)與學(xué)科的進(jìn)步;五是宋朝所處的內(nèi)外形勢和政治變遷,促成了宋代思想從義理之學(xué)到心性之學(xué)的轉(zhuǎn)變,這個(gè)關(guān)鍵性的轉(zhuǎn)變正好發(fā)生在北宋中后期。
簡言之,由于王安石變法的失敗,宋儒經(jīng)世致用的熱忱和追求“外王”的抱負(fù)遭遇了重大挫折。此后,宋儒主要注重于探究心性道德的“內(nèi)圣”之學(xué),致力于振興和重構(gòu)儒家倫理的本體價(jià)值。到南宋后期,理學(xué)(道學(xué))最終確立了官方主流思想的地位。與新儒學(xué)的發(fā)展歷程相對(duì)應(yīng),宋代思想經(jīng)歷了具有內(nèi)在邏輯必然性的否定之否定,也就是現(xiàn)在人們熱議的中國思想文化和精神世界從宋朝開始走向內(nèi)向的問題,這個(gè)轉(zhuǎn)向?qū)χ袊饨ㄉ鐣?huì)后期的歷史產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。
宋代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有引導(dǎo)出近代化進(jìn)程,或者說這種變化由于外力作用(蒙古入侵)被打斷了。同樣,宋代新儒學(xué)的主要著力點(diǎn)也不是顛覆傳統(tǒng),不是為新制度開辟道路,而是對(duì)固有文化和傳統(tǒng)生活方式的重建,并且這一思想成果本身又構(gòu)成新的傳統(tǒng)的一部分。
宋朝的士大夫不但是一個(gè)文化主體,而且也是一個(gè)政治主體。他們?cè)谒枷胛幕驼紊纤憩F(xiàn)的主動(dòng)性,超過了以前的漢、唐和后面的元、明,這種主動(dòng)性造就了宋朝文治的昌盛。但新儒學(xué)畢竟是少數(shù)士大夫精英掙扎和奮斗的產(chǎn)物,由于新儒學(xué)從“外王”轉(zhuǎn)向了“內(nèi)圣”,造成了宋儒對(duì)現(xiàn)實(shí)的隔膜與生疏,“平時(shí)袖手談心性,臨危一死報(bào)君王”成了他們生存狀態(tài)的真實(shí)寫照。
雖然理學(xué)獲得了主流意識(shí)形態(tài)的地位,在道德理性和內(nèi)部秩序的重構(gòu)方面取得了長足進(jìn)步,使傳統(tǒng)儒學(xué)得以脫胎換骨,但民族精神卻失去了漢、唐時(shí)代恢宏開拓的氣象。從宋朝以后,宗法、貞節(jié)、孝道等觀念大行其道,民族本位文化愈形強(qiáng)固?婆e時(shí)文占據(jù)了士人的精神生活,使他們追求和探索新知的創(chuàng)造力日漸遲鈍,這些導(dǎo)致了中國社會(huì)長期處于穩(wěn)定卻停滯的狀態(tài)。
當(dāng)然,歷史是復(fù)雜的。發(fā)生在南宋時(shí)期的兩次著名的思想學(xué)術(shù)論爭,也引發(fā)了后人無盡的思考——
在朱熹與陳亮的論辯中,朱熹以天理論王道,體現(xiàn)了他試圖規(guī)制統(tǒng)治者過分欲求、限制君權(quán)過分膨脹的努力,有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)批判意識(shí)。但因?yàn)橘H低漢、唐,朱熹在歷史觀上是保守復(fù)古的。陳亮以事功言王霸,試圖通過對(duì)漢、唐君主的褒揚(yáng),激勵(lì)當(dāng)朝統(tǒng)治者勵(lì)精圖治,收復(fù)失地,有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷精神,雖未必“薄古”,但肯定“厚今”,體現(xiàn)了積極向前的歷史觀。但他對(duì)王霸事業(yè)的贊美,則有可能導(dǎo)向道義維度的缺失。因此,余英時(shí)先生認(rèn)為:“在當(dāng)時(shí)儒家政治思維的脈絡(luò)中,陳說實(shí)為君權(quán)張目,是比較保守的;朱說約束君權(quán),反而是比較激進(jìn)的!
同樣,朱熹對(duì)陸九淵的指責(zé)也反映出正統(tǒng)理學(xué)家的深深憂慮。因?yàn)樗吹疥懢艤Y的心學(xué)確實(shí)已具有南派禪宗那種“心的宗教”的模樣:以我為主,我行我素,自立自主,無所羈絆。這種指向有可能沖破儒家道德理性的最后防線。誠如陸氏自己所說:“激勵(lì)奮迅,決破羅網(wǎng),焚燒荊棘,蕩夷污澤!边@是何等的豪邁,何等的具有鼓動(dòng)性!它說明儒學(xué)內(nèi)部其實(shí)潛伏著變革與反叛的巨大能量,說明儒學(xué)不僅強(qiáng)調(diào)對(duì)群體價(jià)值的尊重,同時(shí)也鼓勵(lì)個(gè)性主義。盡管陸氏“心學(xué)”長期處于儒學(xué)的邊緣地位,但它點(diǎn)燃的強(qiáng)調(diào)自我、發(fā)掘自我的思想光焰,卻接續(xù)了玄學(xué)和禪宗的精神,成為一種思想資源,一直暗中影響著那些具有反叛精神的士大夫和蔑視傳統(tǒng)的年輕人。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-