- 第1節(jié) 《慕尼黑協(xié)定》
-
1938 年9 月15 日, 德國(guó)總理阿道夫· 希特勒(AdolfHitler)和英國(guó)首相張伯倫(Arthur Neville Chamberlain)進(jìn)行了首次會(huì)晤。至22 日,僅僅一個(gè)星期,張伯倫就兩次飛往德國(guó)和希特勒會(huì)談。
希特勒在德國(guó)上臺(tái)后,一直暗中積極地策劃發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的世界大戰(zhàn)。他把侵略的矛頭指向了德國(guó)東邊的捷克斯洛伐克。但是突襲捷克需要幾個(gè)星期的準(zhǔn)備時(shí)間,如果英、法等國(guó)從中加以制止,計(jì)劃就可能會(huì)落空。于是,希特勒一面同張伯倫談判,一面暗中部署軍隊(duì)。他告訴張伯倫,如果捷克斯洛伐克同意德國(guó)重新劃分國(guó)界線的要求,自己愿意維持和平。9 月29 日,在捷克斯洛伐克缺席的情況下,英、法、德、意四國(guó)首腦簽訂了《慕尼黑協(xié)定》(Munich Agreemen), 捷克斯洛伐克就這樣被他的英法盟友出賣(mài)了,這個(gè)協(xié)定使捷克斯洛伐克喪失了1.1 萬(wàn)平方英里的領(lǐng)土、360萬(wàn)居民和1/2以上的經(jīng)濟(jì)資源,而且打亂了它的整個(gè)鐵路運(yùn)輸、公路交通、電話電訊系統(tǒng),使它喪失了重要的防衛(wèi)屏障。30日晨,張伯倫私下里會(huì)見(jiàn)了希特勒,簽署了《英德宣言》(Anglo-German Declaration):我們,德國(guó)元首和英國(guó)首相,今天進(jìn)行了更深層次的會(huì)談,共同承認(rèn)“英德關(guān)系對(duì)兩國(guó)和歐洲都具有頭等重要意義”。
我們尊重昨天晚上簽訂的協(xié)議,并且將《英德海軍協(xié)定》1作為兩國(guó)人民渴望再不交戰(zhàn)的象征。
我們決心做到,磋商的方式應(yīng)該應(yīng)用到涉及兩國(guó)的其他問(wèn)題上,并決心繼續(xù)努力去除可能出現(xiàn)分歧的源頭,以確保整個(gè)歐洲的和平。
阿道夫·希特勒內(nèi)維爾·張伯倫1938年9月30日張伯倫對(duì)這一紙互不侵犯的宣言十分滿意,回到倫敦,剛下飛機(jī)就得意忘形地向著歡迎他歸來(lái)的人們揮舞著那張有希特勒簽字的宣言稱(chēng):“從今以后,整整一代的和平有了保障!薄艾F(xiàn)在我請(qǐng)你們回去,在你們的床上安心睡覺(jué)吧!” 在唐寧街10 號(hào),張伯倫揮動(dòng)著他和希特勒簽署的文件,對(duì)群眾說(shuō):“我的好朋友們,這在我國(guó)歷史上是第二次從德國(guó)回到唐寧街,帶回了體面的和平。
我相信這是我們的時(shí)代的和平!倍旅娴慕值郎蟿t響起了“善良的老內(nèi)維爾”1 的喊聲。
但是,等希特勒騰出手來(lái),兵力集結(jié)完畢后,1939 年3 月15 日,也就是《慕尼黑協(xié)定》簽訂5 個(gè)月之后,希特勒閃電出兵吞并了捷克,這個(gè)協(xié)定就和捷克斯洛伐克一起不復(fù)存在了。它被簽字人之一的希特勒親手撕毀了。事實(shí)上,在協(xié)定簽訂之時(shí),希特勒就制訂了“清算捷克斯洛伐克殘余部分”的絕密計(jì)劃。 1939年9 月1 日,150 萬(wàn)德國(guó)軍隊(duì)大舉越過(guò)波蘭國(guó)境,分三路進(jìn)逼華沙,張伯倫這才如夢(mèng)初醒,在朝野內(nèi)外的一致壓力下,被迫對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn),他無(wú)可奈何地說(shuō):“這對(duì)我們大家來(lái)說(shuō)都是一個(gè)可悲的日子,而對(duì)任何人都沒(méi)有比對(duì)我來(lái)說(shuō)更為可悲了。我曾為之奮斗過(guò)的一切,我曾希望過(guò)的一切,在我的公務(wù)生活中我曾信奉過(guò)的一切,都?xì)缌恕!钡诙问澜绱髴?zhàn)爆發(fā)了,英法的綏靖政策宣告失敗。
英國(guó)的在野黨和其他很多人都知道希特勒和他領(lǐng)導(dǎo)的第三帝國(guó)言而無(wú)信,常常破壞游戲的規(guī)則。在協(xié)議簽訂之前,張伯倫在國(guó)內(nèi)就遭到了反對(duì)派的極力反對(duì)!赌侥岷趨f(xié)定》簽訂后不久,丘吉爾( Winston Churchill)在英國(guó)下院演講說(shuō):“這無(wú)疑是西方民主國(guó)家向納粹武力威脅的徹底投降。這種失敗不會(huì)給英國(guó)和法國(guó)帶來(lái)和平或安全,恰恰相反,這將使這兩個(gè)國(guó)家的處境更為軟弱和更加危險(xiǎn)!薄斑@是英國(guó)未經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)而遭到的一次可恥的失敗。”但是為什么張伯倫還是簽下了這個(gè)事后看來(lái)愚蠢至極的協(xié)定呢?希特勒是如何誘使英國(guó)和法國(guó)一步步答應(yīng)德國(guó)的無(wú)理要求的呢?張伯倫又是如何心甘情愿地被希特勒誤導(dǎo)和欺騙,不由自主地墮入謊言的陷阱呢?
在今天看來(lái),希特勒的謊言和騙局并不高明,幾乎可以一眼看穿,我們可以責(zé)怪張伯倫竟然如此草率和愚蠢,在面對(duì)國(guó)會(huì)的質(zhì)疑時(shí),他竟然還為希特勒辯解,說(shuō)他是一個(gè)“言出必踐的人”、一個(gè)“行勝于言的人”。然而這些不過(guò)是“后見(jiàn)之明”罷了,事后的理性思考,并不能等同張伯倫當(dāng)時(shí)的心境。也許張伯倫明知道對(duì)面坐著的是個(gè)信口雌黃的家伙,但還是毅然簽下了協(xié)定;盡管他知道災(zāi)難早晚會(huì)來(lái)臨,但他一廂情愿地相信,災(zāi)難會(huì)來(lái)得晚些或者他有能力避免災(zāi)難的發(fā)生。當(dāng)然對(duì)于張伯倫來(lái)說(shuō),他還有另一個(gè)不得已的苦衷:如果不簽訂協(xié)定,那就意味著對(duì)外宣布綏靖政策的失敗,在當(dāng)時(shí),綏靖政策還是受到普遍的肯定和支持的。那么,在慕尼黑事件中,張伯倫不得不對(duì)自己說(shuō)了謊,也對(duì)世人說(shuō)了謊嗎?美國(guó)歷史學(xué)特爾福德·泰勒(Telford Taylor) 在《慕尼黑:和平的代價(jià)》(Munich: The price of peace)一書(shū)中寫(xiě)道:“究竟是希特勒把張伯倫徹底騙了,還是張伯倫在欺騙自己的同僚,好去接受希特勒的要求?”
政治家似乎都是天生的撒謊家,從古希臘的木馬屠城到尼克松水門(mén)事件(Watergate scandal),謊言和政治如影隨形,甚至可以這樣說(shuō),政治的歷史有多長(zhǎng),謊言的歷史就有多長(zhǎng)。而在戰(zhàn)場(chǎng)上,欺騙更是制勝的關(guān)鍵,2000 多年前,中國(guó)的軍事思想家孫子在他的兵書(shū)中就寫(xiě)道:兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠(yuǎn),遠(yuǎn)而示之近。利而誘之,亂而取之,實(shí)而備之,強(qiáng)而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之。攻其無(wú)備,出其不意。此兵家之勝,不可先傳也。
1 英國(guó)和德國(guó)于1935年6月18日簽訂了關(guān)于兩國(guó)海軍軍備力量的條約,條約規(guī)定:德國(guó)海軍艦艇總噸位不超過(guò)《華盛頓海軍條約》和《倫敦海軍條約》所規(guī)定的英聯(lián)邦國(guó)家海軍艦艇總噸位的35%。在潛艇方面,德國(guó)保證,保有的潛艇噸位不超過(guò)英聯(lián)邦國(guó)家海軍潛艇總噸位的45%。
1 張伯倫的全名是亞瑟·內(nèi)維爾·張伯倫(Arthur Neville Chamberlain)。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-