- 第2節(jié) 作者引言
-
日常生活中,我常常遇到這樣的問(wèn)題:“您是搞心理的。空梦覇(wèn)您一下:怎樣才能教育好孩子?”大約每遇到十幾次這樣的問(wèn)題后,我會(huì)遇到一個(gè)不太一樣的問(wèn)題:“那您說(shuō),怎樣才能當(dāng)好家長(zhǎng)。”
“怎樣教育孩子”與“怎么當(dāng)好家長(zhǎng)”這兩個(gè)問(wèn)題,猛一聽(tīng)似乎是相同的,但仔細(xì)分析起來(lái),它們大不相同:
前者的對(duì)象是孩子,言下之意是,我要學(xué)會(huì)一門(mén)功課或手藝,去教育孩子;后者的目標(biāo)是自己,反躬自省,我自己要當(dāng)好一名家長(zhǎng)。
前者我是施者,孩子是受者,雙方地位的高下、立場(chǎng)的主動(dòng)與被動(dòng),非常鮮明;后者是針對(duì)自己的學(xué)習(xí)和提升,我承擔(dān)起責(zé)任,做好自己該做的事情。
后者是前者必然的結(jié)果——一個(gè)好家長(zhǎng)一定能教育好孩子;而沒(méi)有后者,前者則很難實(shí)現(xiàn)——一個(gè)不合格的家長(zhǎng)怎么去好好地教育孩子?
如果孩子沒(méi)有被教育好(關(guān)于這一點(diǎn)各家有各家的衡量標(biāo)準(zhǔn)),前者會(huì)歸因于教育方法不恰當(dāng)或者孩子有問(wèn)題,后者則會(huì)審視自身的言行,從自己開(kāi)始找原因。
前者的提問(wèn)方式常令我感到提問(wèn)者的迷茫、焦慮、被動(dòng)、無(wú)助;后者的問(wèn)題常令我感到欣喜,因?yàn)樘釂?wèn)者的謙虛、自省和擔(dān)當(dāng)。
問(wèn)第一個(gè)問(wèn)題的人,不見(jiàn)得能找到教育孩子的好辦法;而問(wèn)第二個(gè)問(wèn)題的人,卻往往能夠修煉成一個(gè)好家長(zhǎng)!
中國(guó)自古缺少對(duì)第二個(gè)問(wèn)題的答案。從早期的《禮記•內(nèi)則》到后來(lái)的各種家訓(xùn),從《孝經(jīng)》到《弟子規(guī)》,都是講如何教育好孩子、孩子應(yīng)該有哪些行為規(guī)范。偶爾我們會(huì)看到有人說(shuō)(例如清朝的張履祥),要想“齊家”,先要“修身”,即作為家長(zhǎng)自己要先修行。有時(shí)也會(huì)有諸如“古者易子而教之,父子之間不善責(zé)”(《孟子》)這樣比較籠統(tǒng)的指導(dǎo),可是我們始終不清楚,作為父親、母親,我們?cè)鯓硬拍茏尯⒆幼杂X(jué)自愿地做孝子,言行謹(jǐn)守《弟子規(guī)》?我們需要怎樣做,才能把孩子教育成書(shū)上所說(shuō)的君子?
《弟子規(guī)》對(duì)孩子的行為有很多非常具體的規(guī)定,例如什么時(shí)候說(shuō)什么話,語(yǔ)氣、語(yǔ)調(diào)應(yīng)該怎樣,等等。我常想,為什么我們沒(méi)有一本《父母規(guī)》?當(dāng)孩子進(jìn)步、當(dāng)孩子失誤、當(dāng)孩子傷心或恐懼時(shí)……為什么沒(méi)有人來(lái)指導(dǎo)我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)?古代文獻(xiàn)對(duì)孕媽媽的言行倒是有些規(guī)定,也有片段的孟母三遷、父慈子孝等記載,可是說(shuō)教的意味強(qiáng)于具體的指導(dǎo)。反倒是讀《二十四孝》的時(shí)候,對(duì)里面大部分父母的德行感到印象深刻,感慨當(dāng)父母“真好”:可以愚笨壞惡,但孩子還必須無(wú)條件地服從你!直到魯迅先生寫(xiě)了《我們現(xiàn)在怎樣做父親》,我才看到一個(gè)家長(zhǎng)的反思與自省。
現(xiàn)在35歲以上的人,他們的父母,無(wú)論什么性格、什么原因,當(dāng)年恐怕大多是嚴(yán)格型的家長(zhǎng)。計(jì)劃生育政策實(shí)施后,現(xiàn)在的父母,尤其是祖父母,大部分正在或已經(jīng)“轉(zhuǎn)型”。雖然這些父母、祖父母并沒(méi)有“面南背北”,也不享有“太上皇”、“皇太后”的尊號(hào),但著實(shí)培養(yǎng)出了一批“小皇帝”、“小公主”。兩種對(duì)比強(qiáng)烈的教育方式,誰(shuí)是誰(shuí)非呢?
有一段時(shí)期,美國(guó)由于受清教徒教規(guī)的影響,對(duì)子女的教育也是很嚴(yán)格的。20世紀(jì)70年代大熱的小說(shuō)以及后來(lái)由小說(shuō)改編的電影《愛(ài)情故事》里,男主角就稱爸爸為“石頭臉”。
20世紀(jì)80年代,美國(guó)有一本講家教的暢銷書(shū),中文版譯為《如何說(shuō),孩子才會(huì)聽(tīng);怎么聽(tīng),孩子才肯說(shuō)》。書(shū)中的插圖是連環(huán)畫(huà)式的,我的女兒5歲左右的時(shí)候,以為這本書(shū)是她愛(ài)看的卡通書(shū),就纏著讓我給她講。講完之后,她似懂非懂,就放在了書(shū)架上。有一天,她的爸爸和她發(fā)生了一些爭(zhēng)論,她扭頭到書(shū)架上拿了這本書(shū),遞到爸爸面前,說(shuō):“你不會(huì)教育小孩兒,你好好看看這本書(shū),學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧!”為什么這本書(shū)會(huì)成為孩子的護(hù)身符,甚至是武器呢?這本書(shū)的理念確實(shí)是處處從孩子的角度出發(fā),為孩子著想:他們的認(rèn)識(shí)水平、他們的情感反應(yīng)、他們的理解力和表達(dá)力……在這樣的理念指導(dǎo)下,美國(guó)的孩子們是不是大都優(yōu)秀起來(lái)了?美國(guó)的家長(zhǎng)們是不是大都成功了?
20世紀(jì)90年代,美國(guó)一位業(yè)余作者寫(xiě)了一本書(shū)名為SpoiledandRotten(可以譯為《寵壞了的爛孩子》,此書(shū)尚無(wú)中文版)。作者在前言中寫(xiě)道:“我已經(jīng)40歲了,我覺(jué)得我應(yīng)該說(shuō)出自己的心里話了。我們的孩子這些年來(lái)讓我受夠了!”他在書(shū)中列舉的主要內(nèi)容有:
不要給孩子買太多玩具;
給孩子買什么衣服和鞋子主要由家長(zhǎng)決定;
收到禮物或玩具不向家長(zhǎng)道謝的孩子不應(yīng)該給他禮物或玩具;
孩子必須做他力所能及的家務(wù)活;
讓孩子多走路,少乘車;
晚餐時(shí)間不要開(kāi)著電視;
最貴、最好吃的食物不能只買給孩子或因?yàn)楹⒆右远I;
如果自己所在的州還沒(méi)有游覽,先別去別的州甚至國(guó)外旅行;
不要過(guò)多、過(guò)度夸獎(jiǎng)孩子,尤其是他應(yīng)該做到的事;
生活不是完美的,要給孩子機(jī)會(huì)體驗(yàn)痛苦和挫折;
要給孩子坦誠(chéng)的反饋而不是虛偽的夸獎(jiǎng);
過(guò)嚴(yán)的紀(jì)律勝過(guò)沒(méi)有紀(jì)律;
孩子們發(fā)生沖突時(shí),同情應(yīng)該給予受害者而不是犯錯(cuò)誤者;
孩子的家庭背景可以成為孩子不良行為的解釋,但不能成為借口和原諒的原因;
培養(yǎng)一個(gè)善良的孩子比培養(yǎng)一個(gè)學(xué)習(xí)好的孩子更不容易,也更有成就。
此外,書(shū)中還列舉了諸如在餐館、超市、親戚朋友家、學(xué)校等多種場(chǎng)合孩子應(yīng)該有的行為規(guī)范,總結(jié)為一句話:紀(jì)律、規(guī)則、教養(yǎng)、懲罰。看來(lái),完全站在孩子的立場(chǎng),事事為孩子著想,又走向了另一個(gè)極端。日常教育常識(shí)是我們必須重新審視、重新拾起的。
美國(guó)是這樣,中國(guó)現(xiàn)在的家庭教育狀況如何呢?
我們是否經(jīng)常在嚴(yán)格要求與心疼孩子之間搖擺?我們是否一會(huì)兒說(shuō)要孩子快樂(lè),對(duì)孩子沒(méi)要求,一會(huì)兒又對(duì)孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)或人前表現(xiàn)感到失望?我們是否有時(shí)包容、原諒孩子,有時(shí)又被孩子的調(diào)皮反叛氣得牙根癢癢?有時(shí),我們讀了很多現(xiàn)代的育兒書(shū)籍,看了很多成功父母的案例,可當(dāng)我們面對(duì)自己的孩子時(shí),還是“無(wú)從下手”。有時(shí)我們反感說(shuō)教、高壓等教育方法,可是當(dāng)我們自己面臨難題的時(shí)候,我們又不自覺(jué)地使用著這些方法。
上了駕校,考了交通規(guī)則,拿到駕駛證,才能開(kāi)車上路;醫(yī)學(xué)院畢業(yè),通過(guò)注冊(cè)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試,才能行醫(yī)?墒菫槿烁改福覀円粵](méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練,二沒(méi)有資格認(rèn)證,憑的是自己小時(shí)候“被父母教育”的經(jīng)驗(yàn)和影視、文學(xué)作品中的描述,外加自己的觀察、想象與直覺(jué),就擔(dān)負(fù)起了教育孩子的重任。雖然我們也購(gòu)買和閱讀各類家教圖書(shū),可是,要么他人的經(jīng)驗(yàn)不適用于自己家的實(shí)際情況,要么理論都懂了,就是實(shí)踐起來(lái)時(shí)靈時(shí)不靈。各種家教理論和圖書(shū)都有其可取之處,使用好了都能有所收獲。但是就是沒(méi)見(jiàn)著好效果。
問(wèn)題出在哪兒呢?出在家長(zhǎng)自身!若不是孫悟空,金箍棒再好也耍不利落,家長(zhǎng)若不能先自己修煉內(nèi)功,而只求秘籍,恐怕事倍功半。我自己也是家長(zhǎng),深知與孩子互動(dòng)不容易。無(wú)論理論水平多么高,若無(wú)法清楚地了解自己,常常不知自己為什么會(huì)說(shuō)那樣的話、做那樣的事,于是帶來(lái)意想不到的結(jié)果。只有認(rèn)清自己,才知道自己在做什么以及為什么要這樣做。反之,只有真正了解孩子,才知道孩子成長(zhǎng)的真正需求和犯錯(cuò)誤的原因,才會(huì)知道該做什么。
2010年,我的《家長(zhǎng)的角色》工作坊獲得了世界積極心理治療協(xié)會(huì)頒發(fā)的創(chuàng)新獎(jiǎng)。這是我在積極心理治療理論的啟發(fā)下,結(jié)合我的治療經(jīng)驗(yàn),在早期預(yù)防和心理教育領(lǐng)域創(chuàng)造的一個(gè)工具,為“家長(zhǎng)”這一工作厘清了工作內(nèi)容、工作流程、工作目標(biāo)、具體工作技能等方面的信息,讓家長(zhǎng)在當(dāng)家長(zhǎng)時(shí)有了一個(gè)依據(jù)。我將這些經(jīng)驗(yàn)和成果寫(xiě)成書(shū),希望本書(shū)能夠?qū)δ兴鶐椭?br />
曲韻
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-