- 第3節(jié) 眾望所歸袁世凱，新兵還得你來練
-
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)起步時(shí)，知識(shí)分子中的清醒人士，比如鄭觀應(yīng)就提到過中國(guó)軍隊(duì)模仿西法改革的問題。但是對(duì)于中國(guó)這種“搬張桌子”都要流血的國(guó)度，政府不看到棺材蓋，是不會(huì)主動(dòng)改革的。而且即使改，也很扭怩：堂堂的大中華學(xué)習(xí)西方？羞死人啦！
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行中，清政府就知道，不學(xué)習(xí)別人可能更丟人。原先打不過英國(guó)法國(guó)，現(xiàn)在居然連小日本都打不過了。于是，總理衙門把李鴻章的軍事顧問、參與黃海海戰(zhàn)的德國(guó)陸軍軍官漢納根招了過來，翁同龢與李鴻藻，兩個(gè)帝師兼軍機(jī)大臣不恥下問：小漢，你說我們大清咋辦？
漢納根提了諸多建議。其中一條就是全按西法，用西人編練新軍十萬。這回政府動(dòng)作快了。1894年（光緒二十年）11月，清政府成立了以恭親王奕訢為首，慶親王奕劻、軍機(jī)大臣翁同龢、李鴻藻、榮祿、長(zhǎng)麟等人為輔的“督辦軍務(wù)處”，負(fù)責(zé)整頓京畿舊軍和改練新軍。之后，政府又加上淮系著名的洋務(wù)官僚胡燏棻會(huì)辦。
但是漢納根的建議，清政府只部分接受。因?yàn)槔铠櫿屡c胡燏棻同意練新軍，但不同意練十萬之多，更不同意讓西人控制。道理很簡(jiǎn)單：一是沒恁多；二是這支新軍若讓外國(guó)人控制住，那可不是玩的；三是現(xiàn)在的軍隊(duì)，都掌握在漢人手里，漢人不是清朝的外人，但是西人則是完全的外人。想當(dāng)年唐借回紇兵，結(jié)果就吃了回紇的虧嘛；而且李鴻章當(dāng)年的洋槍隊(duì)首領(lǐng)華爾，就很不聽指揮，鬧出諸多亂子。政府一聽，那還是咱自己練吧。那誰，胡燏棻，你來練如何？
之所以把練兵權(quán)交給胡，一是因?yàn)樗c漢納根爭(zhēng)論過有關(guān)編練新軍的問題，還算有頭腦；二是他乃李鴻章的安徽老鄉(xiāng)，一直追隨李鴻章，在淮系以辦洋務(wù)著稱，還算開明；三是他上了一份萬言書，談兵事談得頭頭是道，給政府開的新軍規(guī)劃是：北洋五萬，南洋三萬，廣東、湖北二萬，其余各省，每省一萬。
1894年（光緒二十年）冬，胡燏棻的定武軍開練，屯住馬廠。因馬廠營(yíng)房不夠用，改屯小站——天津東南七十里處的新農(nóng)鎮(zhèn)。胡先是聘請(qǐng)漢納根做教習(xí)，但漢納根認(rèn)為權(quán)力不夠，“事多窒礙”，不干了。胡又改請(qǐng)另一位德國(guó)軍官沙爾，根據(jù)德國(guó)陸軍操典開始了訓(xùn)練。
這一切對(duì)于袁世凱來說，又是一次機(jī)遇。
袁世凱從小喜讀兵書。甲午戰(zhàn)前幫朝鮮編練新軍，就棄淮軍的舊操法不用，改用英德操法。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他是較早提出用西法編練新軍的�？吹角遘姴豢耙粨舻那闋詈螅偷娮约旱陌莅炎有值�、北洋系元老、李鴻章紅人、時(shí)任津海關(guān)道的盛宣懷，說：“公如籌有款，宜速延名教習(xí)，募學(xué)徒千人，教兵官認(rèn)真講究西法，另改軍制。為將來計(jì)，此軍情決非老軍務(wù)所能得手，槍炮全不知用，何能哉；倘為然，弟愿任監(jiān)督，必有以報(bào)。”“寇練兵純用西法，能習(xí)西式武器，用又內(nèi)外協(xié)同，賞罰明，號(hào)令嚴(yán)，事權(quán)一，不惜費(fèi)。我皆反之”。“各軍皆不知槍炮”，放炮時(shí)，所配炮彈不足用十分鐘；士兵用槍，只知托平亂打，連準(zhǔn)星都不會(huì)瞄。雖然如此，當(dāng)時(shí)在天津督辦東征糧臺(tái)的胡燏棻建議袁世凱親自練兵時(shí)，袁世凱回說：“凱須餉有械精，熟練一枝，能操不潰之權(quán)，始敢措手，否則決不敢隨人崩潰。”嗯，看來我們這位河南帥哥還真不是一般人物。隨便練個(gè)破軍，到時(shí)候在戰(zhàn)場(chǎng)上凈搞長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)了，他可不干。另外，他還親自致電欽差大臣、軍事統(tǒng)帥劉坤一，報(bào)告軍情，談自己的整軍建議。所以，戰(zhàn)爭(zhēng)期間，袁世凱的知兵名聲，就成為時(shí)人共識(shí)了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)談兵的人也不少，但大都是文人談兵，談得自己慷慨激昂，談得主事者七竅生煙�，F(xiàn)在拿我們河南籍著名清官、俺的蔣村老鄉(xiāng)、時(shí)任廣東巡撫馬丕瑤的一個(gè)奏折——《廣東巡撫馬丕瑤奏強(qiáng)寇要盟權(quán)奸挾制籌策具陳折》來看看：
第一，聽說李鴻章簽了中日和約，嚇我一跳。“茍有人心者，斷不出此”！“人謂倭人恃李鴻章為內(nèi)援，李鴻章恃倭人為外援，由今觀之，誠(chéng)不誣也”。
第二，地是不能割的，商是不能通的。否則，“十余年間，將合中外為一家”。所有這些條款，我們大清上下，皆知不可允。“倭人蓋明知其不可，而故意要盟；李鴻章亦明知其不可，而代為挾制”。
第三，“此次電信到粵，粵人無不怒目裂眥，思食李鴻章、倭奴之肉”。
第四，伏愿我皇上大震天威，先拒絕和約，再次李鴻章發(fā)交刑獄治罪。倭人無消息可通，“則彼之氣自?shī)Z，而我之氣益奮”。一面詔劉坤一等嚴(yán)整軍旅，收復(fù)地方；一面通飭沿海，切實(shí)守備，以遏寇氛。其各省民團(tuán)義旅，一律準(zhǔn)其助戰(zhàn)，必有豪杰之士，應(yīng)時(shí)而出。
第五，天津遼陽(yáng)與皇都靠近，我皇上至性仁孝，怕嚇著老太后，那么請(qǐng)恭皇太后西巡，避地山右，或駐蹕長(zhǎng)安，著各路統(tǒng)兵大員，大張撻伐。
第六，自古戰(zhàn)勢(shì)不在于外勢(shì)之強(qiáng)弱，而判于一心之敬肆。但使我上下中外，共常存憂勤惕勵(lì)之心，自可收掃蕩廓清之效，數(shù)月之后，事局必變，待倭人變計(jì)求和。
平心而論，馬丕瑤確實(shí)是清官，在我們周邊一帶，馬家的名聲也不錯(cuò)。但是在外事方面，他確實(shí)一無所知。奏折里，把李鴻章列在了倭奴之前。他似乎不知道，每一條款，李鴻章都電請(qǐng)過皇家政府的。馬恨不得剝李鴻章的皮，吃李鴻章的肉。為什么不剝皇帝的皮，吃皇太后的肉呢？
馬丕瑤當(dāng)時(shí)身為廣東巡撫。一代大吏、一代文官、一代清官，沿邊督撫，他都占了，所以他這奏折應(yīng)該是個(gè)典型。至于一般言官，咱就不說了。只說李鴻章坐冷板凳時(shí)的牢騷——確切地說，李鴻章和議后做了總理衙門大臣，官銜還是一如既往的在最高處，只不過比起直隸總督兼北洋大臣的舊銜來，相對(duì)而言有些冷。當(dāng)時(shí)他客居賢良寺，本就客少，他更閉門杜客，于是門前冷落車馬稀，老頭就發(fā)上了牢騷：
言官制度最足壞事，故前明即亡于言官。此輩皆少年新進(jìn)，毫不更事，亦不考究事實(shí)得失，國(guó)家利害，但隨便尋個(gè)題目，信口開河，暢發(fā)一篇議論，借此以出露頭角，而國(guó)家大事已為之阻撓不少。當(dāng)此等艱難盤錯(cuò)之際，動(dòng)輒得咎。當(dāng)事者本不敢輕言建樹；但責(zé)任所在，勢(shì)不能安坐待斃�？嘈墓略�，始尋得一條線路，稍有幾分希望，千盤百折，甫將集事；言者乃認(rèn)為得間，則群起而訌之。朝廷以言路所在，又不能不示加容納，往往半途中梗，勢(shì)必至于一事不辦而后已。大臣皆安位取容，茍求無事，國(guó)家前途，寧復(fù)有進(jìn)步之可冀？
天下事為之而后難，行之而后知。從前有許多言官，遇事彈糾，放言高論，盛名鼎鼎；后來放了外任，負(fù)到實(shí)在事責(zé)，從前芒角立時(shí)收斂，一言不敢妄發(fā)。迨至升任封疆，則痛恨言官更甚于人。嘗有極力訐我之人，而俯首下心向我求教者。顧臺(tái)院現(xiàn)在，后來者依然踵其故步，蓋非此不足以自見。制度如此，實(shí)亦無可如何之事也。
老頭說得很好，可惜，只能坐著冷板凳跟自己人說說而已。
雖然老頭對(duì)袁世凱奔走于自己的政敵李鴻藻與翁同龢門下很是不爽，但袁世凱畢竟接的是李鴻章的衣缽。那就是，他是做事的，不是耍嘴皮子的。下面我們來看看袁世凱的戰(zhàn)后策。
戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束，袁世凱就上書一代帝師、軍機(jī)大臣李鴻藻。在書中，他自稱小門生，給這個(gè)老長(zhǎng)輩談了諸多意思：
第一，日本未來還是咱的禍源，所以咱們得臥薪嘗膽。“否則，三數(shù)年后，大局之危必有大甚于今日者。”
第二，“此次兵務(wù)，兵不患少，而患在不精，非患兵弱，而患在無術(shù)，其尤足患者，在于軍制冗雜，事權(quán)分歧，紀(jì)律廢弛，無論如何激勵(lì)亦不能當(dāng)人節(jié)制之師”。前敵各軍不下十萬人，但是敢與日寇角者，除了宋慶、聶士成等帶領(lǐng)的少數(shù)士兵，其他不是“望風(fēng)而逃，即聞風(fēng)先潰”。
第三，為今之計(jì)，宜力懲前非。裁冗兵，節(jié)糜費(fèi)，退庸將，肅軍政。挑名將名帥數(shù)人，給其足夠的事權(quán)與薪水。延募西人，分配各營(yíng)，進(jìn)行軍制改革。使將帥自身熟悉各種器械用法，及戰(zhàn)陣指揮等。廣設(shè)學(xué)堂，精選學(xué)徒，延西人著名兵家前來授課。數(shù)年后，從學(xué)生中選優(yōu)秀者前往外國(guó)游歷學(xué)習(xí)，歸來給予兵權(quán)。軍政可望起色。
第四，和局已定。嗣后餉源尤漸支絀。新募諸軍自須依次淘汰。內(nèi)地說不定會(huì)有“伏莽之起”，所以各省防練諸軍尤須先行調(diào)回以資彈壓。南方諸軍，尤宜就近�？诖d以歸，免致沿途地方遭其騷擾�，F(xiàn)在奉天農(nóng)商荒歉，兵民雜處，宜生是非。“如能早遣一日，即為數(shù)萬生靈之福。”
第五，此次賠款甚巨，我們還得開源節(jié)流，而養(yǎng)兵之費(fèi)，向來繁巨。須派明練公正、真實(shí)知兵大員，負(fù)責(zé)整頓減汰。“務(wù)期養(yǎng)一兵即得一兵之用。”奉直一帶，計(jì)有精兵六七萬人，分歸二三名將駐扎防衛(wèi)，計(jì)可自守。
第六，去秋來，本生母（親娘）右肢受風(fēng)，加上小門生奔走軍務(wù)，她時(shí)切系念，病每因之增加。前因軍務(wù)繁緊，“未敢以私干請(qǐng)”，現(xiàn)和局已定，擬請(qǐng)北洋賞假歸省，以遂烏私。
事實(shí)上，早在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，袁世凱不斷地給李鴻藻寫信報(bào)告戰(zhàn)事，李鴻藻已經(jīng)看好他了。
可是我們一些學(xué)者，喜歡把袁世凱的這種行為稱作“鉆營(yíng)巴結(jié)”。稍微不存偏見的人，讀一下袁世凱這些信札，就會(huì)得出與此截然相反的結(jié)論。于公于私，袁世凱都是一腔熱忱，愛國(guó)憂民，甚至惦念老母的孝子心思，在字里行間都畢露無遺。況且，像李鴻藻這樣的清流派領(lǐng)袖，一代帝師兼文章大家，都讀不出小袁的孬種來，倒是我們現(xiàn)在的學(xué)者，比清流還清流？
除此之外，袁世凱還奔走于另一位帝師兼軍機(jī)大臣翁同龢門下。翁先是認(rèn)為他“欠誠(chéng)實(shí)”，后是認(rèn)為他“不滑，可任也”。……咱就這么說吧，從李鴻藻到翁同龢，從王文韶到榮祿，從張之洞到劉坤一，這些大佬沒有一個(gè)不看好他的。他們交相上奏，夸獎(jiǎng)袁世凱是個(gè)人才。于是，1895年（光緒二十一年）袁世凱被奏調(diào)到北京，并得皇帝上諭，交吏部帶領(lǐng)引見。光緒皇帝聽他談得頭頭是道，頗稱許，遂派其到督辦軍務(wù)處工作，以備顧問，并命他奏陳挽救時(shí)局之策。
這樣一來，袁世凱可就有事干了。他給皇帝寫了一個(gè)一萬二千言的《尊奉面諭謹(jǐn)擬條陳事件呈》請(qǐng)督辦軍務(wù)處代上。在條陳里提出了練兵十二條、儲(chǔ)材九條、理財(cái)九條、交涉四條等建議。除此之外，榮祿還直接授意袁世凱制訂練軍計(jì)劃。袁世凱動(dòng)手?jǐn)M定了《練兵要?jiǎng)t十三條》《新建陸軍營(yíng)制餉章》和《募訂洋員合同通稿》，上呈督辦軍務(wù)處。且請(qǐng)幕僚們譯撰兵書，自稱門生，呈遞榮祿。
功夫不負(fù)有心人。12月，由李鴻藻提議、榮祿附議，恭王、慶王聯(lián)同軍機(jī)處保舉袁世凱督練新軍，說他“樸實(shí)勇敢，曉暢戎機(jī)，前駐朝鮮頗有聲望”。有些史家喜歡說閑話，說袁世凱隔掉李鴻章，鉆營(yíng)巴結(jié)，才得的這差事。我覺得這里需要替袁世凱說幾句。
第一，當(dāng)年吳長(zhǎng)慶謝幕之后，吳的一些幕僚，對(duì)于袁世凱得了李鴻章的賞識(shí)與抬舉頗不以為然，認(rèn)為他不忠于舊主�，F(xiàn)在，李鴻章坐了冷板凳，袁世凱又受了清議派大首領(lǐng)李鴻藻的賞識(shí)，還有人不以為然。按他們的認(rèn)識(shí)，袁世凱也跟著謝幕或者冷坐才是正理。這種要求于公于私都有些不近情理。吳長(zhǎng)慶老了，終究要謝幕；李鴻章簽訂條約后的遭遇，本就是中國(guó)畸形的民族主義情結(jié)下的犧牲，憑什么讓袁世凱陪著一同犧牲？袁世凱忠于公、忠于事就行了，何必忠于某一個(gè)人呢？事實(shí)上，袁世凱不但對(duì)得起吳長(zhǎng)慶，就是李鴻章和談被刺后，深表關(guān)切的是袁世凱，勇敢地奔赴天津前去探望的還是袁世凱。對(duì)于自己的舊主，保持舊情就行，何必陪葬呢？
第二，袁世凱那時(shí)候，槍桿子里面出政權(quán)并不是常識(shí)，或者說，帝國(guó)大一統(tǒng)江山下，練兵也是給政府練的。而且，帝國(guó)傳統(tǒng)一直是以文將兵，重文輕武乃是幾千年的傳統(tǒng)。一般文人誰愿意干呢？當(dāng)然，也不大會(huì)干。相形之下，袁世凱雖然勇于任事，且知兵的名聲并不虛，他在朝鮮就借用英德操法給朝鮮練過新兵，而且從小就喜讀兵書。但是剛開始他也并不想干，很簡(jiǎn)單，在天朝那樣的制度與人事環(huán)境下“斷難有為”，所以他一度力辭不干，未得允許。
另外還需要指出的是，胡燏棻自己也認(rèn)為不如袁世凱：第一，他當(dāng)時(shí)身兼湘軍糧臺(tái)，忙得顧不過來；第二，跟德國(guó)軍事顧問搞不好關(guān)系，麻煩不斷；第三，盛宣懷為支持自己的拜把子兄弟，慨然出面，以其社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)能量做擔(dān)保，為袁世凱貸款三百萬元充練兵經(jīng)費(fèi)。這一切，都讓胡燏棻慚愧。在督辦軍務(wù)處的調(diào)整下，胡燏芬被任命為督辦津蘆鐵路，定武軍交由袁世凱接統(tǒng)。12月8日，光緒為此發(fā)下上諭：“此次所練專仿德國(guó)章程，需款浩繁，若無實(shí)際，將成虛擲。溫處道袁世凱既經(jīng)王大臣等奏派，即著派令督率創(chuàng)辦，一切餉章著照擬支發(fā)。該道當(dāng)思籌餉甚難，變法匪易，其嚴(yán)訓(xùn)練，事事核實(shí)，倘仍蹈勇營(yíng)積習(xí)，惟該道是問，懔之慎之。”
上諭發(fā)下后，各方反響熱烈。劉坤一特致賀電，囑托他“振刷精神，力圖報(bào)稱，以副中外之望”；拜把子盛宣懷發(fā)來賀電，“為國(guó)家賀”；社會(huì)名流、文章大家吳汝倫來信：西法練兵，中國(guó)轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)之兆，“草野下士，無任翹勤”。
端的是眾望所歸袁世凱�？匆馑即笄迥懿荒茚绕�，就看他的了。
上諭下發(fā)的當(dāng)天，袁世凱就到達(dá)小站正式上任了。一顆將星，就這樣在小站上空冉冉升起�？上覀兊氖芳叶颊J(rèn)定，此乃軍閥的肇始。還有人更進(jìn)一步，把曾國(guó)藩稱作“近代中國(guó)軍閥的鼻祖”。按他們的邏輯，岳飛更稱得上是古代中國(guó)最大的軍閥了。相形之下，袁世凱的軍隊(duì)至少?zèng)]叫袁家軍，政府給他新起了個(gè)名字——新建陸軍。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)