- 第4節(jié) 第四章
-
國家資本主義的高級形式是公私合營，在它的發(fā)展過程中又分為個(gè)別行業(yè)的公私合營和全行業(yè)的公私合營。個(gè)別行業(yè)的公私合營，企業(yè)由公私共有，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo) 權(quán)基本屬于國家，社會主義經(jīng)濟(jì)成分已進(jìn)入企業(yè)內(nèi)部，資本主義剝削受到進(jìn)一步限制。實(shí)行全行業(yè)的公私合營后，企業(yè)的生產(chǎn)資料由公私共有變?yōu)楣校耆蓢?支配，企業(yè)的經(jīng)營管理直接進(jìn)入國家計(jì)劃，國家經(jīng)過清產(chǎn)定股，在一定時(shí)期對資本家支付定息，資本家對生產(chǎn)資料的所有權(quán)只表現(xiàn)在一定時(shí)期內(nèi)取得相應(yīng)的定息上， 這時(shí)的企業(yè)已基本上變?yōu)樯鐣髁x企業(yè)了。我國在生產(chǎn)資料的社會主義改造過程中，有步驟地實(shí)行了各種形式的國家資本主義，因而促進(jìn)了私人資本主義經(jīng)濟(jì)的社會 主義改造，順利地實(shí)現(xiàn)了由資本主義私有制向社會主義公有制的轉(zhuǎn)變。
第三，改造企業(yè)和改造人相結(jié)合。1953年12月中共中央批發(fā)的《為動(dòng)員一切力量把我國建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會主義國家而斗爭——關(guān)于黨在過渡時(shí)期總 路線的學(xué)習(xí)和宣傳提綱》指出：無產(chǎn)階級革命勝利以后，消滅資本主義私有制，建立社會主義所有制，這是無產(chǎn)階級進(jìn)行社會主義革命的基本原則。在中國，由于民 族資產(chǎn)階級在民主革命階段具有革命性和妥協(xié)性，與中國共產(chǎn)黨建立過統(tǒng)一戰(zhàn)線；中華人民共和國成立后，他們有剝削工人取得利息的一面，又有擁護(hù)憲法，愿意接 受社會主義改造的一面。因此，中國共產(chǎn)黨對民族資本主義工商業(yè)采取利用、限制、改造的政策，利用它們有利于國計(jì)民生的積極作用，限制它們不利于國計(jì)民生的 消極作用，通過各種形式的國家資本主義逐步對它們進(jìn)行社會主義改造。
毛澤東指出，對資本主義工商業(yè)的社會主義改造，包括兩方面的內(nèi)容，一方面是制度的改造，一方面是人的改造。資產(chǎn)階級要消滅掉，不是講把人滅掉，是把這 個(gè)階級滅掉，人要改造。對民族資產(chǎn)階級要很好地團(tuán)結(jié)他們，教育他們，改造他們。在改造企業(yè)時(shí)，對企業(yè)原有人員，應(yīng)包下來，量才使用，不加歧視，將他們逐步 改造成為國家干部或工人。對于參加管理的資本家或其代理人，應(yīng)分工負(fù)責(zé)，幫助他們做出成績來，并在這當(dāng)中教育改造他們。通過對民族資產(chǎn)階級采取團(tuán)結(jié)、教 育、改造的政策，并給他們適當(dāng)?shù)陌才�，使他們在工作�?shí)踐中逐步由剝削者變?yōu)樽允称淞Φ膭趧?dòng)者。這是一條戰(zhàn)略方針。
企業(yè)的改造與人的改造是互相促進(jìn)的。改造企業(yè)是改造人的基礎(chǔ)，人的改造又能促進(jìn)企業(yè)的改造。資本主義企業(yè)的被改造，使多數(shù)資本家認(rèn)識到社會主義改造是 大勢所趨，唯一的辦法是接受改造；同時(shí)，我們對資本主義企業(yè)改造的方式不是立即剝奪，而是實(shí)行贖買，通過各種形式的國家資本主義逐步加以改造，并給資本家 一定的利益，妥善地安排他們的工作，這是資本家容易接受的方式，為教育和改造資本家創(chuàng)造了條件。另一方面，改造資本家的工作做好了，又能減少資本家的反 抗，從而促進(jìn)改造企業(yè)工作的順利進(jìn)行。
當(dāng)然，我們黨對資產(chǎn)階級進(jìn)行和平贖買，并不是在風(fēng)平浪靜的情況下實(shí)現(xiàn)的。事實(shí)上，在對資產(chǎn)階級實(shí)行利用、限制和改造過程中，是存在著限制與反限制、改 造與反改造斗爭的，有時(shí)斗爭還很激烈。但是，黨和毛澤東把它當(dāng)成人民內(nèi)部的階級斗爭，妥善地加以解決。這樣，既把私人資本主義企業(yè)逐步改造為社會主義企 業(yè)，又把剝削者中的絕大多數(shù)人改造成為自食其力的勞動(dòng)者，這是我國社會主義改造中的一個(gè)創(chuàng)舉。
綜上所述，由于中國共產(chǎn)黨把馬克思列寧主義關(guān)于生產(chǎn)資料社會主義改造的基本理論同中國的具體實(shí)際相結(jié)合，從中國的實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)造性地開辟了一條獨(dú)具中 國特色的社會主義改造道路，因而1953年至1956年的短短幾年中，基本上實(shí)現(xiàn)了國家對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會主義義改造，使我國的經(jīng) 濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會制度發(fā)生了根本變化，成功地實(shí)現(xiàn)了我國社會從新民主主義社會到社會主義初級階段的偉大轉(zhuǎn)變。1956年9月，劉少奇在黨的第八次全國代表大會 上宣布：改變生產(chǎn)資料私有制為社會主義公有制這個(gè)極其復(fù)雜和困難的歷史任務(wù)，現(xiàn)在在我國已經(jīng)基本上完成了。社會主義改造的基本完成，標(biāo)志著社會主義制度在 我國已經(jīng)基本建立起來。
〖MZ（2H〗三、中國特色革命轉(zhuǎn)變的評析〖MZ）〗
中國的社會主義制度是經(jīng)過社會主義改造才得以全面地確立起來的。正因?yàn)槿绱�，如何評價(jià)社會主義改造，是一個(gè)全局性的、至關(guān)重要的問題。我們黨對社會主義改造這項(xiàng)事業(yè)給予了高度評價(jià)。
〖MZ（3H〗（一）創(chuàng)造性地開辟了一條適合中國特點(diǎn)的社會主義改造的道路〖MZ）〗
中共十二屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》明確指出：“在過渡時(shí)期中，我們黨創(chuàng)造性地開辟了一條適合中國特點(diǎn)的社會主義改造的 道路。”盡管“這項(xiàng)工作中也有缺點(diǎn)和偏差”，“但整個(gè)來說，在一個(gè)幾億人口的大國中比較順利地實(shí)現(xiàn)了如此復(fù)雜、困難和深刻的社會變革，促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)和整個(gè) 國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這的確是偉大的歷史性勝利”�！蛾P(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》，人民出版社1983年6月第1版，第17—18頁。
鄧小平指出：“建國頭七年的成績是大家一致公認(rèn)的。我們的社會主義改造是搞得成功的，很了不起。這是毛澤東同志對馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。今天 我們也還需要從理論上加以闡述。當(dāng)然缺點(diǎn)也有。從工作來看，有時(shí)候在有的問題上是急了一些。”《鄧小平文選》第二卷，人民出版社1994年10月第2版， 第302頁。他認(rèn)為，“從新民主主義革命轉(zhuǎn)變到社會主義革命，搞了土改，搞了第一個(gè)五年計(jì)劃的大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)，搞了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社 會主義改造，事情做得非常好”《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年10月第1版，第136頁。。他強(qiáng)調(diào)：“建國后的頭八年，也就是從一九四九年到 一九五七年上半年，我們的發(fā)展是健康的，政策是恰當(dāng)?shù)摹?rdquo;《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年10月第1版，第253頁。
在這個(gè)問題上，江澤民的論述是與鄧小平的上述思想完全一致的。他認(rèn)為，“消滅了剝削制度和剝削階級，全面確立了社會主義制度”，這是七十年來中國共產(chǎn) 黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民為中國社會的進(jìn)步所做的三件大事之一。他強(qiáng)調(diào)，進(jìn)行社會主義改造，“這是我國幾千年來最深刻、最偉大的社會變革”。“社會主義改造的勝利， 為全面進(jìn)行社會主義建設(shè)開辟了道路”�！妒笠詠碇匾墨I(xiàn)選編》下，人民出版社1993年12月第1版，第1630、1631頁。
1999年5月4日，胡錦濤在代表中共中央所作的關(guān)于紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)八十周年的報(bào)告中，再次重申了黨對社會主義改造所作的一貫評價(jià)。他指出：“新中國成 立后，面對帝國主義對我們的封鎖和武力威脅，我們黨緊緊依靠人民，堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生的方針，迅速醫(yī)治了戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，創(chuàng)造性地完成了社會主義改造，建立 了社會主義制度，實(shí)現(xiàn)了中國歷史上最深刻、最偉大和具有世界意義的社會變革。”《十五大以來重要文獻(xiàn)選編》中，人民出版社2001年5月第1版，第835 頁。
中共中央《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》和鄧小平、江澤民、胡錦濤對社會主義改造問題所作的評價(jià)，是科學(xué)的、符合實(shí)際的。
1956年社會主義改造基本完成以后，中國正式進(jìn)入社會主義初級階段。在中國共產(chǎn)黨和毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，我國成功地實(shí)現(xiàn)了從新民主主義社會向社會主義社會的過渡，完成了中國特色革命的轉(zhuǎn)變，走上了社會主義道路，這一偉大的社會變革，具有重大的歷史意義。
第一，它開啟了通過和平方式實(shí)現(xiàn)深刻社會變革的先例。毛澤東說過：“推翻舊的社會制度，建立新的社會制度，即社會主義制度，這是一場偉大的斗爭，是社 會制度和人的相互關(guān)系的一場大變動(dòng)。”《毛澤東文集》第七卷，人民出版社1999年6月第1版，第267—268頁。然而，在20世紀(jì)50年代中國完成的 從新民主主義社會向社會主義社會的轉(zhuǎn)變這樣一場深刻的社會革命卻是以和平方式完成的，這在世界社會主義運(yùn)動(dòng)史上是一件了不起的大事。
毛澤東是一位革命家，但是，他和一般的革命家最大的不同，就是深刻地懂得革命對社會秩序可能帶來嚴(yán)重的破壞。革命是一把雙刃劍。毛澤東在探索中國社會 主義改造道路中的全部考慮，集中到一點(diǎn)，就是千方百計(jì)地避免由激烈的社會變革有可能帶來的劇烈社會震蕩，通過各種變通的、過渡的方式和環(huán)節(jié)，在平穩(wěn)和發(fā)展 中，把整個(gè)中國引入社會主義道路。這就說明，他實(shí)際上已經(jīng)開始有意識地采用有別于執(zhí)政以前的革命方式。毛澤東指出：“社會主義革命的目的是為了解放生產(chǎn) 力。”“我們進(jìn)行社會主義革命所用的方法是和平的方法。……在我國的條件下，用和平的方法，即用說服教育的方法，不但可以改變個(gè)體的所有制為社會主義的集 體所有制，而且可以改變資本主義所有制為社會主義所有制。”《毛澤東文集》第七卷，人民出版社1999年6月第1版，第1—2頁。
在農(nóng)村，我們黨用和平的方法把個(gè)體所有制改變成了社會主義的集體所有制。在富農(nóng)問題上，我們沒有像蘇聯(lián)那樣采取剝奪、鎮(zhèn)壓和驅(qū)趕的辦法，而是根據(jù)富農(nóng) 的表現(xiàn)，讓他們分期分批地加入合作社。采用讓富農(nóng)入社的辦法消滅富農(nóng)階級，緩和了他們對社會主義改造的不滿和反抗，這是我國農(nóng)業(yè)合作社的一個(gè)重要特點(diǎn)。在 城市，我們黨采用國家資本主義形式與和平贖買政策，把資本主義所有制改變成了社會主義所有制。這與蘇聯(lián)不同。蘇聯(lián)對資本家是很厲害的，統(tǒng)統(tǒng)趕走，有的抓起 來殺頭。所以那個(gè)時(shí)候沙俄貴族的后裔、大資本家等有錢人，往巴黎跑，稍微窮一點(diǎn)的就往哈爾濱跑，哈爾濱成了“東方巴黎”。相比之下，我們黨采取和平的方法 消滅資產(chǎn)階級，確實(shí)是一個(gè)重要的特點(diǎn)。
第二，它開辟了一條適合中國國情的社會主義改造的正確道路。我們黨和毛澤東從對新民主主義社會發(fā)展的原有設(shè)想，到形成黨在過渡時(shí)期的總路線，是一次認(rèn) 識上的飛躍。這個(gè)過程，實(shí)際上也是不斷突破蘇聯(lián)模式的束縛，不斷解放思想，在理論上超越自我的過程；又是不斷認(rèn)識中國國情和特殊規(guī)律，探索適合中國實(shí)際情 況的社會主義改造道路的過程；還是推進(jìn)馬克思主義中國化的新飛躍，實(shí)現(xiàn)中國社會20世紀(jì)的又一次歷史性變革的過程。
在這個(gè)過程中，黨和毛澤東從理論上和實(shí)踐上有以下幾個(gè)創(chuàng)新：
一是在國家工業(yè)化建設(shè)和社會主義改造的關(guān)系上，突破了先打基礎(chǔ)再過渡的框框，創(chuàng)造了社會主義工業(yè)化和社會主義改造同時(shí)并舉，即把社會主義改造同創(chuàng)造這一改造的物質(zhì)基礎(chǔ)辯證地統(tǒng)一起來，同時(shí)進(jìn)行，從而有力地推動(dòng)了中國社會的歷史轉(zhuǎn)變。
二是在向社會主義過渡的方式上，突破了“一舉過渡”（即先有五種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展，等到條件成熟以后，再通過嚴(yán)重的社會主義步驟，一舉實(shí)現(xiàn)向社會主義過渡）的框框，從一舉過渡變成為逐步過渡，瓜熟蒂落，水到渠成。
三是在農(nóng)業(yè)社會主義改造上，突破了先機(jī)械化，后集體化的框框，創(chuàng)造出互助組、初級社和高級社等適應(yīng)不同生產(chǎn)力發(fā)展水平和地區(qū)特點(diǎn)的過渡形式。
四是在資本主義工商業(yè)改造上，突破了單一國有化的框框，創(chuàng)造出從初級到高級的各種國家資本主義的過渡形式，實(shí)現(xiàn)了對資產(chǎn)階級的和平贖買政策，避免了“流血革命”。
五是在公有制的實(shí)現(xiàn)形式上，突破了單一國有制，形成了國營經(jīng)濟(jì)、公私合營經(jīng)濟(jì)、集體所有制經(jīng)濟(jì)三足鼎立的新格局。
這幾個(gè)創(chuàng)新集中到一點(diǎn)，就是在一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的農(nóng)業(yè)大國里，從實(shí)際出發(fā)，突破了蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的框框，走出了向社會主義社會和平過渡的新道路，解決了社會變革與物質(zhì)基礎(chǔ)、和平過渡與階級斗爭的矛盾問題，豐富和發(fā)展了科學(xué)社會主義。
第三，它開辟了中國現(xiàn)代化歷史的新紀(jì)元。社會主義制度的確立，開辟了我國現(xiàn)代化歷史的新紀(jì)元。對中國社會發(fā)展道路進(jìn)行合理選擇，是近代中國一大批思想 家和政治家理論思考與實(shí)踐活動(dòng)的重心。由于中國的現(xiàn)代化過程發(fā)生在西方資本主義已有幾百年發(fā)展歷史并業(yè)已走上壟斷的歷史階段，中國社會發(fā)展的客觀進(jìn)程在西 方列強(qiáng)入侵的情勢下被中斷；又由于國門被撞開之后所顯現(xiàn)出的中西之間的巨大落差，以及資本主義侵略本性的顯露和傳統(tǒng)文化心理等因素交互作用；還由于世界已 經(jīng)出現(xiàn)了社會主義革命的新運(yùn)動(dòng)，故而在其實(shí)現(xiàn)中，有其特殊性和艱巨性，中華民族在曲折中探索著自己的現(xiàn)代化道路，中國的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷了一個(gè)漫長的錯(cuò)綜復(fù) 雜的歷史過程。民主革命勝利后，中國共產(chǎn)黨探索了一條由新民主主義社會向社會主義社會轉(zhuǎn)變的具體道路，適時(shí)地把中國由新民主主義社會轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x社會， 確立了中國發(fā)展的社會主義方向，為新中國現(xiàn)代化進(jìn)程奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)和制度基礎(chǔ)。
1954年9月，毛澤東在第一屆全國人大第一次會議開幕詞中提出：“準(zhǔn)備在幾個(gè)五年計(jì)劃之內(nèi)，將我們現(xiàn)在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)上文化上落后的國家，建設(shè)成為一 個(gè)工業(yè)化的具有高度現(xiàn)代文化程度的偉大的國家”。《毛澤東文集》第六卷，人民出版社1999年6月第1版，第350頁。1964年12月召開三屆人大一次 會議，周恩來在《政府工作報(bào)告》中，首次正式把“四個(gè)現(xiàn)代化”作為全黨和全國人民的奮斗目標(biāo)，即“要在不太長的歷史時(shí)期內(nèi)，把我國建設(shè)成為一個(gè)具有現(xiàn)代農(nóng) 業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的社會主義強(qiáng)國”《周恩來選集》下卷，人民出版社1984年11月第1版，第439頁。。從此，百余年來中國先進(jìn)分 子為之奮斗不已的現(xiàn)代化主題，第一次作為政府政策和國家發(fā)展目標(biāo)被提上議事日程，并在實(shí)踐中加以實(shí)施。社會主義公有制的生產(chǎn)關(guān)系和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度，以其與社 會化大生產(chǎn)的一致性和能夠在經(jīng)濟(jì)落后條件下盡可能集中力量辦大事的優(yōu)點(diǎn)，為中國現(xiàn)代化開辟了廣闊的發(fā)展道路，它為加速中國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，促進(jìn)社會生 產(chǎn)力的發(fā)展開辟了廣闊的前景。中國共產(chǎn)黨率領(lǐng)著她的人民已經(jīng)站在了通往理想之路的新起點(diǎn)上，但如何從中國的實(shí)際出發(fā)，探索出一條適合我國國情的社會主義建 設(shè)道路，是擺在中國共產(chǎn)黨和全國人民面前的一個(gè)全新的課題。
〖MZ（3H〗（二）社會主義改造的失誤和不足〖MZ）〗
充分肯定中國特色革命轉(zhuǎn)變的巨大成就，并不妨礙對其歷史局限性作深刻的反思。在中國特色革命轉(zhuǎn)變過程中，社會主義改造也有一些失誤和不足。中共中央 《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：“在一九五五年夏季以后，農(nóng)業(yè)合作化以及對手工業(yè)和個(gè)體商業(yè)的改造要求過急，工作過粗，改變過快，形式也過 于簡單劃一，以致在長期間遺留了一些問題。一九五六年資本主義工商業(yè)改造基本完成以后，對于一部分原工商業(yè)者的使用和處理也不很適當(dāng)。”《關(guān)于建國以來黨 的若干歷史問題的決議注釋本》，人民出版社1983年6月第1版，第18頁。主要表現(xiàn)是：
第一，在生產(chǎn)關(guān)系的變革方面盲目求純，忽視以致否認(rèn)了在公有制經(jīng)濟(jì)占主體地位的條件下，適度保留一部分私營經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)對于社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的補(bǔ)充和促進(jìn)作用，基本上建立了單一的公有制。
第二，誤認(rèn)為社會主義經(jīng)濟(jì)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是由國家下達(dá)指令性計(jì)劃。因此，隨著社會主義改造的完成，建立起了高度集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，限制以致取消了商品經(jīng)濟(jì)和市場調(diào)節(jié)的積極作用。
第三，在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營管理方面，照搬蘇聯(lián)集體農(nóng)莊的經(jīng)驗(yàn)，盲目追求集中和統(tǒng)一經(jīng)營，忽視了把所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分開，發(fā)揮社員個(gè)人和家庭經(jīng)營的積極性，致使過分集中和平均主義問題突出，妨礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。
第四，在對手工業(yè)改造方面，忽視了手工業(yè)生產(chǎn)商品性強(qiáng)、行業(yè)和產(chǎn)品品種多以及季節(jié)性和地方性強(qiáng)等特點(diǎn)，有些地方把幾個(gè)不同的手工業(yè)組織在一個(gè)合作社中，減少了產(chǎn)品的品種和花色，降低了某些名牌產(chǎn)品的質(zhì)量。
第五，在對資本主義工商業(yè)的改造方面，對資本主義工商業(yè)“有利于國計(jì)民生的方面”未能繼續(xù)加以利用，過早地消滅了資本主義經(jīng)濟(jì)成分，對于一部分原工商業(yè)者的使用和處理也有失當(dāng)之處。
第六，在“一化”與“三改”的關(guān)系上，有強(qiáng)化改造，淡化工業(yè)化的傾向。毛澤東在過渡時(shí)期總路線實(shí)施之初，特別強(qiáng)調(diào)實(shí)施社會主義工業(yè)化和三大改造相并 列，并指出社會主義工業(yè)化是主體，社會主義改造是車之兩輪，鳥之兩翼。但在實(shí)踐中，在毛澤東的主導(dǎo)思想中，雖然也強(qiáng)調(diào)工業(yè)化是主體，改造是兩翼，但一直認(rèn) 為黨在過渡時(shí)期總路線的實(shí)質(zhì)就是改造所有制問題。因此，把著眼點(diǎn)更多地放在社會主義改造的問題上，而淡化了工業(yè)化的內(nèi)容，以至于在實(shí)踐中出現(xiàn)了許多與生產(chǎn) 力發(fā)展水平極不協(xié)調(diào)的“左”的傾向。
出現(xiàn)以上失誤和不足，從總體上說，是與當(dāng)時(shí)黨對社會主義的認(rèn)識水平不高，仍然受著傳統(tǒng)社會主義模式的束縛和限制分不開的。第二次世界大戰(zhàn)后，斯大林領(lǐng) 導(dǎo)的蘇聯(lián)的社會主義模式，在社會主義陣營中被當(dāng)作是社會主義的唯一的正確的選擇。中國從新民主主義社會向社會主義社會過渡，自然也很容易地將其當(dāng)作自己的 藍(lán)本。
我們在深刻認(rèn)識這些失誤和不足的時(shí)候，不能苛求前人，更不能簡單地否定前人。在中國這樣一個(gè)長期處于半封建半殖民地社會的落后的農(nóng)業(yè)國里，能夠依靠中 國共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，依靠人民政府的高度威信，在短短的時(shí)間里，實(shí)現(xiàn)從新民主主義社會向社會主義社會的過渡，確立社會主義根本制度，這是在建國初期難以想 象的奇跡。這場社會主義改造來勢迅猛，卻沒有引起劇烈的社會震蕩，社會生產(chǎn)力不但沒有遭到破壞，反而有所發(fā)展；民族資產(chǎn)階級不但沒有抵制這場改造，反而心 情比較順暢地接受了改造；工農(nóng)聯(lián)盟和工人階級同民族資產(chǎn)階級的聯(lián)盟，不但沒有瓦解，反而在新的基礎(chǔ)上更加鞏固。這些都說明中國走出了一條獨(dú)特的社會主義改 造道路。
〖MZ（2H〗思考題〖MZ）〗
1.為什么說中國從新民主主義社會轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x社會是歷史的必然？
2.黨在過渡時(shí)期的總路線是什么？它與原先向社會主義過渡的設(shè)想有什么聯(lián)系和區(qū)別？
3.我國對私人資本主義的社會主義改造為什么采取和平贖買的方式？
4.我國社會主義改造的成功有何重要意義？
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號