- 第3節(jié) 古木清陰丹井欄，夜來涼月屋頭還——在大名與黃庭堅(jiān)的詩歌唱酬
-
晁補(bǔ)之前來大名府的另一緣由就是為了結(jié)識(shí)當(dāng)時(shí)已經(jīng)詩名卓著的黃庭堅(jiān)。
晁補(bǔ)之拜見黃庭堅(jiān)有兩條理由：首先，黃庭堅(jiān)是叔父晁端仁的好友；其次，兩人同學(xué)于蘇門。晁端仁和黃庭堅(jiān)同為治平年間進(jìn)士，黃庭堅(jiān)擔(dān)任北京教授的時(shí)候，晁端仁也以著作佐郎充河北糴便司勾當(dāng)公事。兩人同在一地做官，因而詩酒相酬，交情不淺。另外，黃庭堅(jiān)在熙寧間蘇軾知徐州的時(shí)候，就寄詩蘇軾以求相知，并得到了蘇軾的回應(yīng)，已經(jīng)算是蘇門弟子。
因?yàn)閷?duì)族叔晁端仁的日夜思念以及想結(jié)識(shí)黃庭堅(jiān)的強(qiáng)烈愿望，晁補(bǔ)之才來到了大名府。黃庭堅(jiān)對(duì)晁補(bǔ)之也一見傾心，嘆惜晁補(bǔ)之為“高賢”，卻抱材躬耕于隴畝之間，辛苦備嘗。并稱贊晁補(bǔ)之為千里馬，不會(huì)背負(fù)鹽車埋沒于道路之中，終究會(huì)在“鳳凰城”中奔馳。“鳳凰城”是對(duì)唐宋朝廷的權(quán)力核心中書省的美稱，晁補(bǔ)之的叔高祖晁迥父子曾有過同在中書省當(dāng)值的佳話。所以，在這里黃庭堅(jiān)才這樣期許晁補(bǔ)之。黃庭堅(jiān)在和答的詩中說：
晁子抱材耕谷口，世有高賢踐臺(tái)斗。
頃隨計(jì)吏西入關(guān)，關(guān)夫數(shù)日傳車還。
封侯半屬妄校尉，射虎猛將猶行間。
無因自致青云上，浪說諸公見嗟賞。
驥伏鹽車不稱情，輕裘肥馬鳳凰城。
歸來作詩謝同列，句與桃李爭春榮。
……
——《次韻晁補(bǔ)之廖正一贈(zèng)答詩》
黃庭堅(jiān)夸贊晁補(bǔ)之的詩作得很好，其詩句足以與桃李爭榮。晁補(bǔ)之對(duì)黃庭堅(jiān)也十分推崇，他在《復(fù)用前韻答魯直并呈明略》詩中稱許黃庭堅(jiān)可以追攀屈原宋玉，其詩句之清絕猶如陽春白雪，自云端而下，并不待別人激賞而有價(jià)：
黃子人談不容口，豈與常人計(jì)升斗。
文章屈宋中阻艱，子欲一身追使還。
離騷憭栗悲草木，幽音細(xì)出芒絲間。
陽春絕句自云上，折楊何煩嗑然賞。
橫經(jīng)高辯一室驚，乍似遠(yuǎn)人迷廣城。
隔河相和獨(dú)許我，枯卉亦有條之榮。
……
大名府的高會(huì)結(jié)束之后，晁補(bǔ)之獨(dú)自還鄉(xiāng)省親，并作赴任之前的準(zhǔn)備，廖明略則依然和黃庭堅(jiān)詩歌唱酬。雖然相離不久，黃庭堅(jiān)還是寄詩表達(dá)對(duì)晁補(bǔ)之的想念。他在詩中把晁端仁、晁補(bǔ)之叔侄比作晉代的阮籍、阮咸叔侄：
可以忘憂惟有酒，清圣濁賢皆可口。
前日過君飲不多，明日解酲無五斗。
古木清陰丹井欄，夜來涼月屋頭還。
論文撥置形骸外，得意相忘樽俎間。
冰壺不可與夏蟲饗，秋月不可與俗士賞。
已得樽前兩友生，更思一士濟(jì)陽城。
雖無四至九卿之規(guī)畫，猶有千秋萬歲之真榮。
空名未食太倉米，今作斑衣老萊子。
卿家嗣宗望爾來，不獨(dú)我聞足音喜。
西風(fēng)索寞葉初乾，長鋏歸來亦罷彈。
窮巷蓬蒿深一尺，朱門廉陛高難攀。
吾儕相逢置是事，百世之下仰高山。
——《答明略并寄無咎》
詩的前半部分仍然寫和廖明略詩酒往還的風(fēng)雅生活。文士們往往有無端的憂愁，似乎與生俱來，要解除這種憂愁，自然唯有杜康了。黃庭堅(jiān)對(duì)廖明略說：前天去造訪我喝的實(shí)在不多，明天還需要五斗解酲。畢竟“古木清陰”、“夜來涼月”的美景，還有樽俎羅列、談詩論文的雅事，不是人間俗士可以領(lǐng)略的。然而，樽前雖有兩位好友，還有一位卻回了濟(jì)陽。接下來，黃庭堅(jiān)戲謔道：這個(gè)徒有空空的官名還沒有吃過太倉之米的小子，如今卻像老萊子一樣回家彩衣侍親去了�；貋戆桑貋戆�，你家的叔父阮嗣宗在盼著你呢，不只是我在高興地等待著你的到來。
元豐二年（公元1079年）秋天，晁補(bǔ)之赴任澶州司戶參軍，從此開始了他的仕宦之路。他是帶著家眷一起赴任的，在故鄉(xiāng)耕讀的那幾年，由于水旱災(zāi)害，再加上晁補(bǔ)之不善營生，一家人的生活水平驟然下降。如今得官，他希望讓家人的生活有所改善。
晁補(bǔ)之應(yīng)該是和家人一起繞道大名而赴澶州的，并在此時(shí)與黃庭堅(jiān)定交。晁補(bǔ)之把自己的詩文送給黃庭堅(jiān)，請(qǐng)他為自己斧正。在黃庭堅(jiān)《定交詩二首效鮑明遠(yuǎn)體呈晁無咎》一詩中十分形象地描寫了晁補(bǔ)之生活的艱困，他在詩中說：
建酉金為政，搖落草木衰。
除瓜隴畝凈，邵平無米炊。
滿家色藜藿，詩書不饑。
平生晁公子，正用此時(shí)來。
定交無一物，秋月以為期。
時(shí)值深秋季節(jié)，草木搖落，百物凋零�？吹疥搜a(bǔ)之一家面有菜色，黃庭堅(jiān)有點(diǎn)凄然。他調(diào)侃晁補(bǔ)之就像秦末的東陵侯邵平，種瓜于長安城東，常常無米可炊。你飽讀詩書有什么用途呀，它又當(dāng)不得饑渴。與朋友定交之際，也拿不出像樣的東西作為禮物，只能秋月為證。接著黃庭堅(jiān)對(duì)晁補(bǔ)之的詩作表示了肯定，認(rèn)為是荊山之玉，沒有任何瑕疵。晁補(bǔ)之拿來讓自己修改，結(jié)果自己猶如拿著破斧子砍柴，根本無法動(dòng)手。詩的最后則由詩歌論及人生，黃庭堅(jiān)說，人生之中成敗往往自有定數(shù)，何時(shí)出仕，何時(shí)歸隱，只有自己知道。他對(duì)晁補(bǔ)之說，自己已經(jīng)準(zhǔn)備好收身江湖，與白鳥為伴，并將在蒲葦中開出路徑，拄著鋤頭等待著晁補(bǔ)之歸來同隱：
執(zhí)持荊山璧，要我雕琢之。
破斧不能柯，況乃玉無疵。
危冠論百揆，備樂奏四時(shí)。
成功彼有命，用舍君自知。
收身渺江湖，歲晚白鳥嬉。
開徑蒲葦中，倚鋤望君歸。
閉塞乃非道，不才當(dāng)爾為。
這首詩的上半部分提及了晁補(bǔ)之不善謀生的情況，這可能是符合實(shí)際的。因?yàn)檫@樣的情況，在以后蘇軾的詩中也曾提到。元祐年間，晁補(bǔ)之在京師，因拙于生事，蘇軾曾用晁補(bǔ)之韻以詩戲之曰：
昔我嘗陪醉翁醉，今君但吟詩老詩。
清詩咀嚼那得飽，瘦竹瀟灑令人饑。
試問鳳凰饑食竹，何如駑馬肥苜蓿。
知君忍饑空誦詩，口頰瀾翻如布谷。
——《戲用晁補(bǔ)之韻》
“醉翁”指歐陽修，當(dāng)年蘇軾曾追陪歐公，并有《醉翁操》記之。“詩老”是指梅堯臣，蘇軾詩有“詩老不知梅格在，但看綠葉與青枝”的句子。整首詩寫晁補(bǔ)之忍饑誦詩的情形，并調(diào)笑道：作一個(gè)饑食竹子的鳳鳥，還不如做一個(gè)飽食苜蓿的笨馬呢。蘇軾在另一首《書晁補(bǔ)之所藏與可畫竹三首》之三中，也曾說：
晁子拙生事，舉家聞食粥。
朝來又絕倒，諛墓得霜竹。
可憐先生盤，朝日照苜蓿。
吾詩固云爾，可使食無肉。
由于晁補(bǔ)之不善營生，以至于落到經(jīng)常舉家食粥的地步。蘇軾是一個(gè)擅長開玩笑的長者，他在這里說：晁補(bǔ)之靠給別人寫墓志又換來了不能解人饑渴的文與可畫的《霜竹圖》，而先生的盤子里卻盛滿了可使駑馬膘肥的苜蓿�？磥黻搜a(bǔ)之拙于生計(jì)的事情，在師友中有廣泛的共識(shí)。實(shí)際上連晁補(bǔ)之本人也承認(rèn)自己“少業(yè)慵惰，不能作業(yè)”（《及第謝蘇公書》）。
自元豐二年（公元1079年）秋天在大名與黃庭堅(jiān)定交之后，晁、黃二人贈(zèng)答的詩作很多。如晁補(bǔ)之以“口、斗”韻為始的七言古詩有十首，黃庭堅(jiān)有七首。兩人相互贈(zèng)答的五言古詩中還有類似文字游戲的建除體、八音歌等。“建除體”又名“鮑明遠(yuǎn)體”，因鮑照作有《建除詩》而得名。每句句首必須冠以“建、除、平、滿”等字，十分難作。“八音歌”則因詩每隔一句句首必須冠以“金、石、絲、竹、匏、士、革、木”等表示古代樂器材質(zhì)的字而得名。這類唱酬詩的出現(xiàn)，更顯示了當(dāng)時(shí)文士呈才使氣、吟詩相賽的情形。然而，這種互相唱酬的方式，恰似兩軍對(duì)陣，你方唱罷我登場(chǎng)，山光云影，輝映詩壇，堪為盛事，表現(xiàn)出詩人的文采風(fēng)流。
晁、黃等人在此時(shí)的贈(zèng)答詩，對(duì)于黃庭堅(jiān)此后作詩講究技巧、追求古硬峭拔的詩風(fēng)產(chǎn)生了一定影響。所以，“山谷體”的形成，除黃庭堅(jiān)本人對(duì)詩歌藝術(shù)自覺的追求外，其交游及唱和的對(duì)象也發(fā)揮了一定作用。
晁補(bǔ)之與黃庭堅(jiān)此時(shí)的相遇相知只是他們文學(xué)人生的第一個(gè)階段，在這次短暫的文學(xué)交游之中，他們便結(jié)下了深厚的友誼。黃庭堅(jiān)一直推崇晁補(bǔ)之，常常“恨隨食南北，不相見耳”。甚至于當(dāng)好友廖明略譏諷晁補(bǔ)之的字“不古不今”的時(shí)候，他都為之辯白，認(rèn)為“女子無定姿，悅目即為姝”。（《山谷題跋》卷七《跋韋深道諸帖》）晁補(bǔ)之對(duì)于黃庭堅(jiān)更是尊重，在寫詩方面，他幾乎是拜倒在黃庭堅(jiān)旗下的。晁補(bǔ)之對(duì)楚辭是深有研究的，而且也寫過很多楚辭體詩歌。但是，當(dāng)有人說黃庭堅(jiān)的楚辭體很難讓人企及的時(shí)候，他欣然贊同，并感慨地說：黃庭堅(jiān)豈止楚辭體讓人無法企及，律詩簡直不能讓人逼近。為此，晁補(bǔ)之一生很少創(chuàng)作律詩（見《王直方詩話》）。
晁、黃二人在大名府的詩歌酬唱，對(duì)于兩人的詩歌創(chuàng)作都起到了極大的促進(jìn)作用，對(duì)于奠定兩人在元祐文壇的地位，無疑具有重要的鋪墊意義。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)