- 第2節(jié) 宋蒙開戰(zhàn)
-
蒙古汗國此刻正在召開規(guī)模龐大的諸王大會(huì),大會(huì)的目的是為蒙古重新制定戰(zhàn)略目標(biāo)。窩闊臺(tái)甚至頒發(fā)條令:“凡當(dāng)會(huì)不赴而私宴者,斬。”會(huì)上大汗窩闊臺(tái)與大將塔思(木華黎之孫)有這樣一段耐人尋味的對(duì)話:窩闊臺(tái)說:“今中原、西夏、高麗、回鶻諸國盡以臣附,唯東南一隅,尚阻聲教。朕欲躬行天討,卿等以為何如?”塔思回答道:“臣雖駑鈍,愿仗天威,掃清浙淮,何勞大駕親臨不測之地哉!”
這段話顯然是經(jīng)過了后來漢族文人潤色過了的,但是意思還是很清楚。被說中了心思而大喜的窩闊臺(tái),當(dāng)即下令塔思“與王子闊出總軍南征”,不久蒙古軍主力就向河南急趨。
值得注意的是,在蒙古諸王召開大會(huì)的時(shí)候,宋軍背約的消息還沒有傳到,而窩闊臺(tái)決心攻宋顯然更是在大會(huì)以前。因此,蒙軍的行動(dòng)完全可以用一個(gè)詞來形容——“蓄謀已久”!
讓我們先從蒙古高原回到洛陽城下。8月1日,取得龍門之戰(zhàn)勝利的蒙軍,乘勢派先鋒進(jìn)抵洛陽城下扎營。在一般的情況下,宋軍毫無疑問應(yīng)該固守待援,以一萬三千精兵守御洛陽堅(jiān)城,以宋軍之善守,蒙古人想拿下洛陽還真的要費(fèi)些功夫。但此刻卻不同,宋軍內(nèi)無糧草,外無救兵。沒有援兵倒也罷了,沒有糧草如何堅(jiān)守?徐敏子召集諸將,議來議去,最終也只議出個(gè)“回師”一詞。一群饑兵疲卒在強(qiáng)敵窺視之下“回師”,真是談何容易!但是,這卻是宋軍的唯一生路,誠所謂:回師是九死一生,不回師是十死無生。
8月1日當(dāng)天,徐敏子率宋軍東渡洛水,背水結(jié)陣,與已經(jīng)逼近洛陽東南洛水沿岸的蒙古軍對(duì)峙,準(zhǔn)備向東突圍;8月2日黎明,天才剛剛發(fā)白,戰(zhàn)鼓聲就劃破了黎明的寧靜,蒙古軍開始了對(duì)宋軍的總攻?赡苁菍(duì)名揚(yáng)天下的宋軍勁弩有所畏懼吧,蒙古軍采取了一種不同往常的戰(zhàn)術(shù),以團(tuán)牌為掩護(hù)擁近接戰(zhàn)。蒙古軍開始的時(shí)候氣勢逼人,一度將宋軍分割為三塊,但繼續(xù)打下去他們卻發(fā)現(xiàn)眼前的敵人并不像想象中那樣好對(duì)付。
畢竟是兩淮精銳,宋軍戰(zhàn)斗得十分頑強(qiáng),在蒙軍的猛烈突擊下堅(jiān)守不動(dòng)。戰(zhàn)至中午時(shí)分,宋軍斃傷蒙古軍四百余人,奪得團(tuán)牌三百多只,兩軍仍然不分勝負(fù)。
到這時(shí)為止,戰(zhàn)場上宋軍固然是沒有輸,但是戰(zhàn)場之外的因素已經(jīng)開始發(fā)揮作用。宋軍官兵已經(jīng)絕糧四天了!饑腸轆轆的戰(zhàn)士們?cè)俳?jīng)過大半天的激烈戰(zhàn)斗,很多都開始體力不支?吹竭@樣的情況,徐敏子只得再召集眾將討論突圍事宜,由于向東突圍已經(jīng)沒有希望,他們決定向南,向京湖方向突圍。突圍的開始就是悲劇的開始。
蒙古軍一發(fā)現(xiàn)宋軍開始突圍就立刻縱兵尾擊。我們只要想象一下:一馬平川的中原大地上,一支筋疲力盡、饑腸轆轆的步兵在撤退,而無數(shù)剽悍的蒙古騎兵在后面不停地追殺,結(jié)局可想而知。先前的戰(zhàn)斗還能穩(wěn)住陣腳的宋軍,此刻已經(jīng)潰不成軍,幾乎是毫無抵抗地被敵人屠殺。蒙軍“追奔數(shù)百里”,殺傷宋軍十之八九。宋將樊顯、張迪等人戰(zhàn)死,徐敏子身中流矢,受了重傷,戰(zhàn)馬又被射死,只得步行從小路突圍。他一路上收集潰散兵將三百余人,吃了二日桑葉,七日入梨蕨才得以生還。
得知龍門與洛東兩戰(zhàn)宋軍大敗的消息之后,趙葵與全子才知道大勢已去,于第二天開汴京東門,率領(lǐng)剩下的部隊(duì)“班師而歸”,轟轟烈烈的一場“端平入洛”的鬧劇,就這樣以宋軍入洛的近三萬精銳之師全軍覆沒,三京再次丟棄而告終。這次“收復(fù)失地”的美夢醒得竟然比一百多年前的那一次還要快,而隨之而來的災(zāi)難則還要大!端平入洛結(jié)束了,但我們的思考并沒有結(jié)束。原因似乎是很明顯的,昏君和將帥為了追求戰(zhàn)功而擅開“邊釁”,最后導(dǎo)致大難臨頭,數(shù)百年來人們也是一直這樣認(rèn)為的。但是事情真的是這樣嗎?一件失敗了的遠(yuǎn)征就一無是處嗎?
反對(duì)端平入洛者最重要的觀點(diǎn)是宋軍進(jìn)軍河洛會(huì)惹來蒙古人,最后導(dǎo)致大禍。但這種意見有著一個(gè)隱含假設(shè)——宋軍不進(jìn)軍河洛蒙古人就不會(huì)來。然而,我們前面已經(jīng)提到過,蒙古召開諸王大會(huì),決定南下的時(shí)候還沒有得知宋軍入洛的消息,而耶律楚材和李實(shí)向窩闊臺(tái)獻(xiàn)“平南策”和窩闊臺(tái)決策南下則更早了,也就是說蒙軍大舉南下根本就不是端平入洛惹的禍!反對(duì)派的基本出發(fā)點(diǎn)就錯(cuò)了。問題不是在維持和平的現(xiàn)狀和卷入戰(zhàn)爭之間做選擇,而是在等著敵人進(jìn)攻和首先出擊之間做選擇。后人在回首這段歷史時(shí)可能會(huì)覺得當(dāng)年那些大臣們認(rèn)為只要“自己不去惹事,敵人就不會(huì)動(dòng)手”的迂腐之見感到可笑,但是同樣的悲劇卻在不斷地重演著。
宋蒙之間,逐鹿中原的統(tǒng)一大戰(zhàn)是遲早要爆發(fā)的,雙方其實(shí)只是心照不宣而已。但是,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭總是要先找個(gè)借口,連流氓打架都得先找個(gè)茬,而且理由看起來還都比較充分,原因也是多種多樣,比如因?yàn)橥恋、信仰、貿(mào)易、士兵突然失蹤、懷疑對(duì)方擁有大規(guī)模殺傷性武器,等等。蒙古對(duì)宋開戰(zhàn)也同此前蒙古人歷次征討敵人一樣,事先找到了開戰(zhàn)的充足理由,打著復(fù)仇的旗號(hào),然后開始進(jìn)攻。
端平入洛失敗的原因,一半是起初的戰(zhàn)略設(shè)想不合理和對(duì)戰(zhàn)爭形勢的估計(jì)不足,另一半則是以京湖制置使史嵩之為首的反對(duì)派拒絕供應(yīng)糧餉和見死不救。人們慣以成敗論英雄,其實(shí)端平入洛的爭論,不在于是誰主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭,而在于最后戰(zhàn)爭的勝利屬于敵人,“后世以成敗論功名,遂以貪功冒進(jìn)罪之,恐亦非至公之論也。”
這場草率發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭的結(jié)果是,宋朝苦心經(jīng)營多年才積累起來的一點(diǎn)軍事資本也蕩然無存了,特別是從兩淮地區(qū)征用了大量的民夫千辛萬苦往前線運(yùn)糧食,剛運(yùn)到就不得不倉皇撤退,不但丟了大量物資,軍民加起來也死傷了十余萬,基本上暫時(shí)喪失了戰(zhàn)略進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)。
為了追究戰(zhàn)敗責(zé)任,史嵩之辭官,趙葵、全子才都被外放去當(dāng)小官,徐敏子等都被放罷,趙范因?yàn)樵诔霰蠓催^來反對(duì)自己的計(jì)劃,停留在黃州、光州一帶按兵不動(dòng)而沒有被牽連到。宋理宗自己也下了罪己詔,大罵自己寡德,皇室的威望蕩然無存。
同時(shí),為了彌補(bǔ)端平入洛造成的物資損失,南宋在江南地區(qū)加重稅收,增加了原來的丁稅,在田稅之外加收“加耗”,甚至裁減官員俸祿,原本封建時(shí)代不用納稅的讀書人和僧尼等,都強(qiáng)迫征稅,弄得江、浙、福建、兩廣一帶社會(huì)動(dòng)蕩。
端平之役之后,蒙古派了使臣來責(zé)問南宋,同時(shí)要求南宋把原先給金朝的歲貢轉(zhuǎn)給蒙古,南宋因自己也是宋蒙聯(lián)軍滅金的成員,拒絕了蒙古的無理要求,于是宋蒙戰(zhàn)爭已經(jīng)不可避免。
端平入洛失敗之后,雙方都積極備戰(zhàn),南宋以孟珙出任襄陽兼鎮(zhèn)北都統(tǒng)制,招募蒙金戰(zhàn)亂前后逃難來到南宋的中原勇士,組成鎮(zhèn)北軍加強(qiáng)荊襄地區(qū)的防御,在兩淮開挖渠道和河網(wǎng)溝渠,以利用江淮水網(wǎng)地利抵抗蒙古騎兵,同時(shí)增兵四川。