- 第21節(jié) 打倒翁同龢
-
在提醒光緒要警惕“康梁小人”之外，恭親王還有道同樣難以證實(shí)或證偽的政治遺言：打倒翁同龢。
這一記載的來源是《申報(bào)》。恭親王死后一個(gè)月，這家大清國最為主流的媒體，發(fā)表報(bào)道稱，恭親王重病期間，光緒皇帝前來探視，詢以朝中人物，誰可大用？這等于是要恭親王推薦干部。
恭親王首先提到了李鴻章，但他因甲午戰(zhàn)敗而積謗過多（“合肥相國積毀銷骨”），一時(shí)難以重用，因此，恭親王認(rèn)為中央只有榮祿，地方上只有張之洞、裕祿3人“可任艱危”。光緒皇帝專門問及如何評價(jià)自己的老師、擔(dān)任財(cái)政部長（戶部尚書）的翁同龢，恭親王毫不猶豫地回答說，翁同龢是國家的罪人，“所謂聚九州之鐵不能鑄此錯(cuò)者”。報(bào)道進(jìn)一步指出，甲午戰(zhàn)爭前朝鮮局勢緊張，高層曾經(jīng)拿出了3套方案：一是將朝鮮降格為行省，把朝鮮國王遷回內(nèi)地供養(yǎng)，參照孔子后裔的榜樣，“世襲罔替”；二是派遣重兵進(jìn)駐朝鮮，代理其國防；三則是將朝鮮列為各國利益均沾、共同保護(hù)的“公共之地”，以便相互牽制。但當(dāng)時(shí)已經(jīng)執(zhí)掌中央財(cái)政大權(quán)的翁同龢，一味高調(diào)主戰(zhàn)，卻又不積極備戰(zhàn)，導(dǎo)致主戰(zhàn)的偏激輿論占了上風(fēng)，錯(cuò)過了外交解決的最佳時(shí)機(jī)，并未準(zhǔn)備就緒的陸海軍一敗涂地，“十?dāng)?shù)年之教育，數(shù)千萬之海軍，覆于一旦，不得已割地求和”，列強(qiáng)趁機(jī)掀起瓜分浪潮，“德?lián)z澳，俄租旅大，英索威海、九龍，法貰廣州灣，此后相率效尤，不知何所底止？”
客觀地說，將甲午戰(zhàn)爭的失敗只歸罪于翁同龢一人，與只歸罪于李鴻章一人一樣，都是過度之責(zé)。但是，翁同龢這類將自己的名聲、“羽毛”看得重于國家利益的“清流”，的確對李鴻章之類“干活的人”造成了巨大的掣肘。李鴻章曾經(jīng)激烈指責(zé)“言官制度最足壞事”，“當(dāng)此等艱難盤錯(cuò)之際，動輒得咎，當(dāng)事者本不敢輕言建樹，但責(zé)任所在，勢不能安坐待斃�？嘈墓略�，始尋得一條線路，稍有幾分希望，千盤百折，甫將集事，言者乃認(rèn)為得間，則群起而訌之。朝廷以言路所在，有不能不示加容納。往往半途中梗，勢必至于一事不辦而后已。大臣皆安位取容，茍求無事，國家前途，寧復(fù)有進(jìn)步之可冀？”
甲午戰(zhàn)前十多年，日本侵略琉球和臺灣，李鴻章就向中央發(fā)出了警報(bào)，應(yīng)將日本作為中國國防的主要假想敵。但翁同龢為了政爭的需要，死死捂著錢袋子，導(dǎo)致北洋海軍多年未進(jìn)行軍備更新，卻又逼著李鴻章與日本決戰(zhàn)。甲午戰(zhàn)敗后，日本方面指定只和李鴻章進(jìn)行和談，中央在商議時(shí)，翁同龢明知不割地不可，但為了愛惜自己的名聲，堅(jiān)決要求絕不可割地，實(shí)際上是想洗清自己。李鴻章也急了，干脆表示自己沒這本事，還是請翁師傅親自去趟日本，這才令翁同龢改口。從個(gè)人政治品格上來說，李鴻章遠(yuǎn)比翁同龢要坦蕩磊落許多，更有擔(dān)待，更有責(zé)任感，更勇于任事。從后世我們所能看到的史料來看，李鴻章未必是個(gè)“真小人”，而翁同龢卻絕對可稱得上是個(gè)“偽君子”。
無論恭親王驅(qū)逐翁同龢與警惕康有為的兩個(gè)口頭遺囑真實(shí)性如何，他作為一個(gè)實(shí)干家，對翁、康之類玩嘴上虛功夫的人，是有足夠警惕的。實(shí)際上，在此之前，翁同龢已經(jīng)表露了對康有為的極大支持，多次表示贊同康有為等提出的“從內(nèi)政根本”進(jìn)行改革的“休克”療法，而這將導(dǎo)致國家機(jī)器的重建，“休克”將完全可能造成大面積的癱瘓和崩潰。
恭親王去世后不到一個(gè)月，剛剛成為事實(shí)上的“總理”并啟動了戊戌變法的翁同龢，就被突然“雙開”，送回了常熟老家。這是戊戌年眾多撲朔迷離的怪事之一。一直以來，史家對此的解釋都是歸因于慈禧為首的“后黨”與光緒為首的“帝黨”進(jìn)行權(quán)力斗爭，慈禧將翁同龢清除出中央，以削弱光緒的力量。這種已被廣泛接受的論點(diǎn)，近年卻發(fā)現(xiàn)是天方夜譚，更多的證據(jù)表明，正是光緒皇帝本人不滿于這位“居心叵測，并及怙權(quán)”的老師，而親自下旨令老師下崗的。在恭親王臨終發(fā)出對康有為和翁同龢的警告后，光緒皇帝還曾親自測試了翁老師對康有為人品的評價(jià)，卻發(fā)現(xiàn)翁老師前后不一，十分可疑。這在翁同龢自己的日記中，也有閃爍其詞的記載。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號