最近，“幼兒被殺害”的殘酷事件時常出現(xiàn)在媒體報道中，這其中，目擊證人只有一起玩耍的其他幼兒的現(xiàn)象正在逐漸增多。
雖然對于犯罪調(diào)查來說，一起玩耍的其他幼兒是至關(guān)重要的目擊證人，可是，年幼的目擊證人的證詞到底有多可靠呢？
美國馬薩諸塞工科大學(xué)的蘇珊•柯里曾就“幼兒幾歲才能分辨人臉”這一課題做了以下實驗。實驗的對象是6歲、8歲、10歲的孩子。首先，蘇珊給他們看一張陌生人的照片，然后再讓他們看幾張其他照片，并讓他們從這些照片中選出與第一張照片人臉一致的照片。
當(dāng)蘇珊故意把照片拿反時，三個年齡段孩子的回答正確率均為64%～68%，也就是說，與年齡無關(guān)，孩子辨別照片正反的能力已經(jīng)跟成人幾乎無異。然而，當(dāng)讓孩子從諸多擺正的照片中篩選與第一張人臉一致的照片時，正確率卻因年齡的不同而相差甚遠(yuǎn)。6歲孩子的正確率為69%，8歲孩子為81%，而10歲孩子則為89%。從該結(jié)果中，我們不難看出，每相差兩歲正確率便相差十分之一。
▶綜合辨別能力始于10歲左右
看著蘇珊的實驗結(jié)果，我認(rèn)為分辨人臉的方法大致有兩個。一個是“著眼于眉毛、眼睛等單個部位的辨別之法”，這一方法適用于6歲以上的孩子。倘若向這個年齡的孩子發(fā)問：“犯人長什么樣子？”他們會立即回復(fù)說“眉毛很粗”或“眼睛很小”等。但是，假設(shè)給他們看其他長有粗眉毛或小眼睛人的照片，就會很容易被他們指認(rèn)成犯人。
分辨人臉的另一個方法是“縱觀全臉，綜合辨別之法”，這一方法適用于10歲以上的孩子。也就是說，10歲以上的孩子能跟大人一樣，擁有雖然對方眉毛及眼睛等部位和另一個人長得有些相似，卻還能發(fā)現(xiàn)他們不是同一個人的辨別能力。也正因為不同年齡層采取的辨別方法有所不同，才使得正確率存有差異。
另外，蘇珊在原實驗的基礎(chǔ)上還做了一個這樣的實驗：實驗對象仍然是6歲、8歲、10歲的孩子，但實驗的內(nèi)容是從三張照片中選出兩張相貌一致的照片，也就是說，三張照片中有兩張是同一個人的，只是衣服、發(fā)型、配飾有所不同罷了。
在這一實驗中，6歲孩子的正確率大約是25%，8歲孩子的正確回答率為50%，10歲孩子為70%。
由于幼小的孩子還不具備綜合辨別的能力，因此，比較容易受到對方外觀的影響，例如戴不同的帽子或身穿不同的西服。即便是自己的母親，幼兒也很有可能因為母親服飾的較大改變而找不著媽媽。
蘇珊的實驗告訴我們，孩子對人物的識別能力要與成人一樣的話，必須到10歲左右。因此，雖然幼兒的證詞對案件多少有所幫助，但不能成為決定性的證據(jù)。
讓靜止的物體移動的神奇力量
在昏暗的房屋中凝視微型燈泡，會發(fā)現(xiàn)燈光其實是以“之”字形在晃動的。當(dāng)你默念著往右時，燈光便會向右移動；默念向左時，燈光只會向左移動。這種情境下，可千萬別把自己當(dāng)超人，這只不過是人的錯覺罷了，一種把靜止的東西看成正在移動的錯覺！這就是神奇的“查氏錯覺”。
京公網(wǎng)安備11010202007521號