從事媒體的那些年里,有段時間是專門跑生活口兒的,具體來說就是吃喝玩樂,這個工作留下了后遺癥,以至于在江湖上更為出名的是那個所謂“美食家”的頭銜。頂著這個頭銜之后,經(jīng)常會有各路餐館請客,從最低檔的大排檔,一直到最高檔的會所。無他,借著我的味蕾,對他們的菜提出改進的意見,或者只是為聽一句好話。
也正是如此,對于某些報刊最近報道的會所之類的新聞并不覺得驚訝。報道中說,有些會所開在了公園以及古建筑之內(nèi),而且在國八條頒布之后,社會中高檔餐館舉步維艱之時,這些地方的生意倒是好得很。
其實這是一點兒也不奇怪的,就本人的經(jīng)驗來說,那些在公園里的高檔會所、古建中的奢靡餐廳,其消費者早就已經(jīng)是富商巨賈、達官貴人了,這次也不過是把原本去這種地方的頻次提高而已。話說能夠拿下這些地方開餐館、會所的人,基本也都是非富即貴,否則是絕對做不到的。
實際上早在很多年前,這種商業(yè)形態(tài)就已經(jīng)很流行了。比如說著名的風景地西湖旁邊就有很多這樣的會所,而如果您要是按照成本核算之類的正常經(jīng)營思維去考量,就會發(fā)現(xiàn)這些地方基本都不賺錢,甚至每年都會虧損很多。這其中的商業(yè)模式是普通人所不能理解的,簡而言之,就是有錢人與其他有錢人、有權(quán)人勾兌某些事情的地方,一樁事情勾兌成功的話,那點兒虧損根本算不上什么。更為重要的是,這種會所能夠體現(xiàn)出擁有者的身價,用老百姓的話說,這叫做“供牛X用”。
至于說批評公園、古建、景區(qū)把現(xiàn)有資源拿出來做這些會所,恐怕只能是皮毛之論了,而且對于這些地方也未必公平。這是因為往往能夠在這里開買賣的人,沒有點兒道行是不行的,也不是一個公園管理處能夠抗拒的。更不能抗拒的是,維護這些公園之類的地方往往資金未必充足,管理者必然會廣開財源,用經(jīng)濟當做誘餌,基本是百試不爽的商業(yè)形態(tài)。
我們知道一個最基本的商業(yè)道理:有買才能有賣,沒有這個市場,就不會催生這個行業(yè)。在公共地域設(shè)置這樣的高檔會所,必然是社會有這種需求,而這種需求又不能通過正常途徑得到滿足,最終才會是這樣一個結(jié)果。
即使在國外,也有很多對外封閉的私人會所,但不同的地方在于,基本都是建設(shè)在私人的地盤上,不會侵占公共領(lǐng)域。這是因為國外對于產(chǎn)權(quán)很明晰,不反對任何人用自己的錢做這件事,只要你買下這塊地,做這種生意完全沒有問題。我們這里不同的地方在于,真正風景秀麗的地方基本都是國有或者集體所有,從理論上不能挪作這種用途。與此同時,國有或者集體所有往往就等于誰都沒有,實際上是管理者所有,那就很難限制他們利用特權(quán)來生財?shù)臎_動。
另一方面,我們這里始終管不住官員的嘴,無論是吃喝還是冒出各種雷人語錄。在這種狀態(tài)下,與其在社會餐廳招惹物議,不妨就到這種會所來。在資訊日益發(fā)達、民智日益增長的時代里,民眾已經(jīng)開始主動地監(jiān)管官員的行蹤,只有到這種地方,他們才能享受到特權(quán)所帶來的特殊感覺了。
正是因為這樣的原因,才讓會所經(jīng)濟經(jīng)過20年發(fā)展之后,終于走到了方興未艾的層次上,至于說這種狀態(tài)是好是壞,那就要看您處于一個什么樣的社會地位了。