廣東的幾位市長最近紛紛站出來說，只要上級(jí)有通知，他們?cè)敢怦R上公布私人財(cái)產(chǎn)狀況。這種表態(tài)當(dāng)然也馬上贏得一片贊許。畢竟官員財(cái)產(chǎn)公示的制度是文明國家的通例，而且也算是目前民眾關(guān)心的焦點(diǎn)。
也有對(duì)這事兒不爽的，這些人在我們通常的社會(huì)階層分類里，似乎沒有把他們歸類到老百姓那一堆當(dāng)中，比如說有個(gè)地方上著名的企業(yè)家就說不能把官員逼得太緊什么的，后來一看，這位是國企領(lǐng)導(dǎo)，有行政級(jí)別的人。另外就是某些官員表達(dá)了自己的擔(dān)憂，浙江慈溪紀(jì)委常委楊某就表示，推行官員財(cái)產(chǎn)的徹底公示，也要考慮社會(huì)接受度問題，他承認(rèn)目前收入差距較大，但要顧慮官員財(cái)產(chǎn)網(wǎng)上徹底公示后會(huì)引起社會(huì)反彈，帶來不穩(wěn)定。
一個(gè)地方上的紀(jì)委常委說出這樣的話并不尋常。我們知道紀(jì)委算是反腐機(jī)構(gòu)，雖說還有瀆職調(diào)查以及黨紀(jì)調(diào)查之類的職責(zé)，但目前最重要的職責(zé)是反腐。從理論上講，警察往往掌握著社會(huì)犯罪率的真實(shí)狀況，同理，紀(jì)委往往也掌握著官員們到底多有錢的狀況——哪怕不是具體到存款數(shù)與房產(chǎn)數(shù)，大致的估算還是有的。
這也正好說明，作為一個(gè)地方上的紀(jì)委官員，楊先生一定是那種手里有料的人士，而且這個(gè)材料必然是觸目驚心，以至于他甚至都要冒天下之大不韙而說出這樣的話來了。
楊先生的話還真是有點(diǎn)兒道理。從各位官員的工資表上看，這個(gè)群體的收入比不上社會(huì)的精英階層。一般來說，現(xiàn)在社會(huì)的精英階層的收入至少也在年薪30萬元以上，很多官員的正常收入加上福利，其收入的含金量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)范疇。
您看，我們討論收入的時(shí)候除了絕對(duì)值之外，還有收入的含金量。您一年賺30萬不但要繳稅、繳納各種社會(huì)保險(xiǎn)，還要按照市場(chǎng)價(jià)格支付衣食住行的費(fèi)用，您這30萬的含金量大概最多18K。而一個(gè)官員如果同等收入，他在這方面的支出就少得多，如果加上各種福利所折算的收益，怕是遠(yuǎn)高于您的收入，隨著官位的升高，其收入含金量也就越高，直到達(dá)到千足金的程度。你們兩位同時(shí)拿到這個(gè)檔次的現(xiàn)金報(bào)酬，過幾年之后，哪怕這位官員不貪不腐，他的家庭財(cái)產(chǎn)積累也會(huì)超過您很多。
這還不算貪腐的狀態(tài)，要是算上貪腐的話，對(duì)此我就沒啥可說的了，這就已經(jīng)完全沒有可比性，只能讓人望洋興嘆。兄弟也算是商界中人，論起收入也算小康，但我那點(diǎn)兒錙銖必較賺來的微薄利潤，只能是小巫見大巫了。
但是不是公布了官員財(cái)產(chǎn)就會(huì)一定造成社會(huì)不穩(wěn)定？應(yīng)該說確實(shí)有這個(gè)可能，但這個(gè)不穩(wěn)定是可控的，畢竟這是主動(dòng)的公布，就有改善這種狀態(tài)的可能性。這就像體檢一樣，知道什么毛病才能對(duì)癥下藥，哪怕是沒救了，至少也能說句“想吃點(diǎn)兒什么就吃點(diǎn)什么”。再說這到底說的是誰不穩(wěn)定？是社會(huì)還是利益集團(tuán)與官場(chǎng)？需要穩(wěn)定的是他們利益與官位嗎？
真正不可控的風(fēng)險(xiǎn)恰恰是不確定性。我們的社會(huì)現(xiàn)在有一種狀態(tài)，就是大家都挺不滿意，可很多人說不出到底哪里不滿意。如果仔細(xì)思量的話，基本都能在權(quán)力不受控制上找到根源。這種社會(huì)狀態(tài)才是真的坐在火山口上，根本不知道何時(shí)爆發(fā)、怎么爆發(fā)。
穩(wěn)定從來都是透明的結(jié)果，我從未見過藏污納垢還能長治久安的時(shí)代與地區(qū)。
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)