之前有兩條新聞很是火熱，一個(gè)是永城市委辦公室原副主任李新功因涉嫌刑事犯罪，日前已被永城市公安機(jī)關(guān)刑事拘留。經(jīng)審訊，李新功涉嫌強(qiáng)奸未成年女性十余名。一個(gè)是浙江永康介紹賣(mài)淫案，受害者為在校女生，已有犯罪嫌疑人陳某等6人被依法批準(zhǔn)逮捕，另有3人正在提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕、1人上網(wǎng)追逃，這些人當(dāng)中有私營(yíng)業(yè)主、人大代表、社會(huì)閑散人員。
之所以火熱傳播，主要是由幾個(gè)因素造成的。首先就是涉案人當(dāng)中有官員、人大代表，其次是被害人當(dāng)中有幼女與學(xué)生。前者雖然總是以光輝的面貌出現(xiàn)，實(shí)際上很多人不是什么好貨色——至少?gòu)纳鐣?huì)認(rèn)知的角度說(shuō)，大家覺(jué)得其中不少人不是好人；后者是一個(gè)文明社會(huì)必須保護(hù)的對(duì)象，而且是需要重點(diǎn)保護(hù)的對(duì)象。當(dāng)一幫應(yīng)該承擔(dān)起保護(hù)者的人士把人皮一脫、直接露出獰笑撲向原本應(yīng)該被保護(hù)的對(duì)象時(shí)，哪怕是大家對(duì)此都有基本的心理準(zhǔn)備，可這個(gè)過(guò)于大的心理落差，也足夠令人無(wú)比憤怒了。
說(shuō)起來(lái)這些人都有一個(gè)共同特點(diǎn)：我們社會(huì)當(dāng)中的權(quán)力人士。這也難怪，普通人估計(jì)即使有這種變態(tài)的欲望，恐怕也沒(méi)有能力實(shí)施，而且我們看到的是，那個(gè)永城市的禽獸官員干這事兒不是一次兩次，而是目前查出來(lái)的就有十多次，還是在別人幫助下干的，在他干這些事的同時(shí)，各種榮譽(yù)像雨一樣灑落到他身上。
當(dāng)然，如果說(shuō)這是一個(gè)發(fā)生在官場(chǎng)或者商場(chǎng)當(dāng)中的普遍現(xiàn)象肯定是不對(duì)的，畢竟哪怕是咱們這樣的地方，變態(tài)的也是少數(shù)，而變態(tài)還敢于實(shí)施的更是少數(shù)中的少數(shù)。就像那位勤于收集與他發(fā)生關(guān)系的女性的體毛、另外一位喜歡寫(xiě)自己性生活日記的官員一樣，怎么說(shuō)都不能代表廣大權(quán)力人士。
但我們也必須承認(rèn)，這些權(quán)力人士當(dāng)中，擁有這種變態(tài)欲望以及實(shí)施能力的比例似乎是高了一些，行為也確實(shí)惡劣了一些，這當(dāng)中肯定有點(diǎn)兒原因。
這個(gè)原因最大的可能是咱們偉大的文化當(dāng)中某些糟粕沉渣泛起。了解中國(guó)古代養(yǎng)生術(shù)的都知道，處女或者未成年少女是某些外道術(shù)士求長(zhǎng)生的爐鼎，據(jù)說(shuō)與其發(fā)生關(guān)系可以延年益壽、滋陰壯陽(yáng)。這種荒唐的東西到現(xiàn)在還是有某些擁躉的。而在崇信這些邪門(mén)方術(shù)的明朝嘉靖皇帝那里幾乎達(dá)到了高潮，他甚至要用處女血來(lái)染點(diǎn)一個(gè)類(lèi)似蚊帳的東西，這玩意兒被稱(chēng)為“桃花帳”，據(jù)說(shuō)可以在修煉的時(shí)候達(dá)到更高的高潮，以及防范走火入魔的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，您也看出來(lái)了，這本身就是已經(jīng)走火入魔。
這不過(guò)是淺層的原因，而更深的原因是這些人并不是真的崇敬宗教以及修煉什么的，他們根本就沒(méi)有什么信仰與敬畏。經(jīng)過(guò)這些年無(wú)神論的教育，并未讓這些人真的變成無(wú)神論者，而是在沒(méi)有正當(dāng)信仰的情況下，走上了一條尋求各種邪門(mén)歪道的路。
另外還有一個(gè)原因，大概就是他們覺(jué)得滿(mǎn)足自己的欲望已經(jīng)不是普通的嫖娼可以滿(mǎn)足。對(duì)于性工作者是不是應(yīng)該無(wú)罪化我們不討論，但我們也知道這方面的社會(huì)發(fā)泄口可以提供某些宣泄的機(jī)會(huì)。但擁有權(quán)力者是不會(huì)滿(mǎn)足這樣的低層次需求，他們所需要的東西往往超過(guò)了這種服務(wù)。當(dāng)他們有機(jī)會(huì)、有能力獲取其他滿(mǎn)足方式的時(shí)候，自然也就沒(méi)有什么能阻止他們了。
變態(tài)這種行為自古有之，古今中外大概沒(méi)有什么地方能夠免除這種現(xiàn)象，但一個(gè)正常社會(huì)不是要強(qiáng)力消除這種人，而是要保證他們不能真的去做這種事。雖然不能完全制止這種行為出現(xiàn)，至少也能控制在能夠忍受的范圍之內(nèi)。
這件事之所以讓人恐懼且憤怒的地方在于，掌握著這么多社會(huì)資源的人做出這種事，而在我們所能夠明白的社會(huì)邏輯當(dāng)中，這些人恰恰又是沒(méi)有多少約束的一個(gè)群體，原本只應(yīng)該針對(duì)個(gè)體的怒火，免不了向著整個(gè)群體進(jìn)行發(fā)泄了。
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)