91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

　　“外交大權(quán)在中央，誰(shuí)也不能奪。”

　　1949年10月1日，在新中國(guó)成立的開(kāi)國(guó)大典上，毛澤東在天安門(mén)城樓上莊嚴(yán)地宣布任命：“周恩來(lái)為中央人民政府政務(wù)院總理兼外交部長(zhǎng)。”從此，新生的中華人民共和國(guó)產(chǎn)生了自己的第一任外交部長(zhǎng)。

　　9年之后，即1958年2月，在中華人民共和國(guó)第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議期間，周恩來(lái)總理卸去所兼外交部長(zhǎng)一職，同時(shí)任命副總理陳毅為新中國(guó)的第二任外交部長(zhǎng)。

　　在陳毅接替周恩來(lái)所兼外長(zhǎng)職務(wù)后不久，黨中央和國(guó)務(wù)院又作出決定：中央設(shè)立外事小組，國(guó)務(wù)院設(shè)立外事辦公室，由陳毅擔(dān)任中央外事小組組長(zhǎng)和國(guó)務(wù)院外事辦公室主任。這樣，建國(guó)后一直為繁重的內(nèi)政外交事務(wù)而超負(fù)荷工作的周總理，終于有了一位十分得力的助手。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這也是包括周恩來(lái)在內(nèi)的黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心長(zhǎng)期考察、選擇的結(jié)果。

　　這先后兩任外長(zhǎng)，一位是開(kāi)國(guó)總理，一位是三軍元帥；既是上下級(jí)，又是老戰(zhàn)友。他們之間的友誼，可一直遠(yuǎn)溯到20世紀(jì)20年代初一批中華英才旅歐勤工儉學(xué)時(shí)期。幾十年的風(fēng)風(fēng)雨雨，不僅鍛造了兩位革命家堅(jiān)韌的意志和超人的膽識(shí)，同時(shí)，他們的革命情誼也隨著時(shí)間的推移而日益發(fā)展、加深。正是這兩副鐵肩，承擔(dān)起開(kāi)創(chuàng)人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系新局面的重任。至1965年底，已有49個(gè)國(guó)家同中國(guó)建立了外交關(guān)系，新中國(guó)的國(guó)際威望沖決障礙，與日俱增。

　　然而，就在陳毅任職外長(zhǎng)的第9年，一場(chǎng)史無(wú)前例的政治風(fēng)暴席卷中國(guó)大地。新中國(guó)剛剛建立起來(lái)的外交格局受到嚴(yán)重干擾，既定的外交方針和政策也隨之一個(gè)個(gè)被打亂、被破壞。面對(duì)這突如其來(lái)、變幻不定的形勢(shì)，和其他老一輩革命家一樣，周恩來(lái)、陳毅也陷入了深深的困惑、擔(dān)憂之中。與此同時(shí)，幾十年斗爭(zhēng)中培養(yǎng)起來(lái)的對(duì)社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)定信念，以及對(duì)自己親手創(chuàng)建的人民共和國(guó)的深厚感情和高度責(zé)任感，又使得兩位革命家?jiàn)^不顧身地投入面前的激流，同林彪、江青一伙煽動(dòng)起來(lái)的種種極左言行進(jìn)行不屈不撓的反復(fù)的斗爭(zhēng)。其間，這兩位革命戰(zhàn)友之間的友誼也經(jīng)受住了最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，放射出奪目的光輝。

　　一、周恩來(lái)以身作盾

　　對(duì)這場(chǎng)從1966年春夏開(kāi)始愈刮愈猛的政治風(fēng)暴，即使是幾十年一直處于政治斗爭(zhēng)漩渦中心的周恩來(lái)也毫無(wú)思想準(zhǔn)備，以致每每陷于被動(dòng)。“紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)”中，他曾不止一次地坦露心跡：我做夢(mèng)也想不到會(huì)發(fā)生這樣的局面，想不到會(huì)發(fā)動(dòng)這樣大的群眾運(yùn)動(dòng)；我們這些在主席身邊的人，對(duì)主席思想緊跟、緊學(xué)、緊做，但還是跟不上，還常常要掉隊(duì)，犯錯(cuò)誤。當(dāng)然，由于經(jīng)歷、地位、性格的不同，身為“第三號(hào)”領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)務(wù)院總理的周恩來(lái)，在各種場(chǎng)合的講話自然要慎重一些，含蓄一些。但他始終堅(jiān)持一點(diǎn)，就是實(shí)事求是，注意政策。

　　例如，在“炮打”、“炮轟”、“打倒”等口號(hào)滿天飛的情況下，周恩來(lái)從不隨行就市，人云亦云，而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)黨的一貫政策，反對(duì)懷疑一切，打倒一切。他借以勸導(dǎo)、說(shuō)服紅衛(wèi)兵和造反派們的一個(gè)重要論點(diǎn)是，“文化大革命”前17年黨領(lǐng)導(dǎo)下的各項(xiàng)工作的成績(jī)是主要的，缺點(diǎn)、錯(cuò)誤是次要的，因此，不能說(shuō)所有地區(qū)、所有部門(mén)都是“黑線”、“黑幫”，都有“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。他所說(shuō)的各項(xiàng)工作，自然包括建國(guó)以來(lái)他和陳毅先后擔(dān)任外長(zhǎng)時(shí)期的外交工作。運(yùn)動(dòng)初期，周恩來(lái)第一個(gè)下去蹲點(diǎn)的單位就是北京的一所外語(yǔ)學(xué)院；他曾多次直接聽(tīng)取陳毅外長(zhǎng)關(guān)于外事口運(yùn)動(dòng)情況的匯報(bào)，對(duì)有關(guān)外事系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的指示，也常常是由周恩來(lái)、陳毅二人聯(lián)名發(fā)出。

　　新中國(guó)第二任外交部長(zhǎng)陳毅元帥，生性豪爽、坦率，長(zhǎng)年戎馬生涯，仍詩(shī)興不減。據(jù)說(shuō)，他是黨內(nèi)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中唯一能在毛澤東面前無(wú)拘無(wú)束的人，也是毛澤東少有的幾位“詩(shī)友”之一。俗話說(shuō)：江山易改，稟性難移。然而，一場(chǎng)史無(wú)前例的“文化大革命”卻使多少人改弦更張，朝秦暮楚，每每“知今是而昨非”。從某種意義上說(shuō)，這場(chǎng)“大革命”確實(shí)是暴露人們靈魂的一次“洗禮”。但是，在此順之者榮昌，逆之者遭殃的“潮流”面前，我們這位陳毅外長(zhǎng)卻偏偏“不識(shí)時(shí)務(wù)”，不管是什么場(chǎng)合，小到幾十人，大到幾萬(wàn)人的會(huì)上，他都要甩出幾句心里話，給正陷于“革命”狂熱中的人們潑上幾瓢冷水。

　　到1966年秋天，經(jīng)過(guò)黨內(nèi)最高層的連續(xù)三次發(fā)動(dòng)（即5月中央政治局?jǐn)U大會(huì)議、8月黨的八屆十一中全會(huì)和10月中央工作會(huì)議），“文化大革命”終于在全國(guó)鋪開(kāi)，天下大亂的局面迫在眼前。這時(shí)，對(duì)“內(nèi)憂必起外患”有著切身體會(huì)的陳老總，再也無(wú)法忍耐下去了，他到處奔走疾呼，仗義執(zhí)言，在黨內(nèi)、軍內(nèi)率先抨擊“文化大革命”發(fā)動(dòng)以來(lái)的種種錯(cuò)誤做法。

　　在陰謀家們的指點(diǎn)、支持下，沒(méi)過(guò)多久，首都北京便掀起了一股反擊“十一月黑風(fēng)”的浪潮，其中，首當(dāng)其沖的就是外交部長(zhǎng)陳毅。

　　就在所謂反擊“十一月黑風(fēng)”的惡浪剛一掀起，周恩來(lái)立即站出來(lái)，挺身?yè)踝∫活w顆射向陳毅外長(zhǎng)的炮彈，竭力保護(hù)患難與共的老戰(zhàn)友。下面是周恩來(lái)兩次同北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)生組織代表談話的部分內(nèi)容，從中可略見(jiàn)當(dāng)時(shí)“形勢(shì)”之一斑。

　　第一次談話的時(shí)間是1966年12月3日晚7時(shí)，地點(diǎn)在國(guó)務(wù)院會(huì)議廳。正式談話前，到會(huì)學(xué)生代表紛紛對(duì)外交部派駐外院工作組負(fù)責(zé)人、外交部副部長(zhǎng)劉新權(quán)表示不滿。

　　總理（對(duì)一學(xué)生）：你今年才20多歲嘛，活到我這么大還有40年。你曉得將來(lái)會(huì)碰到什么樣的“牛鬼蛇神”嗎？怎么把劉新權(quán)說(shuō)得那么可怕？

　　學(xué)生：劉新權(quán)是反革命修正主義分子。

　　總理（搖頭）：還不能做這樣的結(jié)論。

　　學(xué)生：我們就做了。

　　總理：我還沒(méi)有同意。

　　學(xué)生（不服地）：那我們各自保留看法吧！

　　談到北京外事系統(tǒng)院校運(yùn)動(dòng)不能開(kāi)展，“左派”學(xué)生受壓制時(shí)，眾學(xué)生：陳毅同志對(duì)此要負(fù)很大責(zé)任，他總是“和稀泥”……

　　總理：你們說(shuō)他“和稀泥”，他是為了團(tuán)結(jié)大家，是一肚好心腸嘛！就是有時(shí)說(shuō)話“走火”。我們相處幾十年，這個(gè)老同志的確為黨、為革命做了很多工作。

　　學(xué)生：他說(shuō)反毛主席不算反黨，他就反過(guò)兩次，毛主席上臺(tái)后還團(tuán)結(jié)他……

　　總理：說(shuō)反對(duì)毛主席不算反革命，如果是指黨內(nèi)路線斗爭(zhēng)，也可以這樣講，他沒(méi)有把當(dāng)時(shí)情況講清楚。他是把這個(gè)問(wèn)題孤立起來(lái)談了。“走火”就在這個(gè)地方。

　　學(xué)生：11月13日他向軍事院校學(xué)生講話，好多學(xué)校轉(zhuǎn)播，同學(xué)中對(duì)立情緒馬上增加，停止了幾個(gè)月的大辯論又開(kāi)始了。

　　總理：噢，有這么大作用？

　　學(xué)生：“多數(shù)派”同學(xué)揭發(fā)，陳毅騙了他們，見(jiàn)他們時(shí)支持“多數(shù)派”，見(jiàn)“少數(shù)派”時(shí)又另說(shuō)一套……

　　總理：陳老總沒(méi)有單獨(dú)見(jiàn)過(guò)“多數(shù)派”。

　　學(xué)生：他說(shuō)工作組檢查兩三次就行了，還說(shuō)是毛主席說(shuō)的……

　　總理（點(diǎn)頭）：有這樣的事，是講李雪峰同志。李雪峰檢查相當(dāng)好，主席講，“檢查兩三次就可以了”。

　　學(xué)生：陳毅在外交部紅衛(wèi)兵解散大會(huì)上還講“多數(shù)派”守紀(jì)律。

　　總理：你們對(duì)陳毅同志說(shuō)過(guò)的話，就要求那么嚴(yán)？這樣聽(tīng)起來(lái)，你們是對(duì)他有偏見(jiàn)，專抓“小辮子”。

　　學(xué)生：……反正陳毅同志的許多講話沒(méi)起好作用。他還說(shuō)劉新權(quán)是我陳毅派出的，我擔(dān)一半責(zé)任。

　　總理（點(diǎn)頭，滿意地）：是負(fù)責(zé)任的話。劉新權(quán)是外交部派出的，陳毅同志是外交部長(zhǎng)，他當(dāng)然要負(fù)一部分責(zé)任。這很好。

　　學(xué)生：他還說(shuō)，將來(lái)你們對(duì)就立一功，不對(duì)就向我道歉。

　　總理（肯定地）：我聽(tīng)陳毅同志這樣說(shuō)過(guò)。

　　這時(shí)，總理神情嚴(yán)肅，提高了聲調(diào)：

　　我今天沒(méi)時(shí)間多講陳毅同志的問(wèn)題。但我要告訴大家，他是我們黨中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、外交部長(zhǎng)。你們不能把他一時(shí)失言、“走火”，都弄成“黑話”。你們要考慮國(guó)際國(guó)內(nèi)影響。至于對(duì)陳毅同志問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，你們不能強(qiáng)加于我。我和他相處幾十年，一起管外交，經(jīng)常一起向主席報(bào)告工作，我曉得這個(gè)同志，他不會(huì)說(shuō)假話。

　　學(xué)生：他要我們別總揪住工作組不放，說(shuō)明他對(duì)文化大革命很不理解。

　　總理：這樣說(shuō)他可能承認(rèn)。我們也說(shuō)過(guò)不理解嘛！

　　學(xué)生：他總強(qiáng)調(diào)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。

　　總理：這是一番好意�？赡艿攸c(diǎn)、時(shí)間不合適，沒(méi)講清楚。當(dāng)然，這也是這個(gè)同志的優(yōu)點(diǎn)，沒(méi)有隱瞞觀點(diǎn)，脫口而出。他以為用現(xiàn)身說(shuō)法可以幫助你們，而你們需要的又不是那樣的話。……

　　最后，周恩來(lái)告誡在場(chǎng)的學(xué)生代表：不能以任何理由沖擊外交部。如果你們要沖，我勢(shì)必出面干預(yù)，最后你們還得走開(kāi)。

　　10天之后，12月13日晚至次日凌晨，周恩來(lái)連續(xù)5個(gè)小時(shí)再次同北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院紅衛(wèi)兵代表談話，在場(chǎng)學(xué)生仍抓住陳毅“問(wèn)題”不放，實(shí)際是逼總理在此問(wèn)題上松口、表態(tài)。下面是雙方對(duì)話最后結(jié)束時(shí)的幾段：

　　學(xué)生（咄咄逼人地）：我們認(rèn)為，現(xiàn)在外事口問(wèn)題的關(guān)鍵不在別的，而在于黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派。例如，工作組問(wèn)題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有解決，頑固堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的人還有，陳毅到現(xiàn)在還沒(méi)有作檢查，仍然堅(jiān)持他以前的觀點(diǎn)；他給軍事院校學(xué)生的兩次講話，保守派很歡迎�？傊�，外事口文化大革命的阻力來(lái)自陳毅，因此必須徹底批判陳毅，否則資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線就打不垮！

　　總理：今天我不準(zhǔn)備同你們談這件事，要談以后談。你們不能壓我。你們送來(lái)一大疊東西（注：即12月13日接見(jiàn)時(shí)外院學(xué)生代表要周恩來(lái)轉(zhuǎn)交中央的有關(guān)陳毅“問(wèn)題”的材料），我還沒(méi)有看�？偟孟茸屛野巡牧吓�清楚吧……

　　學(xué)生（插斷）：總理，你要理解我們的心情！

　　總理（生氣地）：你講，我一直在聽(tīng)，耐心地聽(tīng)嘛！但你不能總要我馬上回答你的問(wèn)題。……你們的心情我可以理解。但你們把一切問(wèn)題歸結(jié)于一個(gè)人，這不是辯證地看問(wèn)題。運(yùn)動(dòng)發(fā)展是波浪式的，不能老是“如火如荼”，天天出大事才痛快。我過(guò)去對(duì)你們說(shuō)過(guò)，這樣大的局面，我做夢(mèng)也沒(méi)敢想過(guò)；也許你們想到了，算你們有偉大的預(yù)見(jiàn)！事物發(fā)展常常超過(guò)我們的預(yù)計(jì)，包括各個(gè)行動(dòng)，不犯錯(cuò)誤是不可能的。問(wèn)題是犯了錯(cuò)誤，認(rèn)識(shí)到了，就要馬上承認(rèn)、改正。我這是對(duì)你們講的老實(shí)話。所以，在我理解你們情緒的同時(shí)，我們的情緒，也請(qǐng)你們理解。總之，我今天沒(méi)想回答陳毅同志的問(wèn)題，還發(fā)了這么大脾氣，對(duì)不住了！

　　說(shuō)罷，周恩來(lái)退場(chǎng)。

　　正當(dāng)周恩來(lái)苦口婆心，以身作盾之際，有些人的講話卻與周恩來(lái)所言大不一樣。就在周恩來(lái)第二次接見(jiàn)北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)生代表的同一天（12月13日），江青來(lái)到中南海西門(mén)，向?yàn)椤都t旗》雜志發(fā)表某篇社論前來(lái)“報(bào)喜”（注：名曰“報(bào)喜”，實(shí)則讓領(lǐng)導(dǎo)人出來(lái)接見(jiàn)，發(fā)表講話，以獲取“中央首長(zhǎng)”支持的資本，此舉為當(dāng)時(shí)北京所司空見(jiàn)慣）的紅衛(wèi)兵發(fā)表講話，宣稱：“你們的造反精神非常好，你們是我們的革命戰(zhàn)友，你們是我們的革命小將；革命小將要勇敢，要不怕那些走資本主義道路的一小撮人！”她還鼓動(dòng)說(shuō)：“你們不要怕，要有硬骨頭”，“我們是心連心的，我們一塊兒向資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線開(kāi)火！”

　　這位權(quán)勢(shì)顯赫的中央文革小組第一副組長(zhǎng)（注：凡遇組長(zhǎng)陳伯達(dá)“稱疾”時(shí)，她便成為“代組長(zhǎng)”）此時(shí)此地的這番言詞，絕不是一時(shí)興起，隨便說(shuō)說(shuō)而已。她實(shí)際上是在“徹底批判資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”連連受阻的情況下，向紅衛(wèi)兵和造反派們公開(kāi)亮出了“后臺(tái)老板”的招牌，煽動(dòng)天真的“革命小將”在前面打沖鋒！她知道自己的這篇講話，當(dāng)天便會(huì)以“中央首長(zhǎng)重要指示”為題出現(xiàn)在北京的大街小巷，繼而傳遍全國(guó)。與此同時(shí)，她手中還準(zhǔn)備了各式各樣的“帽子”和“棍子”：你要?jiǎng)褡�、引�?dǎo)這些青年學(xué)生嗎？那便是“給小將們的革命精神定框框、潑冷水”；你要制止亂打亂揪嗎？那便是“頑固執(zhí)行資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”、“壓制群眾運(yùn)動(dòng)”……

　　特別是對(duì)11月間陳毅等幾位老帥們的講話，中央文革一班人早就心存不滿，伺機(jī)反撲了。江青曾在中央文革一次會(huì)上“定調(diào)”說(shuō)：“部隊(duì)這些接見(jiàn)，是鎮(zhèn)壓群眾！”隨即，中央文革的其他要員們也馬上在不同場(chǎng)合與其主子呼應(yīng)：“群眾起來(lái)了，有人想壓是壓不住的”；“對(duì)群眾運(yùn)動(dòng)不能潑冷水，不能指手畫(huà)腳地指責(zé)”；“（老帥們的）講話是錯(cuò)誤的，要到群眾中去檢討，接受群眾教育”等等。

　　在后臺(tái)老板們的“指點(diǎn)”下，北京各造反派組織聞風(fēng)而動(dòng)，紛紛響應(yīng)。包括軍隊(duì)中的造反派，也打出了“批判資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”的招牌。反擊“十一月黑風(fēng)”的浪潮來(lái)勢(shì)兇猛，沖擊整個(gè)北京城。

　　1967年1月初，軍內(nèi)造反派背著周恩來(lái)和中央軍委，擅自決定于1月5日召開(kāi)“揭發(fā)、控訴、批判資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線大會(huì)”。大會(huì)“籌備處”指名要求陳毅、葉劍英二人到會(huì)“接受教育”。就在大會(huì)召開(kāi)的前一天，周恩來(lái)親自出面加以勸阻，指出：軍隊(duì)造反派把批判矛頭指向陳毅、葉劍英兩位軍委副主席是“搞錯(cuò)了方向”。以陳、葉二人作為全軍資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的代表“是不符合實(shí)際的”。他還明確表示“不贊成”開(kāi)這樣的大會(huì)，也不準(zhǔn)備參加這樣的大會(huì)，“因?yàn)橛谌�軍不利，攻擊的矛頭錯(cuò)了”。

　　就這樣，在周恩來(lái)的挺身保護(hù)下，持續(xù)了一個(gè)月之久的來(lái)自外交、軍隊(duì)等系統(tǒng)的批判陳毅、反擊“十一月黑風(fēng)”的勢(shì)頭才不得不減弱下來(lái)；中央文革中的某些大員也開(kāi)始變換出另一副面孔，在不同場(chǎng)合“表態(tài)”，稱陳毅、葉劍英二位副主席是“毛主席司令部的人”，云云。

　　然而，事情并沒(méi)有就此結(jié)束……

　　二、在全面“奪權(quán)”的狂潮中

　　1967年1月，上海“一月革命”的臺(tái)風(fēng)驟然刮起，全國(guó)上下到處一片“奪權(quán)”之聲，真可謂“攪得周天寒徹”。由此，外事口造反派們又活躍起來(lái)，他們?cè)俅螌�機(jī)就批判陳毅問(wèn)題逼迫周恩來(lái)讓步，要求召開(kāi)整個(gè)外事系統(tǒng)“批判以陳毅同志為首的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”萬(wàn)人大會(huì)，并提出“打倒陳毅”的口號(hào)。實(shí)際上是奪取整個(gè)外交大權(quán)的前奏曲。

　　在狂瀾面前，周恩來(lái)穩(wěn)若泰山。他堅(jiān)持過(guò)去觀點(diǎn)，毫不退讓。對(duì)召開(kāi)外事口萬(wàn)人批判大會(huì)的事，他指出，這要經(jīng)中央同意，我即使到會(huì)講話，也不是代表我個(gè)人，而是代表中央的。對(duì)“打倒陳毅”的口號(hào)，他說(shuō)，我的看法和你們有距離，我堅(jiān)決反對(duì)這個(gè)口號(hào)，不能接受這個(gè)口號(hào)，這樣簡(jiǎn)單不行；必要時(shí)我可以和你們辯論一番，但我現(xiàn)在不和你們辯論。

　　這一年的1月中下旬，《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志連續(xù)發(fā)表社論，號(hào)召各地區(qū)、各部門(mén)的造反派把原來(lái)由“走資本主義道路當(dāng)權(quán)派”所掌握的各種權(quán)力，統(tǒng)統(tǒng)奪到手里。1月22日，中央文革小組副組長(zhǎng)張春橋在上海說(shuō)得更加露骨：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命自始至終就是奪權(quán)”，“我們對(duì)所有的權(quán)都要奪！”

　　正是在這個(gè)問(wèn)題上，周恩來(lái)是有不同看法的。他從一開(kāi)始就堅(jiān)持一條：造反派只能奪取“文化大革命”的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而不能奪取各業(yè)務(wù)部門(mén)的權(quán)力；各業(yè)務(wù)部門(mén)仍應(yīng)當(dāng)由原來(lái)熟悉業(yè)務(wù)的干部掌握、領(lǐng)導(dǎo)，造反派只能實(shí)行“監(jiān)督”。這樣，周恩來(lái)不可避免地與中央文革一伙人發(fā)生了沖突。

　　1月17日晚，在人民大會(huì)堂召開(kāi)的北京大、中學(xué)校紅衛(wèi)兵代表座談會(huì)上，周恩來(lái)當(dāng)著中央文革陳伯達(dá)、康生、江青、戚本禹、王力等人的面，提出：上海和其他一些單位奪權(quán)的經(jīng)驗(yàn)不是每個(gè)單位都可以學(xué)過(guò)來(lái)的，因?yàn)閵Z權(quán)是一件十分復(fù)雜的事情，首先奪的是“文化大革命”的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，其他方面可先實(shí)行監(jiān)督……話未說(shuō)完，江青便氣勢(shì)洶洶地插話：“業(yè)務(wù)權(quán)也要奪，不會(huì)學(xué)嘛！”類似的爭(zhēng)執(zhí)，在一個(gè)月內(nèi)就發(fā)生了幾次，但周恩來(lái)并沒(méi)有因此讓步。

　　幾乎是周恩來(lái)與中央文革在“奪權(quán)”問(wèn)題上發(fā)生沖突的同時(shí)，外交部“革命造反聯(lián)絡(luò)站”發(fā)表聲明，宣布在外交部“奪取”。

　　1月18日，周恩來(lái)委托陳毅前往召見(jiàn)外交部“革命造反聯(lián)絡(luò)站”代表，由陳毅代表部黨委表示“祝賀”，實(shí)際上是就外交部“奪權(quán)”問(wèn)題表態(tài)。陳毅在對(duì)造反派代表的講話中明確指出：“聯(lián)絡(luò)站”所奪之權(quán)是“外交部領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的大權(quán)”，外交部業(yè)務(wù)工作中的重大問(wèn)題仍由部黨委研究決定，但可由造反派參加的“業(yè)務(wù)監(jiān)督小組”實(shí)行“監(jiān)督”。不言而喻，外交部造反派所奪的不過(guò)是“虛權(quán)”，整個(gè)外交業(yè)務(wù)大權(quán)并未掌握在造反派手里。

　　1月24日下午，周恩來(lái)親赴人民大會(huì)堂出席有外事口各單位造反派參加的陳毅“檢查”大會(huì)。大會(huì)以國(guó)務(wù)院的名義召集，由周恩來(lái)親自主持。李富春、李先念、葉劍英以及陳伯達(dá)、江青等均出席大會(huì)。

　　會(huì)上，周恩來(lái)首先對(duì)陳毅“檢查”事一拖再拖的情況承擔(dān)了全部“責(zé)任”，理由是，“我的工作很忙”。接著，陳毅在大會(huì)上念“檢查”。這篇不到3000字的“檢查”，是經(jīng)周恩來(lái)再三修改、推敲后定稿的，其要點(diǎn)是：1、在運(yùn)動(dòng)初期執(zhí)行了“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”，犯了方向、路線錯(cuò)誤；2、犯錯(cuò)誤的思想上的原因是因?yàn)閷?duì)這場(chǎng)“文化大革命很不理解”；3、“出于好意”和“希望群眾掌握政策”而講的一些話對(duì)運(yùn)動(dòng)“起了阻礙作用”；4、在對(duì)待群眾的態(tài)度上認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤表現(xiàn)得很“遲緩”；5、歡迎大家繼續(xù)給予批評(píng)、幫助，以便“改正錯(cuò)誤”。

　　會(huì)議結(jié)束前，周恩來(lái)發(fā)表講話，指出：“陳毅同志的檢討是經(jīng)過(guò)了一個(gè)痛苦的認(rèn)識(shí)過(guò)程，我們?cè)诜止し矫�，他管的事情多，不能再加重陳毅同志的工�?rdquo;；“他為黨工作了40多年，當(dāng)然也犯了不少錯(cuò)誤，但晚年還是跟著毛主席走的同志，希望大家以同志式的態(tài)度、以階級(jí)兄弟的態(tài)度來(lái)幫助他”；“這樣，我才可以比較放心外事口的事，讓他多出面，我把力量轉(zhuǎn)到別的口子上去”。關(guān)于“文化大革命”前的外交工作，周恩來(lái)強(qiáng)調(diào)：“一切外交重大問(wèn)題，都是主席親自過(guò)問(wèn)的，這樣17年來(lái)就形成外事方面的輝煌的業(yè)績(jī)”。

　　整個(gè)大會(huì)，由于周恩來(lái)親自掌握，精心布置，選擇時(shí)機(jī)，因而進(jìn)行順利，僅用一個(gè)半鐘頭便告結(jié)束。由此，陳毅外長(zhǎng)闖過(guò)了萬(wàn)人大會(huì)“檢查”這一關(guān)，成為國(guó)務(wù)院系統(tǒng)被“解放”的第一位副總理。

　　我們的陳老總?cè)绻�就此順�?shì)下個(gè)臺(tái)階，今后在一些場(chǎng)合只講些不痛不癢的“應(yīng)景”的話，他的外交部長(zhǎng)的座位該是坐得比較穩(wěn)當(dāng)?shù)?mdash;—陳毅自己也明白：“只要我陳毅不吭氣，住在中南海是不成問(wèn)題的。”

　　然而，陳老總畢竟還是陳老總！為了顧全大局和維護(hù)黨的威信，為了他和周恩來(lái)共同開(kāi)創(chuàng)的新中國(guó)的外交事業(yè)，也為了總理——這位幾十年同舟共濟(jì)的戰(zhàn)友，他可以向造反派承認(rèn)“錯(cuò)誤”，當(dāng)面“檢討”。但面對(duì)日益猖狂的邪惡勢(shì)力，他決不低頭，他還要講話，還要仗義執(zhí)言！

　　時(shí)過(guò)3周，1967年2月16日下午，在周恩來(lái)主持的懷仁堂碰頭會(huì)上，譚震林等老一輩革命家終于按捺不住心頭的怒火，向著亂黨亂國(guó)亂軍的中央文革小組的一伙人發(fā)動(dòng)了一次總攻——這就是著名的“大鬧懷仁堂”。在這場(chǎng)總攻擊中，我們的陳老總又理所當(dāng)然地站出來(lái)講話，成為“大鬧懷仁堂”的主力之一。

　　據(jù)說(shuō)，毛澤東事后在聽(tīng)取張春橋、王力等匯報(bào)時(shí)，對(duì)其他老同志批評(píng)“文化大革命”的言論都未動(dòng)聲色，似不介意；唯“匯報(bào)”到陳毅翻出歷史舊賬，反對(duì)沿襲延安整風(fēng)期間康生等人大搞整人（周恩來(lái)當(dāng)時(shí)是被整對(duì)象之一）那一套“左”的做法時(shí)，毛澤東才變了臉色，乃至最終大發(fā)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的震怒”。

　　在批判“二月逆流”的日子里，陳老總沉默了。3月、4月、5月，那近百個(gè)日日夜夜，“大鬧懷仁堂”的幾位老帥、副總理的日子都不好過(guò)。只是在3月18日，最后一次“中央政治生活批評(píng)會(huì)”（即批斗“二月逆流”的幾位老同志的會(huì)議）開(kāi)過(guò)之后，我們的外交部長(zhǎng)才長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了一口氣，感嘆道：“這‘三•一八’可真不是個(gè)好日子喲！”陳老總在這里指的是40年前，反動(dòng)軍閥段祺瑞在北京制造的屠殺示威群眾的“三•一八”慘案。那時(shí)，26歲的陳毅曾親自組織參加了這場(chǎng)反對(duì)段祺瑞政府的群眾斗爭(zhēng)。當(dāng)然，陳毅的這句“牢騷”話是私下里說(shuō)給身邊工作人員聽(tīng)的。

　　然而，在“后臺(tái)老板”的鼓動(dòng)下，外事系統(tǒng)的造反派們卻一天也沒(méi)有沉默。就在江青、康生為首的中央文革一伙人對(duì)陳毅等老帥和副總理們大興問(wèn)罪之師之際，外事口的各路造反派們也爭(zhēng)先恐后，一起動(dòng)作，紛紛把“炮火”集中到陳毅身上。為表明自己最“革命”，造反派們所使用的口號(hào)也越來(lái)越升級(jí)，由原來(lái)“批判”、“火燒”，發(fā)展為“炮轟”、“打倒”，直至最后竟使用了“陳毅不投降，就叫他滅亡”這種最極端的口號(hào)。一時(shí)間，對(duì)陳毅“問(wèn)題”持什么態(tài)度，用什么口號(hào)，都成為劃分某個(gè)群眾組織是“革命派”還是“保守派”的標(biāo)志。由此，不少群眾組織內(nèi)部出現(xiàn)分裂，不同觀點(diǎn)的派別之間相互不服，紛爭(zhēng)不已。最后，只要堅(jiān)持“批判”而不同意“打倒”陳毅的組織，都一概被戴上“保守”、“折中”的大帽子。