91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

　　“極左思潮是有世界性的，中國也有極左思潮。”

　　1971年林彪事件后，中國國內(nèi)政局發(fā)生了重大變化。主持黨和國家日常工作的周恩來順從黨心民意，毅然舉起批判極左思潮的旗幟，努力糾正“文化大革命”以來的一些錯(cuò)誤做法，落實(shí)黨的正確的政策，使得各項(xiàng)工作出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。周恩來領(lǐng)導(dǎo)批判極左思潮的斗爭(zhēng)，成為黨和人民在“文化大革命”中艱難曲折斗爭(zhēng)的一個(gè)重要組成部分。

　　一、林彪事件后的國內(nèi)政局

　　早在“文化大革命”發(fā)動(dòng)階段，黨和人民中的一些健康力量就開始同某些“左”傾錯(cuò)誤以及林彪、江青一伙的極端作法進(jìn)行了不同形式的有限的斗爭(zhēng)。但是，由于種種原因，這些斗爭(zhēng)均遭失利，造成極左思潮泛濫，“文化大革命”災(zāi)難被迅速推向全國。1971年秋，即“文化大革命”發(fā)動(dòng)后的第五年，發(fā)生了震驚中外的“九•一三”林彪事件，隨之引起中國國內(nèi)政局一系列深刻變化。這些變化，給正處于極度困難條件下的斗爭(zhēng)帶來了重大影響，成為1972年前后周恩來領(lǐng)導(dǎo)的批判極左思潮斗爭(zhēng)的歷史契機(jī)。

　�。ㄒ唬┤嗣竦姆此�

　　“九•一三”事件的發(fā)生，給黨和人民以極大的震動(dòng)。作為這種震動(dòng)的直接表現(xiàn)，是人們思想認(rèn)識(shí)上的一系列變化。在批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，人們通過黨中央下發(fā)的大量材料證據(jù)，逐步認(rèn)清了林彪這個(gè)兩面派、陰謀家的本來面目，對(duì)其策動(dòng)武裝政變、謀殺毛澤東主席的罪行激起了強(qiáng)烈義憤；同時(shí)，人們更痛感歷史給予的無情嘲諷和莫大羞辱。突來的林彪事件成為許多人認(rèn)識(shí)上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，爾后人們更信服的是事實(shí)，而不是“文化大革命”以來所盛行的口號(hào)式的說教。

　　林彪自我爆炸的嚴(yán)酷事實(shí)，打破了長(zhǎng)期以來特別是“文化大革命”以來人們頭腦中所形成的固有觀念，人們不能不開始對(duì)毛澤東的絕對(duì)正確、特別是對(duì)“文化大革命”的理論和實(shí)踐產(chǎn)生疑慮。“文化大革命”——這件“反修防修”的“頭等大事”在人們心目中的地位，實(shí)際上已開始發(fā)生從未有過的動(dòng)搖。

　　黨中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，對(duì)于揭批林彪一伙起到重要作用。但由于這場(chǎng)批判運(yùn)動(dòng)回避了毛澤東及其發(fā)動(dòng)的“文化大革命”的根本性錯(cuò)誤，因此不能正確解釋過去的歷史和回答人們頭腦中的大量的疑問。尤其是宣傳中一再將粉碎林彪集團(tuán)歸結(jié)為“文化大革命”的“偉大勝利”，從而掩蓋了這一集團(tuán)及其煽動(dòng)的極左思潮正是“文化大革命”產(chǎn)物的事實(shí)。這種結(jié)論與事實(shí)的尖銳對(duì)立，造成人們現(xiàn)實(shí)思想和行動(dòng)中許多難以解脫的矛盾。力求正確解答這些矛盾的不斷思索，促使已開始變化了的人們的認(rèn)識(shí)又進(jìn)一步發(fā)展、深化。

　�。ǘ�）毛澤東的松動(dòng)

　　林彪事件的發(fā)生，也為毛澤東本人所始料不及。“文化大革命”中，毛澤東對(duì)林彪的一些極端言論和做法不滿意（如對(duì)林進(jìn)行過某些含蓄的批評(píng)）是事實(shí)，但他重用林彪一伙也是事實(shí)。由此，毛澤東不能不重新考慮過去因信任林彪而采取的一些作法是否正確，進(jìn)而對(duì)“文化大革命”以來的某些政策進(jìn)行有限的調(diào)整。

　　“九•一三”事件之前，即在1970年黨的九屆二中全會(huì)期間，毛澤東即開始揭露和批判陳伯達(dá)，并由此入手，批評(píng)林彪一伙的錯(cuò)誤。隨后，毛澤東又表示對(duì)個(gè)人崇拜“討嫌”，對(duì)“文化大革命”中普遍存在的講假話和虐待“俘虜”的情況表示“不滿意”，表明毛澤東對(duì)“文化大革命”中的一些錯(cuò)誤已有所認(rèn)識(shí)，出現(xiàn)松動(dòng)的“前兆”。林彪事件后，從1971年10月起至翌年初，毛澤東在一系列言論中集中批判了林彪，同時(shí)肯定了受到林彪一伙打擊、迫害的老同志。

　　1971年10月4日，他在接見軍委辦公會(huì)議成員時(shí)，批判了林彪搞的形式主義和選拔干部的所謂“三條標(biāo)準(zhǔn)”，實(shí)際上是否定了林彪自1960年主持軍委工作以來所搞的“突出政治”的一套作法，而這些作法，過去毛澤東本人也曾加以肯定過。之后，毛又對(duì)林彪鼓吹和“文化大革命”中盛行的“緊跟”等提法表示異議。同年11月14日，毛澤東又親自為所謂“二月逆流”平反，認(rèn)為“二月逆流”的性質(zhì)是老同志們“對(duì)付林彪、陳伯達(dá)、王、關(guān)、戚”。1972年1月初，毛澤東在與周恩來、葉劍英的談話中進(jìn)一步否定了所謂“二月逆流”，并親自參加陳毅追悼會(huì)。這樣，毛澤東不僅在內(nèi)部場(chǎng)合，而且也在公開場(chǎng)合表明了他對(duì)“文化大革命”中某些錯(cuò)誤的糾正。

　　毛澤東在林彪事件后短短幾個(gè)月里所作出的這些“松動(dòng)”，實(shí)際上也是在非正式地回答因林彪事件而存在于人們頭腦中的種種疑問。但需要指出的是，如同1958年冬至1959年春糾正“大躍進(jìn)”中的某些具體錯(cuò)誤、但未從根本上糾正“左”的指導(dǎo)思想一樣，毛澤東雖然糾正了“文化大革命”中的某些錯(cuò)誤，但他并未真正放棄“文化大革命”的指導(dǎo)思想，甚至在某種程度上更加堅(jiān)信“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”、進(jìn)行反修防修這樣一場(chǎng)“大革命”的必要性。

　　最有代表性的例子還是毛澤東關(guān)于“二月逆流”的解釋。在對(duì)這一重大事件的性質(zhì)的判斷上，他只講老同志們向林彪一伙斗爭(zhēng)的一面，而只字未提老同志們同時(shí)向江青、張春橋等人斗爭(zhēng)的事實(shí)，實(shí)際上是繞過了這場(chǎng)斗爭(zhēng)抗拒“文化大革命”的根本性質(zhì)。關(guān)于這一事件，黨的八屆十二中全會(huì)和黨的九大曾將其定性為“反對(duì)八屆十一中全會(huì)決定、反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)文化大革命、反對(duì)以毛主席為首、林副主席為副的無產(chǎn)階級(jí)司令部”，“替已經(jīng)被打倒的劉少奇為首的資產(chǎn)階級(jí)司令部翻案、替已經(jīng)被廣大群眾批臭的資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線翻案”。因此，如果真正為“二月逆流”平反，即肯定這場(chǎng)斗爭(zhēng)的正確性，那就同樣需要由黨的正式會(huì)議作出決議，推翻過去的錯(cuò)誤結(jié)論�？上У氖�，毛澤東當(dāng)時(shí)不可能這樣去認(rèn)識(shí)，直到他去世之前，黨中央始終未作出任何決議為所謂“二月逆流”正式平反。

　　歷史發(fā)展表明，毛澤東這種始終堅(jiān)持“文化大革命”基本正確（即所謂“七分成績(jī)，三分錯(cuò)誤”）的認(rèn)識(shí)，給黨和人民后來的斗爭(zhēng)帶來了極為重要的難以遏止的消極影響。

　�。ㄈ�）江青集團(tuán)的“退卻”

　　早在“文化大革命”發(fā)動(dòng)階段，江青、林彪兩個(gè)集團(tuán)就開始勾結(jié)。“文化大革命”發(fā)動(dòng)后，這兩個(gè)集團(tuán)在“打倒一切、全面內(nèi)戰(zhàn)”的動(dòng)亂中又都分別加強(qiáng)了各自的勢(shì)力，并開始著手實(shí)現(xiàn)篡奪黨和國家的最高權(quán)力的同一目標(biāo)。也正是如此，在它們之間除有互相勾結(jié)、利用的一面外，也必然存在矛盾和斗爭(zhēng)的另一面。

　　林彪一伙的覆滅，對(duì)江青集團(tuán)來說無疑是解除了一個(gè)直接的威脅，其勢(shì)力必然借機(jī)得到加強(qiáng)，但這只是問題的一個(gè)方面。隨后開展的對(duì)林彪的批判，又造成了對(duì)江青集團(tuán)的新的威脅。為此，在批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中（盡管這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)回避了“文化大革命”和毛澤東的錯(cuò)誤），江青一伙一掃昔日“中央文化革命小組”的威風(fēng)，開始悄悄“退卻”了。這是因?yàn)�，江青一伙無法抹去它與林彪集團(tuán)在“文化大革命”中互相勾結(jié)、利用的大量事實(shí)，更無法從理論上區(qū)別它與林彪一伙“何其相似”的極左面目和一貫手法。特別是這兩個(gè)集團(tuán)的共同本質(zhì)，使得它們都必然將自己置于黨和人民的對(duì)立面。黨和人民對(duì)于林彪一伙在“文化大革命”中罪行的批判越深入，江青一伙的反動(dòng)面目也就隨之暴露得越清楚。

　　人們看到，這個(gè)靠煽風(fēng)點(diǎn)火、大造反革命輿論起家的江青集團(tuán)的主要成員，在林彪事件后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，忽然變得極少出頭露面，更不見一篇像“文化大革命”初期批判所謂“黑幫”、“黑線”的氣勢(shì)洶洶的大塊文章。這個(gè)集團(tuán)的頭面人物江青，還在“九•一三”后的一些場(chǎng)合里極力表白她同林彪的“斗爭(zhēng)”，把自己扮作林彪一伙的受害者和反林的“功臣”。江青集團(tuán)的這些異乎尋常的表現(xiàn)，除暴露出他們與林彪集團(tuán)有著共同的反動(dòng)本質(zhì)外，也從一個(gè)側(cè)面反映了林彪事件對(duì)于“文化大革命”的否定和沖擊。

　�。ㄋ模┲芏鱽砩碡�(fù)重任

　　周恩來在“文化大革命”中處境艱難：他既要在總體上維護(hù)并表示支持毛澤東發(fā)動(dòng)的“文化大革命”，又要在實(shí)際工作中糾正“文化大革命”的許多極端作法，努力減少“左”的錯(cuò)誤造成的損失。運(yùn)動(dòng)中，由于大批黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人被打倒或靠邊站，加上靠“文化大革命”起家的林彪、江青兩個(gè)集團(tuán)利用毛澤東的錯(cuò)誤篡奪了愈來愈多的權(quán)力，使得包括周恩來在內(nèi)的黨內(nèi)健康力量更顯勢(shì)單力薄。

　　林彪集團(tuán)的覆滅，使政局發(fā)生了明顯變化：毛澤東在有限的范圍內(nèi)調(diào)整了政策，江青集團(tuán)也不得不有所收斂。尤其重要的是，廣大人民群眾在飽嘗動(dòng)亂之苦后已開始省悟，黨心民心渴望安定團(tuán)結(jié)，渴望把生產(chǎn)搞上去，生活得到改善。

　　正是在這種背景下，周恩來以新的面貌出現(xiàn)在億萬人民面前。如果說，在林彪事件中，人們對(duì)毛澤東主要是因免遭林彪謀害而深感慶幸，那么，對(duì)周恩來則更多的是一種油然而生的敬重和感激之情。在人們的心目中，周恩來的形象比以往任何時(shí)候都更加高大。他對(duì)領(lǐng)袖的忠誠不是在言詞上下功夫，而是全部表現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)中。人們看到，在決定黨和國家命運(yùn)的重要?dú)v史關(guān)頭，只有周恩來才能真正輔助毛澤東、保護(hù)毛澤東。相比之下，自詡為“反林英雄”的江青一伙卻毫無作為。

　　毛澤東自然比任何人都更清楚地看到了這一點(diǎn)。“九•一三”之后，他決定由周恩來主持黨中央的日常工作，把黨政軍的重要權(quán)力交給周恩來、葉劍英等。這樣，就使得黨內(nèi)上層力量的對(duì)比發(fā)生了自“文化大革命”以來最重要的變化，黨內(nèi)健康力量獲得了極大加強(qiáng)，成為周恩來等能夠在一段時(shí)間內(nèi)公開地、主動(dòng)地著手糾正“左”的錯(cuò)誤的一個(gè)基本條件。

　　總之，“九•一三”事件后國內(nèi)政局發(fā)生的一系列變化，是“文化大革命”理論和實(shí)踐在客觀上宣告失敗的必然反映。周恩來所代表的黨內(nèi)健康力量開始著手糾正“文化大革命”中的錯(cuò)誤，提出批判極左思潮，不僅為大勢(shì)所趨，也是人心所向。黨和人民在“文化大革命”中所進(jìn)行的艱難而曲折的斗爭(zhēng)，由此揭開了新的一幕。

　　二、周恩來領(lǐng)導(dǎo)批判極左思潮

　　“九•一三”后周恩來領(lǐng)導(dǎo)的批判極左思潮的斗爭(zhēng)，自1971年12月批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)開始，到1973年下半年被迫中斷，持續(xù)近兩年之久。這場(chǎng)斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是：在可能的條件和范圍內(nèi)，努力糾正“文化大革命”中的錯(cuò)誤，阻止和減少它的破壞，逐步恢復(fù)黨和國家的正常工作，使國民經(jīng)濟(jì)在相對(duì)穩(wěn)定的局勢(shì)下擺脫困境并有所發(fā)展，安排好人民的生活。

　�。ㄒ唬┒窢�(zhēng)的展開

　　1971年底到1972年上半年，隨著批林整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的深入，批判極左思潮的斗爭(zhēng)全面展開。這一段的斗爭(zhēng)，集中表現(xiàn)在落實(shí)黨的經(jīng)濟(jì)政策和干部政策方面。其主要特點(diǎn)是，周恩來自“文化大革命”發(fā)動(dòng)以來所致力于發(fā)展生產(chǎn)、保護(hù)干部的一貫努力，正逐步轉(zhuǎn)變?yōu)辄h的具體政策，并開始在實(shí)際工作中實(shí)施、生效。

　　1970年中共九屆二中全會(huì)以來，周恩來就多次提出：要全面貫徹“抓革命、促生產(chǎn)”的方針，努力完成和超額完成國家計(jì)劃。林彪事件后，各地各條戰(zhàn)線都把加強(qiáng)企業(yè)管理，恢復(fù)和建立合理的規(guī)章制度，理直氣壯地抓生產(chǎn)、學(xué)業(yè)務(wù)、鉆技術(shù)，作為聯(lián)系實(shí)際批判林彪一伙所散布的謬論的具體步驟，著重批判了空頭政治的反動(dòng)觀點(diǎn)。

　　1971年12月至翌年2月召開的全國計(jì)劃會(huì)議，是聯(lián)系經(jīng)濟(jì)工作實(shí)際、批判林彪一伙干擾破壞的一次重要會(huì)議。會(huì)前，周恩來在聽取國家計(jì)委匯報(bào)時(shí)指出：現(xiàn)在我們的企業(yè)亂得很，要整頓。進(jìn)而首次提出整頓的意見。會(huì)后，國務(wù)院主持起草了《1972年全國計(jì)劃會(huì)議紀(jì)要》，明確規(guī)定企業(yè)要恢復(fù)和健全崗位責(zé)任、考勤、技術(shù)操作規(guī)程、質(zhì)量檢驗(yàn)、設(shè)備管理和維修、安全生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)核算等七項(xiàng)制度，要抓好產(chǎn)量、品種、質(zhì)量、原材料燃料動(dòng)力消耗、勞動(dòng)生產(chǎn)率、成本、利潤等七項(xiàng)指標(biāo)。這個(gè)文件的制定，體現(xiàn)了周恩來長(zhǎng)期以來力求恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，堅(jiān)持又紅又專，反對(duì)空頭政治和無政府主義的愿望。這個(gè)會(huì)議紀(jì)要，雖然后來被張春橋以種種借口加以否定，但其中貫穿的整頓的指導(dǎo)思想?yún)s在實(shí)際工作中得到體現(xiàn)，成為落實(shí)黨的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的未成文的“依據(jù)”。

　　1971年底至翌年5月，周恩來進(jìn)一步從產(chǎn)品質(zhì)量入手，解決企業(yè)無人負(fù)責(zé)、無章可循的混亂局面。1971年12月26日，他同葉劍英、李先念等一起聽取了有關(guān)航空工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量問題的匯報(bào)，明確指出：質(zhì)量問題是個(gè)路線問題，要恢復(fù)合理的規(guī)章制度，批判無政府主義和極左思潮。之后，周恩來又對(duì)飛機(jī)和汽車生產(chǎn)質(zhì)量問題多次批示，一再告誡質(zhì)量問題須“提起警惕”，要“放在議事日程來解決”。

　　1972年四五月間，周恩來連續(xù)抓了出口罐頭、襯衣、照相機(jī)等日用工業(yè)品和廣交會(huì)展品的質(zhì)量問題，尖銳指出：“現(xiàn)在是不敢管，無政府主義泛濫，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)不敢講話”。根據(jù)他的指示要求，國務(wù)院對(duì)有關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量問題專門發(fā)出通報(bào)，召集有關(guān)人員進(jìn)行研究，查找、分析存在問題的原因。通過大力整頓，使一些產(chǎn)品質(zhì)量得到明顯改進(jìn)。

　　“文化大革命”中，極左思潮也嚴(yán)重地影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，廣大農(nóng)民生產(chǎn)的積極性受到極大挫傷。為此，黨的九屆二中全會(huì)后，根據(jù)周恩來的多次講話精神，國務(wù)院曾先后召開北方地區(qū)農(nóng)業(yè)會(huì)議，全國棉花、油料、糖料生產(chǎn)會(huì)議和全國林業(yè)會(huì)議，決定適當(dāng)放寬農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策，允許農(nóng)民個(gè)人經(jīng)營少量自留地和家庭副業(yè)，允許生產(chǎn)隊(duì)擁有因地制宜種植的靈活性。此外，國家還通過調(diào)高部分農(nóng)產(chǎn)品的收購價(jià)、降低支農(nóng)產(chǎn)品的出廠價(jià)和銷售價(jià)以及實(shí)行糧食征購一定五年等政策，鼓勵(lì)農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)、改善生活。這是對(duì)農(nóng)村長(zhǎng)期搞“一平二調(diào)”、“割資本主義尾巴”等“左”的做法的初步糾正。

　　1971年12月，黨中央又作出關(guān)于農(nóng)村人民公社分配問題的指示，重申農(nóng)村人民公社分配必須兼顧國家、集體和個(gè)人三者利益，堅(jiān)持各盡所能、按勞分配的原則；同時(shí)，指示還要求各地不要硬搬照套大寨經(jīng)驗(yàn)，要全面發(fā)展，不能把黨的政策允許的多種經(jīng)營當(dāng)作資本主義去批判。這就在很大程度上恢復(fù)了過去黨的正確方針，受到廣大農(nóng)民的歡迎。

　　十年動(dòng)亂期間，林彪、江青集團(tuán)煽起的“懷疑一切、打倒一切”的極端作法，使得各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部普遍被打倒、挨批斗，許多老同志遭到非法監(jiān)禁、隔離。不肅清這一極左思潮在干部問題上的影響，一大批干部就站不出來，就不能在各條戰(zhàn)線上發(fā)揮他們的重要作用。

　　1971年10月，林彪事件剛過不久，周恩來即指示公安部對(duì)監(jiān)獄情況作一次全面檢查，并對(duì)在看管人員中存在的寧“左”勿右等錯(cuò)誤思想認(rèn)識(shí)提出批評(píng)。同時(shí)，在毛澤東的過問下，周恩來想方設(shè)法，使相當(dāng)一批老同志解除了囚禁。根據(jù)他多次指示，有關(guān)部門還對(duì)這些老同志進(jìn)行了及時(shí)治療和妥善安置。對(duì)在“文化大革命”中不幸去世的老同志，周恩來也盡一切努力，以挽回?fù)p失。