- 第5節(jié) 當(dāng)對(duì)手鋒芒畢露的時(shí)候,要學(xué)會(huì)乘虛而入
-
如果一個(gè)人總是鋒芒畢露,那么就等于是自掘墳?zāi)埂T谛睦韺W(xué)上,往往將這樣的人稱為自大之人。很多人鋒芒畢露,而且還處處顯擺和炫耀,長(zhǎng)此以往就會(huì)樹敵過(guò)多,對(duì)手也會(huì)想方設(shè)法地將這種人打敗。
在美國(guó)政界,同樣如此,但凡那些鋒芒太過(guò)的人往往都沒(méi)有好的下場(chǎng)。比如尼克松,這位曾因與赫魯曉夫展開一場(chǎng)關(guān)于東西方意識(shí)形態(tài)與核戰(zhàn)爭(zhēng),以及社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度與資本主義經(jīng)濟(jì)體系之間的論戰(zhàn),從而在美國(guó)樹立了威信的美國(guó)總統(tǒng),其后又因訪華與中國(guó)簽訂《上海公報(bào)》,以及簽署《關(guān)于在越南結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、恢復(fù)和平的協(xié)定》并從越南撤軍等舉措而展現(xiàn)出了耀眼的光芒,但是最終因?yàn)椤八T事件”踏上了政治的不歸路;還有肯尼迪,由于這位年輕的總統(tǒng)很多想法都非常新穎,所以他大張旗鼓地進(jìn)行宣傳,還公然在城市中巡游并做各種演講,致使他的敵人將他刺殺。
由此可以看出,在美國(guó)政壇中,要想取得長(zhǎng)久的勝利需要的不是耀眼的鋒芒和華麗的外表,而是低調(diào)處事,做到有條不紊,只有這樣才不會(huì)被他人攻破自己的心理防線。而一旦鋒芒畢露,勢(shì)必就會(huì)樹敵無(wú)數(shù),致使自己在任何一種情況下都有可能掉入對(duì)方的心理陷阱。
德國(guó)實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家艾賓浩斯指出:“每個(gè)人都有其比較燦爛奪目的一面,而一旦將這些耀眼的地方放大,周圍的一些特點(diǎn)就會(huì)縮小。由于這些特點(diǎn)中很有可能就包含著你的心理防線,所以當(dāng)你擴(kuò)大一處的時(shí)候,其他的方面就是最薄弱的!币虼耍谶@時(shí)候進(jìn)攻他人的心理防線必定是非常有效的。此外,艾賓浩斯還指出:一個(gè)人想要顯示自己的過(guò)人之處是人之常情,但是切記不能過(guò)分地張揚(yáng)一件事情,因?yàn)檫@是非常危險(xiǎn)的。
艾賓浩斯表示:“鋒芒太過(guò),就像自己給自己設(shè)置了一個(gè)陷阱。”在美國(guó)政壇中,每個(gè)政客都有過(guò)人之處,但是卻未必每個(gè)人都能夠?qū)⒆约旱匿h芒“照顧”好,一旦沒(méi)有“照顧”好,就會(huì)成為他人突破自己心理防線的一種工具。
2008年,一家報(bào)紙突然爆出,美國(guó)伊利諾伊州州長(zhǎng)布拉戈耶維奇可能會(huì)涉嫌腐敗和貪污的丑聞,這件事情轟動(dòng)了整個(gè)美國(guó)。當(dāng)時(shí)聯(lián)邦調(diào)查局的人員與布拉格耶維奇進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)五百多個(gè)小時(shí)的談話,布拉戈耶維奇拒不承認(rèn)他涉嫌企圖拍賣奧巴馬已經(jīng)空出的參議院議員的位置為自己謀取利益的事實(shí),把一切責(zé)任都推到了他的助手身上,聯(lián)邦調(diào)查局一時(shí)間也是束手無(wú)策。布拉戈耶維奇花費(fèi)不到5000美金就獲得了保釋,而且又重返州長(zhǎng)一職。此時(shí)的布拉戈耶維奇不但沒(méi)有因此而有所收斂,反而一邊發(fā)表了聲明:“我要回去工作,我沒(méi)有犯罪,我是被人陷害的,我不會(huì)因?yàn)楸幌莺Χo職的”,一邊還在繼續(xù)著他的斂財(cái)計(jì)劃。由于在2006年的州長(zhǎng)選舉中,布拉戈耶維奇獲得了連任,任期至2011年,這無(wú)形之中讓他變得更加有恃無(wú)恐。同時(shí),為了應(yīng)對(duì)2016年的總統(tǒng)競(jìng)選,以及改變因財(cái)政困難造成的州政困頓,布拉戈耶維奇一面矢口否認(rèn)媒體對(duì)他貪污行為的指責(zé),一面繼續(xù)進(jìn)行著籌集經(jīng)費(fèi)的活動(dòng)。他幾乎是半公開地出售州議員的空缺,企圖以此換來(lái)錢財(cái)為自己謀求出任駐外大使或是進(jìn)入內(nèi)閣擔(dān)任衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長(zhǎng)。這是因?yàn)椋蛣倓傏A得總統(tǒng)大選的奧巴馬都有著倡導(dǎo)改革的意愿,兩個(gè)人因政見的相同而相互間大為欣賞,然而他卻忽略了自己之所以被爆光也正是由于他半公開化地待價(jià)而沽,這才被他的對(duì)手副州長(zhǎng)奎因抓住了把柄。
此時(shí),在州政府內(nèi),根本就不用副州長(zhǎng)奎因去造什么聲勢(shì),幾乎所有的政府官員都對(duì)布拉戈耶維奇產(chǎn)生了質(zhì)疑,很多人都懷疑布拉戈耶維奇的貪污腐敗和賣官行為是真實(shí)存在的。正因如此,當(dāng)時(shí)伊利諾伊州州參議員以59票一致通過(guò)同意彈劾這位州長(zhǎng),并且要解除他的所有政治身份。根據(jù)州參議院的規(guī)定,2010年6月,州參議院對(duì)布拉戈耶維奇進(jìn)行了法律審判,并且判定了布拉戈耶維奇的腐敗事實(shí),這位昔日輝煌的州長(zhǎng)從此身敗名裂。那么,究竟是什么毀了他呢?其實(shí)就是因?yàn)樗匿h芒太過(guò),本來(lái),布拉戈耶維奇2002年擔(dān)任州長(zhǎng)后,之所以能夠廣受伊利諾伊州人民的喜愛,是因?yàn)樗谌紊蠈?duì)反腐敗倡廉潔的倡導(dǎo)所致,如果不是他過(guò)早地暴露出想?yún)⒓?016年總統(tǒng)大選的意圖,在丑聞暴露后不但不有所收斂,反而顯得更加囂張和有恃無(wú)恐,即便是有副州長(zhǎng)奎因的大力配合,聯(lián)邦調(diào)查局也很難一時(shí)之間就將他貪污和賣官的罪證收集到。只可惜布拉戈耶維奇做事太過(guò)招搖了,致使他的對(duì)手副州長(zhǎng)奎因并沒(méi)有采取正面進(jìn)攻,而是避開了他的鋒芒,乘虛而入,對(duì)其實(shí)施了猛烈攻擊,進(jìn)而將其打敗,在布拉戈耶維奇被彈劾下臺(tái)后,最終順繼為了州長(zhǎng)。
像布拉戈耶維奇這樣的政治人物,在美國(guó)政壇中數(shù)不勝數(shù)。他們?yōu)榱死娑鲆暳俗约簝?nèi)心的一些薄弱地帶,所以當(dāng)鋒芒畢露的時(shí)候,就會(huì)露出自身的破綻,敵人就能夠乘虛而入,偷襲他的薄弱地帶,對(duì)其實(shí)施致命性的打擊。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-