- 第3節(jié) 第三章
-
我的柔術(shù)
好心人對我說，你可以自衛(wèi)呀。如果我可以立刻讀到這樣的文章的話，倒是可能的，但是我一年到頭有300天都在旅行。只有到家后，我才能看到這些印刷出來的文字。
那個(gè)時(shí)候，要自辯已經(jīng)太遲了，謠言已經(jīng)上路了。錯(cuò)過了時(shí)機(jī)，我不能也無法強(qiáng)迫一家報(bào)紙對一個(gè)刊登了數(shù)月之久的事件發(fā)表澄清性文章。
澄清還有一個(gè)難題，因?yàn)樽x者的緣故，我必須簡短地指出別人都攻擊了我些什么，要不然讀者就不理解我的辯駁。但是這樣，一封讀者來信就會(huì)成為篇幅過大的一篇文章了，此時(shí)編輯部會(huì)說，這樣會(huì)擠掉專欄的版面。
因?yàn)槲以僖矝]興趣呼吸那些充斥著謊言、歪曲、污蔑的空氣了，所以我制定了自己的采訪規(guī)則：我要求出具一份即將發(fā)表的文章的書面協(xié)議。美國的準(zhǔn)則是：不管你說的是什么，關(guān)鍵是你說了。但這可能適用于電影明星和拳擊手，而不適用于我，因?yàn)槲腋P(guān)心內(nèi)容。這就是我的新柔術(shù)，新的自衛(wèi)技術(shù)。
既然我已經(jīng)在打掃除了，而且，我還能預(yù)感到將會(huì)碰到哪些卑劣的手段�，F(xiàn)在我就接住一支冷箭，那些試圖射向我的這本書的冷箭。
我敢打賭，他們會(huì)說，我是從汗牛充棟的材料中選擇自己想要的東西，而這是不允許的。
是，要不然怎么辦呢？科學(xué)家就不選擇了？我圖書館里的每本科學(xué)著作，都是選擇的結(jié)果。我知道幾百個(gè)博物館，每個(gè)只能選出一部分藏品來展覽。拉丁喜劇家普勞圖斯（生于公元前250年前后）也曾說：如果兩個(gè)人做同一件事，那么這件事就再不是同一件事了。就像一個(gè)得到開業(yè)許可的人一樣，我也有自己操作的自由。面對如此豐富的材料，我和所有人一樣都沒有別的辦法。我只能，宙斯作證，從皮套中抽出一些箭，在我的臭名昭著的反對者眼前“嗖嗖”射過。
診斷宇宙的醫(yī)生
伊曼努爾•維利科夫斯基1950年出版了《碰撞的世界》。他當(dāng)時(shí)在美國是沒有什么名氣的醫(yī)生、精神分析專家，今天他出名了，因?yàn)樗蔀楸徊粩喙舻陌凶�。這個(gè)插手眾神事務(wù)的外行人聲稱：
“宇宙不是真空，許多磁場穿過它，帶電粒子飛行其中。金星比其他行星年輕；金星誕生于木星的一次劇烈噴發(fā)�！�
在史前時(shí)代，地球多次被其他天體撞擊到而震顫，因此產(chǎn)生了一系列災(zāi)害，許多神話傳說也記載了相關(guān)內(nèi)容。
在公元前15世紀(jì)，地球在它的繞日運(yùn)行軌道上，進(jìn)入了原行星灰塵和氣體帶的最外區(qū)。因?yàn)榭諝庵械募t色灰塵，大洲和大洋都被染成了紅色。
由于金星大氣層外層的氣體和地球大氣層的氧氣結(jié)合后有一部分得以燃燒，于是出現(xiàn)了“天空燒紅了”的現(xiàn)象。另一部分作為類似石油的黏稠物像下雨一樣落到地球上。
地殼隆起，地震頻發(fā)，島嶼沉沒，海水淹沒陸地，地軸傾斜，那時(shí)地球上的大部分人都被毀滅了。地球呈現(xiàn)出一派混亂的景象。
所謂的官方反應(yīng)是什么？上面全是無稽之談！
哈羅夫•沙普利，著名的天文學(xué)家，當(dāng)時(shí)的哈佛天文臺(tái)臺(tái)長，在讀過文稿后說：“如果這位醫(yī)生是對的，我們所有的人就都是笨蛋。”他威脅準(zhǔn)備出版《碰撞的世界》的紐約道布爾迪出版社，要和他們斷絕關(guān)系。對此根本沒有研究過的其他同僚們也都紛紛效法：他們也不愿意讓道布爾迪出版自己的書籍。
但道布爾迪還是出了書。盡管自從1950年以來，很多數(shù)據(jù)已經(jīng)能夠證明維利科夫斯基的理論是正確的，但學(xué)術(shù)界基本上是在沒有做適當(dāng)討論的前提下，就對維利科夫斯基采取了粗暴的攻擊。
1974年，極其擅長公共關(guān)系的著名天文學(xué)家卡爾•薩根發(fā)表了一篇長達(dá)57頁的諷刺文章。文章開篇是這樣說的：“維利科夫斯基有獨(dú)創(chuàng)性的地方，但有獨(dú)創(chuàng)性的地方很可能就是不對的地方；而他說對的地方，是他引用別人的地方。”（這是在模仿溫斯頓•丘吉爾爵士在下議院著名的開篇語：“尊敬的勛爵的講話既好又新。它好的地方，不新；它新的地方，不好�！保┳罱�，科學(xué)史學(xué)家斯蒂芬•杰•古爾德在《自然史》中寫道： “我將繼續(xù)辱罵非專家的煽動(dòng)性言論�？上覠o法認(rèn)為，維利科夫斯基在最難的一場游戲中能躋身于勝利者之列�！�
1950年的斷言今天①怎樣了
只要你提出了一個(gè)新理論，就不要指望能得到擁抱、親吻和祝福。只要這個(gè)理論有一點(diǎn)可能性，你就應(yīng)該對此進(jìn)行嚴(yán)肅的考查和討論�？傇撚幸稽c(diǎn)體育運(yùn)動(dòng)中所倡導(dǎo)的公平原則吧？今天，我們回顧一下維利科夫斯基在1950年做出的推測都怎么樣了。
① 本書寫于1977年，作者在書中提及的“今天”，都是就當(dāng)時(shí)的情況所說的。為呈現(xiàn)本書的原貌，我們翻譯和編輯中都做了保留。
維利科夫斯基斷言，宇宙不是真空，宇宙里存在電磁波。今天誰都知道，人類可以接收到來自太空的不同頻度的無線電波。
這種現(xiàn)象已經(jīng)很普遍：現(xiàn)在凡是無線電射電望遠(yuǎn)鏡接收到的信號(hào)，即使是新的、不明的，報(bào)紙上也頂多只是登出三行消息來，不會(huì)大做文章。
維利科夫斯基斷言，當(dāng)金星從木星爆發(fā)出來時(shí)，它呈白熱狀。今天它還很熱，蘇聯(lián)新的太空探測器測量金星的表面溫度大概為400℃。
維利科夫斯基斷言，金星的大氣層很厚。美國和蘇聯(lián)的探測器證實(shí)了這一點(diǎn)：金星的大氣層質(zhì)量是地球的95倍。
維利科夫斯基斷言，金星大氣層里含有碳、氫和氧�！八�10號(hào)”探測器向地球發(fā)報(bào)說，金星大氣層的上部有這三種元素。
維利科夫斯基斷言，當(dāng)高溫的金星以相對近的距離飛過地球時(shí)，應(yīng)該會(huì)在月球上留有痕跡。1969年，當(dāng)人類第一次登上月球時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇維利科夫斯基的文章：
我斷言，不到3000年前，月球表面曾不止一次液化并且沸騰過（如環(huán)形山）。月球的巖石和熔巖可能富含剩磁。如果在石頭內(nèi)部發(fā)現(xiàn)瀝青、碳化鈣和碳酸鹽的話，我一點(diǎn)也不奇怪。我斷言，在某些地方能發(fā)現(xiàn)很高的電波輻射。我也敢斷言，月球上地震頻發(fā)。
現(xiàn)在，幾乎所有的維利科夫斯基的斷言都被證實(shí)為正確的。由超過500名科學(xué)家組成的145個(gè)科研小組史無前例地聯(lián)手起來開始研究月球的石塊。維利科夫斯基依據(jù)他醫(yī)生的直覺做出診斷，有時(shí)他知道的比通過X射線檢查出來的東西還要多。如果逐一排查，也許能夠證明他的其他未被證實(shí)的斷言也是正確的。
他們的勇氣從哪兒來
科學(xué)的態(tài)度只不過是個(gè)認(rèn)真去核查新理論的問題。簡單地否認(rèn)新理論是需要勇氣的，罕見的勇氣。比如我，就沒有勇氣像卡爾•薩根教授一樣毫不給自己留后路地發(fā)誓說：沒有UFO！雖然我還沒有看到過天空出現(xiàn)過飛行的茶托狀物體，但是我不會(huì)因此而指責(zé)那些發(fā)誓說自己看到過這樣?xùn)|西的人都是在撒彌天大謊。教授們也不要喪失理智，而是要拿出一些寬容來，即他們期待別人對待自己的那種寬容。我非常認(rèn)同作家托馬斯•曼的名言：“質(zhì)疑者的優(yōu)點(diǎn)在于，他認(rèn)為一切都是可能的�！�
我問自己：如果有一天，真有一個(gè)UFO出現(xiàn)或者降落到地球上，科學(xué)家，如卡爾•薩根將如何從臺(tái)階上走下來？他將無法下臺(tái)，因?yàn)樗呀?jīng)完全排除了這種無法預(yù)料到的可能性。
我從我的自身經(jīng)驗(yàn)觀察到，我的那些來自物理學(xué)、天體物理學(xué)、天文學(xué)、生物學(xué)、生物物理學(xué)和考古學(xué)的激烈反對者，他們在否定的泥潭中陷得太深了，他們“驕傲得發(fā)霉”，以至于無法從中走出來，哪怕是一小步。我們無法等待和期望這些人拿出相當(dāng)程度的自我克制來。我期望和等待年輕一些的科學(xué)家，那些行業(yè)新人，他們能沒有自我束縛，沒有被同化掉。有些人已經(jīng)走向我了，比如紐約理工學(xué)院的教授路易斯•E•納維亞博士。納維亞寫道：“我堅(jiān)信，關(guān)于上古時(shí)代地球曾有宇宙其他地方訪問者光顧的假說，這并沒有違背科學(xué)方法論最嚴(yán)格的原則�！�
遠(yuǎn)古時(shí)代曾有來自太空的訪問者，在我看來，這是一個(gè)極其重要的假說。
誰要把這個(gè)理論斥之為“幼稚”、“有毒”、“荒謬”、“偽科學(xué)”，他們就應(yīng)當(dāng)去干別的行當(dāng)。他們?nèi)鄙賱?chuàng)造力，腦筋僵化，不懂科學(xué)方法論，不適合現(xiàn)在的工作。
“好”科學(xué)家
因此，我必須認(rèn)清形勢，要用證據(jù)來證明我的理論。我應(yīng)該提出有力的證據(jù)。達(dá)爾文的進(jìn)化論并不完全正確，至少他有關(guān)人類變得理性的內(nèi)在動(dòng)機(jī)的理論缺乏說服力。我將從外星人遺留下來的儲(chǔ)藏物中拿出證據(jù)。這些證據(jù)不是可以，是必須綜合運(yùn)用才行。
我又要捅馬蜂窩了。1971年12月29日，全球聞名的《法蘭克福匯報(bào)》發(fā)表了一篇關(guān)于美國分子生物學(xué)家君特•S•斯坦特的文章，其中總結(jié)了科學(xué)家不斷犯錯(cuò)的現(xiàn)象。對之，我很高興。
總的來說，科學(xué)的進(jìn)步在于克服學(xué)術(shù)異見。每個(gè)涉及根本性問題的新發(fā)現(xiàn)開始都會(huì)遭到拒絕，然后是過了漫長的幾十年后，才獲得普遍認(rèn)可。坦白地說，即使是處在現(xiàn)代，教會(huì)和亞里士多德的教條都還在阻礙著自然科學(xué)的發(fā)展，到了今天這種教條演變成了“固有知識(shí)”的形式。隨波逐流拒絕新的認(rèn)識(shí)，其深層原因必須從社會(huì)心理學(xué)角度來分析。人類的本性是政治動(dòng)物，其需求力求和他所在群體的信念保持一致。按照斯坦特的分析，他們在科研方法上對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有偏見甚至持否認(rèn)態(tài)度，這雖然可以理解但是無法接受……
判定超前性的發(fā)現(xiàn)有什么標(biāo)準(zhǔn)嗎？是的，有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)通過簡單的步驟不能使一個(gè)發(fā)現(xiàn)的效用和同時(shí)代的經(jīng)典知識(shí)相統(tǒng)一時(shí)，那么它就是超前了。超前的發(fā)現(xiàn)得不到認(rèn)可，僅僅是作為科學(xué)家的知識(shí)分子的問題嗎？是不是只要他們接受能力再強(qiáng)一些，就能立刻認(rèn)可一個(gè)已經(jīng)證明好的觀點(diǎn)呢？
“好”科學(xué)家總是被認(rèn)為是毫無偏見、頭腦開放的人，他們樂于接受有充分的事實(shí)支撐的新思想。科學(xué)史表明，真正科學(xué)家的做法與這種看法恰恰相反。
這種做法很難獲得科學(xué)界的認(rèn)可。如果我對之持認(rèn)可態(tài)度，那么很快就會(huì)被譴責(zé)是反科學(xué)的。但是這種譴責(zé)打不倒《法蘭克福匯報(bào)》，也不能打倒我，因?yàn)樵趯で笸舻奈唇庵i時(shí)，我總是請求科學(xué)證據(jù)的幫助。因此，我希望在提出大量佐證時(shí)，“好”科學(xué)家，就像在流行觀點(diǎn)里一樣，無偏見地樂于去接受新思想。
我祝愿讀者們，能讀到一些有趣的、能激活灰色人生的討論。
星光在天際，路漫漫其修遠(yuǎn)兮。
“這幾分鐘內(nèi)，幾乎可以肯定，外星文明的電波信號(hào)到達(dá)了地球�！�
1976年2月，一個(gè)很明白自己在說什么的人——弗蘭克•德雷克教授，如是說。他是世界上最大的位于波多黎各北海岸的美國阿雷西博天文臺(tái)臺(tái)長。阿雷西博天文臺(tái)是世界上最大的半可控射電／雷達(dá)觀測臺(tái)。
“美國政府委托一個(gè)由12位頂級(jí)科學(xué)家組成的委員會(huì)，研究如何才能在15年之內(nèi)與外星生命建立起聯(lián)系�！�
美國政府的心思都用在哪里了？是不是一群瘋癲的科學(xué)家在打發(fā)無聊的時(shí)光，以便在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候把錢塞到自己口袋里？為一個(gè)“莫名”的項(xiàng)目盲目投資？
我確信，這是一項(xiàng)最理智和最縝密的投資。
約翰•比林漢姆博士是衣阿華州美國核能管理委員會(huì)下屬的阿姆斯研究中心的生物技術(shù)部的主任，他認(rèn)為：
“我們相信，遠(yuǎn)處有比地球年老幾十億年的行星。那么他們的文明也比我們先進(jìn)幾十億年。這個(gè)觀點(diǎn)可能過于新穎了，但是我確信有外星文明，他們和我們的差距就像我們和石器時(shí)代人的差距一樣大。”
伊曲•提雅瑞索博士是美國宇航局太空生物研究所華盛頓總部的首席科學(xué)家，他自豪地說：
“我們的研究是第一個(gè)正式的官方研究，我們專門提供用以發(fā)現(xiàn)外星生命的設(shè)備。”
這個(gè)研究小組獲得了超過100萬美元的預(yù)算，必須在1977年給總統(tǒng)提交一份報(bào)告，說明以何種方式能最好、最有效地與外星智慧生命建立聯(lián)系。基于他們現(xiàn)有的知識(shí)和目前的技術(shù)條件，科學(xué)界希望在將來的15年內(nèi)，能初步和外星文明建立起聯(lián)系。這種思想上的大變化只用了20年。
還在20年前，所有科學(xué)家都不相信在人類可以到達(dá)的宇宙空間是智慧生命的所在。那時(shí)候，只有很少的、面向未來的科學(xué)家，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上和哲學(xué)上相信，不能排除太空有智慧生命的存在�？墒�，具體地說，所有人都懷疑，在50光年的范圍內(nèi)存在有智慧的、技術(shù)領(lǐng)先的生命形式。但是，這種思想轉(zhuǎn)變是如何發(fā)生的呢？
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)