- 第2節(jié) 第二章
-
3.北伐烏桓中原一體相信自己的眼光，重視自己看好的人，這也是對自己實力的一次檢驗。
霸業(yè)是一步步建立起來的，但是霸業(yè)也不是自己一個人的專屬。在建立之初，重視自己看好的人，同心協(xié)力地完成一份事業(yè)。
建安十二年(公元207年)二月曹操想對烏桓用兵，左右有許多人反對，曹操一概不管。
烏桓屬于東胡的一個種族，在秦漢之際被匈奴的冒頓單于征服。此后，烏桓不曾有過統(tǒng)一的組織。傳說，霍去病打下了匈奴的東部屬地時，把烏桓各部落強迫遷移到長城的沿邊地區(qū)。
光武帝劉秀的建武二十五年，遼西郡的烏桓領(lǐng)袖郝旦，率領(lǐng)了許多“大人”與酋長之流，來到洛陽朝覲，表示愿意歸化，留住在中國境內(nèi)。光武帝心軟，封了他們之中的八十一名為王為侯，讓他們與他們的部眾搬到長城以南，與漢人雜居，借此也利用他們來抵抗不時侵?jǐn)_的匈奴，或搜集有關(guān)匈奴內(nèi)部的情報。他們也深感光武帝的恩德，經(jīng)過了明帝、章帝、和帝三朝，一直不曾鬧事。
到了安帝以后，漢朝內(nèi)政不修，邊疆的文武官員沒有控制外族部落的能力，烏桓便時而恭順、時而叛亂。靈帝即位之時，烏桓的力量已經(jīng)足以威脅漢朝沿邊各郡的安全。
在(易縣一帶與河北省懷來縣一帶的)上谷郡的烏桓領(lǐng)袖，名叫難樓，有九十多個部落聽他指揮。在(河北北部)右北平郡的領(lǐng)袖，叫做烏延，有八百多個部落。在遼西郡的領(lǐng)袖叫做丘力居，有五千多個部落。在(遼寧省)遼東郡的領(lǐng)袖，叫做蘇仆延，有一千多個部落。
獻帝初平年間，丘力居的侄兒蹋頓成為遼西、遼東三個郡的烏桓的領(lǐng)袖，蘇仆延與烏延和他一致行動，幫助袁紹打公孫瓚；袁紹“承制”以獻帝的名義把他與蘇仆延及烏延，都封為單于；也把上谷郡的難樓封為單于。
官渡之戰(zhàn)后，袁尚和袁熙也在曹操的猛烈攻勢下四處尋找生機，在建安十年(公元205年)，他們來到烏桓，想借烏桓的力量與曹操對抗。
所以說，袁尚和袁熙在這樣的時候投奔烏桓是在情理之中的事。
曹操知道烏桓不好打，但也絕不退縮。正當(dāng)戰(zhàn)事一觸即發(fā)的時候，卻引發(fā)了這場戰(zhàn)爭究竟該不該打的爭議。持不打觀點的人是擔(dān)心大軍出動，大營空虛恐會有人來襲。曹操對此也稍有顧忌，于是去征求郭嘉的意見，郭嘉卻認(rèn)為敵兵不會來，而且還認(rèn)為不但可以打而且勝算比較大。
郭嘉的一席話堅定了曹操進軍烏桓的信心。因為路途遙遠，大約半個月后大軍才真正進入了烏桓境內(nèi)。但惡劣的自然環(huán)境讓曹操及軍士都感到極不適應(yīng)，每天都是狂風(fēng)卷起陣陣黃沙的情形，又加上道路崎嶇，部隊行進速度很慢，處處受阻，這讓曹操開始萌生退意。他又來征求郭嘉的意見，郭嘉此時因水土不服臥病在車中，但他依舊很堅定地建議曹操：“兵貴神速，有進無退�！迸c其步履維艱不如找個向?qū)лp裝抄小路快速奔襲。
就這樣，曹軍行至白狼山下時正遇烏桓兵，曹操見烏桓兵陣形不整，便派主力急攻，烏桓主將被曹軍大將張遼所斬。烏桓兵見主將被殺紛紛下馬投降。袁譚、袁熙見烏桓也不能幫到自己也投奔遼東去了。戰(zhàn)事勝利了，多是因為曹操對于郭嘉智謀的信任，而謀士郭嘉這時卻因水土不服而病故，曹操猶如痛失一臂。
郭嘉是曹操最欣賞的謀士。很多了解三國歷史的人，都認(rèn)為他的智謀不在諸葛孔明之下，甚至在某些策略上更勝一籌。郭嘉對于戰(zhàn)事的把握和預(yù)測能力無人能及。他不但料事如神，而且是一個很勇敢的人，他的謀略新奇冒險卻往往有效。
當(dāng)然，有千里馬更要有伯樂，不然千里馬一樣會當(dāng)做一般的馬來交易。所以，有好的計策還要有人相信并采納。曹操的多疑是因為他認(rèn)為此時此人不足為信才會多疑，而從他對郭嘉的信任可以看出，他還是一個有著明確判斷和王者氣魄的人。在大戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻有自己的判斷和主見是作為領(lǐng)袖最為重要的事。
要想力排眾議，就要有敢于承擔(dān)結(jié)果的準(zhǔn)備。在別人都做出相反主張的時候，曹操選擇支持郭嘉是對他最大的信任，也是對自己眼光的一種自信。
在我們的日常生活中，沒人敢說自己的點子每一次都會有效，但決策者的高明之處就在于，在眾多點子中選中那個真正有效的。所以說，無論是哪個年代，謀士和將才只有真正結(jié)合在一起，才是最有價值的。
4.坐山觀虎斗，破袁紹“利用”是一個中性詞，但在生活中卻經(jīng)常被人誤解為貶義。在事業(yè)上，朋友之間互相幫忙是很正常的事。那些“借朋友之力，合作之需”而達成自己目的的人是很聰明的。
曹操是一個很高明的謀略家。 “鷸蚌相爭，漁翁得利”的計策他也很擅長。
在此，最為典型的便是他在消滅袁紹余部時的情景。
官渡之戰(zhàn)之后，袁紹大敗，心中是恨曹操入骨。因為氣大傷身，不久之后便吐血身亡。袁紹一死，他的幾個兒子便成為眾人矚目的焦點。袁紹一共有三個兒子：袁譚、袁熙和袁尚。
袁紹的這三個兒子都不是省油的燈，每個人都想為自己爭取更大的地盤，于是相互猜忌，怨恨。但是面對外敵壓境的時候還是不得不聯(lián)合在一起御敵。
終于，在建安八年(公元203年)春，曹操帶著重兵來圍剿袁紹余部。
不久便把黎陽外城團團圍住。袁氏兄弟三人被迫出擊迎敵卻鎩羽而歸。軍隊已經(jīng)潰不成軍，被曹操逼到鄴縣。
此時，曹營里人人都很激動，大部分將領(lǐng)堅持乘勝追擊。只有曹操的謀士郭嘉提出了不同的看法。他說：“袁紹死后，其妻劉氏廢嫡立庶，袁譚和袁尚之間是積怨已深，矛盾重重，即使我們不來攻，他們二人日后也必有一戰(zhàn)。只是現(xiàn)在我軍強勢壓境，二人才表現(xiàn)一心起來，一旦我們撤退，他們勢必還會像以前一樣相互攻伐。所以，我等不必著急，不如先暫時放棄冀州，待南下征服劉表之后再作打算。如若袁譚、袁尚二人發(fā)生火拼，不管結(jié)果如何都是對我軍有利的，到時我們再班師回來，豈不是勝券在握，損失更少?”
曹操聽了郭嘉的一席話，認(rèn)為言之有理。于是決定撤軍南下討伐劉表。
事實果然如郭嘉所預(yù)料，在曹軍退去之后，袁譚和袁尚發(fā)生了激烈的爭斗。曹軍一直都在秘密關(guān)切這邊的戰(zhàn)況，他們審時度勢，幾乎是在坐等袁軍潰敗。這招“坐山觀虎斗”果然高明，令曹操不費一兵一卒就輕松奪取了袁紹的根據(jù)地，徹底解除了東北方的后顧之憂。
另外，從利益的角度出發(fā)，這個計策也是高明之至。學(xué)習(xí)這一點，善于利用敵人之間的矛盾，我們也可以坐收利益。當(dāng)然，天下沒有免費的午餐，任何好事都是需要事前有一番籌劃的。積極地創(chuàng)造得利的時機也是很重要的。
《兵經(jīng)百篇》中云：艱于力則借敵之力，難于誅則借敵之刃，乏于財則借敵之財，缺于物則借敵之物。借雞下蛋，以蛋孵雞；善借財勢，巧妙經(jīng)營，同樣是企業(yè)成功的捷徑。
巧干加實干是經(jīng)商的秘訣。
一個猶太人出版商有一批滯銷的圖書，就在他正苦于銷路的時候，一個想法出現(xiàn)在腦海：給總統(tǒng)送一本這個書，并堅持要其給出意見。他不僅這樣想還真去做了�？墒强偨y(tǒng)日理萬機哪里有時間去看呢?為了免于他的糾纏，便順口說道：“這本書不錯�！庇谑浅霭嫔滔袷强吹搅司让牡静菀话�，四處為書做宣傳打廣告：“現(xiàn)在有總統(tǒng)喜愛的書出售�！庇谑�，沒有多久，滯銷的圖書全部賣光。
后來，書商又遇到了不好銷的書，他依舊去找總統(tǒng)，總統(tǒng)這會留了個心眼，將書放在一旁不做回答。這次書商的廣告內(nèi)容是：“有總統(tǒng)難以下結(jié)論的書出來了�！币琅f是短時間內(nèi)就賣空。
由此可見，借助別人的力量達成自己的愿望并不是一件很艱難的事。
創(chuàng)新而大膽的想法往往是你成功的前提。借力辦事，借的雖說是別人的力量，但起關(guān)鍵作用的還是自己的敢借、會借、善借的本事。如果你的敢于和借用可以給你帶來成功的未來，開辟新的發(fā)展空間，那么，何樂而不為呢?
5.集思廣益，得功者賞公私分明，心有清明。這樣的人會使人心生敬佩。
獎勵和懲罰是重要的激勵手段，獎勵會使下屬增強自信心，懲罰會使下屬產(chǎn)生對領(lǐng)導(dǎo)人的畏懼心理，懲罰得過多，就會造成上下級之間關(guān)系緊張，不利于開展工作。因此領(lǐng)導(dǎo)者在賞罰分明的同時，也要注意多獎慎罰。
曹操主張“得功者賞，不計貴賤”，具有非常明確的賞罰觀，這是曹操領(lǐng)軍打仗取得成功的重要因素之一，同時也是他“以法治眾”思想的一個延續(xù)。
曹操在獎賞人才方面，不分親疏遠近的領(lǐng)導(dǎo)原則非常突出。十八路諸侯討伐董卓時，董卓勇將華雄連斬聯(lián)軍幾員大將，諸侯中無人能敵。這時，平原縣令劉備手下馬弓手關(guān)羽階下請戰(zhàn)。袁術(shù)知是一馬弓手要去迎敵，竟要讓人趕出關(guān)羽，曹操急忙出來制止，認(rèn)為“此人既出大言，必有勇略；試教出馬，如其不勝，責(zé)之未遲”。曹操親自為關(guān)羽斟了一杯熱酒，關(guān)羽說暫把酒放下，回來再喝。只片刻工夫，酒尚溫，關(guān)羽已提華雄人頭進帳，張飛鼓動諸侯乘勢殺入關(guān)去，活捉董卓。袁術(shù)怒喝道：“俺大臣尚自謙讓，量一縣令手下小卒，安敢在此耀武揚威!都與趕出帳去!”曹操仗義執(zhí)言地反駁說：“得功者賞，何計貴賤乎?”袁術(shù)以曹操等“只重一縣令，我當(dāng)告退”相要挾，終于還是將劉備、關(guān)羽、張飛三人逼回大寨，曹操暗使人送酒肉撫慰劉、關(guān)、張三人。在這里，曹操跟袁術(shù)形成了鮮明對比，袁術(shù)重視的是地位的高低，而非人才的優(yōu)劣，只因關(guān)羽等三人官微位卑，竟然不愿意給予立功的機會，甚而立了大功又無好言相慰，而曹操的態(tài)度與此截然不同，他始終是仗義執(zhí)言，即使在袁術(shù)相要挾的特殊情況下仍然以特殊的方法按功行賞。
曹操所欣賞的不是一個人后天擁有的條件，身份、出身、財富、背景關(guān)系，這些統(tǒng)統(tǒng)不在他首要考慮的條件內(nèi)。他心中的乾坤和原則也不會因為這些因素而輕易發(fā)生改變。賞罰分明的根本，在于這個人是應(yīng)該被賞或應(yīng)該被罰的，而不是因為除此之外的其他原因。也正是因為這個原因，而使得曹操能夠成為識人才的伯樂。
曹操注重人才，集思廣議，對于提出不同意見的人也給予一定賞賜，即使這些意見未被采納。例如，曹操平定河北之后，準(zhǔn)備繼續(xù)乘勝追擊烏桓，曹洪等人認(rèn)為大軍遠征，恐后方敵人乘機襲許都，大軍救應(yīng)不及，建議回師不要追趕，但是曹操堅持西進追擊。取得勝利之后，曹操重賞了提不同意見的眾將，對他們說：“孤前者乘危遠征，僥幸成功，雖得勝，天所佑也，不可以為法。諸君之諫，乃萬安之計，是以相賞�！辈⑶腋嬖V他們不要因為這次意見未被采納，以后提意見就感到為難。曹操的這種獎賞行為，使意見未被接納的人心里減輕了負(fù)擔(dān)，為下次再征詢意見奠定了基礎(chǔ)，而且對于相反意見的合理性給予充分肯定也有利于意見的征集，使決策更加科學(xué)。
曹操對下屬的獎賞形式多樣，而且很會把握獎勵送出的時機。因為他十分清楚，人什么時候最需要獎賞最需要鼓勵。這也是他洞察他人心理的高明之處。
當(dāng)然，曹操對于下屬的獎賞也不是沒有規(guī)律和原則的。所有的賞賜都會事出有因，而且這個因足以讓人信服。比如在鄴郡慶賞銅雀臺落成時進行的比武活動，采取的是一次人人獲勝、人人有份的物質(zhì)獎勵。
此外，曹操亦重視精神獎勵，如虎將許褚勇猛過人，在曹操移駕許都的途中，連斬李催部下二將，挫亂敗兵，操撫許褚之背道：“子真吾之樊噲也!”
不得不說，這種把部下比做歷史上有所作為的名人的獎勵方式，不僅達到了表揚對方的目的，也使得被稱贊的人潛意識中認(rèn)同這位名人，從而模仿名人的風(fēng)格，增加了自信。
獎勵及時也有助于增強激勵的效果，關(guān)羽為曹操在白馬戰(zhàn)役中斬掉袁紹大將顏良后，操立奏朝廷，封關(guān)羽為漢壽亭侯，鑄印相送，由于這種及時的獎勵，使關(guān)羽不久又?jǐn)亓嗽B大將文丑，退軍后，曹操大宴眾官，為關(guān)羽慶功，關(guān)羽在席間再度請戰(zhàn)，欲赴汝南為曹操剿滅劉辟。及時的獎勵就是這樣及時地發(fā)掘出將士的潛在能力，激勵他們不斷立功進取。
按功勞等級進行獎賞，同樣也能形成激勵機制。曹操在潼關(guān)用反問計擊敗馬超后聞知馬超逃脫，于是傳令諸將：“無分曉夜，務(wù)要趕上馬兒。如得首級者，干金賞，萬戶侯；生獲者封大將軍�！北妼⒌昧�，各要爭功，追得馬超狼狽不堪。這時曹操運用的就是明碼標(biāo)價的等級獎賞。
曹操不是一個小氣的人，所以他從不吝惜獎勵部下。同樣，當(dāng)有部下犯錯的時候，也從不包庇。賞罰分明是他身上的又一特質(zhì)。雖然懲罰大多嚴(yán)厲，但是做出懲罰之前卻很嚴(yán)謹(jǐn)。這一點也充分體現(xiàn)了曹操的容人之量。最為典型的就是曹操難忘終生的官渡之戰(zhàn)。
曹操大敗袁紹，從紹軍逃跑遺棄的物品中撿到許都及軍中人士暗通袁紹的書信一束，操身旁的人建議按信逐一核對姓名，殺掉寫信之人，曹操回答說：“當(dāng)紹之強，孤亦不能自保，況他人乎?”
于是下令將書信全部燒掉，不再追問。這一行為說明曹操能夠?qū)Σ肯伦龅酵萍杭叭�。正所謂“己所不欲勿施于人”，自己都可能做不到的事，不會去強求別人做到。
要知道，私通敵方是多大的罪過。在這里，若果真逐一核對，則勢必搞得自己內(nèi)部人心惶惶，不利于以后的建設(shè)與恢復(fù)。因此，從長遠觀點來看，不罰比罰更能籠絡(luò)人心，使部下產(chǎn)生真正的歸屬感。經(jīng)歷此事之后，他們只會對曹操更加欽佩和忠誠，絕不會再輕易生二心。
現(xiàn)實生活中，設(shè)想一下，職場之中有哪位下屬不希望得到領(lǐng)導(dǎo)及他人的贊揚呢?誰不希望自己能在同輩中快速站穩(wěn)腳跟?所以，一旦有人做了錯事，就很可能被另一個人揭發(fā)。作為領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)下屬做出了成績時，贊揚是理所應(yīng)當(dāng)?shù)�，但是�?dāng)出現(xiàn)揭發(fā)之類的事情時，只有清醒地分析利害得失和當(dāng)前局勢才會做出最合適的決定。
所以說，一個領(lǐng)袖清晰的是非觀和寬容的內(nèi)心是會給身邊的人帶來無限機遇的。這種優(yōu)秀特質(zhì)還會對人產(chǎn)生潛移默化的影響。這些都是權(quán)力地位等硬件條件所不能及的。
艿。攻占陽平關(guān)運氣不是成就事業(yè)的最關(guān)鍵因素，但卻是足以對時局產(chǎn)生影響的環(huán)節(jié)。
在曹操經(jīng)歷的諸多戰(zhàn)役中，大多數(shù)都有詳實的史料記載，沒有太大的爭議。而對于攻占陽平關(guān)一役卻非常不同。
關(guān)于天險陽平關(guān)的攻克過程，史書上有三種記載。
第一種記載在《三國志·武帝紀(jì)》中：秋七月，公至陽平。張魯使弟衛(wèi)與將楊昂等據(jù)陽平關(guān)，橫山筑城十余里，攻之不能拔，乃引軍還。賊見大軍退，其守備解散。公乃密遣高祚等人乘險夜襲，大破之，斬其將楊任，進攻衛(wèi)，衛(wèi)等夜遁，魯潰奔巴中。公軍入南鄭，盡得魯府庫珍寶。
《三國志·劉曄傳》：太祖征張魯，轉(zhuǎn)曄為主簿。既至漢中，山峻難登，軍食頗乏。太祖曰：“此妖妄之國耳，何能為有無?吾軍少食，不如速還�！�
便白引歸，令曄督后諸軍，使以次出。曄策魯可克，加糧道不繼，雖出，軍猶不能皆全。太祖日：“不如致攻。”遂進兵，多出弩以射其營。魯奔走，漢中遂平。
第一種記載，說明曹操看到陽平地形險要，強攻難以奏效，因此，先假裝撤軍，待守軍防備松懈之時，秘密派遣部隊發(fā)動夜襲，結(jié)果大破守軍，斬殺守將楊任，敵軍陽平總指揮張衛(wèi)連夜逃走，陽平關(guān)才被攻克。而《劉曄傳》則表明，曹操開始確實是打算撤軍的，而且部隊已經(jīng)撤離了陽平關(guān)的攻擊陣地，但是在劉曄的建議下，又最后做了一次特殊的進攻，而大獲成功。
第二種，《魏名臣奏》載董昭表日：“武皇帝承涼州從事及武都降人之辭，說張魯易攻，陽平城下南北山相遠，不可守也，信以為然。及往臨履，不如所聞，乃嘆日：‘他人商度，少如人意�！リ柶缴缴现T屯，既不時拔，士卒傷夷者多。武皇帝意沮，便欲拔軍截山而還，遣故大將軍夏侯悖、將軍許褚呼山上兵還。會前軍未還，夜迷惑，誤入賊營，賊便退散。侍中辛毗、劉曄等在兵后，語悖、褚，言‘官兵已據(jù)得賊要屯，賊已散走’。猶不信之。悖前自見，乃還白武皇帝，進兵定之，幸而克獲。此近事，吏士所知�！�
這一記載，說明曹操因強攻陽平不下，決定撤軍，于是下令在山上攻關(guān)的部隊撤回，但是前軍在撤回的半路于夜里迷路，結(jié)果誤入敵軍營地，敵軍敗退、逃散。曹操依靠僥幸攻克了陽平關(guān)。
第三種，《魏名臣奏》載楊暨表曰：“武皇帝始征張魯，以十萬之眾，身親臨履，指授方略，因就民麥以為軍糧。張衛(wèi)之守，蓋不足言。地險守易，雖有精兵虎將，勢不能施。對兵三日，欲抽軍還，言‘作軍三十年，一朝持與人，如何’。此計已定，天祚大魏，魯守自壞，因以定之�！�
《世語》日：魯遣五官掾降，弟衛(wèi)橫山筑陽平城以拒，王師不得進。魯走巴中。軍糧盡，太祖將還。西曹掾東郡郭諶曰：“不可。魯已降，留使既未反，衛(wèi)雖不同，偏攜可攻。縣軍深入，以進必克，退必不免�！碧嬉芍�。夜有野麇數(shù)千突壞衛(wèi)營，軍大驚。夜，高祚等誤與衛(wèi)眾遇，祚等多鳴鼓角會眾。
衛(wèi)懼，以為大軍見掩，遂降。
——這兩種記載，則說是由于有數(shù)千只野麋在夜里沖入張衛(wèi)的軍營，把張衛(wèi)的軍營踏壞，導(dǎo)致張軍大驚而發(fā)生混亂，曹軍高祚等趁機虛張聲勢，鼓角齊鳴，張衛(wèi)以為曹軍主力已經(jīng)攻占各軍營，只好投降。
這幾種記載，《三國志·武帝紀(jì)》是說曹操依靠主動策劃的假撤退再夜襲，攻取了陽平關(guān)，《魏名臣奏》則說是曹軍撤退迷路誤入敵軍營壘，而《世語》等則認(rèn)為是很偶然的大批野麋夜里闖入敵營，導(dǎo)致敵軍崩潰，是敵軍的防御自己完蛋了。但是綜合以上記載，我們經(jīng)過分析，可以發(fā)現(xiàn)真正的情況只能是第一種和第三種的綜合結(jié)果。
這是因為第二種說法，有一個違反基本軍事常識的錯誤，那就是在古代，由于交通條件的落后，將領(lǐng)指揮多要依靠旗幟，因此，部隊除非情況危急，是不會夜晚行動的，因為夜晚的能見度很低，旗幟基本無法發(fā)揮作用，而煙火又太引人耳目了。而當(dāng)時曹操并沒有遭到張魯部隊的緊逼，所以完全沒有被迫進行夜間活動的必要。因此，這個說法是不大現(xiàn)實的。
當(dāng)然，也不是說其余的兩種說法就無懈可擊。《世語》的說法，也有一個重大問題，那就是野糜為什么會在夜里突然沖入張魯軍的營壘?
在夜晚會在營壘四周燃燒許多的篝火以及火把，而且張魯?shù)姆烙嚨鼐d延十余里，這個陣勢是很明顯的。而野糜是一種膽小、警覺的食草型動物，因為害怕火光所以不會輕易靠近軍營，更談不上沖進去了。因此，這個原因不免引人猜疑。是因為曹軍的夜襲，這些野糜無意中正好處于夜襲的曹軍和張衛(wèi)的營壘之間的嗎?
再來看看《三國志·武帝紀(jì)》的記載，曹操布置了先假裝撤軍，待敵防御松懈后，發(fā)動夜襲。曹操派出的是將軍高祚的部隊，這批部隊，在夜里向陽平關(guān)行進，半路上卻被膽小而又警覺的野糜發(fā)現(xiàn)，于是野糜只好向著曹軍行進的方向奔跑。結(jié)果在跑到陽平關(guān)前時，遇到了綿延十余里的張魯軍營壘，野糜一時間無路可逃，只好不顧一切地沖過營壘。這才造成了敵軍營壘的損壞。
《世語》記載，“夜，高祚等誤與衛(wèi)眾遇，祚等多鳴鼓角會眾”。我認(rèn)為有錯誤，這里的部隊并不是“誤與衛(wèi)眾遇”，而是主動進行的夜襲作戰(zhàn)。因為一般情況下，部隊夜里是不會行動的。由于高祚的夜襲部隊不可能是大部隊，因此，只能“多鳴鼓角”，以造成兵力強大的聲勢。但是高祚部隊夜里突然出現(xiàn)在張魯營壘前，則與《三國志·武帝紀(jì)》的記載正好吻合。
因此，曹軍攻克陽平關(guān)，固然有野糜突然沖壞張軍營壘的偶然因素，但是我們應(yīng)看到，這個情況也是夜襲部隊導(dǎo)致的。野糜并不會無緣無故地主動沖擊營壘。而且，即使沒有野糜突然沖壞張軍營壘，夜襲的曹軍也很有可能一舉突破張軍的防備已經(jīng)松懈的營壘。野糜的沖擊，只是省去了曹軍攻打的麻煩。
其實，不管事實究竟如何都不能否認(rèn)一個事實，那就是天時地利人和。
運氣不是決定事業(yè)成敗的關(guān)鍵因素，但卻足以對時局的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。
一些偶然遇到的人和之事，不要不以為然，也許，成功就孕育在其中了。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號